【摘要】文章通過對《上海新報》和《申報》印刷發(fā)行的研究，揭示報紙背后的物質形式所產生的意義效應。比較《申報》與《上海新報》在印刷及發(fā)行上的差別，發(fā)現(xiàn)《上海新報》對中國社會的經(jīng)濟、交通體系的依附程度較低，而《申報》在物質層面嵌入中國社會的程度比《上海新報》要深入許多。印刷發(fā)行上的差異所導致的結果不僅僅是二者在售價、發(fā)行范圍上的差距，更直接導致二者在新聞生產、報刊經(jīng)營上的不同。二者的興衰，意味著報紙在物質上開始深度嵌入中國社會之中，使得報相融于中國社會的經(jīng)濟、生產、交通之進程，也開始深入國人的日常生活，成為普羅大眾日用而不知的一部分。

【關鍵詞】《申報》 《上海新報》 印刷 發(fā)行

【中圖分類號】G230 【文獻標識碼】A 【文章編號】1003-6687（2022）3-106-07

【DOI】 10.13786/j.cnki.cn14-1066/g2.2022.3.015

在《申報》的歷史上，與《上海新報》之間的競爭毫無疑問是其早期歷史中濃墨重彩的一筆，正因在競爭中脫穎而出，《申報》一舉奠定了之后在上海乃至全中國“中文第一報”的地位，[1]并由此發(fā)展成為近現(xiàn)代中國發(fā)行時間最長、社會影響力最大的報紙。

目前對于《申報》與《上海新報》之爭的研究往往集中于報紙內容、經(jīng)營成本的對比，也就是報刊如何報道內容和運作實踐的過程，[2]并認為二者在新聞生產、資本運作和市場定位等方面的差異，是決定二者競爭成敗的關鍵因素。這也導致了目前的研究視角過于單一，研究更多從報刊運營者的主觀視角出發(fā)，認為新聞生產以及商業(yè)競爭策略上的選擇不同，導致了兩份報紙截然不同的結局。

本研究試圖從物質性媒介的角度重新理解二者間的競爭。報刊的印刷與發(fā)行，一是確立了報刊在形態(tài)上的物質形式，二是確立了報刊在傳遞過程中的物質形式，它們是報刊進行物質交往的基礎。有了它們，才使得意識形態(tài)成為可能的東西，進而成為社會運動與社會思潮中的推進力量。[3]其后《申報》能夠獲得廣大市民的認可與信任，[4]并一躍成為民間輿論的代表，[5]實際上也與這次競爭中《申報》所展現(xiàn)出的與以往報刊完全不同的物質形式有著密不可分的關系。

一、印刷的變革：技術選擇與受眾區(qū)分

1. 《申報》與《上海新報》的技術選擇

既然《申報》與《上海新報》同稱“新報”，那么它們必然有其不同于其他“舊報”之處。此中的區(qū)別，《上海新報》（見下頁圖1）強調的是“商賈貿易，貴乎信息流通”，[6]重視“貴商要觀閱此報”;[7]《申報》（見圖2）則明言“是邸報之作成于上，而新報之作成于下”，[8]《申報》非常重視“下”的基礎，《申報》之“新”不只是“為士大夫所賞”，更是“為工農商賈所通曉”，[9]所謂的“新”與“舊”，即受眾的不同，《上海新報》只重“商”，而《申報》則重“下”。

造成這種區(qū)別的原因，不僅是報刊經(jīng)營者的主觀意愿，更在于二者的技術選擇。19世紀初報刊剛剛進入中國時，由于當時引進的西方印刷設備昂貴且技術含量較高，因此在19世紀的前六十年，中國傳統(tǒng)印刷術并沒有被西方印刷術取代。[10]（31）情況的轉變發(fā)生在墨海書館引進滾筒印刷機以后，相較于之前的西方石印以及活字印刷術，滾筒印刷機最為引人矚目的是其印刷質量與印刷速度，王韜稱之為“自無濃淡之異，墨勻則字跡清楚，非麻沙之本”。[11]其改變了以往西式印刷字體不均勻等印刷質量低劣的問題，使得西方印刷術在印刷中國書籍方面得以大量使用，滾筒印刷的使用，代表著中文傳統(tǒng)的木刻印刷再也不能承擔“廣傳”的角色，也代表著西式活字印刷和木刻的此消彼長。[12]（183）以《六合叢談》為代表的報刊開始改變中國原有的知識體系，平移入新的知識類型，《上海新報》的出現(xiàn)更使得報刊開始滲入國人的日常生活。[2]孫次公所言“車翻墨海輪轉圓，百種奇編字內轉。忙殺老牛渾未解，不耕禾隴鐘書田”，宣告了印刷開始由農業(yè)時代向工業(yè)時代的媒介轉變，[13]（593）機械化的復制極大地促進了中國文化的傳播，西式的報刊也開始“越界筑路”，進入中國。

《上海新報》的印刷設備大多承自1866年倒閉的墨海書館，[14]（36）據(jù)當時的墨海書館負責人慕維廉報告，墨海書館關閉之后，其大部分的設備被《上海新報》買走，①這批設備有個致命問題，就是不能夠適應中國的紙張。時任倫敦會秘書的穆廉斯視察墨海書館時，就曾提及“英文活字老舊，中文活字很差，中國紙張更糟。我坦白告訴偉烈先生（偉烈亞力），不要付墨海書館以每部8便士為應圣經(jīng)公會印的幾千部新舊約，它們根本就是墨海之恥”。當時另外一家外國書館美華書館的館長姜別利在提及墨海書館的印書品質時也說，“我希望永遠不會和他們一樣以滾筒印刷機生產如此低劣的印刷品”，[12]（207-209）由此可見，這臺在日后用于印刷《上海新報》的手動滾筒印刷機，根本不能使用中國紙來印刷書籍，一旦以中國紙來印刷文本，就會是“墨海之恥”。

為解決這一問題，《上海新報》只能延續(xù)早期墨海書館印刷《六合叢談》時所采用的策略，即進口大量的優(yōu)質紙張，資料顯示，《上海新報》所采用的上等印報紙（News Printing Paper）②，其紙質比起20世紀40年代報紙所使用的印報紙還要講究。[15]

然而《上海新報》畢竟與之前墨海書館的《六合叢談》有所不同，作為一份宗教刊物，《六合叢談》在乎的是其宣傳效益，可不計成本。是以，《六合叢談》可以入不敷出，可讓華人購買《六合叢談》的比例不到20%，當時購買《六合叢談》的更多是在華的歐美等國的政治家及商人，[16]而面向中國的讀者，都是采取贈閱的方式。[17]但《上海新報》作為一份商業(yè)化的近代報紙，不得不考慮自身的經(jīng)濟利益，并為報紙的收益考量。為收回成本，《上海新報》不得不將價格定為每份30文，并通過當時分布在上海以及各口岸城市的商戶洋行向各地洋商及相關華商推廣，通過高價包銷的方式，實現(xiàn)報紙的盈利。[18]

事實上，在新中國成立之前，中國一直缺乏印報所用的洋紙與油墨，[13]（661）所以像上等印報紙這樣的西式紙張需靠進口獲取，印報紙的缺乏一直是制約中國現(xiàn)代報業(yè)發(fā)展的物質因素之一?！渡虾Ｐ聢蟆芬劳衅浔澈蟮淖至盅笮信c《北華捷報》，擁有足夠支撐起當時發(fā)行的上等印報紙，但因進口成本高昂，且運輸能力有限，無力使其擴張成一份覆蓋更廣的報紙。在中國若要出現(xiàn)一份真正有影響力的現(xiàn)代報紙，首要考慮的依然是如何扎根中國并完成現(xiàn)代報紙在印刷上的中國化①。

1872年《申報》在創(chuàng)立之前即購入一臺手動滾筒印刷機，每小時可印報百張，單面印刷。[19]雖然《申報》使用的也是手動滾筒印刷機，但與《上海新報》印刷機最大的區(qū)別在于，這臺晚近的印刷機對紙張的適用性更強，當時《申報》所使用的紙張是當時中國最廉價的紙張品種之一毛太紙。在紙張大小上，《申報》為略扁長方的樣式，大小正好可攤在中國商號的曲尺形柜臺面上，供幾人分頭閱覽，[14]（62）這樣也更符合當時國人的閱讀習慣。如此改變是印刷機本身附帶的功能，還是《申報》自身改造而來，不得而知，但這樣的改變無疑推動了中國報業(yè)的快速發(fā)展，更開啟了報紙中國化的重要一步。

2. 《申報》與《上海新報》的讀者策略與受眾區(qū)分

通過考察上等印報紙與毛太紙的差別，發(fā)現(xiàn)《上海新報》與《申報》不只是在銷售價格上的區(qū)別，②紙張在傳遞知識、帶來新知、彌合區(qū)分的同時，也在創(chuàng)造區(qū)分。[20]毛太紙作為當時中國經(jīng)常使用的廉價紙類，似乎是為那些捉襟見肘的下層文人準備的。當時的印刷商往往采用不同紙張印刷，以適應不同讀者，而毛太紙則是幾類紙張中品質和售價最低的品種。[21]如江蘇官書局在刊刻《四書讀本》六冊時，就準備了賽連紙、毛邊紙、毛太紙三種紙張，其中以毛太紙價格最為低廉。[22]印刷本身是導致報刊區(qū)分的關鍵，正因如此，印刷商才會根據(jù)預設的不同讀者的期待與能力，建立書寫域出版的策略。[23]毛太紙的使用，意味著《申報》面向的是那些無力購買昂貴報刊的下層寒士。

如此區(qū)分之下，不僅讀者有所不同，連報刊內容也會受到影響。據(jù)筆者統(tǒng)計，選取1872年12月某期報紙，《申報》一共發(fā)布了38則讀者來信的新聞，而《上海新報》僅有10則。內容上，《上海新報》的讀者來信內容極其單一，都是與各地盜匪、刑事案件以及外國人相關的案件，[24]《申報》由于在印刷及發(fā)行上更貼近中國的中下層社會，其內容更多是國人所關注的社會新聞，如12月23日《申報》就刊登了一則《漢口西人擊斃華人》的新聞，[25]由于涉及中西矛盾，是當時國人關注的焦點，但西人則不大關注?！渡陥蟆穼Υ诉M行了連續(xù)數(shù)天的跟蹤報道，并詳述了西人擊斃華人的情節(jié)，[26]此后直至次年1月11日，《申報》依然在為被擊斃的華人發(fā)聲，希望英國政府能夠對此事作出交代。[27]由此可見，“此報乃與華人閱看，故于言論不加束縛”的辦報觀念，已逐漸轉化為一種物質力量。

30文錢與8文錢的差距，不僅是售價的不同，更是二者目標受眾以及階層的不同。其背后所折射出的是兩份報紙對于當時中國社會物質情況的不同認知，若《上海新報》采用滾筒印刷機的事情發(fā)生在西方，后續(xù)的發(fā)展應是隨著造紙業(yè)與印刷業(yè)受到工業(yè)革命的影響，紙張的價格會產生斷崖式下降，同時報紙產量也會成倍增長，西方的物質條件為現(xiàn)代報業(yè)的擴大發(fā)行及大眾化提供了充分的物質條件。[28]但在中國，由于技術和材料的匱乏，不可能出現(xiàn)那樣跨越式的發(fā)展。中國報刊在印刷出版方面的規(guī)律是“中國社會本身的歷史文化會影響中國人的選擇”，[10]（31）《申報》這種將西方科技與中國物質條件相結合的做法，在中國報業(yè)史上尚屬首次，此前不管是傳教士報刊或商業(yè)報刊，均未做到。繼承了墨海書館印刷設備的《上海新報》實際上依然未能走出刊的界限，因此始終處于洋行做生意登廣告的圈子，[14]（62）直到《申報》的出現(xiàn)才將此打破，進入報的時代。

二、發(fā)行網(wǎng)絡的拓展：物質層面的深度嵌入

1. 《上海新報》的出版發(fā)行網(wǎng)絡構建

有了印刷出版的支撐，《申報》在報刊出版中占據(jù)了先機，因此，其更要考慮如何跨越空間，實現(xiàn)實物媒介的擴散。作為一份面向社會中下層人士所創(chuàng)辦的報紙，《申報》更應考慮如何將其傳遞到想要傳遞的受眾中去，即如何才能使報紙覆蓋更多人群，使其有可能被接收乃至接受。[29]若是這樣，還是要從二者的發(fā)行網(wǎng)絡開始說起。

受印刷成本的影響，《上海新報》自創(chuàng)立之日起即明確了自己的受眾對象，即在租界地區(qū)采買販賣的商人。由于發(fā)行初期幾乎沒有外地客戶，《上海新報》就明確了“貴商如要觀閱此報者，即來本行掛號可也”的發(fā)行原則。[6]這意味著《上海新報》初期的發(fā)行網(wǎng)絡僅限于上海地區(qū)，此后數(shù)年，其發(fā)行廣告一直是“啟者本館所印新聞紙?zhí)让少F商賜顧者，至期來本館取之”。[30]早期的《上海新報》是一份只有上海本地商人才會購買觀閱以獲取商業(yè)信息的商業(yè)報紙，需買報就到字林洋行自行取閱。

《上海新報》開啟外埠發(fā)行是在1868年，也即在字林洋行接收墨海書館印刷設備之后的一年，是年，傅蘭雅與林樂知入主《上海新報》，并先后擔任該報主編?！渡虾Ｐ聢蟆芬查_啟了其改革之路，傅蘭雅首先創(chuàng)新了《上海新報》的版面，將新聞版獨立成頁，林樂知則更進一步，通過選錄《京報》及香港報紙的方式，突出了報紙的新聞性和時效性，這份商業(yè)報刊也越來越具有了一份近代報刊的模樣。隨著報紙的改革，《上海新報》同時開啟了外埠業(yè)務，并將其發(fā)展網(wǎng)絡拓展至其他地區(qū)，其《本館謹啟》中說“如欲觀新報者，周年洋四元半年洋二元，或各埠有光顧客商另加寄費一元”。[31]1871年林樂知離任之后，這則廣告改為“各口岸客商買閱本年《上海新報》，周年價洋四元半年價洋兩元，另加寄費一元，請先寄洋銀到館，以便按期寄送否則不能寄送”，[32]可見寄送服務針對的就是在各口岸城市的商戶。

此后直至1872年停刊，《上海新報》的這則告白沒有做過任何改變，獲取方式一直是來館自取以及外埠寄送兩種方式。[33]由此可大致判斷《上海新報》因其主要客戶是上海地區(qū)的洋行商號及各口岸城市的洋行商號，因此獲取《上海新報》的主要方式依然是通過到店取閱以及洋行寄送，即便《申報》的出現(xiàn)也未改變這種情況。

至于外埠的發(fā)行方式，當時的外國報刊主要采用客郵及借外國輪船進行書報的寄送，主要原因是《上海新報》開啟外埠寄送業(yè)務時，當時民間普遍的物質傳遞形式——民信局的價格甚是高昂，在江浙地區(qū)每份信件平均的運輸價格是在60文～80文，[34]按照《上海新報》一年100期左右的份數(shù)，1元的運費恐怕不能滿足寄遞要求。

而若采用外國輪船進行運送的話，對于《上海新報》這份外報而言有著諸多便利。由于當時許多擁有輪船業(yè)務的洋行如旗昌洋行、怡和洋行、太古洋行、禪臣洋行、火輪公司等，都需通過《上海新報》刊登廣告以招攬客戶、招聘船員。在此基礎上，《上海新報》便可將報紙托付給那些常年刊登廣告的客戶，這樣的好處不僅在于運費的優(yōu)惠，還在于相較于其他方式，外國輪船往往會對那些利用外文撰寫的信件采取優(yōu)待政策，[35]《上海新報》自不例外。

除價格和運輸上的便利，外國輪船途經(jīng)的都是商業(yè)口岸城市，這與《上海新報》所倚仗的洋行客戶高度重合，筆者統(tǒng)計了1870年6月在《上海新報》上刊登的出航信息的輪船名單，當時由上海地區(qū)開往中國各地的外國輪船基本遵循的是“丁”字形交通網(wǎng)絡，其寄遞路線不斷向沿海一線與沿江一線拓展，而上海正處于這一寄遞網(wǎng)絡的中心。[36]這一線路保證了《上海新報》在當時能夠抵達各口岸城市，即便是稍遠的廈門、煙臺、天津等地。每個星期至少一次的航班，保證了每期的《上海新報》都能通過輪船寄送出去。

當然這種依托外輪的寄送方式也有問題，那就是使得《上海新報》受眾內卷化程度越來越深，發(fā)行地區(qū)只能圈定在口岸地區(qū)范圍之內，其只能被個別洋行商號常年包定，并由各洋行和相關華商高價包銷，段懷清所言“（外國報紙）不僅游離在當時的官方體系話語之外，甚至也游離于當時主流文人群體之外”，[37]指的正是這樣一種觀察。若《申報》要向外埠發(fā)行的話，勢必不能采取與《上海新報》同樣的方式，否則也會面臨同樣的問題。

2. 《申報》的出版發(fā)行網(wǎng)絡構建

《申報》的創(chuàng)辦人雖為英國人美查，秉持的卻是“此報乃與華人閱看”的原則，[38]（61）整份報紙的編輯運營實際上完全交到了中國人手上。當時負責《申報》運營的趙逸如作為買辦，也經(jīng)營著其他生意，[14]（62）他與上海商界的關系良好，也正是這種良好的關系使之注意到了《申報》在發(fā)行上可突破的地方。

1872年，中國的民信局正在經(jīng)歷著一場行業(yè)內巨大的變革，由于這一年中國出現(xiàn)了嚴重的水旱災害，航運業(yè)價格直線下降，中國的輪船招商局在這一年宣告成立，為對抗招商局，英美等國“各項水腳減半，甚至三分之二”，[39]中國的輪船業(yè)開始進入一個低價競爭階段。

對于民信局而言，此時輪船寄遞的價格僅為兩三年前的三分之一，且不太在意重量問題。[40]民信局的輪船寄遞報刊業(yè)務由此成為可能。如全昌順輪船信局便承擔了《申報》的外埠發(fā)行，[41]協(xié)興昌信局原先作為一家江南地區(qū)的區(qū)域信局，也開拓了天津、山東、福建等地的業(yè)務，[42]“近來各口信局由輪船遞送已較往昔便捷”。[43]

在此基礎上，民信局并不滿足于原有的輪船運輸網(wǎng)絡，還在口岸地區(qū)周邊大力開拓其寄遞網(wǎng)絡，不斷向口岸城市周邊的城鎮(zhèn)拓展，并設立分號。如此一來，這一時期的民信局寄遞網(wǎng)絡開始沿著“丁字形”水路向外擴散，其寄遞路線不斷向沿海一線與沿江一線拓展，且在一定范圍內向內陸地區(qū)延伸。[44]相較于外國輪船，民信局此時在內陸地區(qū)的發(fā)行更具優(yōu)勢。

因此，在外埠銷售上，《申報》一改以往《上海新報》的寄送方式，直接通過民信局在各地設立分銷處，并請這些信局幫忙派送，同時沒有銷售出去的《申報》也可在月底交回，報館分文不取。[45]《申報》當時每張報刊的利潤是4文錢，按照一次派發(fā)一二百張報紙的利潤，也就在400文～800文之間，若再加上運費，民信局的利潤十分可觀。

在這種利潤以及與經(jīng)營者私人關系的雙重引導下，在南京、揚州、九江、漢口、蘇州等地設有分局的全昌順信局，與在寧波、杭州設有分局的協(xié)興昌信局率先成為《申報》在上海以外地區(qū)的分銷處，[46]就算是信局未設分銷之處，承包商也可向報館申請，通過信局郵寄報刊的方式，獲得《申報》在當?shù)氐拇頇啵琜45]此后在浙江、南京、汕頭等地均出現(xiàn)了代銷《申報》的情況。這些依托人際關系而形成的書報販售網(wǎng)絡，正是依靠民信局而形成的。①

截至1873年年底，當時《申報》設立分銷處的有寧波、漢口、鎮(zhèn)江、天津、汕頭、煙臺、武昌、香港、九江等口岸城市，也有蘇州、杭州、湖州、震澤（現(xiàn)蘇州吳江）、揚州、常熟等周邊地區(qū)，此外還有嘉興、香港、廣東、北京、長沙等非口岸城市，②《申報》做到了“紙貫一時，統(tǒng)入各邦”。[47]至于那些非口岸城市，希望閱讀《申報》的士商也可與各地所在信局商議在上海代買，并按時寄出，再由報館與信局結算價錢。[48]至此，一張依托于民信局的報刊發(fā)行網(wǎng)絡逐漸形成。

正是源于這樣的寄送方式，《申報》在當時覆蓋了江西、湖南等內陸省份，即便像曾紀澤這樣深處內陸地區(qū)的讀書人也能看到報紙，③此舉改變的不僅是當?shù)厥咳说男畔⒔邮涨?，也影響著社會中下層人士的思維習慣和觀念。[49]一些人開始利用《申報》傳遞信息，如1872年12月7日《申報》刊登了廣東欖鄉(xiāng)人（現(xiàn)廣東省中山市小欖鎮(zhèn)）李爵卿的一則聲明，說的是李爵卿的堂弟李志樂受人引誘，多次在外為非作歹，現(xiàn)已逃匿，下落不明。李爵卿提醒各地親朋好友如果遇見切勿收留。[50]又如上海的永裕棧在漢口丟失賬目之后，也是通過《申報》尋找的。[51]通過《申報》的發(fā)行網(wǎng)絡，民間有了在全國互通信息的初步探索，更加“洞悉吾國情狀”的民信局，也使得報紙作為一種日常的通信方式漸被國人所接受。[52]

基于上述原因，通過書信局寄遞網(wǎng)絡進行外埠發(fā)行的《申報》，很快便通過設立分銷處的方式，在外埠銷售上擊敗了《上海新報》，在《申報》創(chuàng)辦不足一年的時間內，《上海新報》便宣告倒閉。然而造就這種轉變的深層動力不僅是精神的力量、思想的轉變，更是扎根于社會的物質性媒介的轉變。戈公振所言“我國報紙之發(fā)行，初系贈送不收費，次則雇人兜售，及托商店代售，遠道則以信局為媒介，如是而已”，[38]（173）不僅是發(fā)行方式的變化，更是背后所象征的社會傳遞與交通技術的變化，報紙如何在物質上更深層次地嵌入社會情境之中，是報紙在空間上向外拓展的重要動力。

三、由刊到報與新聞史研究的物質性視角

本研究從《申報》與《上海新報》在印刷與發(fā)行網(wǎng)絡上的差別出發(fā)，發(fā)現(xiàn)《申報》在物質上嵌入中國社會的經(jīng)濟、交通體系的程度，較《上海新報》要深入許多。印刷發(fā)行上的差異所導致的結果，不僅是二者在售價、發(fā)行范圍的差距，而是直接導致了二者在新聞生產、報刊經(jīng)營上的不同。正如徐鑄成所言，《申報》“以一般群眾為讀者對象，逐漸注意市井瑣聞和社會變化，第一次形成了一張現(xiàn)代意義的中國報紙”。[53]《申報》所做的不僅是內容上對社會各階層的廣泛適應，培養(yǎng)了一個覆蓋全社會主要階層的基本閱報需求群體，[54]更是覆蓋印刷、出版、發(fā)行的全方位轉變。物質媒介的變革、報紙內容的轉向、經(jīng)營者的辦報理念三者共同作用，促成了《申報》在此次競爭中的勝利。

循著這一思路，近代中國的新報若僅僅只在報刊的形式上做出轉變，就會與《上海新報》一樣，始終都是一份中文化的西式報紙，“以中國讀者為對象而創(chuàng)辦的中文報刊，最終只能依靠旅華歐美人士的購閱與捐助等援助才能生存”，[55]就不是什么具有諷刺意義的現(xiàn)象，因其從始至終都沒有真正嵌入中國社會的物質網(wǎng)絡之中?！渡陥蟆返膭俪鼋o后人帶來啟示，即近代報刊要想嵌入中國社會，不僅要在心理上、認識上奠定國人對報刊的基本理解，進入本由中國書籍獨占的知識生產領地，更應在物質上嵌入社會，使報相融于社會的經(jīng)濟、生產、交通之進程。報從此刻開始，才真正深入國人的日常生活，并逐漸成為普羅大眾日用而不知的一部分。

參考文獻：

[1] 上海圖書館. 近代中文第一報申報[M].? 上海：上海科學技術文獻出版社，2013：9.

[2] 黃旦. 媒介變革視野中的近代中國知識轉型[J]. 中國社會科學，2019（1）：137-158.

[3] 陳衛(wèi)星. 傳播與媒介域：另一種歷史闡釋[J]. 全球傳媒學刊，2015（1）：1-21.

[4] 操瑞青. 建構報刊合法性：“有聞必錄”興起的另一種認識——從《申報》“楊乃武案”報道談起[J]. 新聞與傳播研究，2015（3）：99-116.

[5] 王潤澤. 官方與民間：晚清報刊輿論的首次抗爭[J]. 社會科學戰(zhàn)線，2017（3）：126-137.

[6] 本館謹啟[N]. 上海新報，1862-06-24（001）.

[7] 字林行主啟[N]. 上海新報，1862-06-24（001）.

[8] 邸報別于新報論[N]. 申報，1872-07-13（001）.

[9] 本館告白[N]. 申報，1872-04-30（001）.

[10] 芮哲非. 谷騰堡在上海：中國印刷資本業(yè)的發(fā)展（1876—1937）[M]. 張志強，等，譯. 北京：商務印書館，2014.

[11] 王韜. 瀛壖雜志[M]. 臺北：文海出版社，1997：274.

[12] 蘇精. 鑄以代刻：十九世紀中文印刷變局[M]. 北京：中華書局，2018.

[13] 張秀民. 中國印刷史[M]. 上海：上海人民出版社，1989.

[14] 馬光仁. 上海新聞史：1850—1949[M]. 上海：復旦大學出版社，1996.

[15] 胡道靜. 上海最早的報紙[M]//胡道靜. 報壇逸話. 上海：世界書局，1946：10.

[16] 沈國威. 六合叢談·附解題·索引[M]. 上海：上海辭書出版社，2006：750.

[17] 楊勇. 《六合叢談》研究[D]. 蘇州大學，2009.

[18] 常貴環(huán). 林樂知與《上海新報》[D]. 山東師范大學，2011.

[19] 徐載平，徐瑞芳. 清末四十年申報史料[M]. 北京：新華出版社，1988：73.

[20] 杜愷健，王潤澤. 作為區(qū)分的印刷術與近代中國報業(yè)的讀者想象（1815—1911）[J]. 編輯之友，2021（3）：99-105.

[21] 王曉霞. 綱維國本：晚清官書局研究[M]. 南昌：江西高校出版社，2018：173.

[22] 來新夏. 清代目錄提要[M]. 濟南：齊魯書社，1997：366.

[23] 羅杰·夏蒂埃. 書籍的秩序[M]. 吳泓渺，張璐，譯. 北京：商務印書館，2013：100.

[24] 劉麗. 中國近代報業(yè)采訪史論：以《申報》為中心的考察[M]. 合肥：安徽大學出版社，2014：55.

[25] 漢口西人擊斃華人[N]. 申報，1872-12-23（003）.

[26] 漢口來信述西兵擊斃華人情節(jié)[N]. 申報，1872-12-24（003）.

[27] 漢口西國水手毆斃華人尚未獲案事[N]. 申報，1873-01-11（002）.

[28] 哈羅德·伊尼斯. 帝國與傳播[M]. 何道寬，譯. 北京：中國人民大學出版社，2013：197-201.

[29] 朱至剛. “閱報”何以能成為中國人的日常行為：對清末新式中文報刊空間分布的社會學考察[J]. 學術研究，2018（9）：34-43.

[30] 本館謹啟[N]. 上海新報，1865-11-04（001）.

[31] 本館謹啟[N]. 上海新報，1868-11-03（003）.

[32] 本館告白[N]. 上海新報，1871-02-23（001）.

[33] 本館謹啟[N]. 上海新報，1872-03-26（003）.

[34] 《無錫郵電志》編撰委員會. 無錫郵電志[M]. 上海：上海三聯(lián)書店，1992：9-10.

[35] 貝奈特. 傳教士新聞工作者在中國：林樂知和他的雜志（1860—1883）[M]. 金瑩，譯. 桂林：廣西師范大學出版社，2014：94.

[36] 杜愷健，王潤澤. 進入“舊世界”的通道：近代宗教報紙《中國教會新報》發(fā)行網(wǎng)絡研究[J]. 國際新聞界，2020（10）：121-143.

[37] 段懷清. 傳教士與晚清口岸文人[M]. 廣州：廣東人民出版社，2007：117.

[38] 戈公振. 中國報學史[M]. 上海：上海古籍出版社，2014.

[39] 張后銓. 招商局史·近代部分[M]. 北京：人民交通出版社，1988：100.

[40] 湖北省地方志編纂委員會. 湖北省志·交通郵電[M]. 武漢：湖北人民出版社，1995：721.

[41] 各處信局地腳[N]. 申報，1872-05-02（007）.

[42] 協(xié)興昌記輪船信局[N]. 申報，1875-02-26（006）.

[43] 論中國宜設書信館[N]. 申報，1877-08-14（001）.

[44] 徐建國. 從興盛到衰敗：近代中國民信局（1866—1934）[M]. 北京：中國社會科學出版社，2017：111-112.

[45] 本館條例[N]. 申報，1872-05-02（001）.

[46] 各處信局地腳[N]. 申報，1872-05-02（007）.

[47] 申報館賦[N]. 申報，1873-02-15（001）.

[48] 佈告各遠處可由信局代買申報啟[N]. 申報，1873-06-14（001）.

[49] 王維江. “清流”與《申報》[J]. 近代史研究，2007（6）：62-77.

[50] 堂弟違訓[N]. 申報，1872-12-07（005）.

[51] 招尋失物[N]. 申報，1872-12-23（006）.

[52] 謝彬. 中國郵電航空史[M]. 上海：上海三聯(lián)書店，1991：28.

[53] 徐鑄成. 讀老《申報》[M]//上海書店《申報》影印組. 《申報》介紹. 上海：上海書店，1983：20-30.

[54] 范繼忠. 早期《申報》與近代大眾閱報風習淺說[J]. 新聞與傳播研究，2004（3）：29-35.

[55] 卓南生. 中國近代報業(yè)發(fā)展史（1815—1874）[M]. 北京：中國社會科學出版社，2002：205-208.

From Magazine to Newspaper： The Competition between The Shipping List and Advertiser and Shun Pao

DU Kai-jian（School of Journalism， Communication University of China， Beijing 100024， China）

Abstract： Through the study of The Shipping List and Advertiser and Shun Pao， this study compares the printing and distribution differences and finds that The Shipping List and Advertiser has a lower degree of dependence on Chinese social economy and transportation system， while Shun Pao is more deeply embedded in Chinese society than The Shipping List and Advertisers. The difference in printing and distribution results in not only the difference in price and distribution scope， but also the difference in news production and newspaper management. The rise and fall of the two means that newspapers have begun to be deeply embedded in Chinese society， making newspaper integrate into the process of Chinese economy， production and transportation. From now on， newspaper has penetrated into the daily life of Chinese people and become a part of the daily life of the general public.

Keywords： Shun Pao; The Shipping List and Advertiser; printing; distribution