日本福島第一核電站。新華社

當(dāng)日本政府決定將把福島第一核電站核污水經(jīng)過處理及稀釋后排入大海的消息傳出后，引發(fā)日本國內(nèi)及全球很多國家的強(qiáng)烈反對。在日本政府決定排放核廢水前，海洋中已經(jīng)存在大量的放射性物質(zhì)。為何很多國家仍把海洋當(dāng)成一個(gè)巨大的垃圾場？

據(jù)中國國家海洋環(huán)境監(jiān)測中心工作人員介紹，目前海洋中已經(jīng)檢測到的放射性元素有60多種。這些核元素主要來源于五個(gè)方面：一是核爆炸產(chǎn)生的，主要以放射性塵埃的形式進(jìn)入海洋;二是核動(dòng)力艦船以及核電廠的放射性排放，主要通過反應(yīng)堆冷卻水和廢液排放入海;三是中低水平放射性廢物的投放，主要是少數(shù)核大國在太平洋等深海域處置的放射性廢物;四是核醫(yī)學(xué)、科學(xué)研究來源的放射性核素，主要是研究中產(chǎn)生的含放射性的液態(tài)流出物排放;五是由于核事故發(fā)生，意外核泄漏事故造成的海洋核污染。這五種來源中，由核爆炸實(shí)驗(yàn)產(chǎn)生的大氣沉降灰?guī)淼姆派湫栽刈疃唷?/p>

長期以來，美國一直在監(jiān)控本土核電站向大海直排核廢水的放射性濃度。比如，位于美國東海岸紐約北部的印第安角核電站，就是美國政府重點(diǎn)監(jiān)控的對象。結(jié)果，美國發(fā)現(xiàn)，核電站直排廢水的放射性物質(zhì)劑量相比核試驗(yàn)造成的大氣沉降灰所帶來的劑量要低得多。

第二次世界大戰(zhàn)后，隨著美國、英國、法國在南太平洋群島的核爆炸試驗(yàn)，大部分放射性物質(zhì)進(jìn)入平流層，隨后在全球范圍內(nèi)降落。所有國家中，又以美國在馬紹爾群島進(jìn)行的核爆炸次數(shù)最多。1946年至1958年，美國在馬紹爾群島的比基尼和埃內(nèi)韋塔克環(huán)礁共進(jìn)行了67次原子彈和氫彈試驗(yàn)。美國做的這些核試驗(yàn)，使得他們成為在海洋排放放射性物質(zhì)最多的國家之一——這還沒有算美國直接向太平洋傾倒的核廢料以及核廢水。

1944年，美國漢福特原子能工廠開始通過哥倫比亞河把大量放射性元素排入太平洋。僅在1960年，該工廠排入太平洋的放射性廢物就達(dá)36萬居里（居里是一種衡量輻射計(jì)量的單位）。

喬恩·米切爾是一位居住在日本的英國記者，一直持續(xù)關(guān)注環(huán)境污染的議題。2020年，他出版新書《毒化太平洋》，其中披露，在南太平洋馬紹爾群島上，美國進(jìn)行了12年的核試驗(yàn)。有些核試驗(yàn)的當(dāng)量十倍于美國投在廣島的原子彈。

而且，美國還傾倒了至少七萬立方米的放射性碎片。為此，美國軍方在馬紹爾群島建立了一個(gè)巨大的“混凝土墳?zāi)埂?，其中包括冷?zhàn)時(shí)期原子競賽遺留下來的大量钚-239。雖然美國能源部一直聲稱，“混凝土墳?zāi)埂庇行У刈柚沽朔派湫晕镔|(zhì)向太平洋擴(kuò)散，但根據(jù)后來的調(diào)查，這個(gè)巨大核廢料“混凝土墳?zāi)埂保蚰咸窖蠛Ｓ虺掷m(xù)泄露放射性物質(zhì)。

雖然美國在南太平洋進(jìn)行了大量核試驗(yàn)，但整體而言，北半球的海洋遭受的核污染更嚴(yán)重。

事實(shí)上，對各國而言，禁止往海洋排放核廢物，幾乎是不能完成的任務(wù)，尤其是那些擁有龐大核動(dòng)力艦艇的大國。

據(jù)俄羅斯政府2012年披露的資料顯示，蘇聯(lián)在北冰洋留下大量核廢棄物，包括5艘核潛艇（其中2艘還裝滿核燃料）、16個(gè)反應(yīng)堆、19艘裝滿放射性核廢料的船只和17000個(gè)裝有放射性廢料的容器。當(dāng)時(shí)，核潛艇報(bào)廢后，就被軍方直接扔進(jìn)了北冰洋。

于是，在西北太平洋、北冰洋的一些區(qū)域，逐漸形成了一些“核潛艇墓地”。比如北冰洋的喀拉海，已經(jīng)成為全球最著名的核垃圾場。在這里，核潛艇反應(yīng)堆及核燃料散落在300米深的海底。外界甚至稱這里為“放射性垃圾的水族館”。

沒有報(bào)廢而在持續(xù)服役的核潛艇，也在不斷排放著放射性物質(zhì)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，俄羅斯的核動(dòng)力潛艇和核動(dòng)力水面艦艇，平均每年約產(chǎn)生20000立方米液態(tài)核廢料和6000噸固態(tài)核廢料。其中，俄羅斯北方艦隊(duì)每年產(chǎn)生的液態(tài)核廢料約5000立方米至15000立方米，固態(tài)核廢料也達(dá)到5000噸。隨著核潛艇頻繁使用，以及核動(dòng)力在軍事領(lǐng)域的應(yīng)用越來越多，這些數(shù)字也在逐年上漲。

根據(jù)國際原子能機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，從1946年到1993年，美國、英國、法國等國家共向海洋傾倒了遠(yuǎn)超20萬噸固體核廢料。這些核廢料被放到金屬桶中，沉入大洋底部。

可以說，就算沒有日本福島核電站向大海直排核廢水這件事，浩瀚的海洋也早就成了一個(gè)垃圾場。

針對福島核電站的核廢水，日本政府曾提出了五種解決方案：蒸發(fā)釋放、電解排放、稀釋入海、地下掩埋以及注入地層。這五種方案中，要么由于沒有先例，無法評估風(fēng)險(xiǎn)，要么在技術(shù)和時(shí)間上存在諸多障礙，直到最后，日本政府才決定選擇排放入海的辦法。消息一出，全球嘩然。

事實(shí)上，幾百年來，人類一直將海洋作為一個(gè)處置生產(chǎn)廢物的垃圾場。在所有垃圾中，核垃圾對海洋的影響顯然更大、更嚴(yán)重。然而，即便如此，各國還是不斷把核廢水傾倒入海。

由于技術(shù)限制，相比于其他處理核廢水以及核廢料的方式，直接將核廢料與核廢水傾倒入大海，顯然是成本最低的選擇。

即便當(dāng)下，全球也沒有哪個(gè)國家有辦法用低成本的方式來處理核廢物。據(jù)估算，2013年時(shí)，法國的核廢料管理成本高達(dá)320億歐元。美國能源部2008年的數(shù)據(jù)稱，單是猶加山地區(qū)處置7萬公噸商用反應(yīng)爐用過的燃料棒，就花費(fèi)了 1000億歐元。

面對高額成本，很多國家開始想辦法壓縮。因此，在過去幾十年里，雖然各國締結(jié)了相關(guān)國際公約，禁止往海洋傾倒垃圾，但各國仍然允許將經(jīng)過處理的核廢液排放到海洋中。

對很多國家來說，“傾倒入海，是擺脫核廢水的最簡單方法”，核自由未來基金會(huì)的一名專家說，很多國家秉持的立場是“看不見，不理會(huì)”。只是，這一次日本的傾倒被全世界看見了。公眾這才意識(shí)到，原來我們一直在合理合法地往海里排放核廢物、核廢水。

而且，除了能看到的日本核廢水，大洋深處還沉睡著早前埋下的隱患。那些曾經(jīng)被人類投入海底、裝著核廢物的金屬桶，有些已經(jīng)開始生銹，遭到腐蝕，逐漸暴露出放射性。

浩瀚的海洋中，這樣的泄露在很多地方正在發(fā)生，位于北極圈內(nèi)的安德烈夫?yàn)尘褪瞧渲幸惶帯＿@里建有三座海底核廢料儲(chǔ)存庫，“臨時(shí)存放”2.1萬支廢棄的高放射性核燃料棒。這些“核墳?zāi)埂本嚯x挪威邊境僅45公里。

雖然俄羅斯一直聲稱利用特殊混凝土建在這里的核廢料庫非常堅(jiān)固，但一家挪威環(huán)保組織卻聲稱，混凝土墻壁已經(jīng)出現(xiàn)了大小不等的裂縫——高腐蝕性的海水正在滲入儲(chǔ)存庫內(nèi)，而細(xì)小的放射性粒子也隨著水流從縫隙里溜出來，融入了大海里。

（摘自七一網(wǎng) 七一客戶端/《看天下》）