湯文華，王軍利，王 博，馮馨樂

(咸陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院，陜西 西咸新區(qū) 712046)

經(jīng)過數(shù)千年的賦予與積淀，中華文化中誕生了許多意蘊植物。用意蘊植物提高園林的文化內(nèi)涵和價值、強化園林的主題及藝術(shù)感染力，是中國古典園林的傳統(tǒng)做法。中國古典園林法乎自然、富于哲理、充滿靈感和啟迪的氛圍營造，通過詩文、楹聯(lián)、匾額及意蘊植物的應(yīng)用等形式共同體現(xiàn)出來。相比詩詞楹聯(lián)，意蘊植物在園林中的應(yīng)用更是起到了直觀、形象、意象外化等重要作用[1-5]。作為意蘊植物的代表，“中國十大傳統(tǒng)名花”梅花、牡丹、菊花、蘭花、月季、杜鵑、茶花、荷花、桂花和水仙[6]在園林中的應(yīng)用使園林更富文化意境美?，F(xiàn)代園林的研究也表明，園林植物是園林的核心構(gòu)成要素之一，主要從季相、造景形式、色彩搭配、配置方式和賦予內(nèi)涵等方面產(chǎn)生觀賞價值及文化藝術(shù)價值[7-9]。然而，近現(xiàn)代以來，由于西方園林抽象、法理等思想和方法較多的簡單運用，大場面、大草坪、空闊雄偉的視覺效果等被直接照搬過來，未能與我國傳統(tǒng)文化進(jìn)行完美融合，從而建成了不少概念模糊、方法混亂、條理不清、取意怪誕的作品，造就了一批文化沙漠的園林[1,10-11]。

為了研究現(xiàn)代城市公園中意蘊植物的應(yīng)用現(xiàn)狀，以“中國十大傳統(tǒng)名花”中能在北方良好生長的牡丹、月季、荷花、菊花、梅花和桂花等6種花卉為代表，詳細(xì)調(diào)查了其在關(guān)中地區(qū)11家城市公園中的應(yīng)用情況，并以其在園林中的應(yīng)用面積占比、相對頻度及景觀重要值等指標(biāo)，運用Excel及方差分析等方法，對其進(jìn)行對比和分析。在此基礎(chǔ)上，總結(jié)傳統(tǒng)名花在現(xiàn)代城市公園中應(yīng)用好的方面，針對其不足之處提出改良方法，以期為提升現(xiàn)代城市公園的文化價值、觀賞價值、深化主題及藝術(shù)感染力等方面提供借鑒。

1 研究區(qū)域與方法

1.1 研究區(qū)域

本調(diào)查限定在關(guān)中地區(qū)的西安市、咸陽市及西咸新區(qū)3大區(qū)域。詳細(xì)調(diào)查的11家城市公園基本包括了從建國前后、改革開放初期至今3個時期的公園建設(shè)案例(表1)[10]。

表1 調(diào)查所涉及的關(guān)中地區(qū)11家公園基本情況

1.2 方法

在每一個所要調(diào)查的公園，根據(jù)其平面圖將其分成30個面積大致相等的區(qū)域，每個區(qū)域隨機抽派1名統(tǒng)計人員，統(tǒng)計所在區(qū)域6種傳統(tǒng)名花的種植形式、種植面積等資料。灌木和草本傳統(tǒng)名花最小起測面積為0.25 m2，木本傳統(tǒng)名花單株起測。種植形式的統(tǒng)計分孤(或叢)植、帶(或線)狀種植、片植3種類別。另外，根據(jù)普通大眾的認(rèn)知及植物外觀、花形、生長環(huán)境等的特性，在統(tǒng)計過程中將睡蓮(Nymphaea)統(tǒng)計在荷花中，薔薇(Rosa)統(tǒng)計在月季中。待該公園所有區(qū)域統(tǒng)計結(jié)束后，將所得30份調(diào)查統(tǒng)計表收齊，對該公園6種傳統(tǒng)名花的種植形式、種植面積等情況進(jìn)行匯總，并根據(jù)匯總數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)總結(jié)、計算及分析。各傳統(tǒng)名花的景觀重要值參照劉智能(2016)園林植物重要值計算公式[13-15]。

某公園某種傳統(tǒng)名花的種植面積=該公園30份調(diào)查表中該傳統(tǒng)名花的調(diào)查面積之和。

某公園某種傳統(tǒng)名花的種植面積占比=該傳統(tǒng)名花在該公園的種植面積÷該公園的占地面積×100%。

某公園某種傳統(tǒng)名花出現(xiàn)的相對頻度=每份調(diào)查表中該傳統(tǒng)名花出現(xiàn)的次數(shù)之和÷30；某區(qū)域出現(xiàn)該名花，該區(qū)域記作1，未出現(xiàn)則記作0。

某公園某種傳統(tǒng)名花的景觀重要值=該種傳統(tǒng)名花在該公園應(yīng)用的相對頻度+該種傳統(tǒng)名花在該公園的種植面積占比[15]。

調(diào)查所得的數(shù)據(jù)，運用Excel作圖，通過SPSS-21進(jìn)行統(tǒng)計分析，并運用Duncan多重比較。

2 結(jié)果及分析

2.1 種植形式及綜合景觀效果評價

6種傳統(tǒng)名花在11家公園中的種植形式及其綜合景觀效果評價結(jié)果見表2。

由表2可見，11家公園中，6種傳統(tǒng)名花形成的綜合景觀效果差異較大。其中綜合景觀效果很好的有蓮湖公園、興慶公園、大唐芙蓉園及咸陽湖公園Ⅰ期4家，綜合景觀效果好的有古渡公園1家，效果一般的有渭濱公園、咸陽湖濕地公園和咸陽湖細(xì)柳營公園3家，效果較差的有灃西綠廊Ⅱ期1家，效果很差的有秦文明廣場及灃西綠廊Ⅰ期2家。究其原因，主要有植物搭配方式、傳統(tǒng)名花種植方式及養(yǎng)護管理3個方面。4家綜合景觀效果較好的公園，喬灌草搭配合理，傳統(tǒng)名花與非傳統(tǒng)名花的搭配也比較合理，傳統(tǒng)名花的種植方式既照顧了各名花的植物學(xué)習(xí)性，又根據(jù)植物的審美特征運用了合適的栽培方式，同時，植物的日常管理比較到位，整體景觀給游人以賞心悅目的感覺。而綜合景觀效果較差及很差的公園，在這3個方面存在這樣那樣、或多或少的不足。不足之處越多，綜合景觀效果越差。比如綜合景觀效果很差的灃西綠廊Ⅰ期，其植物搭配比較單一，水生綠色草本植物占絕對優(yōu)勢，觀花、彩葉及芳香植物搭配非常少，6大傳統(tǒng)名花中，只有較少量的月季和荷花分布在部分區(qū)域，整體視覺效果單調(diào)，美感不強；綜合景觀效果很差的秦文明廣場也有類似的原因，同時其大面積的鋪裝雖然帶給游人開闊、震撼的視覺體驗，但鋪裝過多，易使游人感到呆板、生硬、色彩變化較少等缺點，同時，在日照強烈的日子，大面積的鋪裝反觀強烈、地溫較高、陰涼較少，易使游人產(chǎn)生疲勞，從而使其游憩體驗變差。

6種傳統(tǒng)名花的各栽培方式在11家公園中的平均占比差異很大。牡丹、荷花和菊花3種花卉，其片植方式占絕對優(yōu)勢，接近或超過90%；月季和梅花2種植物的片植方式占比優(yōu)勢也很明顯，均達(dá)60%左右；而桂花的3種栽培方式占比差異性不大。這主要是由于其各自的植物學(xué)習(xí)性及人們的審美習(xí)性雙重原因造成的。牡丹、荷花和菊花的個體較小，孤植或列植不易產(chǎn)生較好的視覺效果，所以片植成為造景的最佳選擇。月季開花鮮艷，采用孤植、叢植方式栽培并不少見，同時，薔薇和月季均為較好的花籬笆、花墻植物材料，其帶(線)狀栽植效果也很好，另外，由于其個體較小，片植容易造成群體景觀效果，是普遍采用的栽培方式。桂花為高大喬木，樹冠飽滿、樹體挺拔，所以多以孤植為主，同時由于其為芳香植物，且四季常青，所以也多以列植形式作為行道樹?？梢姡瑐鹘y(tǒng)名花在公園中的應(yīng)用方式對其景觀效果有一定的影響。

2.2 種植面積占比

經(jīng)過統(tǒng)計及計算，6種中國傳統(tǒng)名花在調(diào)查的11家公園中種植面積占比見表3。

由表3可見，以不同傳統(tǒng)名花為研究對象，牡丹在古渡公園面積占比最高，在大唐芙蓉園次之，而在灃西綠廊Ⅰ期、咸陽湖細(xì)柳營公園、秦文明廣場及灃西綠廊Ⅱ中未被應(yīng)用；月季在咸陽湖細(xì)柳營公園面積占比最高，在大唐芙蓉園次之，在灃西綠廊Ⅱ未被應(yīng)用；荷花在蓮湖公園面積占比最高，在咸陽湖濱河濕地公園次之，在秦文明廣場未被應(yīng)用；菊花在興慶公園面積占比最高，在大唐芙蓉園次之，在灃西綠廊Ⅰ期、咸陽湖濱河濕地公園、秦文明廣場及灃西綠廊Ⅱ未被應(yīng)用；梅花在蓮湖公園及大唐芙蓉園面積占比最高，在興慶公園次之，在灃西綠廊Ⅰ期未被應(yīng)用；桂花在蓮湖公園面積占比最高，在大唐芙蓉園次之，在灃西綠廊Ⅰ期未被應(yīng)用。形成這一現(xiàn)象的主要原因可能和公園的建設(shè)背景、主題及實際功能有關(guān)。例如，蓮湖公園的建設(shè)背景為明代秦王朱樉在唐代長安城的“承天門”遺址上，依其低洼地勢引水成池，廣種蓮花而成“蓮花池”，其種植蓮花的歷史長達(dá)數(shù)百年，公園的建設(shè)主題就是“觀賞蓮花”；灃西綠廊Ⅰ期和Ⅱ期的建設(shè)主題是排澇泄洪、減少城市內(nèi)澇，在原灃河灘涂低洼地建成濕地運動、休憩公園，故其中沉降、凈化水質(zhì)的水生禾本科、莎草科觀賞草本植物應(yīng)用較多。

表3 6種中國傳統(tǒng)名花在11家公園中的種植面積占比

以不同公園為研究對象，蓮湖公園荷花面積占比最高，梅花次之，菊花占比最??；興慶公園牡丹和梅花占比最高，菊花次之，月季占比最小。其他公園中各傳統(tǒng)名花的占比見表3。形成這一現(xiàn)象的原因，主要和公園的建設(shè)背景及主題相關(guān)。例如興慶公園，建在原唐興慶宮遺址之上，為再現(xiàn)唐代的雍容華貴，園內(nèi)島上建有牡丹閣，閣的周圍則廣種牡丹供游人欣賞和追憶。

調(diào)查的11家公園中，6種傳統(tǒng)名花的合計面積占比差異性顯著。合計面積占比最高的為蓮湖公園及大唐芙蓉園，興慶公園及咸陽湖細(xì)柳營次之，最低的為秦文明廣場?？梢姡瑐鹘y(tǒng)名花的合計面積占比與公園建成歷史的長短及公園的主題相關(guān)。建成于20世紀(jì)20年代的蓮湖公園建成歷史最長，而大唐芙蓉園的建設(shè)主體是再現(xiàn)大唐盛世的榮光，故而廣種名花。這兩家城市公園中，6種傳統(tǒng)名花的應(yīng)用面積最大；而建于21世紀(jì)20年代的秦文明廣場，其主題是秦文明及秦文化的教育公園，為顯示歷史的厚重感，其中有古樸外形及較老樹齡的羅漢松種植較多，中國傳統(tǒng)名花的應(yīng)用相對較少。

調(diào)查所涉的6種中國傳統(tǒng)名花在11家公園中的平均占比，差異性顯著。其中荷花平均占比最高，月季次之，菊花最低?？梢姾苫ê驮录驹陉P(guān)中地區(qū)的普及度較高，人們普遍對其比較鐘愛。

2.3 11家公園內(nèi)各30個分區(qū)中相對頻度調(diào)查

由表4可見，各傳統(tǒng)名花在各公園出現(xiàn)的相對頻度存在顯著差異。牡丹在興慶公園和古渡公園出現(xiàn)的頻度最大，在蓮湖公園次之，在灃西綠廊Ⅰ、Ⅱ期等4家公園中未被應(yīng)用；月季在蓮湖公園出現(xiàn)的相對頻度最大，在咸陽湖細(xì)柳營公園次之，在灃西綠廊Ⅱ期未被應(yīng)用。其他4種傳統(tǒng)名花在各公園中出現(xiàn)的相對頻度的差異不繼續(xù)贅述。形成這一現(xiàn)象的主要原因，是由于各公園的主題及公園服務(wù)的宗旨不同造成的。興慶公園建在唐興慶宮遺址處，為再現(xiàn)唐代的雍容華貴，在島上的牡丹亭周圍遍植牡丹，在湖邊園路的沿途也偶有叢植，從而使牡丹在該園出現(xiàn)的相對頻度較大。古渡公園為了給咸陽市民提供一個觀賞牡丹的重要場所，以牡丹為主要觀賞花卉建立主題公園，該園中有大面積成片種植的牡丹園，且有不同的種質(zhì)圃，在園路的沿途，也叢植有不同種類的牡丹，從而增加了牡丹在該園出現(xiàn)的相對頻度。

表4 6種中國傳統(tǒng)名花在調(diào)查的11家公園內(nèi)各30個分區(qū)中出現(xiàn)的相對頻度

各公園中，各傳統(tǒng)名花出現(xiàn)的相對頻度差異顯著。各公園的傳統(tǒng)名花的合計頻度差異性顯著。11家公園中，6種傳統(tǒng)名花出現(xiàn)頻度最大的是蓮湖公園，興慶公園次之，大唐芙蓉園和古渡公園再次，秦文明廣場最低。形成以上現(xiàn)象的主要原因，和公園的建成背景、建成年份長短及公園功能性質(zhì)等因素相關(guān)，建成背景越復(fù)雜、年代越久，其中傳統(tǒng)名花的應(yīng)用頻度越大。

6種傳統(tǒng)名花在11家公園中出現(xiàn)的平均頻度，差異性顯著。6種傳統(tǒng)名花中，桂花的相對頻度最大，月季次之，梅花再次，菊花和牡丹最小。這與名花的株形及景觀特征相關(guān)：桂花為喬木，主要以孤植、列植為主，其出現(xiàn)的相對頻度就比較高，加之桂花為芳香植物，為了增加公園香氣覆蓋的空間，大多被孤植在公園的眾多區(qū)域，進(jìn)一步增加了它的相對頻度。月季在公園中主要以片植、列植及叢植為主，列植及叢植較大地增加了它的相對頻度。牡丹在公園中主要以片植的形式種植，集中在公園的某一個區(qū)域，局部景觀效果比較壯觀，但因很少叢植或孤植，故而其出現(xiàn)的相對頻度較低。

2.4 調(diào)查所涉11家公園中的景觀重要值

項目組對6種傳統(tǒng)名花在11家公園中的重要值、平均重要值以及各名花在11家公園中的平均重要值進(jìn)行了綜合計算和比較(表5)。

由表5可見，各名花在各公園中的重要值差異顯著。其中，牡丹在古渡公園中的重要值最大，在大唐芙蓉園次之；月季在蓮湖公園及咸陽湖細(xì)柳營公園中重要值最大，在咸陽湖公園Ⅰ期次之；荷花在咸陽湖濕地公園中的重要值最大，在興慶公園次之；菊花在咸陽湖公園Ⅰ期中重要值最大，在古渡公園次之；梅花在蓮湖公園中重要值最大，在興慶公園次之；桂花在蓮湖公園中重要值最大，在興慶公園次之。

表5 6種中國傳統(tǒng)名花在調(diào)查所涉11家公園中的景觀重要值

在同一公園內(nèi)，各名花的重要值差異顯著。例如，在蓮湖公園中，桂花的重要值最大，月季的重要值次之，菊花的重要值最??；在興慶公園中，桂花的重要值最大，月季的重要值次之，菊花的重要值最??；在渭濱公園中，月季和桂花的重要值最大，菊花的次之，牡丹的最小。

11家公園中6種傳統(tǒng)名花的平均重要值差異顯著。6種傳統(tǒng)名花在11家公園中重要值由大到小排名依次為：蓮湖公園或興慶公園、大唐芙蓉園、古渡公園、咸陽湖Ⅰ期、渭濱公園或咸陽湖濱河濕地公園或咸陽湖細(xì)柳營公園、灃西綠廊Ⅱ期、灃西綠廊Ⅰ或秦文明廣場。

各傳統(tǒng)名花在11家公園中的平均景觀重要值差異顯著。其中，桂花在11家公園中的平均重要值最大，月季次之，菊花最小。這因為桂花為大型喬木，相對覆蓋面積大，同時，桂花的點、帶(線)植較多，片植較少，在公園中出現(xiàn)的頻度較大，從而形成它的景觀重要值顯著大于其他5種傳統(tǒng)名花的重要值。月季的重要值次之，可見月季和薔薇在關(guān)中地區(qū)是園林較普及、較常見、群眾較為喜歡的傳統(tǒng)名花。關(guān)中地區(qū)的公園中一般很少常年露地種植菊花，菊花平時種在專業(yè)的花圃，只在秋季才以盆栽等形式移入公園進(jìn)行展覽，所以，在秋季，菊花在一些公園的景觀重要值會上升。

公園中的園林植物，其景觀重要性及景觀貢獻(xiàn)的主要指標(biāo)為其景觀重要值[15]。園林植物的景觀重要值，受其面積占比和出現(xiàn)的相對頻度雙重影響。所以，為了提高某一園林植物的景觀重要值，可通過提高其在公園中的面積占比及出現(xiàn)頻度來實現(xiàn)。

2.5 在關(guān)中城市公園中重要值的時代變化

為了探究傳統(tǒng)名花在關(guān)中地區(qū)城市公園中的重要值與年代之間的變化關(guān)系，根據(jù)11家公園的建成年代對其進(jìn)行了分組。根據(jù)建成年代不同，11家城市公園共分成以下5組：20世紀(jì)20年代、20世紀(jì)60年代、20世紀(jì)80年代、21世紀(jì)初、21世紀(jì)20年代。同時，計算6大傳統(tǒng)名花在各年代的平均重要值，并根據(jù)年代和平均重要值的對應(yīng)關(guān)系畫出折線圖(圖1)。

由圖1可見，公園建成時間越久，其景觀重要值越大。一個世紀(jì)中，6種中國傳統(tǒng)名花在關(guān)中城市公園的年代平均重要值呈下降的趨勢。20世紀(jì)20年代建成的蓮湖公園中，6種傳統(tǒng)名花的重要值最大；20世紀(jì)60年代，興慶公園及渭濱公園建成，6種傳統(tǒng)名花在其中的景觀平均重要值明顯下降；20世紀(jì)80年代，該值基本與20世紀(jì)60年代持平；21世紀(jì)初建成的2家公園中，該值與20世紀(jì)60年代及80年代亦基本持平；21世紀(jì)20年代建成的6家大型城市公園中，該值又一次大幅度降低。這一趨勢和城市公園文化沙漠現(xiàn)象的趨勢基本一致。形成這一現(xiàn)象的主要原因可能有2：其一，隨著時間的推移以及科學(xué)的進(jìn)步，公園中可供選擇的園林樹種越來越多，較多新培育、新引進(jìn)的園林植物被納入新建公園中，從而擠占了一定比例的原來被傳統(tǒng)名花占據(jù)著的數(shù)量；其二，在學(xué)習(xí)西方園林思想和方法的過程中，片面強化了他們的理念、方法和審美形式，淡化了我國傳統(tǒng)造園思想的文化及藝術(shù)內(nèi)涵，未能將其與我國傳統(tǒng)文化思想及藝術(shù)手法充分結(jié)合，從而造出了部分文化底蘊不厚、藝術(shù)內(nèi)涵不足的園林產(chǎn)品，形成某些文化沙漠園林。

2.6 在不同規(guī)模的城市中平均景觀重要值對比

為了探究傳統(tǒng)名花在園林景觀中的重要值和公園所在城市規(guī)模之間的關(guān)系，將調(diào)查的11家公園，按其所在地劃分到西安市、咸陽市以及西咸新區(qū)3大區(qū)域，其中西安市3家，咸陽市5家，西咸新區(qū)3家。

項目組將各區(qū)域中6大傳統(tǒng)名花在其城市公園中的景觀重要值進(jìn)行平均，發(fā)現(xiàn)西安市的3家城市公園中，6大中國傳統(tǒng)名花的景觀平均重要值最大，為48.04；其次為咸陽市，32.47；最后為灃西新城，僅為11.39。這一趨勢與這3個城市的規(guī)模正相關(guān)，即，城市越大，其景觀重要值越高(圖2)。造成這一現(xiàn)象的成因，是因為城市的規(guī)模越大，其經(jīng)濟、文化、科技越發(fā)達(dá)，文化底蘊越厚重，人們對公園的文化藝術(shù)要求越高，進(jìn)而其中建設(shè)的園林，藝術(shù)水平越高，文化內(nèi)涵越豐富。

3 結(jié)論與討論

園林植物在風(fēng)景園林中文化藝術(shù)作用的大小，主要體現(xiàn)在其重要值上[13-17]，故而，研究傳統(tǒng)名花在現(xiàn)代城市公園中的重要值，即能較為準(zhǔn)確地評價其在公園中的作用大小，及其文化、藝術(shù)貢獻(xiàn)[15]。

通過對6大中國傳統(tǒng)名花在關(guān)中地區(qū)11家城市公園中應(yīng)用的調(diào)查研究，發(fā)現(xiàn)公園中6大中國傳統(tǒng)名花的平均重要值對公園的文化藝術(shù)及景觀價值有較為明顯的指標(biāo)意義。早期設(shè)計建造的城市公園由于數(shù)量較少以及精品化要求，其設(shè)計、建造多有文化藝術(shù)大師參與其中，中國傳統(tǒng)名花在其中的重要值均相對較高，所建設(shè)的公園其文化藝術(shù)價值及景觀價值相對都比較高；而近年建造的公園由于數(shù)量較多，更多注重實用功能，降低了其文化、藝術(shù)要求，加之可選的園林植物得到了極大的豐富，傳統(tǒng)名花在其中的利用率及景觀重要值有降低的趨勢，客觀上造成了一些文化藝術(shù)內(nèi)涵較低的、舶來理念較深的過渡期產(chǎn)品，降低了園林的文化性及藝術(shù)性。為了提高并豐富我國城市公園的文化內(nèi)涵，在園林中適當(dāng)提升中國傳統(tǒng)名花的景觀重要值是一條可行路徑。園林建設(shè)既要注重功能性及娛樂性，更要重視其藝術(shù)性、文化性并兼具地方特色。造園者要在學(xué)習(xí)西方園林設(shè)計理念的同時，加強對我國傳統(tǒng)園林理念的學(xué)習(xí)與傳承，使中西方園林文化兼容貫通，將我國的園林建設(shè)發(fā)展得越來越好。

近年來，我國經(jīng)濟持續(xù)繁榮，群眾對傳統(tǒng)優(yōu)秀文化的追求越來越高，對園林的文化和藝術(shù)要求也越來越高。隨著“公園城市”及“新中式造園理念”等理論和實踐的深入人心，我國的園林建設(shè)對傳統(tǒng)人文理念的追求和回歸持續(xù)加強，所建設(shè)的單體公園項目中，文化、藝術(shù)價值逐漸回歸和提升。中國十大傳統(tǒng)名花具有較高的藝術(shù)審美性，含有極高且豐富的文化藝術(shù)內(nèi)涵，是我國園林中特有的文化符號[1-2,5,16-17]。造園者利用這些符號來創(chuàng)造優(yōu)美的園林景觀，易形成深遠(yuǎn)的意境，從而使游賞的人們能從中體悟到其所蘊含的歷史及文化意蘊，體悟到自然景物的人性化、詩化，起到游園時既賞心悅目又得到文化啟迪的雙重作用。要達(dá)成這一目的，應(yīng)從植物的文化意蘊、生物學(xué)習(xí)性、審美特征及人們的審美習(xí)慣多重角度同時出發(fā)，均衡把握，做到對意蘊植物的合理利用，達(dá)到增加視覺美感、提升藝術(shù)感染力、加深公園文化內(nèi)涵等目的。

在新建公園及舊園提升改造時，應(yīng)在強化公園主題及實際功用的同時，增加中國意蘊植物特別是傳統(tǒng)名花的種植種類、種植面積占比以及出現(xiàn)頻度，從而提高傳統(tǒng)名花的景觀重要值，提高公園的文化及審美藝術(shù)價值。對于某些功能或主題十分明顯的公園，比如調(diào)查中的秦文明廣場、灃西綠廊Ⅰ期、灃西綠廊Ⅱ期等公園，可以適當(dāng)增加傳統(tǒng)意蘊植物的種類、種植面積及其種植點，這樣，不但能夠保證其原有的主題及功能不被沖淡，還能增加公園的觀賞價值，提升其文化內(nèi)涵，豐富其景觀層次，提升其藝術(shù)價值，從而使游人得到更加豐富的體驗，得到科技、歷史、文化、藝術(shù)等多方面、多形式、多層次的熏陶。