何凱琪 閆法領(lǐng) 黃金玲

摘要：從省域尺度出發(fā)對(duì)自然保護(hù)地進(jìn)行集群式研究是有效提升區(qū)域自然保護(hù)地整體保護(hù)效能的關(guān)鍵，一方面能強(qiáng)化自然保護(hù)地的整體保護(hù)與協(xié)同管理，另一方面也能創(chuàng)新自然保護(hù)地的保護(hù)模式，對(duì)推動(dòng)中國(guó)特色自然保護(hù)地體系的建設(shè)有重要意義。創(chuàng)新性地提出了自然保護(hù)地群的概念，明確了其具有空間聚集性、生態(tài)連通性、多樣性等特征，探索了從區(qū)域尺度到生態(tài)系統(tǒng)尺度的省域自然保護(hù)地群構(gòu)建思路與方法，提出了整體保護(hù)、協(xié)同管理的保護(hù)管理機(jī)制，并以廣東省為例探討了相應(yīng)的自然保護(hù)地群構(gòu)建方案。

關(guān)鍵詞：自然保護(hù)地;自然保護(hù)地群;生物多樣性;生態(tài)安全

中圖分類號(hào)：TU986

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1671-2641（2022）01-0007-04

收稿日期：2021-12-15

修回日期：2022-01-18

Abstract： Cluster research on protected areas from the provincial scale is the key to effectively improve the overall protection efficiency of regional protected areas. On the one hand， it can strengthen the overall protection and collaborative management of protected areas， and on the other hand， it can also innovate the protection mode of protected areas， which is of great significance to promote the construction of the system of protected areas with Chinese characteristics. This study innovatively puts forward the concept of protected areas group， clarifies its characteristics of spatial aggregation， ecological connectivity and diversity， explores the ideas and methods of provincial protected areas group construction from regional scale to ecological system scale， puts forward the overall protection and cooperative management mechanism， and discusses the protected areas group construction in Guangdong Province.

Key words： Protected area; Protected areas group; Biodiversity; Ecological security

1 省域自然保護(hù)地群建設(shè)的意義

自然保護(hù)地是保全生物多樣性、維護(hù)國(guó)家生態(tài)安全的重要載體?！蛾P(guān)于建立以國(guó)家公園為主體的自然保護(hù)地體系的指導(dǎo)意見》明確提出建立以國(guó)家公園為主體的自然保護(hù)地體系，保護(hù)我國(guó)生物多樣性，維護(hù)自然生態(tài)系完整性，推進(jìn)美麗中國(guó)的建設(shè)[1]。隨著自然保護(hù)地體系建設(shè)工作的深入推進(jìn)，如何提高自然保護(hù)地保護(hù)管理水平成為學(xué)界關(guān)注的問題，越來(lái)越多的學(xué)者開始關(guān)注自然保護(hù)地的保護(hù)效能問題。而自然保護(hù)地的破碎化則是制約保護(hù)效能的主要因素之一。自然保護(hù)地破碎化一般有兩方面的體現(xiàn)：一是形態(tài)上的破碎化，大多是由同一生態(tài)系統(tǒng)跨多個(gè)屬地而被強(qiáng)行分割成多塊，交由不同政府或職能部門管理造成的;二是生態(tài)功能上的破碎化，“山水林田湖草”是生命共同體，現(xiàn)有保護(hù)模式常針對(duì)單一資源進(jìn)行保護(hù)和利用，未考慮其完整性，造成生態(tài)系統(tǒng)破碎化，無(wú)法有效發(fā)揮其生態(tài)服務(wù)功能。單一的尤其是面積規(guī)模偏小的自然保護(hù)地，就如同被其他生境景觀要素包圍的“孤立島嶼”，難以有足夠的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性和連通性來(lái)維持其生態(tài)系統(tǒng)的完整[2～3]?，F(xiàn)階段我國(guó)自然保護(hù)地普遍具有自然地理單元特征與島嶼特征，大大制約了我國(guó)自然保護(hù)地的保護(hù)效能[4～5]。

從更宏觀的尺度如自然保護(hù)地的集群去系統(tǒng)地分析問題，全面評(píng)估自然資源，厘清區(qū)域自然保護(hù)地的數(shù)量、類型結(jié)構(gòu)，分析保護(hù)地空間布局特征，可以為自然保護(hù)地整體布局的優(yōu)化以及自然保護(hù)地體系的建設(shè)提供科學(xué)依據(jù)[6～9]。建立與維護(hù)自然保護(hù)地之間的連通性，可以促進(jìn)潛在生態(tài)流動(dòng)，防止生態(tài)系統(tǒng)和生物種群逐漸孤立，是緩解自然保護(hù)地景觀破碎化現(xiàn)象的重要途徑，對(duì)于優(yōu)化自然保護(hù)地空間布局和提高其生態(tài)保護(hù)效果具有重要意義[10～11]。但我國(guó)學(xué)界目前關(guān)于自然保護(hù)地的集群研究相對(duì)較少，且研究對(duì)象以自然保護(hù)區(qū)群為主[12～15]。

從省域尺度出發(fā)對(duì)自然保護(hù)地進(jìn)行集群式研究，科學(xué)構(gòu)建自然保護(hù)地群，是有效提升區(qū)域自然保護(hù)地整體保護(hù)效能的關(guān)鍵，一方面能強(qiáng)化自然保護(hù)地的整體保護(hù)與協(xié)同管理，另一方面也能創(chuàng)新自然保護(hù)地的保護(hù)模式，對(duì)推動(dòng)中國(guó)特色自然保護(hù)地體系的建設(shè)有重要意義。而形成高效的自然保護(hù)地群保護(hù)模式，不僅是對(duì)自然保護(hù)地體系的再優(yōu)化、再深化研究，也是對(duì)省域生態(tài)安全格局完整性、系統(tǒng)性保護(hù)的探索，可為保護(hù)健康穩(wěn)定的生態(tài)系統(tǒng)提供有效支撐，為維護(hù)生態(tài)安全和實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展筑牢基石，為建設(shè)美麗中國(guó)奠定生態(tài)根基。

2自然保護(hù)地群的概念與特征

2.1概念

在分析自然保護(hù)地相關(guān)理論資料基礎(chǔ)上，結(jié)合景觀生態(tài)學(xué)理論，本文把自然保護(hù)地群的概念定義為：在生態(tài)功能重要區(qū)域，以1個(gè)及以上具有重要保護(hù)價(jià)值的高級(jí)別或較大面積規(guī)模的自然保護(hù)地為核心，由3個(gè)及以上自然保護(hù)地為構(gòu)成單元，依托山脈或水系水域等自然要素所形成的空間組織緊湊、生態(tài)聯(lián)系緊密、自然生態(tài)整體保護(hù)效果良好的自然保護(hù)地群體。gzslib202204021615

2.2特征

2.2.1空間集聚性

空間集聚性是自然保護(hù)地群的重要特征，自然保護(hù)地群至少由3個(gè)自然保護(hù)地為構(gòu)成單元，且這些單元應(yīng)相鄰或者在同地理區(qū)域內(nèi)，分布趨于集聚。

2.2.2生態(tài)連通性

自然保護(hù)地群之間及各自內(nèi)部都具有生態(tài)連通性。自然保護(hù)地群內(nèi)有著一定的生態(tài)流動(dòng)信息通道，促進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)正向循環(huán)。提高自然保護(hù)地群的生態(tài)連通性，可以有效保護(hù)區(qū)域生物多樣性。

2.2.3多樣性

自然保護(hù)地群內(nèi)具有豐富的生物多樣性。因?yàn)楸Ｗo(hù)的重點(diǎn)和群內(nèi)的主要生態(tài)系統(tǒng)不同，自然保護(hù)地群具有多樣性的特征。

3省域自然保護(hù)地群的構(gòu)建思路與方法

省域自然保護(hù)地群的科學(xué)構(gòu)建包含4個(gè)部分：1）從區(qū)域尺度定性定量地進(jìn)行自然保護(hù)地空間分布特征分析;2）從景觀尺度構(gòu)建自然保護(hù)地群;3）在生態(tài)系統(tǒng)尺度進(jìn)行廊道生態(tài)規(guī)劃設(shè)計(jì);4）從區(qū)域尺度到生態(tài)系統(tǒng)尺度實(shí)行整體保護(hù)、協(xié)同管理機(jī)制（圖1）。

3.1省域自然保護(hù)地空間分布特征分析

空間聚集性是自然保護(hù)地群的重要特征之一。在構(gòu)建自然保護(hù)地群前，應(yīng)通過(guò)定性和定量相結(jié)合的方法，分析省域自然保護(hù)地空間分布特征，研究其空間聚集性和集聚區(qū)域，為后期保護(hù)地群的構(gòu)建提供科學(xué)的數(shù)據(jù)支撐。在此階段結(jié)合省域山脈、水系空間、人口密度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度等資料，分析省域自然保護(hù)空間分布與自然地理、人文地理的關(guān)系，能為后續(xù)自然保護(hù)地群空間分布范圍的確定提供指導(dǎo)和參考。

3.2省域自然保護(hù)地群構(gòu)建

景觀生態(tài)學(xué)是在人們從宏觀尺度認(rèn)識(shí)人類活動(dòng)、資源環(huán)境及其相互關(guān)系的基礎(chǔ)上形成的交叉性學(xué)科，其以景觀為研究對(duì)象，強(qiáng)調(diào)空間異質(zhì)性、等級(jí)結(jié)構(gòu)以及尺度的重要性，在解決宏觀綜合問題上具有顯而易見的優(yōu)勢(shì)[11]。利用景觀生態(tài)學(xué)原理進(jìn)行生物多樣性保護(hù)是相關(guān)領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)方向，島嶼生物地理學(xué)理論、景觀異質(zhì)性與景觀多樣性理論、復(fù)合種群理論、景觀連接度理論和干擾理論等都是自然保護(hù)地群構(gòu)建的重要理論支撐。利用景觀生態(tài)學(xué)的相關(guān)原理，依據(jù)自然保護(hù)地空間核密度分析結(jié)果，確定省域自然保護(hù)地集聚區(qū)域的范圍，并結(jié)合自然保護(hù)地的分布和自然地理特征進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整，最終得到省域自然保護(hù)地群的空間分布方案。在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步對(duì)自然保護(hù)地群進(jìn)行景觀格局分析，研究自然保護(hù)地群的空間規(guī)模特征和空間形態(tài)特征，可以為后續(xù)如何有效提高保護(hù)地群內(nèi)外的生態(tài)連通性提供一定的數(shù)據(jù)支撐，為省域自然保護(hù)地群的保護(hù)建設(shè)與資源利用奠定基礎(chǔ)。

3.3自然保護(hù)地群廊道規(guī)劃

生態(tài)廊道是指在生態(tài)環(huán)境中呈線性或帶狀布局的，能溝通連接空間分布上較為孤立和分散的生態(tài)景觀單元的景觀生態(tài)系統(tǒng)空間類型[16]。廊道建設(shè)有利于提高景觀的連接度，是構(gòu)建區(qū)域“山水林田湖草”完整生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分。在生態(tài)系統(tǒng)尺度下進(jìn)行自然保護(hù)地群的廊道規(guī)劃，是進(jìn)一步加強(qiáng)自然保護(hù)地群生態(tài)連通性的重要手段。針對(duì)自然保護(hù)地群的廊道規(guī)劃，應(yīng)先進(jìn)行省域自然保護(hù)地群的生態(tài)安全格局判定，再在生態(tài)系統(tǒng)尺度下分別對(duì)自然保護(hù)地群的群間廊道和群內(nèi)廊道進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì)。自然保護(hù)地群生態(tài)廊道的建設(shè)，可以通過(guò)未劃入自然保護(hù)地的生態(tài)保護(hù)紅線、生態(tài)公益林等進(jìn)行，其是對(duì)全省自然生態(tài)保護(hù)格局的優(yōu)化和完善，能有效加強(qiáng)自然生態(tài)系統(tǒng)的整體性保護(hù)。

3.4實(shí)行整體保護(hù)、協(xié)同管理機(jī)制

從區(qū)域尺度到生態(tài)系統(tǒng)尺度對(duì)自然保護(hù)地群的構(gòu)建實(shí)行整體保護(hù)、協(xié)同管理機(jī)制，能提高整體保護(hù)效率和管護(hù)水平。通過(guò)核心自然保護(hù)地輻射帶動(dòng)周邊自然保護(hù)地，可提高其建設(shè)管理水平，從而提高區(qū)域整體保護(hù)能力，實(shí)現(xiàn)整體保護(hù)的目的。以自然保護(hù)地群為整體管理單元進(jìn)行協(xié)同管理，可以在提高整體管護(hù)效率的基礎(chǔ)上，降低管護(hù)成本，提高自然保護(hù)地的綜合保護(hù)管理水平。另外，實(shí)行協(xié)同管理還可以起到相互監(jiān)督的作用，督促自然保護(hù)地向更高水平、更高質(zhì)量方向發(fā)展進(jìn)步。

4廣東省自然保護(hù)地群構(gòu)建方案

目前我國(guó)各省正在進(jìn)行自然保護(hù)地的整合優(yōu)化工作。從已經(jīng)完成整合工作的廣東省來(lái)看，整合優(yōu)化后自然保護(hù)地?cái)?shù)量依然超過(guò)千個(gè)，自然保護(hù)地總面積約30 000 km2，單個(gè)保護(hù)地面積偏小，自然保護(hù)地分布分散，全省自然保護(hù)地格局仍較為破碎，為后續(xù)自然保護(hù)地的保護(hù)和管理帶來(lái)一定困難（圖2）。

4.1自然保護(hù)地空間分布特征分析

首先通過(guò)最鄰近指數(shù)、地理集中指數(shù)、基尼系數(shù)等分析方法，對(duì)廣東省自然保護(hù)地的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，其結(jié)果共同顯示廣東省自然保護(hù)地呈現(xiàn)集中分布的特點(diǎn)。然后使用Arcgis對(duì)廣東省自然保護(hù)地矢量數(shù)據(jù)進(jìn)行空間核密度分析（圖3），核密度等級(jí)越高表明該區(qū)域自然保護(hù)地越集聚。綜合考慮研究范圍和自然保護(hù)地的相對(duì)全面性，在滿足基本的空間聚集性的基礎(chǔ)上，本研究最終確定將核密度等級(jí)為3級(jí)以上的區(qū)域劃定為自然保護(hù)地集聚區(qū)，作為下一步保護(hù)地群構(gòu)建的基礎(chǔ)（圖4）。

4.2自然保護(hù)地群構(gòu)建

以廣東省自然保護(hù)地集聚區(qū)分布范圍為主要依據(jù)，結(jié)合全省生物地理區(qū)系的分布特征以及全省自然保護(hù)地與山脈水系的特征，進(jìn)行進(jìn)一步優(yōu)化調(diào)整：對(duì)具有較強(qiáng)生態(tài)聯(lián)系的集聚區(qū)進(jìn)行擴(kuò)大或合并;對(duì)分屬于不同植被地帶或不同生物地理區(qū)系的集聚區(qū)，或空間跨度較大、不利于集群管理的集聚區(qū)進(jìn)行縮小或切分;對(duì)存在多個(gè)不連續(xù)片區(qū)的、自然保護(hù)地分屬不同的集聚區(qū)進(jìn)行優(yōu)化和調(diào)整;對(duì)自然保護(hù)地?cái)?shù)量不足3個(gè)或無(wú)核心自然保護(hù)地的集聚區(qū)進(jìn)行排除，從而形成廣東省自然保護(hù)地群的最終構(gòu)建結(jié)果（圖5）。

廣東省共計(jì)構(gòu)建自然保護(hù)地群32處，包括有412個(gè)自然保護(hù)地，約占全省自然保護(hù)地總數(shù)量的36.95%;總面積20 265 km2，約占全省自然保護(hù)地總面積的65.60%。其中核心保護(hù)地101個(gè)，面積合計(jì)10 297 km2，占自然保護(hù)地群總面積的50.92%。32個(gè)保護(hù)地群是全省自然資源的精華所在，匯聚了全省最主要、最典型的生態(tài)系統(tǒng)類型，擁有豐富的生物多樣性、地質(zhì)遺跡和景觀資源，是全省的資源寶庫(kù)，其資源具有世界意義和國(guó)家代表性。保護(hù)地群的建設(shè)整合了優(yōu)勢(shì)資源，因地制宜地優(yōu)化了廣東省自然保護(hù)地體系的建設(shè)，提高了自然保護(hù)地保護(hù)成效。gzslib202204021615

5小結(jié)與展望

自然保護(hù)地群概念的提出，來(lái)自于對(duì)我國(guó)現(xiàn)狀自然保護(hù)地破碎化、連通性不足等問題的思考。省域自然保護(hù)地群建設(shè)，是對(duì)自然保護(hù)地體系建設(shè)的創(chuàng)新嘗試，應(yīng)有“勇于試錯(cuò)、不怕犯錯(cuò)”的精神。本文在梳理自然保護(hù)地集群研究現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，探索了從區(qū)域（?。?、景觀、生態(tài)系統(tǒng)等尺度自上而下的自然保護(hù)地群構(gòu)建的思路與方法，提出了整體保護(hù)、協(xié)同管理的保護(hù)管理模式，規(guī)劃了廣東省自然保護(hù)地群構(gòu)建方案。在后期的實(shí)際建設(shè)中可能會(huì)碰到各式各樣困難，包括對(duì)應(yīng)法理支撐如何進(jìn)一步完善，跨行政區(qū)的協(xié)同保護(hù)機(jī)制如何建立，自然保護(hù)地群的綜合保護(hù)管理機(jī)制如何設(shè)置才能提高效率等，仍需要從業(yè)人員不斷思考、努力探索和創(chuàng)新。

注：圖片均為作者自繪

參考文獻(xiàn)：

[1]中共中央辦公廳，國(guó)務(wù)院辦公廳. 關(guān)于建立以國(guó)家公園為主體的自然保護(hù)地體系的指導(dǎo)意見[Z]. 2019.

[2] 郭晉平，周志翔. 景觀生態(tài)學(xué)[M]. 北京：中國(guó)林業(yè)出版社，2007：7-11.

[3]高增祥，陳尚，李典謨，等. 島嶼生物地理學(xué)與集合種群理論的本質(zhì)與淵源[J]. 生態(tài)學(xué)，2007（1）：304-313.

[4]歐陽(yáng)志云，徐衛(wèi)華，杜傲，等. 中國(guó)國(guó)家公園總體空間布局研究[M]. 北京：中國(guó)環(huán)境出版社，2018：50-55.

[5]楊銳. 國(guó)家公園與自然保護(hù)地理論與實(shí)踐研究[M]. 北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2019：50-67.

[6]鐘春利. 遼寧省自然保護(hù)區(qū)空間布局特征、問題與優(yōu)化建議研究[D]. 大連：遼寧師范大學(xué)，2016.

[7]胡佩君. 我國(guó)西部七省區(qū)自然保護(hù)區(qū)空間分布格局[D]. 昆明：云南大學(xué)，2018.

[8]馮達(dá)，胡理樂，陳建成. 北京市自然保護(hù)地空間分布格局與交叉重疊特征[J]. 生態(tài)學(xué)雜志，2020，39（10）：3421-3429.

[9]石秀雄，楊廣斌，李蔓，等. 貴州省國(guó)家級(jí)自然保護(hù)地空間格局特征分析[J]. 水土保持研究，2021，28（6）：323-329.

[10] BARNETT K，BELOTE R T. Modeling an Aspirational Connected Network of Protected Areas Across North America[J]. ECOLOGICAL APPLICATIONS，2021，31（6）：e02387.

[11]唐小平. 中國(guó)自然保護(hù)區(qū)網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀分析與優(yōu)化設(shè)想[J]. 生物多樣性，2005（1）：81-88.

[12]鄭達(dá)賢，鐘全林，陳加兵. 大武夷自然保護(hù)區(qū)群網(wǎng)建設(shè)設(shè)想[J]. 亞熱帶資源與環(huán)境學(xué)報(bào)，2006（4）：13-20.

[13]馮利國(guó). 陜西秦嶺大熊貓自然保護(hù)區(qū)群建設(shè)與整合[J]. 野生動(dòng)物，2008（4）：201-204.

[14]徐衛(wèi)華，羅翀，歐陽(yáng)志云，等.區(qū)域自然保護(hù)區(qū)群規(guī)劃——以秦嶺山系為例[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2010，30（6）：1648-1654.

[15]洪柳，余夏君，吳林，等. 鄂西南國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)群——苔蘚植物多樣性保護(hù)的重要場(chǎng)所[J]. 廣西植物，2021，41（3）：438-446.

[16]朱強(qiáng)，俞孔堅(jiān)，李迪華. 景觀規(guī)劃中的生態(tài)廊道寬度[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2005（9）：2406-2412.

作者簡(jiǎn)介：

何凱琪/1996年生/女/廣東廣州人/碩士/廣州大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院，廣州大學(xué)廣東省國(guó)家公園研究中心（廣州 510006）/專業(yè)方向?yàn)樽匀槐Ｗo(hù)地規(guī)劃

閆法領(lǐng)/1985年生/男/山東菏澤人/碩士/廣州草木蕃環(huán)境科技有限公司（廣州 510520）/林業(yè)工程師/專業(yè)方向?yàn)樯直Ｗo(hù)和自然保護(hù)地保護(hù)管理