景 源 (中鐵第五勘察設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司,北京 102627)
全生命周期是一種交易理念,是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下,創(chuàng)建出的以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為主體的資源配置模式,在生命周期的各個(gè)階段所要解決的問(wèn)題也是不同的。一般情況下,全生命周期用于對(duì)建筑工程造價(jià)的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別上,其識(shí)別結(jié)果將會(huì)影響建設(shè)項(xiàng)目中,各個(gè)階段的成本造價(jià)結(jié)果。全生命周期成本風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的過(guò)程,就是描述建筑工程整體成本風(fēng)險(xiǎn)的過(guò)程,其識(shí)別的根本目的在于,發(fā)現(xiàn)建筑工程各個(gè)階段存在的各種成本風(fēng)險(xiǎn),為建筑工程造價(jià)提供相關(guān)依據(jù)[1]。本文根據(jù)全生命周期工程造價(jià)理論,對(duì)建筑工程各階段影響造價(jià)精準(zhǔn)度的因素進(jìn)行分析和分類(lèi),構(gòu)建工程造價(jià)風(fēng)險(xiǎn)模型,實(shí)現(xiàn)工程造價(jià)管理。此外,全生命周期的建筑工程造價(jià)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別,將可能危害建筑工程的因素標(biāo)識(shí)出來(lái),將工程造價(jià)方法集中在改善危險(xiǎn)因素中,因此在建筑工程造價(jià)方向上使用較多。
本文設(shè)計(jì)的識(shí)別方法,可以通過(guò)自由思考的方式,對(duì)高層建筑造價(jià)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別,這種識(shí)別方法的本質(zhì),是一種特殊類(lèi)型的小組會(huì)議,其識(shí)別過(guò)程是通過(guò)建立一些特定的規(guī)則、方法和技巧,為高層建筑工程創(chuàng)造一個(gè)有利的識(shí)別環(huán)境[2]。本文設(shè)計(jì)的識(shí)別方法,可以提出自己的新想法,通過(guò)小組會(huì)議的方式,可以實(shí)現(xiàn)建筑工程的成本風(fēng)險(xiǎn)分析與全生命周期管理能力。在該方法中,建筑工程造價(jià)識(shí)別首先選擇建筑領(lǐng)域的造價(jià)數(shù)據(jù),進(jìn)行綜合分類(lèi),經(jīng)過(guò)多次迭代,使識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)程度逐漸趨于一致,可以作為最終造價(jià)的依據(jù)[3]。此外,通過(guò)高層建筑的造價(jià)真實(shí)數(shù)據(jù),來(lái)確定其他建筑工程的造價(jià)風(fēng)險(xiǎn)。并根據(jù)建筑工程造價(jià)風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)部與外部條件,根據(jù)約束信息,完善建筑工程造價(jià)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的相關(guān)經(jīng)驗(yàn),幫助高層建筑的工程造價(jià)風(fēng)險(xiǎn)獲得更廣泛的識(shí)別能力。因此,本文設(shè)計(jì)的全生命周期高層建筑的造價(jià)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別方法,可以通過(guò)系統(tǒng)的、動(dòng)態(tài)的方法來(lái)控制造價(jià)風(fēng)險(xiǎn),減少建筑工程造價(jià)過(guò)程中出現(xiàn)的不確定性因素,避免影響到風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別效果。有效地控制造價(jià)的各個(gè)階段,最終形成完整的造價(jià)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別[4]。
通過(guò)上述對(duì)建筑工程造價(jià)風(fēng)險(xiǎn)的初步評(píng)估,建筑工程造價(jià)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)從多個(gè)角度和方向進(jìn)行評(píng)估,最終形成對(duì)工程造價(jià)體系的全方位監(jiān)控[5]。為實(shí)現(xiàn)對(duì)建筑工程全生命周期造價(jià)風(fēng)險(xiǎn)因素的判斷,從不同方面、不同角度收集工程信息,創(chuàng)建出建筑工程造價(jià)風(fēng)險(xiǎn)模型,如圖1所示。
圖1 造價(jià)風(fēng)險(xiǎn)模型
如圖1所示,本文利用層次構(gòu)建法設(shè)計(jì)出此模型,將分析層進(jìn)行定性分析與定量分析,并根據(jù)造價(jià)的性質(zhì),將造價(jià)目標(biāo)劃分為方案組件,對(duì)這些組件要素進(jìn)行分類(lèi)組合。最后,依據(jù)該層次結(jié)構(gòu),決定造價(jià)的總體目標(biāo)。在目標(biāo)層M中,通常只有一個(gè)目標(biāo)[6]。假設(shè)在目標(biāo)層中有n個(gè)元素,X=(x1,x2,x3…xn),上層有m個(gè)因子,下層有n個(gè)因子,構(gòu)建出m×n因子的比較矩陣如下:成對(duì)比較矩陣;aij為第i個(gè)因子與第j個(gè)因子的比較結(jié)果;aji為第j個(gè)因子與第i個(gè)因子的比較結(jié)果;(aij)m×n為建筑工程造價(jià);由此得出的比較尺度如表1所示。
比較尺度 表1
如表1所示,本文將風(fēng)險(xiǎn)模型用于工程造價(jià)一致性檢驗(yàn)上。對(duì)比各個(gè)矩陣中的造價(jià)因子,計(jì)算一致性指標(biāo)如下:
式(3)中,CI為一致性指標(biāo);λ為權(quán)重系數(shù);當(dāng)CI=0時(shí),建筑工程造價(jià)有完全一致性指標(biāo);當(dāng)CI接近于0時(shí),建筑工程造價(jià)有滿意的一致性指標(biāo);CI越大,不一致指標(biāo)越嚴(yán)重。由此得出的一致性指標(biāo)如表2所示。
一致性指標(biāo) 表2
如表2所示,此一致性指標(biāo)可以用作建筑工程的造價(jià)計(jì)算,如果與實(shí)際造價(jià)一致,則可以應(yīng)用此模型;如果與實(shí)際造價(jià)不同,則可以改進(jìn)矩陣目標(biāo),使其與實(shí)際造價(jià)無(wú)限趨近[7]。
將以上模型用于工程造價(jià)審計(jì)中,可以加強(qiáng)高層建筑工程造價(jià)管理質(zhì)量。因此本文制定出建筑工程造價(jià)審計(jì)模式,使建筑工程有一個(gè)合理的造價(jià)管理標(biāo)準(zhǔn),采用先進(jìn)的造價(jià)管理方法和優(yōu)良的造價(jià)管理制度,可以提高工程造價(jià)的精準(zhǔn)度,確保整個(gè)工程的質(zhì)量。一般情況下,建筑單位會(huì)采用高估價(jià)的形式,為全面結(jié)算做準(zhǔn)備。在實(shí)際施工過(guò)程中,這些固定價(jià)格可能也會(huì)降低,與實(shí)際價(jià)格不符。有的建筑工程施工周期長(zhǎng),可能會(huì)出現(xiàn)利用市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)牟取不正當(dāng)利潤(rùn)的現(xiàn)象。因此在造價(jià)審計(jì)過(guò)程中,以全程跟蹤的形式,記錄各個(gè)材料的價(jià)格,防止出現(xiàn)紕漏,確保工程造價(jià)質(zhì)量和建筑單位的經(jīng)濟(jì)效益,保證工程造價(jià)審計(jì)的有效性。
本文以某市高層建筑為例,該高層建筑高度約120m,建筑范圍200m內(nèi)無(wú)遮擋物,建筑方位北偏東30°。此工程建筑面積約68176.9m2,基地面積約為2946.56m2,地上建筑面積約為51077.5m2,地下面積約為 9099.4m2,建筑體型系數(shù)為0.22。此建筑為商務(wù)寫(xiě)字樓,建筑結(jié)構(gòu)以鋼筋混凝土框架為主,地上38層,地下2層,其中8-22層為標(biāo)準(zhǔn)層高,層高為4.60m。其鋼筋混凝土等級(jí)如表3所示。
鋼筋混凝土等級(jí)表 表3
如表3所示,此高層建筑部位包括基礎(chǔ)層、墊層、(基頂-33.170m)柱、墻、梁、板;(33.170m-41.870m)柱、墻、梁、板;(41.870m-61.870m)柱、墻、梁、板;(61.870m以上)柱、墻、梁、板;構(gòu)造柱、過(guò)梁等。各個(gè)建筑部位的鋼筋混凝土等級(jí)不同,因此造價(jià)也不相同。除此之外,建筑工程造價(jià)還包括人工費(fèi)、材料費(fèi)、機(jī)械使用費(fèi)、構(gòu)件增值稅等直接費(fèi)用;大型機(jī)械施工安全費(fèi)、臨時(shí)租借設(shè)施費(fèi)、二次搬運(yùn)費(fèi)、施工排水、降水費(fèi)等措施費(fèi);管理人員工資、辦公費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)、稅金費(fèi)等間接費(fèi)用;將以上費(fèi)用進(jìn)行整理,才能成為一個(gè)完整的建筑工程造價(jià)費(fèi)用。
將傳統(tǒng)造價(jià)方法與本文設(shè)計(jì)的造價(jià)方法對(duì)比,驗(yàn)證本文設(shè)計(jì)的造價(jià)方法精準(zhǔn)度,結(jié)果如表4所示。
精準(zhǔn)度應(yīng)用結(jié)果 表4
如表4所示,在實(shí)際造價(jià)均相同的條件下,傳統(tǒng)方法造價(jià)金額與實(shí)際造價(jià)金額相差±200元左右,總造價(jià)與實(shí)際總造價(jià)相差600元左右,精準(zhǔn)度較差;而本文設(shè)計(jì)的方法,造價(jià)金額與實(shí)際造價(jià)金額相差±1.00元左右,總造價(jià)與實(shí)際總造價(jià)相差1.38元,精準(zhǔn)度較高,符合本文研究目的。
近年來(lái),無(wú)論是住宅樓還是辦公樓,需求量都在成倍增加,因此施工建筑現(xiàn)狀更加傾向于高層建筑方向,高層建筑的工程造價(jià)與低層建筑不同,增加了很多直接費(fèi)用與間接費(fèi)用,因此原本的造價(jià)方法不足以支持新的時(shí)代背景。本文基于此,提出在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下,全生命周期高層建筑工程造價(jià)方法,旨在改善工程造價(jià)精準(zhǔn)度差的問(wèn)題,為建筑工程的發(fā)展提供參考。