王玨 郭振 張志衛(wèi)等

關(guān)鍵詞：海洋空間規(guī)劃;文獻(xiàn)計(jì)量學(xué);CiteSpace;空間資源管理;共被引分析

中圖分類號(hào)：P76 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1005-9857（2022）01-0012-11

0引言

作為地球上重要的生命支持系統(tǒng)，海洋生態(tài)系統(tǒng)在初級(jí)生產(chǎn)及多樣性維持、資源供給、全球氣候調(diào)節(jié)、交通航運(yùn)、休閑娛樂(lè)及促進(jìn)科研產(chǎn)出等方面均有著強(qiáng)大的服務(wù)功能。但受過(guò)度捕撈、污染、外來(lái)物種入侵、沿海開發(fā)強(qiáng)度加大及氣候變化等多重因素的影響，海洋生態(tài)系統(tǒng)的健康整體呈下降的趨勢(shì)，尤其是在近岸海域，用海矛盾凸顯，海洋生態(tài)環(huán)境日益惡化，資源承載力不斷下降，海洋開發(fā)利用的不協(xié)調(diào)是造成這種情況的重要原因。如何科學(xué)有效地開展海洋空間資源的規(guī)劃與管理，確保海洋經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展是各國(guó)海洋管理部門與多方利益相關(guān)者所共同面臨和亟待解決的問(wèn)題，也是全球海洋空間資源規(guī)劃與管理領(lǐng)域?qū)W者普遍關(guān)注的研究熱點(diǎn)。

海洋空間規(guī)劃（Marine Spatial Planning，MSP）是一種協(xié)調(diào)海洋生態(tài)系統(tǒng)與人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)和諧可持續(xù)發(fā)展的有效管理工具。自20世紀(jì)80年代實(shí)施以來(lái)，在越來(lái)越多的國(guó)家推廣使用。1992年聯(lián)合國(guó)環(huán)境與發(fā)展大會(huì)通過(guò)的《21世紀(jì)議程》提出了開展海洋綜合管理的建議。2002年在南非約翰內(nèi)斯堡召開的世界可持續(xù)發(fā)展峰會(huì)上，各國(guó)政府對(duì)提高海域資源的有效利用、海洋空間的協(xié)調(diào)配置，以平衡人類基本需求和保護(hù)、恢復(fù)生態(tài)系統(tǒng)，以及建立海洋保護(hù)區(qū)網(wǎng)絡(luò)的承諾，對(duì)推動(dòng)海洋空間規(guī)劃理念起到了重要作用。聯(lián)合國(guó)教科文組織政府間海洋學(xué)委員會(huì)于2017年發(fā)布了《加快國(guó)際海洋空間規(guī)劃進(jìn)程的聯(lián)合路線圖》[1]。

當(dāng)前，全球范圍內(nèi)共有60余個(gè)國(guó)家發(fā)布并實(shí)施了海洋空間規(guī)劃，約占管轄海域面積的30%。此外，海洋空間規(guī)劃憑借其包容性和基于生態(tài)系統(tǒng)管理的特點(diǎn)，也受到包括聯(lián)合國(guó)教科文組織政府間海洋委員會(huì)（IOC）、歐盟委員會(huì)海洋事務(wù)與漁業(yè)理事會(huì)（DGMARE）、中國(guó)海洋發(fā)展基金會(huì)（CODF）等國(guó)際組織和機(jī)構(gòu)的關(guān)注，并成為其研究和推動(dòng)的熱點(diǎn)，并開展不同尺度不同層次的有益實(shí)踐。但由于各國(guó)法規(guī)政策、關(guān)注問(wèn)題、研究尺度、調(diào)查手段與能力、公眾參與水平等的不同，海洋空間規(guī)劃的方法也在不斷完善和適應(yīng)。目前我國(guó)許多學(xué)者已經(jīng)展開了相關(guān)的研究，如郭雨晨[2]、張秋明[3]、王昌森等[4]就歐洲國(guó)家海洋空間規(guī)劃方法展開研究，騰欣等[5]、王晶等[6]、鄧鋒[7]就亞洲國(guó)家海洋空間規(guī)劃領(lǐng)域相關(guān)法規(guī)進(jìn)行討論，岳奇等[8]、安太天等[9]對(duì)我國(guó)“多規(guī)合一”整體空間規(guī)劃體系以及海洋功能區(qū)的融入展開了討論，這些研究均為開展國(guó)內(nèi)外海洋空間規(guī)劃領(lǐng)域的研究提供了有益的參考，但仍缺乏系統(tǒng)性的歸納總結(jié)。因此，十分有必要對(duì)已開展的海洋空間規(guī)劃及相關(guān)研究進(jìn)行系統(tǒng)梳理與歸納，從而為國(guó)土空間規(guī)劃改革背景下海洋空間規(guī)劃體系的重塑提供相關(guān)建議。

1研究方法

1.1數(shù)據(jù)來(lái)源與處理

為全面掌握國(guó)內(nèi)外海洋空間規(guī)劃領(lǐng)域研究進(jìn)展，分別選擇國(guó)際上Web of Science核心合集數(shù)據(jù)庫(kù)（以下簡(jiǎn)稱WOS數(shù)據(jù)庫(kù)）和中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)（以下簡(jiǎn)稱CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)）中的文獻(xiàn)進(jìn)行檢索，以2000年為研究起點(diǎn)，文獻(xiàn)檢索時(shí)間跨度為2000年1月1日至2020年9月31日。通過(guò)設(shè)定WOS數(shù)據(jù)庫(kù)的檢索式主題詞=（“Marine? Spatial*”和“Planning”O(jiān)R“Layout”），文獻(xiàn)類型限制為Articleand Abstract of Published Item和數(shù)據(jù)下載方式（全記錄包含所引用的參考文獻(xiàn)以及摘要），刪除重復(fù)數(shù)據(jù)和不相關(guān)數(shù)據(jù)后，共確定2222篇英文文獻(xiàn)進(jìn)行分析。通過(guò)設(shè)定CNKI檢索主題海洋空間，刪除重復(fù)數(shù)據(jù)和不相關(guān)數(shù)據(jù)后，共確定840篇中文文獻(xiàn)進(jìn)行分析。

1.2分析方法

科學(xué)知識(shí)圖譜是以知識(shí)域（Knowledge Domain）為對(duì)象，顯示科學(xué)知識(shí)的發(fā)展進(jìn)程與結(jié)構(gòu)關(guān)系的一種圖像[10]。它具有“圖”和“譜”的雙重性質(zhì)與特征：既是可視化的知識(shí)圖形，又是序列化的知識(shí)譜系，顯示了知識(shí)單元或知識(shí)群之間網(wǎng)絡(luò)、結(jié)構(gòu)、互動(dòng)、交叉、演化或衍生等諸多隱含的復(fù)雜關(guān)系，而這些復(fù)雜的知識(shí)關(guān)系正孕育著新的知識(shí)的產(chǎn)生[11]。目前國(guó)內(nèi)已有許多學(xué)者就CiteSpace可視化分析工具開展了相關(guān)研究，如朱曉丹等[12]對(duì)國(guó)土空間規(guī)劃領(lǐng)域展開了分析，研究可持續(xù)城市進(jìn)展的影響;孫威等[13]討論研究了國(guó)土規(guī)劃中的熱點(diǎn)與演化，但采用可視化分析工具對(duì)海洋空間規(guī)劃這一領(lǐng)域的研究仍不全面，今后仍需更深入地挖掘信息。

CiteSpace是一款基于JAVA 平臺(tái)的可視化分析工具，可以展現(xiàn)某一科學(xué)領(lǐng)域中的關(guān)鍵文獻(xiàn)、熱點(diǎn)研究和前沿方向。首先，將收集到的文獻(xiàn)的題目、作者、發(fā)表時(shí)間、期刊、來(lái)源國(guó)、研究機(jī)構(gòu)等進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析，分別得到國(guó)內(nèi)外研究成果的時(shí)間分布、主要來(lái)源期刊、主要代表人物與合作網(wǎng)絡(luò)等，對(duì)研究領(lǐng)域進(jìn)行整體上的概括。其次，借助運(yùn)用CiteSpace對(duì)MSP領(lǐng)域的研究進(jìn)展與趨勢(shì)進(jìn)行概括性的總結(jié)和判斷，依據(jù)共現(xiàn)原理顯示該研究領(lǐng)域在一定時(shí)期發(fā)展的趨勢(shì)與動(dòng)向。應(yīng)用CiteSpace 5.7軟件，分別設(shè)置“Keyword”“Author”“Institution”“CitedJournal”和“CitedAuthor”等網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)，并設(shè)置尺度因子K =25，從每個(gè)片段中選擇最常被引用或發(fā)生的前50個(gè)級(jí)別項(xiàng)目，獲得相關(guān)指標(biāo)和知識(shí)圖譜進(jìn)而了解海洋空間規(guī)劃領(lǐng)域的研究進(jìn)展。

2結(jié)果與分析

2.1文獻(xiàn)發(fā)表概況

近20年國(guó)內(nèi)外學(xué)者們對(duì)于海洋空間規(guī)劃領(lǐng)域的研究關(guān)注度越來(lái)越高。2000—2020年國(guó)內(nèi)外涉及海洋空間規(guī)劃文獻(xiàn)數(shù)量英文文獻(xiàn)數(shù)量約是中文文獻(xiàn)的2.6倍。國(guó)際上海洋空間規(guī)劃研究發(fā)展迅速，上升趨勢(shì)明顯，2020年文獻(xiàn)數(shù)量受相關(guān)論文尚未全部見(jiàn)刊發(fā)表以及疫情等因素影響有所下滑，總體來(lái)說(shuō)上升趨勢(shì)明顯（圖1）。2006年前該領(lǐng)域發(fā)文量較少，受社會(huì)關(guān)注度比較低，從2007年以后呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，2011年后迅速增加，至2019年達(dá)到峰值。結(jié)合WOS數(shù)據(jù)庫(kù)中文獻(xiàn)來(lái)源進(jìn)行分析，發(fā)文量最多的國(guó)家為美國(guó)，共637篇，占比約28%，其次為澳大利亞和英國(guó)，占比約17%和16%，其他國(guó)家發(fā)文量相對(duì)較低，均低于10%（圖2）。此外，與國(guó)際研究態(tài)勢(shì)相比，中文研究文獻(xiàn)年度間波動(dòng)有所起伏，總體呈上升趨勢(shì)。

2000—2020年WOS核心合集數(shù)據(jù)庫(kù)和CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中MSP相關(guān)研究高發(fā)文量期刊統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表1。在WOS核心合集數(shù)據(jù)庫(kù)中發(fā)文量最高的是《Marine Policy》，發(fā)文量為257篇，其次是《Ocean & Coastal Management》（153篇）和《PLOSOne》（86篇）?！禡arinePolicy》是海洋政策研究的主要期刊，側(cè)重于為研究人員、分析家和決策者提供與制定海洋政策有關(guān)的主要社會(huì)科學(xué)學(xué)科的獨(dú)特分析組合，目前被SSCI一區(qū)收錄。在CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中，《海洋開發(fā)與管理》是刊載海洋空間規(guī)劃文獻(xiàn)刊載量最高的國(guó)內(nèi)期刊（58篇），明顯高于前10位的其他期刊。《海洋開發(fā)與管理》創(chuàng)刊于1984年，是自然資源部主管、中國(guó)海洋工程咨詢協(xié)會(huì)和海洋出版社聯(lián)合主辦的我國(guó)海洋領(lǐng)域的綜合性學(xué)術(shù)期刊。

2.2研究熱點(diǎn)分析

2.2.1關(guān)鍵詞

關(guān)鍵詞高度凝練論文研究主題與核心內(nèi)容，分析關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次的高低分布可直觀表明相關(guān)研究點(diǎn)被關(guān)注程度。CiteSpace使用中心度指標(biāo)測(cè)度節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中重要性進(jìn)而來(lái)發(fā)現(xiàn)和衡量文獻(xiàn)的重要性，并用紫色圈對(duì)該類文獻(xiàn)進(jìn)行重點(diǎn)標(biāo)注，節(jié)點(diǎn)年輪內(nèi)時(shí)間由內(nèi)到外增加。

基于WOS核心合集數(shù)據(jù)庫(kù)中提取每個(gè)時(shí)區(qū)中被引頻次最高的10個(gè)關(guān)鍵詞，生成關(guān)鍵詞圖譜（圖3）。關(guān)鍵詞為Management[14] （管理）、Marine Spatial Planning（海洋空間規(guī)劃）、Conservation[15]（保護(hù)）、Marine ProtectedArea[16]（海洋保護(hù)區(qū)）、Marine（海洋）、Biodiversity[17]（生物多樣性）、Impact[18]（沖擊、影響）、Fishery[19]（漁業(yè)）、Habitat[20]（棲息地）和Climate Change[21]（氣候變化）。其熱點(diǎn)關(guān)鍵詞分析顯示，國(guó)際MSP研究較多關(guān)注于生物與生境多樣性的保護(hù)與修復(fù)。

基于WOS核心合集數(shù)據(jù)庫(kù)中關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類分析，采用Time-line（時(shí)間線圖）方式展示出來(lái)，將關(guān)鍵詞聚類梳理為十大聚類（圖4），相同聚類主題的文獻(xiàn)分布在同一條橫線，同一個(gè)組別的橫線長(zhǎng)短表示了該聚類所在的大致時(shí)間;另外，節(jié)點(diǎn)大小反映了高聚類文獻(xiàn)的中心性，中心性越大節(jié)點(diǎn)越大。根據(jù)關(guān)鍵詞變化特點(diǎn)，可以得知海洋空間規(guī)劃領(lǐng)域基本始于2001年，在2004年左右開始增長(zhǎng)迅速，于2010年新增關(guān)鍵詞到達(dá)頂峰，出現(xiàn)的聚類中包括Biodiversity Conservation[22]（生物多樣性保護(hù)）、Biodiversity（生物多樣性）、Montastraea Cavernosa[23]（海綿藻）、Genetics[21] （遺傳學(xué)）、Baltic Sea[24] （波羅的海）、Habitat Use[20]（棲息地使用）、Participation[25]（參與、分享）、Cetaceans[26]（鯨類動(dòng)物）、Marine Planning（海洋規(guī)劃）和Capacity（容量）等。

基于CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)提取每個(gè)時(shí)區(qū)中被引頻次最高的11個(gè)關(guān)鍵詞，生成關(guān)鍵詞圖譜（圖5）。主要研究熱點(diǎn)放在空間規(guī)劃、海洋資源、陸海統(tǒng)籌、可持續(xù)發(fā)展、綜合管理等內(nèi)容，對(duì)政策領(lǐng)域的研究最終目的還是要服務(wù)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需，但發(fā)展過(guò)程中仍需避免單一經(jīng)濟(jì)有利原則，保護(hù)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展是海洋空間規(guī)劃領(lǐng)域中的兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，與我國(guó)當(dāng)前的海洋強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略和推動(dòng)藍(lán)色經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展相一致。

2.2.2突現(xiàn)詞

突變型關(guān)鍵詞（以下簡(jiǎn)稱突現(xiàn)詞）表示待考察的關(guān)鍵詞在短時(shí)間內(nèi)躍遷的現(xiàn)象，強(qiáng)調(diào)突變性[27]?；赪OS核心合集和CNKI兩大數(shù)據(jù)庫(kù)關(guān)鍵詞突變性結(jié)果見(jiàn)圖6和圖7。圖6顯示被引用最多的前23個(gè)關(guān)鍵詞，其中Keywords表示節(jié)點(diǎn)類型，Year表示所選定的分析時(shí)間內(nèi)最早出現(xiàn)的時(shí)間，Strength表示突現(xiàn)強(qiáng)度，Begin表示2000—2020年之間突現(xiàn)開始時(shí)間，End表示突現(xiàn)結(jié)束時(shí)間，右側(cè)加粗區(qū)域表示突現(xiàn)的時(shí)間段。通過(guò)對(duì)突現(xiàn)詞的分析可以得出哪些年某個(gè)節(jié)點(diǎn)突然備受關(guān)注，哪些年某個(gè)節(jié)點(diǎn)成為研究領(lǐng)域的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，達(dá)到分析時(shí)間序列變化的目的[10]。圖7顯示被引用最多的前20個(gè)關(guān)鍵詞。

根據(jù)各突現(xiàn)詞的變化規(guī)律，將關(guān)鍵詞的研究熱點(diǎn)動(dòng)態(tài)變化劃分為2000—2005年（構(gòu)建期）、2006—2010年（規(guī)劃期）和2011—2020年（發(fā)展期）3個(gè)階段，各階段研究特點(diǎn)比較詳見(jiàn)表2。對(duì)突現(xiàn)詞結(jié)果進(jìn)行分析，近20年來(lái)，國(guó)際上研究熱點(diǎn)依次為“空間規(guī)劃體系的構(gòu)建-空間規(guī)劃格局的擴(kuò)大分布-經(jīng)驗(yàn)總結(jié)與環(huán)境保護(hù)”，國(guó)內(nèi)規(guī)劃時(shí)期則從“空間規(guī)劃政策綜合管理期-具體功能區(qū)劃分布局時(shí)期-可持續(xù)發(fā)展時(shí)期”不斷發(fā)展;相比較而言，國(guó)外空間規(guī)劃體系較為成熟，關(guān)鍵詞頻次和中心性分析表明國(guó)外規(guī)劃體系中長(zhǎng)期關(guān)注生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域，無(wú)論是構(gòu)建期內(nèi)出現(xiàn)保護(hù)區(qū)選擇、生物多樣性等，規(guī)劃期內(nèi)出現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)方法、生態(tài)學(xué)等，發(fā)展期內(nèi)出現(xiàn)變異性、海鳥等關(guān)鍵詞，均能反應(yīng)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)是21世紀(jì)國(guó)際海洋空間規(guī)劃最受關(guān)注的領(lǐng)域。我國(guó)空間規(guī)劃始于20世紀(jì)70年代，于90年代開始發(fā)展，同國(guó)際海洋空間規(guī)劃體系研究進(jìn)度相比較晚。經(jīng)歷了海洋空間規(guī)劃政策的總體規(guī)劃布局，解決我國(guó)規(guī)劃體系不協(xié)調(diào)的局面;結(jié)合“多規(guī)合一”總體規(guī)劃布局，進(jìn)一步對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)區(qū)等進(jìn)行功能區(qū)劃與布局，解決現(xiàn)有各類規(guī)劃自成體系、內(nèi)容沖突、缺乏銜接等問(wèn)題。

對(duì)我國(guó)關(guān)鍵詞、突現(xiàn)詞等研究?jī)?nèi)容進(jìn)行分析總結(jié)，海洋空間規(guī)劃不只是針對(duì)海洋環(huán)境的自然科學(xué)學(xué)科，同時(shí)也是一門與經(jīng)濟(jì)、政治、生態(tài)文化、國(guó)土規(guī)劃和海洋物理等學(xué)科相結(jié)合的領(lǐng)域，相關(guān)的研究熱點(diǎn)仍需聚焦于多學(xué)科結(jié)合、新型技術(shù)手段、注重公眾參與度、功能區(qū)維護(hù)等方面，達(dá)到多產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的目的。

2.3發(fā)表機(jī)構(gòu)及合作網(wǎng)絡(luò)

提取2000—2020年發(fā)文量前列研究機(jī)構(gòu)（Node Type設(shè)置為“Institution”，Top50，選擇Pathfinder算法）繪制海洋空間規(guī)劃研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)。圖8顯示W(wǎng)OS核心合集數(shù)據(jù)庫(kù)中發(fā)文量前28個(gè)研究機(jī)構(gòu)，可以看出Univ Queensland（昆士蘭大學(xué)113次）出現(xiàn)次數(shù)最多，其次是James Cook Univ（詹姆斯庫(kù)克大學(xué)96次）、NOAA（美國(guó)國(guó)家海洋和大氣管理局95次）和Univ Calif Santa Barbara（美國(guó)加州大學(xué)歐文分校65次）?？梢钥闯鲆岳ナ刻m大學(xué)和NOAA為主的合作團(tuán)隊(duì)，包括斯坦福大學(xué)、自然保護(hù)協(xié)會(huì)和水利大學(xué)等單位合作密切。

圖9顯示CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中發(fā)文量前14位的研究機(jī)構(gòu)，可以看出，該領(lǐng)域研究機(jī)構(gòu)以國(guó)家海洋信息中心、中國(guó)海洋大學(xué)和自然資源部第一海洋研究所為主。國(guó)家海洋信息中心作為自然資源部直屬事業(yè)單位，主要職能是管理國(guó)家海洋信息資源，指導(dǎo)、協(xié)調(diào)全國(guó)海洋信息化業(yè)務(wù)工作，與同為自然資源部系統(tǒng)的自然資源部第一海洋研究所、國(guó)家海洋技術(shù)中心、海洋發(fā)展戰(zhàn)略研究所聯(lián)系密切。在高校方面，中國(guó)海洋大學(xué)和遼寧師范大學(xué)的研究團(tuán)隊(duì)在相關(guān)主題上開展了大量的科研工作。

2.4引文分析

2.4.1作者和期刊共被引分析

鑒于CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)目前尚不支持共被引分析，下文僅基于WOS核心合集數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行英文文獻(xiàn)的引文分析。在Cite Space 中Node Type 設(shè)置為“Cited Author”，Top 50，選擇Pathfinder算法，得出海洋空間規(guī)劃領(lǐng)域研究作者的共被引分析結(jié)果（圖10）。結(jié)果顯示：有28位作者被引頻次超過(guò)100次，Halpern BS（美國(guó)加州大學(xué)環(huán)境科學(xué)與管理學(xué)院學(xué)者）是被引頻次最高的作者，達(dá)到501次，Douvere F和Ehler C被引用次數(shù)超過(guò)了300次。

Halpern B S早在2008年于《Ocean & Coastal Management》上探討了生態(tài)系統(tǒng)對(duì)海洋分區(qū)管理的影響，指出有多種活動(dòng)共同影響海洋環(huán)境，但當(dāng)時(shí)的管理主要是孤立地考慮各種活動(dòng)，為了對(duì)影響海洋環(huán)境的各種活動(dòng)進(jìn)行更好地管理，需要有一種評(píng)估其相互作用和累積影響的手段，因此Halpern B S等人開發(fā)了一個(gè)框架來(lái)評(píng)價(jià)管理體系[43]。這篇文章發(fā)表之后，為當(dāng)時(shí)海洋規(guī)劃開辟了一個(gè)新的思路，為之后的海洋空間規(guī)劃領(lǐng)域研究提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。

通過(guò)對(duì)期刊共被引進(jìn)行分析（Node Type設(shè)置為“Cited Journal”，Top50，選擇Pathfinder算法）的結(jié)果見(jiàn)圖11。可以看出海洋空間規(guī)劃方向的研究成果主要發(fā)表在海洋科學(xué)領(lǐng)域的雜志上。其中期刊共被引頻次最高的是《Marine Policy》（海洋政策），其共被引次數(shù)達(dá)到1170次，《Mar Ecol Prog Ser》（環(huán)境科學(xué)）和《Science》（科學(xué)）共被引次數(shù)達(dá)到1074次和1037次，共被引頻率達(dá)到50%左右?！禡arine Policy》作為描述海洋領(lǐng)域政策的期刊，其在海洋空間規(guī)劃領(lǐng)域具有至關(guān)重要的意義，據(jù)網(wǎng)絡(luò)查證，MedSci實(shí)時(shí)期刊指數(shù)達(dá)到0.51，H-index（h指數(shù)，代表被引頻次）達(dá)到49，與本研究基于CiteSpace統(tǒng)計(jì)所得數(shù)據(jù)相近，側(cè)面驗(yàn)證了本研究結(jié)果的準(zhǔn)確性。在《Marine Policy》期刊上，Jarvis RM 演示了如何通過(guò)收集公民意見(jiàn)來(lái)確定海洋空間規(guī)劃區(qū)域中環(huán)境健康狀況的熱點(diǎn)，這項(xiàng)研究為公民如何在海洋空間規(guī)劃區(qū)域內(nèi)提出有關(guān)環(huán)境健康的意見(jiàn)提供了思路，為公眾提供了一個(gè)發(fā)表意見(jiàn)并參與規(guī)劃過(guò)程的空間[44]。Noble M M 等[45]探討了利用GIS技術(shù)整合社會(huì)和生態(tài)空間信息的世界各地已發(fā)表案例研究的當(dāng)前實(shí)踐和應(yīng)用實(shí)例。AbramicA 分析了海洋戰(zhàn)略框架指令（MSFD）和海洋空間規(guī)劃過(guò)程之間的關(guān)系，以了解哪個(gè)是主導(dǎo)過(guò)程或哪里有重疊[46]。

2.4.2基于文獻(xiàn)共被引的研究發(fā)展聚類分析

通過(guò)對(duì)WOS核心合集數(shù)據(jù)庫(kù)中文獻(xiàn)共被引分析（NodeType設(shè)置為“Cited Journal”，Top 20，選擇Pathfinder算法），將共被引文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞聚類梳理為九大聚類（圖12），包括：Red Spiny Lobster Fishery（紅螯蝦漁業(yè)）、Bayesian Belief Network-GIS Framework（貝葉斯信念網(wǎng)絡(luò)-GIS 框架）、Northwestern Australia（澳大利亞西北地區(qū)）、Marine Spatial Planning（海洋空間規(guī)劃）、Southern Brazilian Coast（巴西南部海岸）、Potential Megahabitat Distribution（潛在的大型生態(tài)環(huán)境分布）、Southeastern Thailand（泰國(guó)東南部地區(qū)）、Selecting Conservation Reserve（保護(hù)區(qū)的選擇）、Population Level 發(fā)Case Study（種群等級(jí)案例的研究）和Space Use（空間利用）。

聚類分析的目標(biāo)就是在相似的基礎(chǔ)上收集數(shù)據(jù)來(lái)分類，被用作描述數(shù)據(jù)，衡量不同數(shù)據(jù)源間的相似性，以及把數(shù)據(jù)源分類到不同的簇中。紅螯蝦漁業(yè)作為漁業(yè)經(jīng)濟(jì)中的代表產(chǎn)業(yè)，通過(guò)分析各種決策所造成的最終收益與成本，最終對(duì)當(dāng)?shù)貪O業(yè)新型管理計(jì)劃的設(shè)計(jì)產(chǎn)生價(jià)值[47]。澳大利亞地處10°41'S—43°39'S，其西北部地區(qū)為熱帶草原氣候，生物多樣性復(fù)雜，對(duì)該地區(qū)的海洋資源進(jìn)行規(guī)劃管理有助于保護(hù)該地區(qū)的物種多樣性以及古代石器與化石。巴西南部海岸地區(qū)與泰國(guó)東南部地區(qū)對(duì)于海豚、魚蝦和海藻等海洋動(dòng)植物來(lái)說(shuō)都是一個(gè)十分有意義的研究區(qū)域。貝葉斯信念網(wǎng)絡(luò)-GIS框架以可視化累積的人類壓力、敏感的海洋景觀和景觀脆弱性之間的關(guān)系，評(píng)估潛在海洋規(guī)劃目標(biāo)的后果，并繪制與不確定性相關(guān)的管理措施變化，其結(jié)果顯示，人類活動(dòng)足跡對(duì)景觀脆弱性的影響大于所使用景觀敏感性度量[48]。Daniel P[49]在2019年描述了哥倫比亞加勒比海的軟底深水巨型無(wú)脊椎動(dòng)物群落，通過(guò)對(duì)大型生態(tài)環(huán)境分布，揭示了一種潛在的漁業(yè)資源。Oyafuso Z S設(shè)計(jì)了一個(gè)整數(shù)線性規(guī)劃模型來(lái)量化5個(gè)海洋保護(hù)區(qū)網(wǎng)絡(luò)之間的權(quán)衡：生態(tài)保護(hù)價(jià)值、經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)成本、地理區(qū)域大小、總保護(hù)區(qū)和保護(hù)區(qū)空間緊湊度[50]。

通過(guò)對(duì)本研究聚類結(jié)果進(jìn)行分析，可以發(fā)現(xiàn)該聚類結(jié)果為近20年海洋空間規(guī)劃領(lǐng)域中的研究重點(diǎn)，具有多角度分析的必要性，指引了海洋空間規(guī)劃的重點(diǎn)與方向。

3結(jié)論與展望

3.1結(jié)論

本研究采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法，通過(guò)信息可視化工具CiteSpace，對(duì)期刊、作者發(fā)文量與共被引、關(guān)鍵詞及突現(xiàn)性、發(fā)文量時(shí)間演變趨勢(shì)等進(jìn)行分析，總結(jié)出當(dāng)前國(guó)內(nèi)外海洋空間規(guī)劃領(lǐng)域的熱點(diǎn)和演化歷程，主要有如下結(jié)論。

（1）2000年以來(lái)國(guó)內(nèi)外學(xué)者們對(duì)于海洋空間規(guī)劃領(lǐng)域的研究關(guān)注度呈現(xiàn)逐漸升高的趨勢(shì)。2006年前海洋空間規(guī)劃領(lǐng)域發(fā)文量相對(duì)較少，受社會(huì)關(guān)注度比較低，中英文文獻(xiàn)均增長(zhǎng)緩慢。英文文獻(xiàn)從2007年以后呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，2011年后迅速增加，至2019年達(dá)到峰值。同英文文獻(xiàn)發(fā)展情況相比，中文文獻(xiàn)發(fā)展相對(duì)緩慢，但總體呈穩(wěn)定上升趨勢(shì)。

（2）在國(guó)際上，美國(guó)、中國(guó)、澳大利亞和英國(guó)成為海洋空間規(guī)劃領(lǐng)域的主要力量，其中美國(guó)、澳大利亞和英國(guó)3國(guó)占比超過(guò)50%。在研究機(jī)構(gòu)方面，國(guó)內(nèi)的自然資源部相關(guān)涉海單位與中國(guó)海洋大學(xué)等單位發(fā)展迅速，國(guó)外以昆士蘭大學(xué)和美國(guó)國(guó)家海洋和大氣管理局為主的合作團(tuán)隊(duì)，包括斯坦福大學(xué)、自然保護(hù)協(xié)會(huì)和水利大學(xué)等單位合作密切。分析周期中，棲息地、海洋保護(hù)區(qū)域、漁業(yè)發(fā)展、生物多樣性成為國(guó)際海洋空間規(guī)劃研究的熱點(diǎn)領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)秉持著海洋可持續(xù)藍(lán)色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理念，向著海洋強(qiáng)國(guó)的方向邁進(jìn)。

（3）不同時(shí)期國(guó)內(nèi)和國(guó)際上所關(guān)注的研究熱點(diǎn)和發(fā)展重點(diǎn)領(lǐng)域不同。突現(xiàn)詞反映的研究熱點(diǎn)演化過(guò)程表明：國(guó)際上海洋空間規(guī)劃體系正逐步發(fā)展完善，目前著眼于對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù)以及對(duì)過(guò)往發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)進(jìn)行總結(jié);國(guó)內(nèi)方面，各地海洋空間規(guī)劃重點(diǎn)為結(jié)合當(dāng)?shù)氐纳婧．a(chǎn)業(yè)與保護(hù)規(guī)劃，依據(jù)生態(tài)系統(tǒng)要素的現(xiàn)狀特點(diǎn)，進(jìn)一步因地制宜推動(dòng)和發(fā)展海洋空間規(guī)劃制定與實(shí)施。

（4）基于共被引分析得出Benjamin S.Halpern在海洋空間規(guī)劃領(lǐng)域內(nèi)具有重要影響，通過(guò)對(duì)其多年文獻(xiàn)的分析可以借鑒總結(jié)領(lǐng)域內(nèi)的研究熱點(diǎn)，《Marine Policy》可以作為領(lǐng)域內(nèi)的重要期刊進(jìn)行參考，過(guò)半的共被引百分比顯示了其在該領(lǐng)域的標(biāo)桿作用。

3.2 討論與展望

同國(guó)外海洋空間規(guī)劃管理制度相比，我國(guó)海洋空間規(guī)劃制度具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，但也存在著一些不足。主要表現(xiàn)在空間規(guī)劃制度不夠精細(xì)，亟待強(qiáng)化國(guó)家對(duì)海域、陸海域交界面的戰(zhàn)略統(tǒng)籌，并在省域?qū)用婕?xì)化功能區(qū)劃分;在海洋空間分區(qū)劃定中，部分海洋基礎(chǔ)數(shù)據(jù)陳舊，不能完整、準(zhǔn)確地反映我國(guó)海岸帶和海洋的現(xiàn)實(shí)情況;科學(xué)知識(shí)對(duì)于海洋空間分區(qū)確定的支撐力度不足;規(guī)劃后評(píng)估不足，公眾參與度較低，導(dǎo)致規(guī)劃欠缺適應(yīng)性。同歐美等海洋空間資源管理發(fā)達(dá)國(guó)家相比，國(guó)內(nèi)相關(guān)研究在局地層面的細(xì)化程度不夠，在原創(chuàng)性分析評(píng)估方法和利益相關(guān)者全程參與等環(huán)節(jié)同國(guó)際水平仍存在差距;環(huán)境要素及社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)可獲性及共享性相對(duì)欠缺，尚不足以全面支撐基于生態(tài)系統(tǒng)的陸海綜合管理;但同時(shí)，我國(guó)在健全自然資源管理體制和推動(dòng)大數(shù)據(jù)平臺(tái)構(gòu)建，統(tǒng)一行使基于生態(tài)系統(tǒng)的空間用途管制職責(zé)上有更大發(fā)展優(yōu)勢(shì)。

2020年聯(lián)合國(guó)教科文組織（UNESCO）開展的“海洋十年”（2021—2030）計(jì)劃，吸納海洋空間規(guī)劃作為科學(xué)的解決方案之一，強(qiáng)調(diào)通過(guò)開展海洋空間規(guī)劃以實(shí)現(xiàn)對(duì)海洋和沿海地區(qū)資源的科學(xué)管理，2021年正式發(fā)布《海洋空間規(guī)劃國(guó)際指南》用以指導(dǎo)國(guó)際海洋空間規(guī)劃行動(dòng)方向。結(jié)合國(guó)際海洋空間規(guī)劃研究進(jìn)展及發(fā)展歷程來(lái)看，未來(lái)研究需重視4個(gè)關(guān)鍵內(nèi)容：①理清各海洋空間規(guī)劃層級(jí)、規(guī)劃主體之間的關(guān)系，打破原有規(guī)劃之間的壁壘，重新構(gòu)建國(guó)土空間規(guī)劃體系下海洋空間規(guī)劃的內(nèi)容與框架;②堅(jiān)持陸海統(tǒng)籌，明確海洋空間規(guī)劃體系在國(guó)土空間規(guī)劃中的地位，探索“多規(guī)合一”中規(guī)劃對(duì)象、功能和用途的一體化格局;③隨著海洋開發(fā)利用活動(dòng)的增加，海洋生態(tài)環(huán)境壓力將不斷增加，在海洋生態(tài)文明理念下的海洋空間用途的劃分及實(shí)施是海洋空間規(guī)劃需解決的重要問(wèn)題;④推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”和大數(shù)據(jù)在海洋管理中的作用，將海洋基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的獲取、海洋空間規(guī)劃的編制以及海洋空間規(guī)劃的實(shí)施進(jìn)行有機(jī)高效連接，提高海洋空間規(guī)劃編制的科學(xué)性，提升海洋治理的水平，助力海洋強(qiáng)國(guó)建設(shè)。