趙龍海

摘 要：《畫山水序》作為我國最早的一部山水畫論，不僅對宋代山水畫產(chǎn)生了很大的影響，而且對后世的繪畫也都具有珍貴的指導(dǎo)意義。創(chuàng)作了《萬壑松風(fēng)圖》的李唐曾供職于南北兩宋宮廷畫院，其藝術(shù)修養(yǎng)之高不可忽視。李唐一生顛沛流離，曾到過河北、山東等地，這也為他后來的創(chuàng)作積累了豐富的經(jīng)驗。

關(guān)鍵詞：《萬壑松風(fēng)圖》;《畫山水序》;筆墨;意境;暢神

一、意境

《萬壑松風(fēng)圖》采取的是北宋時期典型的全景式構(gòu)圖，畫面中心豐碑式的山石呈現(xiàn)出壯闊磅礴的氣勢。整個畫面由山石溝壑、云、松以及激流幾大部分組成，分為上、中、下三部分，畫面虛實結(jié)合，雖然是取于實景但又不完全與實景相同。中國畫講求的是“暢神”，要“寫胸中意氣”。宗炳也提倡“暢神”，他曾寫道：“余復(fù)何為哉，暢神而已。神之所暢，孰有先焉?！弊诒赋錾剿嫷淖饔镁褪潜磉_(dá)內(nèi)心感受，重在似與不似之間，寫胸中意氣，愉悅精神。

何良俊在《四友齋叢說》中曾論述道：“畫山水亦有數(shù)家，關(guān)仝、荊浩其一家也，董源、僧巨然其一家也，李成、范寬其一家也，至李唐又一家也。此數(shù)家筆力神韻兼?zhèn)?，后之作畫者能宗此?shù)家，便是正脈。”李唐師法于范寬，他的構(gòu)圖與皴法也借鑒了范寬，但是其山石又不同于范寬的嚴(yán)謹(jǐn)。李唐變范寬的小斧劈為大斧劈，皴法更加果敢、豪放，所表現(xiàn)出來的山石更為堅硬、威嚴(yán)。不同于范寬的繁密，李唐化繁就簡，弱化了空間透視，把物象幾乎平放于觀眾眼前，隱去了季節(jié)，突出萬壑松風(fēng)的整體氛圍，使觀眾仿佛進(jìn)入了山中。在《萬壑松風(fēng)圖》的畫面中，近景處兩條瀑布于主峰兩側(cè)流出，最后匯入近景的水潭中，遠(yuǎn)處峻險的瀑布直流而下，潭中的水與裸露的雜石碰撞后又匯合向前。儲光羲在《詠山泉》中寫道：“山中有流水，借問不知名。映地為天色，飛空作雨聲。轉(zhuǎn)來深澗滿，分出小池平。恬澹無人見，年年長自清?！痹娭械囊饩撑c畫中的意境完美地結(jié)合起來。其實文學(xué)與繪畫的結(jié)合在漢代時就有，那時的結(jié)合形式是文學(xué)配合繪畫，或者是繪畫取材于文學(xué)作品。另外，詩畫結(jié)合的另一種形式即畫是無聲詩，詩是有聲畫。這種結(jié)合始于唐代王維，他曾在詩中寫道：“明月松間照，清泉石上流?！边@就是一幅畫。《萬壑松風(fēng)圖》的畫面右上角是遠(yuǎn)山，且關(guān)于山石的描繪古人講求“近看取其質(zhì)，遠(yuǎn)看取其勢”，所以遠(yuǎn)山的皴法并不多，但是給人一種千仞絕壁的視覺感受。正如宗炳在《畫山水序》中所說：“豎畫三寸，當(dāng)千仞之高;橫墨數(shù)尺，體百里之迥?！碑嬌绞槐剡^于在乎其形象，而是要畫出它的氣勢，“不以制小而累其似”。關(guān)于此，倪瓚也認(rèn)為“逸筆草草，不求形似”。雖然二人所表現(xiàn)的物象不同，但是都是在闡述“理”，都是畫家的內(nèi)心感受與個性的表達(dá)。

二、筆墨與物象

在《萬壑松風(fēng)圖》中，山石的外輪廓線以中鋒用筆，線條起訖有序，時輕時重，筆斷意連。主峰由于雨水沖刷而腐蝕嚴(yán)重，需用墨線勾勒外輪廓再以線皴山石的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，線條有粗有細(xì)，墨色有深有淺。而輔峰下部的畫法又產(chǎn)生了改變，與其他部分的線條畫法明顯不同，用側(cè)鋒行筆，一帶而下。山石的皴法則干凈利落，用筆果敢。關(guān)于筆墨，石濤曾說：“墨之濺筆也以靈，筆之運墨也以神?！蹦珵R到筆要靈活，筆運用墨要神化，應(yīng)根據(jù)所描繪對象使用不同方向、不同力度的運筆。黃賓虹曾提出“五筆七墨”之說，其中，“五筆”指平、留、圓、重、變。這強調(diào)的是筆墨的基本功。董其昌認(rèn)為：“筆墨二字人多不曉，畫豈有無筆墨者？”筆墨精妙，畫面中所呈現(xiàn)的物象才能真正做到“度物象而取其真”。筆墨是作畫的方法與手段，而不是真正的目的，真正的畫面是作者思想感情的抒發(fā)。顧愷之談及自己的用筆體會時說：“若輕物宜利其筆，重以陳其跡，各以全其想?！惫P墨運用精彩自如，遷想妙得，應(yīng)目會心為理，嫻熟地運用筆墨再現(xiàn)自然之美。云是畫面中極其重要的組成部分，也是畫面中“勢”的橋梁，因此行筆時要做到筆斷意連;同樣，畫面也要有意連的部分，有云氣的地方會讓畫面顯得更加空靈。宋畫的畫面中山石多為大巖石，若有適當(dāng)?shù)脑茪鈩t能在一定程度上削弱山石的剛硬感，形成剛?cè)岵男ЧＨ纭度f壑松風(fēng)圖》左側(cè)的云豐富了畫面的層次感，不僅讓近景的樹看起來更加茂盛，而且讓中部的山顯得更加開闊。此外，畫面上部的云讓遠(yuǎn)景的山更加雄偉壯觀，加之前景的山路，讓畫面顯得十分空靈，讓觀畫者臥游于山水之間。宗炳在《畫山水序》中言：“披圖幽對，坐究四荒，不違天勵之藂，獨應(yīng)無人之野?！庇^看畫面上的四荒野景時可以看到天際荒野的叢林，也可以看到杳無人煙的景色。透過煙霧的遮擋，人們可以走到畫面中去，山路崎嶇連綿仿佛看不到盡頭，遠(yuǎn)處的煙霞遮蓋更加引人無限遐想。畫家主張多游歷名山大川，搜盡奇峰再打草稿，進(jìn)而飽游飫看，豐富內(nèi)心，而后以筆墨表現(xiàn)出來。與西方畫不同，中國畫并不單純是用線條表現(xiàn)物象，更重要的是抒發(fā)心中意氣。綿延云氣的掩映遮住了雄壯渾厚的山石，一陰一陽。凡天下之事物，不外乎陰陽，實為陽，虛為陰，虛實結(jié)合營造了畫面的和諧氛圍，色墨的謙讓則讓畫面更加穩(wěn)定，使觀者在險峻的山壑中引發(fā)思緒。

三、詩畫

在《萬壑松風(fēng)圖》中，松歷經(jīng)風(fēng)雨而依然挺拔，李唐借松的這種堅強的品質(zhì)表達(dá)了自己堅貞的氣概。正如宗炳所說：“圣人含道映物，賢者澄懷味象?！辟t者往往通過畫面借景思情，但其實不僅畫家這樣做，詩人同樣多借物抒情，如王勃在《滕王閣序》中寫道：“落霞與孤鶩齊飛，秋水共長天一色。”讀此詩時，人們的腦海里就會浮現(xiàn)出孤鶩飛往日落的天邊的畫面，一種寧靜之感與孤獨之感撲面而來。蘇軾評論王維的山水詩時曾說：“味摩詰之詩，詩中有畫;觀摩詰之畫，畫中有詩?！薄度f壑松風(fēng)圖》中就有這種意境美。意境美是藝術(shù)家通過觀察自然景物后遷想妙得、情景交融而得出的優(yōu)美的境界，詩和畫表達(dá)這種境界的方式不同，但內(nèi)容是一樣的，都是要營造一種境界。宗炳在《畫山水序》中說道：“旨微于言象之外者，可心取于書策之內(nèi)?！碑嬂镲柡髡叩那楦?。詩與畫都是作者把客觀物象經(jīng)過思想與藝術(shù)的處理而得來的，詩是無形畫，畫是無形詩。《萬壑松風(fēng)圖》在畫面中并未題詩，只是在遠(yuǎn)山上題了款，一方面是為了配合畫面構(gòu)圖，另一方面是詩畫結(jié)合是逐漸演化的過程，詩后添圖畫、畫后題詩句是詩與畫的相互襯托和相互補充，這樣的處理手法使人們對書畫藝術(shù)的理解更深入了一個層次。畫面中有陰陽虛實關(guān)系，且在詩的創(chuàng)作中也有音節(jié)與韻律的結(jié)合，這都有利于意境的營造。清代原濟曾說：“詩中畫，性情中來者也，則畫不是可擬張擬李而后作詩。畫中詩，乃境趣時生者也，則詩不是便生吞生剝而后成畫?！弊鳟嬚咝刂腥粲性?，則其畫面也會高雅脫俗，同時一位懂畫的詩人作詩也會傳達(dá)出深遠(yuǎn)的意境。無論是詩還是畫，創(chuàng)作者內(nèi)心都要有創(chuàng)作情感從而使作品打動人心。如《石村畫訣》中“余作畫每取古人佳句，借其觸動，易于落想，然后層層畫去”正是表達(dá)了這一細(xì)節(jié)。詩畫結(jié)合是我國書畫藝術(shù)中的一個特色和優(yōu)良傳統(tǒng)，也一直延續(xù)至今。

四、理法

《畫山水序》為山水畫創(chuàng)作提供了很多理法。如《萬壑松風(fēng)圖》是由三幅絹拼構(gòu)而成，但是卻能表現(xiàn)出壯闊的山石，這是因為《萬壑松風(fēng)圖》是李唐位于山腳以外的地點加上胸中所想畫出的。宗炳在《畫山水序》中寫道：“且夫昆侖山之大，瞳子之小，迫目以寸，則其形莫睹，迥以數(shù)里，則可圍于寸眸?！蔽鞣降漠嫃娬{(diào)透視與光影效果，宗炳率先提出前后空間的視覺因素這一論述為后來的繪畫提供了理論指導(dǎo)?！度f壑松風(fēng)圖》中的山石勾勒多用中鋒，以側(cè)鋒輔助，這是為了表現(xiàn)山石的厚重感，同時用斧劈皴表現(xiàn)山石的堅硬。松樹的樹根深深扎入巖石中，于是用中鋒行筆體現(xiàn)其力量感。松根與山石是兩種物象，所以松根的用筆不能和山石的用筆一樣。此外，松樹的堅韌、滄桑需要用筆來體現(xiàn)。董其昌曾評價王蒙“筆力能扛鼎”，說其用筆沉著有力，能給人以厚重而有力量的感覺。筆僵則無法度，筆枯則如瘁竹，筆濁則如昏鏡渾水，筆弱則無骨力，但松樹孤傲蒼勁，所以用筆應(yīng)渾厚有力，不能單薄脆軟?！度f壑松風(fēng)圖》中松樹的樹葉是用石綠復(fù)勾，巖石是以茶褐色賦彩，二者既是對具體事物的描繪，又是對畫家精神世界的表現(xiàn)?！度f壑松風(fēng)圖》中的松樹經(jīng)過雨水的沖刷，樹根錯落于巖石之外，更顯盤虬之勢;松針雖繁盛茂密，但分布合理，不亂不繁，疏密不一，墨色的濃淡干濕發(fā)揮得淋漓盡致。此外，松針的生發(fā)也符合疏可走馬、密不透風(fēng)的布局，松針雖繁密復(fù)雜，但不可無法度，落筆應(yīng)圓渾不板;松葉雜密，但是不應(yīng)取其形而棄其神。宗炳說：“是以觀畫圖者，徒患類之不巧，不以制小而累其似?！弊鳟嫊r不要只追求形，正所謂“論畫以形似，見與兒童鄰”。松針用墨勾完再用三青復(fù)勾以體現(xiàn)它原本的蒼翠的感覺。宗炳有言：“以形寫形，以色貌色也。”觀察自然多了自然就知道自然物象應(yīng)該怎么表現(xiàn)，也會知道它原本是什么顏色，因為“身所盤桓，目所綢繆”，這時就不需要在畫的時候再次進(jìn)入山間觀察，自己也能根據(jù)所積累的素材進(jìn)行創(chuàng)作。

五、形神

《萬壑松風(fēng)圖》所畫的是北方的山石。北方環(huán)境干燥，山石多為裸露的巖石，環(huán)境也缺少南方的氤氳之氣。中國畫講究意境的營造而不是刻畫，所以形神就顯得尤為重要。《萬壑松風(fēng)圖》不僅在構(gòu)圖中注意形象，而且對于每一個具體物象都描繪了其精神面貌。形是神賴以生存的軀殼，形無神不活，神是形的靈魂，神無形則不存，因此繪畫不應(yīng)只是求形似，而應(yīng)“以形寫形，以色貌色也”?！度f壑松風(fēng)圖》中，不同生長程度的松樹其枝干的粗壯程度也不同，李唐用分組的方式進(jìn)行組合構(gòu)圖，而不是一一描繪。樹雖生長年齡不同、遠(yuǎn)近不同，但也不丟失其內(nèi)在的蒼勁之神。劉道醇在《宋朝名畫評》中說：“善觀畫馬者，必求其精神筋力，精神完則意出，筋力勁則勢在?！敝恍璺磸?fù)觀察物象，讀取其精神，便可得其真。宗炳也認(rèn)為人所看到的、感受到的一切都會反映到心里去，從內(nèi)心傳達(dá)出來的才是所謂的神。那么紙上反映的是什么呢？只不過是胸中意氣的表達(dá)罷了，正如宗炳所說的“暢神而已”。

六、生活

現(xiàn)在的生活指人的活動。俞劍華認(rèn)為，生活是體驗事物的意思;吳冠中認(rèn)為，生活應(yīng)是指復(fù)雜多樣的萬象形態(tài);石濤在《畫語錄》中也說他認(rèn)為生活是指生面、生機、生理。其中，生理為本，生面是外在表現(xiàn)，生機則是由生理之本轉(zhuǎn)為生面之內(nèi)，內(nèi)與外的結(jié)合使內(nèi)心達(dá)到與天地精神的高度統(tǒng)一。李唐因為時局動蕩而長期在外流離，正是因為這一過程，他見到了下層人民群眾的酸甜苦辣，并且這些見識與經(jīng)歷成了他創(chuàng)作的源泉，從而表現(xiàn)至畫面上就凸顯出作品的生命力與畫家的思想深度。相反，宗炳好游山水：“老疾俱至，名山恐難遍睹，唯當(dāng)澄懷觀道，臥以游走。”這也正是他在《畫山水序》中說的：“余眷戀廬、衡，契闊荊、巫，不知老之將至，愧不能凝氣怡身，傷跕石門之流。于是畫象布色，構(gòu)茲云嶺?！边@是他飽看山水并對心中物象寫生的過程。《萬壑松風(fēng)圖》是李唐技法純熟時期的作品，也是他前期在康王府的作品，他對北方山石的理解達(dá)到了一定的高度，對于環(huán)境的熟悉也在畫面中得到了體現(xiàn)。畫面中的泉增加了幽深靜謐的意境，而對于這一細(xì)節(jié)的把控正是作者結(jié)合自然環(huán)境與心中精神的表現(xiàn)，每一物象的韻致都是作者結(jié)合內(nèi)心精神的表達(dá)。關(guān)于“臥游”，宗炳也有自己獨特的藝術(shù)見解。在閑暇之時，拋出一切雜念，飲酒彈琴，鋪開畫卷坐在那里看，仿佛置身于畫面的山林之中，感受天地之氣，陶冶其精神，從而可達(dá)到“臥游”的狀態(tài)，這與顧愷之提出的“遷想妙得”不謀而合。顧愷之認(rèn)為在作畫前要先觀察所描繪的對象，然后深入體會對象的思想感情，在慢慢地了解和掌握了對象的精神特征后經(jīng)過分析、提煉，即可取得藝術(shù)構(gòu)思。

繪畫離不開畫論的指導(dǎo)，畫論又是從畫面中總結(jié)而來的。繪畫如果沒有正確的理論指導(dǎo)就會產(chǎn)生習(xí)氣。子曰：“質(zhì)勝文則野，文勝質(zhì)則史。文質(zhì)彬彬，然后君子?！币虼死L畫與畫論必須相輔相成，二者不應(yīng)分開進(jìn)行而是要齊行并進(jìn)。當(dāng)代大學(xué)生在認(rèn)真學(xué)習(xí)傳統(tǒng)時不應(yīng)摒棄外國的優(yōu)秀藝術(shù)，在學(xué)習(xí)上要做到合理揚棄，取其精華，去其糟粕，不斷學(xué)習(xí)優(yōu)秀的藝術(shù)進(jìn)而豐富自己。

參考文獻(xiàn)：

[1]李唐.中國畫經(jīng)典臨摹范本：李唐與萬壑松風(fēng)圖[M].成都：四川美術(shù)出版社，2018.

[2]劉興珍.中國巨匠美術(shù)叢書：李唐[M].北京：文物出版社，1998

[3]周積寅.中國歷代畫論[M].南京：江蘇美術(shù)出版社，2013.

作者單位：

天津美術(shù)學(xué)院