當地時間28日，美國總統(tǒng)拜登向國會提交了2023財年預算計劃。其中高達8133億美元的國防相關開支引發(fā)輿論關注，這是美國有史以來最高的年度軍費預算。拜登在講話中強調，美國面臨來自中國與俄羅斯日益激烈的競爭，因此需要在太空、網絡以及其他先進能力如高超音速武器等方面增加投資。他說，“當美國更加安全，才會更繁榮、更成功、更公正?！?/p>

人們不禁想問，怎么樣才算美國“更加安全”？擁有南北無強敵、東西臨兩洋的天然地理優(yōu)勢不夠，擁有全球最強大的軍事力量不夠，占全球軍費40%的8133億美元自然“還不夠”。美國在追求絕對安全的道路上，沒有“最”，只有“更”。在社會分裂、政黨對立日趨嚴重的美國，執(zhí)政精英對增加軍費開支的態(tài)度卻幾乎一致。

8133億美元并不是最終的數額，屆時國會很可能再次提高這一支出?，F在美國國防支出批準的金額比申請的還多，這一情況似乎正在形成某種“慣性”。在特朗普執(zhí)政的最后一年，政府制定的國防預算要求為7529億美元，當時已經被視為創(chuàng)紀錄的新高，然而國會依然在此基礎上繼續(xù)增加250億美元，最終在2022財年達到7780億美元。

最新出爐的預算，在2022財年的基礎上又提升了4.1%,比2021財年增加了9.8%。有分析預測，美國軍費跨過一萬億美元大關將是“早晚的事”。這樣的規(guī)模在國家GDP排行中也足以躋身世界前20強。更何況，美國GDP占全球GDP總量的20%左右，然而軍費開支卻接近世界軍費總開支的近一半，是100多個國家軍費開支的總和。就算是這樣，美國依然感到“不安全”。不得不說，美國病了。

值得注意的是，盡管俄烏沖突成為美國增加軍費的一個噱頭，但華盛頓的矛頭依然清晰地指向了中國，把中國認定為“最具挑戰(zhàn)性的戰(zhàn)略威脅”。對華盛頓來說，烏克蘭危機更像一個插曲，而遏制中國這個最大的“假想敵”才是主題曲。它這兩年積極構建各種軍事安全機制，從強化“五眼聯(lián)盟”，到兜售“四邊機制”、拼湊三邊安全伙伴關系、收緊雙邊軍事同盟，在亞太地區(qū)排出“五四三二”的陣勢，華盛頓對軍力擴張的追求就像高速路上失控的汽車，朝著窮兵默武的方向一路狂奔。

打“中國牌”已茲成為美國增加軍費、擴張軍力的必用借口。在它的驅動下，華盛頓的政客們熱衷于攀比誰提出的“威脅”更驚悚，誰建議的國防預算更“石破天驚”。美國國內如今已經幾乎無人敢于公開談論大幅削減軍費，盡管美國號稱自己擁有最優(yōu)越的“民主”。但華盛頓的謊言終究會不攻自破。美國人均GDP是中國的6倍，但人均軍費支出卻是中國的31倍，究竟誰是威脅、誰是挑戰(zhàn)，不是一目了然嗎？

如今，美國政治精英對于“漲軍費”的癡迷已經到了走火入魔的程度——他們只顧政治私利，哪里還管民眾的死活？當共和黨議員抱怨7.9%的通脹實質擠壓了國防預算增幅時，美囪老百姓正面臨著房租、油價和電費等生活物價飆升的多重打擊；當軍工復合體因軍費大漲賺得盆滿缽滿時，美國納稅人只能眼睜睜看著國家債務不斷上漲。更為諷刺的是，為了讓一項政府綜合支出法案在參議院順利過關，民主黨竟然要挪用各州抗疫資金，用以充當軍費補充。

“全則必缺,極則必反”。美國或許應該明白一個道理，當今世界，沒有任何一個國家能夠將自身的絕對安全，建立在其他國家的絕對不安全之上。倘若美國不破除霸權迷思和安全幻象,無論制定多龐大的軍費預算，它都會感覺捉襟見肘。正常人都知道，無限霸權和絕對安全，在這個世界上本來就是不存在的?！?/p>