楊林娟 李亞倩 梁延紅
(甘肅農(nóng)業(yè)大學財經(jīng)學院 甘肅蘭州 730070)
農(nóng)業(yè)保險作為防范風險、穩(wěn)定農(nóng)民收入的重要途徑之一,一直廣受人們關(guān)注。2007年以來,全國開展農(nóng)業(yè)保險試點工作、實施保費補貼政策,農(nóng)業(yè)保險市場規(guī)模不斷擴大、制度不斷完善、產(chǎn)品不斷豐富、覆蓋面不斷擴充,有效發(fā)揮了農(nóng)業(yè)保險的保障作用。我國農(nóng)業(yè)保險發(fā)展雖然取得了有目共睹的成績,但也存在發(fā)展不平衡,風險保障不全面,運行機制不健全,基礎(chǔ)設(shè)施不完善等問題。為此,財政部、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、銀保監(jiān)會、林草局四部門于2019年10月聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于加快農(nóng)業(yè)保險高質(zhì)量發(fā)展的指導意見》[1](以下簡稱《指導意見》),指出要立足農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革,按照“擴面、增品、提標”要求和“政府引導、市場運作、自主自愿、協(xié)同推進”基本原則,從農(nóng)業(yè)保險政策、服務能力以及運行機制等方面推動農(nóng)業(yè)保險的高質(zhì)量發(fā)展,使農(nóng)業(yè)保險更好服務“三農(nóng)”,明確農(nóng)業(yè)保險實現(xiàn)“質(zhì)”“量”發(fā)展的目標與方向[2]。
甘肅省作為農(nóng)業(yè)大省,2007年開始開展農(nóng)業(yè)保險工作。保費由2007年的4 155萬元,增加至2019年167 105萬元,增長了40.22倍,累計為農(nóng)戶提供了3 502.372 6億元的風險保障,處理理賠案件850 213件,受益農(nóng)戶達7 087 730戶,農(nóng)業(yè)保險已在穩(wěn)步推進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、有效防范農(nóng)業(yè)風險等方面發(fā)揮了積極作用;農(nóng)業(yè)保險的深度(保費/第一產(chǎn)業(yè)增加值)由2009年0.08%上升到2019年1.58%,密度(保費/農(nóng)業(yè)從業(yè)人口)由2009年5.18元/人增加到2019年258.81元/人,2019年玉米的承保覆蓋率為77.21%,小麥承保覆蓋率僅為40.63%??梢姡m然農(nóng)險密度、深度以及承保覆蓋率均有所上升,但仍與《指導意見》的中期目標存在一定差距。因此,衡量和測度農(nóng)業(yè)保險高質(zhì)量發(fā)展水平,明確農(nóng)業(yè)保險高質(zhì)量發(fā)展短板,可更好地促進農(nóng)業(yè)保險發(fā)展,為推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,實現(xiàn)興農(nóng)戰(zhàn)略,推動農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展提供更好保障。
目前,學術(shù)界關(guān)于農(nóng)業(yè)保險高質(zhì)量發(fā)展的研究較多,當前關(guān)于農(nóng)業(yè)保險高質(zhì)量發(fā)展研究主要是對《指導意見》內(nèi)涵進行了理論層面的解讀分析,并探索農(nóng)業(yè)保險高質(zhì)量發(fā)展路徑。
從農(nóng)業(yè)保險高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵來看,姜華[3]指出農(nóng)業(yè)保險高質(zhì)量發(fā)展是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化規(guī)律的內(nèi)在要求,是立足于服務三農(nóng)治理體系和治理能力現(xiàn)代化、不斷增進農(nóng)戶滿意度和獲得感的有效農(nóng)業(yè)風險管理助手,能有效促進農(nóng)業(yè)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。張海軍[4]通過對農(nóng)業(yè)保險高質(zhì)量發(fā)展歷史必然性分析,認為農(nóng)業(yè)保險的高質(zhì)量發(fā)展是以更好服務“三農(nóng)”為目標,在中央與地方財政的大力支持下,明確政府權(quán)責,加強農(nóng)險運行管理,不斷完善基礎(chǔ)設(shè)施,為農(nóng)戶提供有效風險保障的發(fā)展。張峭[5]認為農(nóng)業(yè)保險高質(zhì)量發(fā)展就是高效服務“三農(nóng)”,持續(xù)提供高質(zhì)量農(nóng)業(yè)風險保障產(chǎn)品和服務,具體表現(xiàn)為產(chǎn)品和服務優(yōu)良、運行效率高和發(fā)展可持續(xù)性3個方面。
從實現(xiàn)農(nóng)業(yè)保險高質(zhì)量發(fā)展路徑來看,姜華[3]認為落實農(nóng)業(yè)保險高質(zhì)量發(fā)展,應明晰農(nóng)業(yè)保險政策。以服務農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化為出發(fā)點,不斷規(guī)范運行機制、完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。同時,創(chuàng)新模式與技術(shù),協(xié)同推進,實現(xiàn)質(zhì)量變革、效率變革、動力變革,滿足農(nóng)戶的風險保障需求。馮文麗[6]指出要優(yōu)化農(nóng)業(yè)保險管理機構(gòu),完善農(nóng)業(yè)保險制度體系,改善農(nóng)業(yè)保險市場環(huán)境,規(guī)范農(nóng)業(yè)保險市場秩序,提高農(nóng)業(yè)保險保障水平,拓寬農(nóng)業(yè)保險服務領(lǐng)域,以此實現(xiàn)農(nóng)業(yè)保險高質(zhì)量發(fā)展。李丹等[7]基于財政補貼、市場競爭與產(chǎn)品管理視角對農(nóng)業(yè)保險高質(zhì)量發(fā)展進行研究,提出要以多險種+多層次保障提高農(nóng)業(yè)保險深度和密度,以差異化補貼政策實現(xiàn)保費補貼相對公平,以嚴格的監(jiān)管實現(xiàn)公平競爭,以動態(tài)費率完善農(nóng)業(yè)保險基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),多方面共同發(fā)力實現(xiàn)農(nóng)業(yè)保險的高質(zhì)發(fā)展。也有研究提出通過優(yōu)化補貼機制,實行差異化保費補貼政策;創(chuàng)新產(chǎn)品、提升服務品質(zhì);加大財政資金支持力度,推動特色農(nóng)業(yè)保險發(fā)展等路徑來助力農(nóng)業(yè)保險高質(zhì)量發(fā)展[8-11]。
然而,有關(guān)農(nóng)業(yè)保險高質(zhì)量發(fā)展水平的定量研究較少,辛嶺等[12]從綠色發(fā)展引領(lǐng)、供給提質(zhì)增效、規(guī)?;a(chǎn)、產(chǎn)業(yè)多元融合4個維度構(gòu)建了我國農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展綜合評價體系,并運用熵值法與多目標線性加權(quán)函數(shù)法對各地農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展綜合指數(shù)與各準則層指數(shù)進行測算。張發(fā)明等[13]基于高質(zhì)量發(fā)展和五大發(fā)展理念,從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展水平、農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)水平、農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平、農(nóng)業(yè)開放創(chuàng)新水平、農(nóng)村社會發(fā)展水平5方面出發(fā),建立中國糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平評價指標體系,并采用熵權(quán)TOPSIS法對糧食主產(chǎn)區(qū)的農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平進行綜合評價。王文舉等[14]基于經(jīng)濟運行狀態(tài)、創(chuàng)新驅(qū)動、生態(tài)文明、社會民生、基礎(chǔ)設(shè)施5個方面構(gòu)建指標體系,采用熵權(quán)法對北京經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平進行測度。劉飛等[15]依據(jù)湖北省高質(zhì)量發(fā)展核心理念,從創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享、發(fā)展6個準則層構(gòu)建了湖北省高質(zhì)量發(fā)展綜合評價指標體系,并采用熵權(quán)TOPSIS模型對湖北省高質(zhì)量發(fā)展水平進行綜合評價。
綜上所述,國內(nèi)學者對農(nóng)業(yè)保險高質(zhì)量發(fā)展的研究主要集中在理論分析與路徑探究上,關(guān)于農(nóng)業(yè)保險發(fā)展質(zhì)量發(fā)展的定量研究較少,農(nóng)業(yè)保險高質(zhì)量發(fā)展水平評價體系仍需進一步完善。因此,結(jié)合甘肅省農(nóng)業(yè)保險發(fā)展實際情況,構(gòu)建農(nóng)業(yè)保險高質(zhì)量發(fā)展的評價指標體系,運用熵權(quán)TOPSIS法對甘肅省農(nóng)業(yè)保險高質(zhì)量發(fā)展水平進行測度,提出相關(guān)對策建議。一方面進一步完善農(nóng)業(yè)保險高質(zhì)量發(fā)展水平評價體系,另一方面可促進農(nóng)業(yè)保險高質(zhì)量發(fā)展,推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展,實現(xiàn)興農(nóng)戰(zhàn)略。
目前,我國農(nóng)業(yè)保險的發(fā)展已從高速發(fā)展轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展,農(nóng)業(yè)保險高質(zhì)量發(fā)展能夠更好滿足農(nóng)民不斷增長的保險需求?!吨笇б庖姟分赋鲛r(nóng)業(yè)保險高質(zhì)量發(fā)展要保護農(nóng)民利益,支持農(nóng)業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展及擴面、增品、提標,通過不斷完善農(nóng)業(yè)保險政策、提高服務水平,優(yōu)化運行機制,切實為“三農(nóng)”提供有效風險保障。綜合甘肅省農(nóng)業(yè)保險現(xiàn)狀,從農(nóng)民收入水平、財政補貼力度、農(nóng)險市場集中度、農(nóng)業(yè)保險發(fā)展水平以及農(nóng)業(yè)保險發(fā)展?jié)摿?個因素分析農(nóng)業(yè)保險高質(zhì)量發(fā)展。
農(nóng)業(yè)保險作為防范農(nóng)業(yè)風險的有效工具,具有補償損失,維持農(nóng)業(yè)生產(chǎn)穩(wěn)定的作用。農(nóng)民作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營主體,是農(nóng)業(yè)保險的需求者。因此,農(nóng)民收入水平的高低會直接影響農(nóng)業(yè)保險發(fā)展質(zhì)量,而農(nóng)業(yè)保險通過對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)風險轉(zhuǎn)移或直接提供經(jīng)濟補償?shù)姆绞奖U限r(nóng)民收入,有效幫助農(nóng)民進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。
財政補貼為農(nóng)業(yè)保險高質(zhì)量發(fā)展提供了資金支撐。我國農(nóng)業(yè)保險公益性決定了農(nóng)業(yè)保險發(fā)展離不開財政補貼,補貼政策有利于減輕農(nóng)民負擔,推動農(nóng)業(yè)保險高質(zhì)量發(fā)展。因此,有必要加大政府支持力度,為農(nóng)業(yè)保險發(fā)展提供資金支持。
有序的市場競爭是農(nóng)業(yè)保險高質(zhì)量發(fā)展的市場基礎(chǔ)。農(nóng)業(yè)保險發(fā)展需要良好的運行機制,農(nóng)業(yè)保險經(jīng)營機構(gòu)應充分發(fā)揮市場主體作用,為農(nóng)戶提供優(yōu)質(zhì)農(nóng)業(yè)保險服務,形成良好的市場競爭環(huán)境,保障農(nóng)業(yè)保險可持續(xù)發(fā)展。
農(nóng)業(yè)保險發(fā)展水平的提高是農(nóng)業(yè)保險高質(zhì)量發(fā)展的必要條件。擴面、增品、提標是農(nóng)業(yè)保險發(fā)展水平的具體表現(xiàn),要不斷提高農(nóng)業(yè)保險的覆蓋面,做到應保盡保。應根據(jù)當?shù)靥厣a(chǎn)業(yè),創(chuàng)新農(nóng)業(yè)保險品種,從根本上解決保險供給與需求之間的不平衡。通過提高農(nóng)業(yè)保險的保障水平,實現(xiàn)由保收入、保成本向保價格轉(zhuǎn)變,有效提升農(nóng)業(yè)保險的發(fā)展水平。
發(fā)展?jié)摿κ峭苿愚r(nóng)業(yè)保險高質(zhì)量發(fā)展的動力源泉。近年來,農(nóng)業(yè)保險的快速發(fā)展離不開政策支持。農(nóng)業(yè)保險增長率越高,農(nóng)業(yè)保險發(fā)展勢頭越猛,將進一步完善農(nóng)業(yè)保險政策,提高保險服務水平。
根據(jù)農(nóng)業(yè)保險高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵與特征,遵循科學性、合理性、數(shù)據(jù)可獲取性指標選取原則,借鑒李琴英等[16]研究基礎(chǔ)上,選取農(nóng)戶收入水平、財政補貼力度、農(nóng)業(yè)保險市場集中度、農(nóng)業(yè)保險發(fā)展水平以及農(nóng)業(yè)保險發(fā)展?jié)摿?個一級指標,下設(shè)15個二級個指標,構(gòu)建甘肅省農(nóng)業(yè)保險高質(zhì)量發(fā)展水平評價指標體系(表1)。其中,農(nóng)業(yè)保險市場集中度選取代表相對集中度的赫芬達爾-赫希曼指數(shù)(HHI指數(shù))。
其中,xi表示第i家保險公司的市場份額,n表示保險機構(gòu)數(shù)量,HHI指數(shù)越大,市場集中度越高,壟斷水平越高,不利于市場競爭。
2.3.1 數(shù)據(jù)來源
選取2009~2019年《甘肅發(fā)展年鑒》《甘肅農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》《中國保險年鑒》,甘肅統(tǒng)計局、財政廳以及銀保監(jiān)局等部門相關(guān)數(shù)據(jù),少數(shù)缺失數(shù)據(jù)采取移動平均法補齊,從橫向和縱向2個維度對農(nóng)業(yè)保險高質(zhì)量發(fā)展水平進行研究。
表1 農(nóng)業(yè)保險高質(zhì)量發(fā)展水平評價指標體系
2.3.2 測度方法
目前,高質(zhì)量發(fā)展水平測度評價方法主要有層次分析法、因子分析法、模糊綜合評價法、熵權(quán)TOPSIS法等。層次分析法主要根據(jù)專家對各指標重要性的主觀感知進行人為賦權(quán),隨意性較大;因子分析法不能準確反映出各子系統(tǒng)水平的變化情況;模糊綜合評價法存在主觀性較大、計算復雜等問題。熵權(quán)TOPSIS法是熵權(quán)法與TOPSIS法的結(jié)合,是一種目標決策分析法,用于多方案綜合水平評估。熵權(quán)法優(yōu)點在于對指標進行標準化處理,并根據(jù)變異程度客觀確定權(quán)重,避免人為因素干擾,TOPSIS法優(yōu)點是通過比較評價對象與理想點的相對距離大小,進行量化排序,采用熵權(quán)TOPSIS法對甘肅省農(nóng)業(yè)保險高質(zhì)量發(fā)展水平進行測度,具體步驟如下:
首先確定一個由s行和t列組成的矩陣(Xij)s×t,其中i為市(州)個數(shù),j為指標個數(shù)。用極值法對指標體系中的正負向指標進行標準化處理。
采用熵值法確定各指標權(quán)重。第j個指標信息熵值。
第j個指標的權(quán)重。
權(quán)重確定后,采用TOPSIS法計算綜合指數(shù),記標準化后的原始決策矩陣(Xij)s×t為Zij=,根據(jù)所得權(quán)重,求加權(quán)矩陣,確定
計算各評價對象到最優(yōu)方案與最劣方案的歐氏距離。
計算各評價對象與理論方案的理想解貼進度。
Li值越大,表示第i個評價對象農(nóng)業(yè)保險高質(zhì)量發(fā)展水平較高,反之則較低。
由表1可知,2010~2019年,甘肅省農(nóng)業(yè)保險高質(zhì)量發(fā)展水平的綜合指數(shù)(圖1)和2019年甘肅全省及14市(州)農(nóng)業(yè)保險高質(zhì)量發(fā)展水平綜合指數(shù)(表2)。由圖1可看出,2010~2019年,甘肅省農(nóng)業(yè)保險高質(zhì)量發(fā)展水平整體偏低,但呈逐年上升趨勢。2017年前增長速度緩慢,2017年之后增速較快。由表2可知,2019年甘肅省各市(州)農(nóng)業(yè)保險高質(zhì)量發(fā)展的綜合指數(shù)為0.236~0.578,平均水平為0.375;全省農(nóng)戶收入水平指數(shù)為0.064,財政補貼指數(shù)為0.048,農(nóng)業(yè)保險市場集中度指數(shù)為0.047,農(nóng)業(yè)保險發(fā)展水平指數(shù)為0.166,農(nóng)業(yè)保險發(fā)展?jié)摿χ笖?shù)為0.051。無論是從綜合指數(shù)看還是從各維度指數(shù)來看,各市(州)表現(xiàn)各具有優(yōu)劣。
圖1 2010~2019年甘肅省農(nóng)業(yè)保險高質(zhì)量發(fā)展的綜合指數(shù)
表2 2019年甘肅省及14市(州)農(nóng)業(yè)保險高質(zhì)量發(fā)展綜合指數(shù)及各維度指數(shù)
結(jié)合觀測單元分異特征的經(jīng)典分析工具,鑒于自然斷點法具有類內(nèi)方差最小化、類間方差最大化空間分類準則,間斷點常在觀測值差異較大位置有相對優(yōu)越性。運用ARCGIS軟件將14市(州)農(nóng)業(yè)保險高質(zhì)量發(fā)展水平劃分為高、中、低3個等級,具體分布情況如表3所示。
3.2.1 農(nóng)民收入水平評價
農(nóng)民收入水平綜合指數(shù)處于高水平的地區(qū)占比為21.43%,中等水平的占比為50%,低水平的占比為28.57%,高水平區(qū)域主要集中在河西地區(qū),農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收入占可支配收入的比重均較高,主要原因在于河西地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基礎(chǔ)良好,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化程度高,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展水平高,因此農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收入普遍較高。農(nóng)戶收入水平處于中等的地區(qū)主要集中在隴中地區(qū),如白銀、定西、慶陽等,受自然條件限制,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)?;潭认鄬^低,農(nóng)民兼業(yè)化程度高,工資性收入與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收入并重。其他地區(qū)如隴南、臨夏等地,農(nóng)業(yè)資源稟賦較差,貧困人口居多,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收入較低,因此收入也處于較低水平。
表3 甘肅省農(nóng)業(yè)保險高質(zhì)量發(fā)展綜合指數(shù)及各維度指數(shù)分類
3.2.2 財政補貼指數(shù)評價
甘南的財政補貼指數(shù)綜合得分最高,為0.073,是甘肅唯一財政補貼指數(shù)處于高水平的地區(qū)。原因在于甘南屬于藏區(qū),以牧業(yè)為主,因自然條件艱苦,自然災害頻發(fā),牧民重要生產(chǎn)性資源牦牛、藏系羊等牲畜大量死亡,嚴重影響當?shù)厣a(chǎn)生活,為減少自然災害給農(nóng)牧民帶來的經(jīng)濟損失,甘肅省于2011年率先在甘南啟動了農(nóng)牧業(yè)保險并對其進行補貼,補貼比例高達90%。除甘南外,甘肅其他地區(qū)的財政補貼指數(shù)均處于中低水平,主要是由于甘肅作為一個經(jīng)濟欠發(fā)達省份,資金較為匱乏,2019年財政自給率僅為21.5%,對農(nóng)業(yè)保險補貼有限,加之各市縣財政資金投入不足,導致了保費補貼占財政支農(nóng)比例也較低。
3.2.3 農(nóng)業(yè)保險市場集中度指數(shù)評價
農(nóng)業(yè)保險市場集中度越高,說明當?shù)剞r(nóng)業(yè)保險公司越少,市場壟斷水平越高,這不利于市場競爭,說明甘南的農(nóng)業(yè)保險市場壟斷水平較高。蘭州、嘉峪關(guān)等經(jīng)濟發(fā)展相對較好的地方,保險公司數(shù)量多,能形成良好市場競爭環(huán)境,提高農(nóng)業(yè)保險的服務能力,有利于促進農(nóng)業(yè)保險的高質(zhì)量發(fā)展。
3.2.4 農(nóng)業(yè)保險發(fā)展水平綜合指數(shù)評價
甘南、武威和張掖農(nóng)業(yè)保險發(fā)展水平綜合指數(shù)較高,屬于高水平地區(qū),主要是由于這三地的種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)較發(fā)達,規(guī)?;潭认鄬^高,對農(nóng)業(yè)保險重視程度也較高,無論是農(nóng)業(yè)保險保費還是保險密度與深度均比其他地區(qū)高。因此,農(nóng)業(yè)保險發(fā)展水平也相對較高。而嘉峪關(guān)與金昌農(nóng)業(yè)占較低,農(nóng)險保費收入、賠付支出及市場補貼指數(shù)占有率均偏低;臨夏與隴南兩地自然災害頻發(fā),農(nóng)業(yè)受災嚴重,賠付率較高,加之貧困人口較多,保費收入有限,導致農(nóng)險密度與深度也相對較低,進而影響了農(nóng)業(yè)保險的發(fā)展水平。
3.2.5 農(nóng)業(yè)保險發(fā)展?jié)摿λ皆u價
臨夏與武威農(nóng)業(yè)保險發(fā)展?jié)摿χ笜藢儆诟咚降貐^(qū),嘉峪關(guān)屬于低水平地區(qū),主要由于近年來,臨夏枸杞產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展壯大,為防范自然災害帶來的經(jīng)濟損失,農(nóng)戶的投保意愿逐漸增強,農(nóng)業(yè)保險保費收入與賠付支出增長速度加快,有利于農(nóng)業(yè)保險發(fā)展的潛力。武威農(nóng)業(yè)經(jīng)濟一直向好,農(nóng)業(yè)保險發(fā)展?jié)摿^大;嘉峪關(guān)的制造業(yè)與旅游業(yè)是該市發(fā)展的引擎,農(nóng)業(yè)占比較低,因此農(nóng)業(yè)保險的發(fā)展?jié)摿^小。
3.2.6 農(nóng)業(yè)保險高質(zhì)量發(fā)展綜合指數(shù)評價
甘肅農(nóng)業(yè)保險高質(zhì)量發(fā)展綜合指數(shù)為0.375,屬于高水平地區(qū)的僅有甘南州,屬于低水平的地區(qū)有嘉峪關(guān)、隴南、臨夏和白銀,其余地區(qū)均屬于中等水平,由此可見甘肅省絕大多數(shù)市(州)農(nóng)業(yè)保險高質(zhì)量發(fā)展水平偏低且各地差異較大。各市(州)農(nóng)業(yè)保險高質(zhì)量發(fā)展表現(xiàn)為優(yōu)勢與短板并存,如甘南州在財政支持力度上占有絕對優(yōu)勢,但市場集中度過高,不利于該地區(qū)農(nóng)業(yè)保險高質(zhì)量發(fā)展;嘉峪關(guān)雖然有良好的農(nóng)險市場競爭環(huán)境,但農(nóng)業(yè)保險需求不大,農(nóng)險發(fā)展?jié)摿π?,導致農(nóng)業(yè)保險的高質(zhì)量發(fā)展水平較低;蘭州、慶陽、平?jīng)龅鹊馗鳁l件均處于中等水平,但各方面因素協(xié)同發(fā)展能力弱,使得農(nóng)業(yè)保險高質(zhì)量發(fā)展水平整體不高。由此可見,要實現(xiàn)農(nóng)業(yè)保險的高質(zhì)量發(fā)展,需要各方面因素協(xié)調(diào)發(fā)展,不能顧此失彼。
(1)甘肅省農(nóng)業(yè)保險高質(zhì)量發(fā)展的水平整體偏低,但呈現(xiàn)逐年上升的趨勢。(2)農(nóng)業(yè)保險高質(zhì)量發(fā)展綜合指數(shù)最高的是甘南州為0.578,最低的是白銀市,僅為0.236,除甘南州外,其他市(州)的農(nóng)業(yè)保險高質(zhì)量發(fā)展水平均處于中低水平,各市(州)農(nóng)業(yè)保險高質(zhì)量發(fā)展均具有比較優(yōu)勢與發(fā)展短板,且地區(qū)差異較大。(3)實現(xiàn)農(nóng)業(yè)保險的高質(zhì)量發(fā)展,需要各個因素協(xié)調(diào)發(fā)展。
由于提高農(nóng)業(yè)保險發(fā)展水平是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)保險高質(zhì)量發(fā)展的決定性因素,農(nóng)民入水平、農(nóng)業(yè)保險市場集中度、財政補貼力度以及農(nóng)業(yè)保險發(fā)展?jié)摿κ潜夭豢缮俚囊蛩?,因此,提出以下建議。
一要明確目標。實現(xiàn)農(nóng)業(yè)保險高質(zhì)量發(fā)展是目前農(nóng)業(yè)保險工作的重點之一,從供給與需求兩個方面共同發(fā)力,為農(nóng)業(yè)保險創(chuàng)造良好的發(fā)展環(huán)境。需求方面,應進一步加大農(nóng)業(yè)保險的宣傳力度,可借助電視、互聯(lián)網(wǎng)等各種媒體平臺進行宣傳,讓農(nóng)戶充分認識農(nóng)業(yè)保險重要性,提高投保積極性。在供給方面,保險公司一方面應以農(nóng)戶需求為基礎(chǔ),創(chuàng)新險種,滿足農(nóng)戶需求;另一方面應培養(yǎng)專業(yè)農(nóng)業(yè)保險人才,加大保險科技投入,做到災前有效預防,災后及時定損,簡化理賠流程,提高理賠效率,保證農(nóng)業(yè)保險支農(nóng)惠農(nóng)作用落實到位,促進農(nóng)業(yè)保險的高質(zhì)量發(fā)展。
二是因地制宜,加強監(jiān)管。農(nóng)險保費補貼政策對農(nóng)業(yè)保險高質(zhì)量發(fā)展具有重要的推動作用,實施差異化保費補貼政策,對經(jīng)濟發(fā)展較弱、農(nóng)業(yè)保險需求較大的地區(qū)給予更多優(yōu)惠,促進農(nóng)業(yè)保險的發(fā)展。此外,根據(jù)各地農(nóng)業(yè)風險差異狀況確定保費,促進農(nóng)業(yè)保險協(xié)調(diào)發(fā)展。最后監(jiān)管部門應對農(nóng)業(yè)保險發(fā)展過程中存在的不規(guī)范問題加以整改,規(guī)范市場秩序,為農(nóng)業(yè)保險的發(fā)展提供良好環(huán)境,把農(nóng)業(yè)保險的高質(zhì)量發(fā)展落到實處。
三是要把握全局,穩(wěn)抓重點。農(nóng)業(yè)保險的高質(zhì)量發(fā)展是各方面因素共同作用的結(jié)果,要綜合考慮各因素。通過開展特色農(nóng)產(chǎn)品保險,提高農(nóng)戶投保率,實現(xiàn)愿保盡保,擴大農(nóng)險覆蓋面,推動農(nóng)業(yè)保險由“保成本”向“保價格和保收入”轉(zhuǎn)變,有效防范市場和自然的雙重風險,提高農(nóng)險保障水平,以此提高農(nóng)業(yè)保險的發(fā)展水平。同時,規(guī)范農(nóng)業(yè)保險保費補貼資金分配以及農(nóng)險公司的遴選,提高財政補貼資金使用效率和保險公司經(jīng)營管理水平,增大農(nóng)業(yè)保險的發(fā)展?jié)摿?,切實維護農(nóng)民的利益。