顯然，Web3.0不是無源之水，其發(fā)展和嬗變植根于Web1.0和Web2.0迭代發(fā)展構(gòu)建而成的互聯(lián)網(wǎng)世界。而相較于Web1.0和Web2.0的“升級(jí)之路”，Web3.0呈現(xiàn)出明顯的不同：基于Web3.0“內(nèi)容由用戶創(chuàng)造，數(shù)據(jù)歸用戶所有”的特性，Web3.0不僅是一場(chǎng)技術(shù)變革，更是一場(chǎng)商業(yè)和用戶模式的革新。作為美國加密基金的先驅(qū)，較早對(duì)Web3.0系統(tǒng)研究和布局并已成為該領(lǐng)域最大投資方的美國風(fēng)險(xiǎn)投資公司a16z這樣解釋其對(duì)Web3.0的“全情投入”：“我們堅(jiān)信，下一波計(jì)算機(jī)浪潮的創(chuàng)新，會(huì)出現(xiàn)在分布式技術(shù)的基礎(chǔ)上，創(chuàng)新同時(shí)還包括新經(jīng)濟(jì)的全面組織形式?！鼻熬霸谕?，通過10年的討論和實(shí)踐，如今Web3.0的“進(jìn)度條”走到了哪里？如何通往“高效、公平、可信、價(jià)值”的Web3.0時(shí)代就成為關(guān)于Web3.0具有現(xiàn)實(shí)意義的議題。

沿革：何以為“家”

一個(gè)事實(shí)是，雖然當(dāng)下對(duì)于Web3.0的討論如火如荼，但當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)仍處于Web2.0階段。有別于Web1.0的“只讀”模式，Web2.0的本質(zhì)是互動(dòng)，“讀”+“寫”的“雙重共建”模式讓用戶交互成為可能。在Web2.0構(gòu)建的互聯(lián)網(wǎng)世界中，用戶既是網(wǎng)站內(nèi)容的瀏覽者，也是網(wǎng)站內(nèi)容的制造者。Web2.0甚至為世界帶來了“話語即權(quán)力”的全新邏輯，用戶從被動(dòng)的接受者轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)的參與者，人人可生產(chǎn)、可分享內(nèi)容，而這個(gè)過程是有價(jià)值的。而Web2.0的最大弊病也來自于此——Web2.0必須依賴于特定的“信息中介”，這個(gè)“信息中介”可以是應(yīng)用級(jí)平臺(tái)，也可以是中心化式服務(wù)器。在這個(gè)過程中，用戶在互聯(lián)網(wǎng)各個(gè)平臺(tái)的數(shù)據(jù)和身份信息是互相割裂的，用戶的個(gè)人數(shù)據(jù)被牢牢地掌握在這些“信息中介”手中，隨著“信息中介”的做大，不僅加劇了平臺(tái)的數(shù)據(jù)壟斷和孤島效應(yīng)，用戶的個(gè)人數(shù)據(jù)也隨時(shí)面臨著被篡改、刪除和販賣的風(fēng)險(xiǎn)。更嚴(yán)重的是，個(gè)人用戶作為互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)的提供者和生產(chǎn)者，自身產(chǎn)生的價(jià)值卻被更多地分配給“信息中介”。不僅個(gè)人用戶、中小開發(fā)者的利益難以保障，各大平臺(tái)巨頭之間的競(jìng)爭(zhēng)更有可能“殃及池魚”。換言之，雖然Web2.0給了用戶“說話”的機(jī)會(huì)，卻并沒有體現(xiàn)出個(gè)人用戶、中小開發(fā)者的勞動(dòng)價(jià)值。從個(gè)人用戶及中小開發(fā)者的立場(chǎng)出發(fā)，這種模式顯然缺乏商業(yè)價(jià)值，甚至呈現(xiàn)出一種流量巨頭對(duì)個(gè)人用戶的剝削之勢(shì)?！安换脊讯疾痪?，在數(shù)據(jù)價(jià)值日趨增值的當(dāng)下，巨大的價(jià)值逆差勢(shì)必推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)價(jià)值的重新分配，而這種趨勢(shì)也自然會(huì)催成新一代互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)生，Web3.0也就此應(yīng)運(yùn)而生。

站在Web2.0的“肩膀”上，盡管現(xiàn)階段Web3.0仍處于規(guī)劃和發(fā)展的階段，業(yè)界已對(duì)其形成一些共性的認(rèn)知：Web3.0必須是開放的、安全的、呈現(xiàn)去中心化/分布式特質(zhì)的，且平臺(tái)和應(yīng)用必定具有原生通證以保證在運(yùn)行過程中自動(dòng)結(jié)算各方的利益分配。作為一個(gè)全面的體系，Web3.0需要實(shí)現(xiàn)存儲(chǔ)、協(xié)議、網(wǎng)絡(luò)、機(jī)制、應(yīng)用及生產(chǎn)方式、組織方式、分配方式等層面的全面革新，隱私、數(shù)據(jù)、權(quán)利、審查、身份……都成為與Web3.0緊密相連的關(guān)鍵詞。而近年來大火的區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、高速高可靠移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)、物聯(lián)網(wǎng)、智能硬件等也被認(rèn)為是與Web3.0密切相關(guān)的新技術(shù)或新概念。此外，智能硬件和物聯(lián)網(wǎng)也讓更多的設(shè)備得以接入互聯(lián)網(wǎng)，從而融入用戶的社會(huì)生活。

真正的Web3.0將引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)走向個(gè)人控制數(shù)據(jù)所有權(quán)，以顛覆現(xiàn)階段互聯(lián)網(wǎng)巨頭壟斷互聯(lián)網(wǎng)話語權(quán)的局面，在充分保護(hù)每一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)用戶利益的同時(shí)保護(hù)用戶的個(gè)人隱私。憑借去中心化存儲(chǔ)、無法篡改、信息加密等特點(diǎn)，區(qū)塊鏈技術(shù)優(yōu)先“入局”，成為當(dāng)前Web3.0發(fā)展和去中心化進(jìn)程中發(fā)揮作用的重要角色。對(duì)于目前互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)的諸多問題，區(qū)塊鏈技術(shù)也提供了其關(guān)于Web3.0的解決方案。針對(duì)去中心化運(yùn)營(yíng)帶來的透明度和信任問題，現(xiàn)有區(qū)塊鏈技術(shù)可以通過數(shù)據(jù)權(quán)益通證化、數(shù)據(jù)確權(quán)與授權(quán)的應(yīng)用來解決。通過這樣的方式，可以確保用戶在Web3.0世界中產(chǎn)生的數(shù)據(jù)歸本人所有，并在創(chuàng)造者授權(quán)之前，其他人無權(quán)使用。在授權(quán)使用之后，數(shù)據(jù)的創(chuàng)造者也可以借由數(shù)字加密貨幣行業(yè)的通證經(jīng)濟(jì)獲得相應(yīng)的報(bào)酬。這無疑將極大程度提升數(shù)據(jù)創(chuàng)作者對(duì)數(shù)據(jù)的控制權(quán)和經(jīng)濟(jì)收益，并實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)創(chuàng)作者與使用者的良性互動(dòng)。在這樣的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中，用戶的身份將進(jìn)一步豐富：他們既是創(chuàng)造者，又是使用者;是利益既得者，也是秩序維護(hù)者。這種開放數(shù)據(jù)的模式，將是Web3.0發(fā)展的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。

在Web3.0時(shí)代，去中心化運(yùn)營(yíng)更重要的意義，是保留每個(gè)用戶在互聯(lián)網(wǎng)世界“存在的痕跡”。年代久遠(yuǎn)的資料、喜愛的音樂或游戲，不再會(huì)因?yàn)槠脚_(tái)運(yùn)營(yíng)不善或網(wǎng)站迭代而“灰飛煙滅”。現(xiàn)階段的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)往往存在時(shí)限，無法長(zhǎng)期保有，而Web3.0恰恰可以解決這一問題。通過像以太坊2.0、Dfinity等號(hào)稱全球計(jì)算機(jī)的區(qū)塊鏈將為開發(fā)者提供基礎(chǔ)的計(jì)算服務(wù)，用戶無需租賃服務(wù)器，其創(chuàng)造的數(shù)據(jù)也可以通過IPFS、Sia、OrbitDB等技術(shù)進(jìn)行去中心化存儲(chǔ)。數(shù)據(jù)的去留存續(xù)，掌握在每個(gè)用戶自己手中。以游戲?yàn)槔?，只要用戶愿意為游戲運(yùn)行的區(qū)塊鏈智能合約付費(fèi)，即便整個(gè)游戲就只剩下一個(gè)人，這個(gè)游戲依然可以正常玩。

而在利益分配部分，Web3.0甚至已經(jīng)在金融領(lǐng)域有“試水”之作。以MakerDAO去中心化借貸平臺(tái)為例，在這個(gè)平臺(tái)上，用戶可以通過超額抵押數(shù)字資產(chǎn)來獲得錨定美元的穩(wěn)定幣——DAI?；陔[私保護(hù)與抗審查的特征，Web3.0的Defi（去中心化金融）不會(huì)像傳統(tǒng)銀行一樣有一個(gè)中心化的機(jī)構(gòu)來對(duì)用戶進(jìn)行對(duì)比審查，其只認(rèn)同用戶不可篡改的記錄及實(shí)實(shí)在在的數(shù)字資產(chǎn)。無論用戶的現(xiàn)實(shí)狀況如何，MakerDAO智能合約都將無條件地接收用戶的數(shù)字資產(chǎn)并將穩(wěn)定幣借給你。這種被稱為“開放金融（open?finance）”的模式，也為當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)用戶窺見Web3.0金融層面的未來提供了一個(gè)可參考的視角。

此外，Web3.0另一個(gè)比較顯而易見的特點(diǎn)是不需要賬戶和密碼，憑借統(tǒng)一身份認(rèn)證系統(tǒng)，用戶可以實(shí)現(xiàn)跨越平臺(tái)和系統(tǒng)直接使用。這意味著在Web3.0時(shí)代，用戶將通過不同的屏幕互相鏈接，觸達(dá)包含人工智能算法的多平臺(tái)多硬件互動(dòng)的全球區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)，并與現(xiàn)實(shí)世界產(chǎn)生強(qiáng)鏈接。這一過程中，去中心化運(yùn)行帶來的任務(wù)處理速度低下無可避免，“萬物互聯(lián)”的模式也對(duì)高速高可靠網(wǎng)絡(luò)（例如穩(wěn)定的6G網(wǎng)絡(luò)）、隱私計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、智能設(shè)備等基礎(chǔ)技術(shù)框架提出了極高的要求。顯然，Web3.0發(fā)展之路任重道遠(yuǎn)，唯一可以確定的是，Web3.0不再是少數(shù)先鋒開路、多數(shù)人等待便可迎來的時(shí)代。它需要更多的用戶主動(dòng)參與到這一過程中，才能創(chuàng)造出真正享受權(quán)利和值得履行義務(wù)的新互聯(lián)網(wǎng)世界。可喜的是，經(jīng)過多年發(fā)展，這個(gè)“用戶創(chuàng)造、用戶所有、用戶控制、協(xié)議分配”的時(shí)代已不是空中樓閣，相關(guān)領(lǐng)域的潛力項(xiàng)目也逐漸嶄露頭角，以Web3.0領(lǐng)頭的一眾新趨勢(shì)正悄然來襲。

現(xiàn)狀：曙光初現(xiàn)

在Web3.0概念討論度直線上升的同時(shí)，Web3.0的應(yīng)用程序也不甘于只存在于概念和暢想中，它們正在從中心化的老牌企業(yè)中搶占市場(chǎng)份額，并開始了激烈的競(jìng)爭(zhēng)角逐。目前來看，Web3.0的核心技術(shù)堆棧正在形成，而要搭建符合Web3.0時(shí)代精神的應(yīng)用程序，首先要添加一個(gè)去中心化的存儲(chǔ)層。

在人類逐步走向Web3.0時(shí)代的過程中，傳統(tǒng)的中心化存儲(chǔ)很難滿足未來爆炸式增長(zhǎng)的數(shù)據(jù)儲(chǔ)存需求，其弊端也將逐一展現(xiàn)，諸如成本高、安全低、傳輸慢且易泄露等風(fēng)險(xiǎn)層出不窮。作為互聯(lián)網(wǎng)的底層設(shè)施，傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)模式顯然已成為行業(yè)發(fā)展的重要限制因素之一。

如何在保證足夠存儲(chǔ)空間的同時(shí)保障數(shù)據(jù)安全？很快，業(yè)界交出了關(guān)于數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的解決方案——分布式存儲(chǔ)。通過打造面向全球、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的分布式版本文件系統(tǒng)，分布式存儲(chǔ)能將所有具有相同文件系統(tǒng)的計(jì)算設(shè)備連接在一起，在兼顧效率和隱私保護(hù)的前提下，逐漸擺脫中心化機(jī)構(gòu)的控制，將數(shù)據(jù)回歸到個(gè)人所有，為用戶提供更快、更安全、更穩(wěn)定的“沖浪”體驗(yàn)。在這一賽道中，IPFS、Swarm和Arwearve是現(xiàn)階段存儲(chǔ)層的明星產(chǎn)品，其側(cè)重點(diǎn)也各有不同：IPFS是一個(gè)分布式的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)超媒體協(xié)議，協(xié)議內(nèi)用戶可通過世界各地的節(jié)點(diǎn)存儲(chǔ)和檢索數(shù)據(jù)。Swarm則是一個(gè)類似的去中心化存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)，內(nèi)置激勵(lì)系統(tǒng)并通過以太坊區(qū)塊鏈上的智能合約執(zhí)行存儲(chǔ)和檢索數(shù)據(jù)的過程。Arweave走了一條不太一樣的道路：它承諾一次付費(fèi)，永久訪問。這對(duì)苦“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)時(shí)效短”久矣的用戶來說，無疑是極具吸引力的。

在此基礎(chǔ)上，如何組織Web3.0世界的用戶，以及為Web3.0用戶提供怎樣的服務(wù)形式和應(yīng)用場(chǎng)景，也出現(xiàn)了不同的“解題思路”。以“去中心化”為名的DAO（Decentralized?Autonomous?Organization，去中心化自治組織）即是其中一種。

DAO被稱為“一種全新的人類組織協(xié)同方式”，是指出于某種使命集合在一起，并通過在區(qū)塊鏈上執(zhí)行一系列規(guī)則來進(jìn)行協(xié)作的組織。這種“海星”式組織的特征包括信息透明、通證激勵(lì)、代碼開源、社區(qū)自治、參與者擁有對(duì)組織的所有權(quán)、自由開放等。對(duì)比傳統(tǒng)的組織形式，DAO在全球協(xié)作上比傳統(tǒng)公司更為便捷，且參與門檻更低，理論上只要有互聯(lián)網(wǎng)連接，它就可以存在。此外，DAO最大的優(yōu)勢(shì)在于其“更透明”的特質(zhì)，這是由于DAO中的全部行動(dòng)與資金對(duì)所有成員都可見，這極大地減少了腐敗和審查的風(fēng)險(xiǎn)。由于其透明度與低參與門檻，人員更替的成本更低。

啟動(dòng)于2016年4月的The?DAO，可能是關(guān)于這種組織形式最著名的嘗試之一。The?DAO是一個(gè)去中心化風(fēng)投基金，其運(yùn)行模式是成員們貢獻(xiàn)了以太幣，并獲得DAO代幣作為回報(bào)。成員具有審查項(xiàng)目和投票表決的權(quán)利，且投票權(quán)重與出資額相關(guān)。最終The?DAO共籌集了1.5億美金的以太幣，卻被黑客盜取了6000萬美金。然而值得注意的是，雖然The?DAO現(xiàn)在已經(jīng)消失，但至今所有人都仍然可以看到所有發(fā)生過的交易記錄，因?yàn)樗窃诠_區(qū)塊鏈上的，這些記錄永遠(yuǎn)不會(huì)消失。盡管這不是一次成功的嘗試，但它無疑成為DAO“透明性”的有力佐證。

類似的例子是構(gòu)建自動(dòng)做市商（AMM）的Curve?DAO，它會(huì)產(chǎn)生手續(xù)費(fèi)并為鎖倉的代幣持有者們提供收入分紅。Curve代幣（CRV）的鎖倉時(shí)間越久，該DAO成員獲得的投票權(quán)與回報(bào)就越多。與按比例進(jìn)行收益分成的傳統(tǒng)公司不同，Curve?DAO設(shè)立了根據(jù)代幣持有人的投資時(shí)間長(zhǎng)短對(duì)投票權(quán)和收入份額進(jìn)行加權(quán)的制度，利益相關(guān)方可通過代幣直接控制DAO的資產(chǎn)。這些利益相關(guān)方可以是匿名的，且可身處世界上的任何地方。也有一些DAO是為工作組織起來的，例如專注于服務(wù)開發(fā)者與設(shè)計(jì)師的Raid?Guild和投身時(shí)尚文化并售賣相關(guān)產(chǎn)品的MetaFactory。

而DAO的“用武之地”遠(yuǎn)不止于此。例如DAO可以用于對(duì)治理系統(tǒng)的快速測(cè)試，對(duì)治理方式的有效性與否進(jìn)行甄別;或者可通過DAO對(duì)市場(chǎng)結(jié)果進(jìn)行預(yù)測(cè)，從而制訂有針對(duì)性的、行之有效的行動(dòng)計(jì)劃。還有一種潛在的匿名DAO用例：其中所有成員都是匿名的，可以在DAO中建立聲譽(yù)，而不必透露他們的身份。這使成員可以在一個(gè)更公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中工作，并獎(jiǎng)勵(lì)其中真正貢獻(xiàn)更多的成員，而非“人氣更高”的成員，推動(dòng)獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制也朝著更加公平的方向發(fā)展。

至于應(yīng)用層面，Web3.0相關(guān)的應(yīng)用，一定程度上代表著互聯(lián)網(wǎng)與公眾生活的融合，類別繁多，涵蓋范圍甚廣，包括金融、游戲、身份、協(xié)作及社交等多個(gè)方面。目前已經(jīng)有所發(fā)展的主要包括DeFi、GameFi、Social?Messaging、StudyFi、Media、Ecomerce、Security等。其中發(fā)展最好的當(dāng)屬DeFi和GameFi。至于在游戲和藝術(shù)品加密領(lǐng)域“聲名鵲起”的NFT（Non-Fungible?Tokens），其交易市場(chǎng)用戶已超過2萬，交易量也相當(dāng)可觀。NFT的獨(dú)特之處在于，它是一種收藏品的數(shù)字證書和真實(shí)性證明，具有獨(dú)一無二、稀缺、不可分割的屬性。藝術(shù)家們可以利用NFT創(chuàng)造出獨(dú)一無二的數(shù)字藝術(shù)品，每一個(gè)NFT都與實(shí)物資產(chǎn)或原生數(shù)字資產(chǎn)一一對(duì)應(yīng)，無論是原生數(shù)字產(chǎn)品，或是將實(shí)體物品的鏈上映射所生成的NFT，都有了其唯一、確定的身份與權(quán)屬證明，并可以實(shí)時(shí)追蹤其流轉(zhuǎn)、交易過程?？梢哉f，NFT使得數(shù)字資產(chǎn)的產(chǎn)生、確權(quán)、定價(jià)、流轉(zhuǎn)、溯源防偽等環(huán)節(jié)被重新定義，既保護(hù)了資產(chǎn)所有者的權(quán)益，也讓數(shù)字資產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)一步發(fā)揮。同時(shí)NFT還進(jìn)一步開放了藝術(shù)品市場(chǎng)，它打破了傳統(tǒng)藝術(shù)品銷售市場(chǎng)分散且地域性強(qiáng)的壁壘，通過Rarible、SuperRare或市場(chǎng)集合商OpenSea中的任何一個(gè)平臺(tái)都能夠促進(jìn)一個(gè)全球連接的市場(chǎng)，用于購買、銷售和展示加密藝術(shù)。

此外，提供開放無線網(wǎng)絡(luò)的Helium、音樂流媒體Audius、視頻轉(zhuǎn)碼和流媒體Livepeer、去中心化的寫作平臺(tái)Mirror、去中心化預(yù)言機(jī)Chainlink、數(shù)字廣告行業(yè)打造的新代幣Basic?Attention?Token（BAT）、去中心化應(yīng)用程序新互聯(lián)網(wǎng)Stacks等應(yīng)用協(xié)議都有望在Web3.0時(shí)代成為各自領(lǐng)域的頭部應(yīng)用。

除了上述核心堆棧外，Web3.0還有一些距離終端用戶較遠(yuǎn)的基礎(chǔ)設(shè)施，比如可信執(zhí)行環(huán)境（TEE）、互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議（IP）、混合網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)包路由等，行業(yè)內(nèi)通常也將其列為Web3.0的核心堆棧。這些技術(shù)堆棧雖然距離終端用戶較遠(yuǎn)，但實(shí)際上也是有一些進(jìn)度的。比如：區(qū)塊分發(fā)網(wǎng)絡(luò)方面有dRoute、BloxRoute等，網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)包混合路由有NYM等。

連接創(chuàng)造價(jià)值，可以預(yù)見，當(dāng)Web3.0時(shí)代的生產(chǎn)力賦能個(gè)體用戶后，個(gè)人的價(jià)值將會(huì)進(jìn)一步得到凸顯，通過場(chǎng)景聚集起來的社會(huì)化協(xié)同也將促使整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)世界發(fā)揮更大的價(jià)值。與此同時(shí)，作為一個(gè)嶄新的網(wǎng)絡(luò)乃至一種全新的社會(huì)關(guān)系，Web3.0時(shí)代要充分考慮其與普通用戶的適配性，更需海量的基礎(chǔ)建設(shè)、技術(shù)創(chuàng)新為其夯實(shí)基礎(chǔ)。溯洄從之，道阻且長(zhǎng)。而此間不斷嘗試和實(shí)踐所閃爍的光輝，可以是照亮前路的燭火，亦可以是新紀(jì)元開啟的曙光。

（責(zé)編：唐一白）