張弘

2022年2月15日，俄羅斯總統(tǒng)普京和德國總理朔爾茨在俄羅斯莫斯科舉行會晤。（IC Photo圖片）

冷戰(zhàn)結(jié)束之初，俄羅斯在外交上徹底放棄對抗和對立，實(shí)現(xiàn)了與西方國家的和解與合作。葉利欽執(zhí)政時(shí)期，俄羅斯與西方國家關(guān)系發(fā)展歷程大致經(jīng)歷了早期的一邊倒親西方和中后期的西方為主、東方為輔的平衡外交兩個階段。普京執(zhí)政的前兩個任期基本上延續(xù)了這種東西方平衡外交。梅德韋杰夫執(zhí)政時(shí)期，俄羅斯試圖擴(kuò)大在歐洲事務(wù)上的參與，消除與歐洲在經(jīng)濟(jì)、安全方面的障礙，構(gòu)建更加緊密的關(guān)系。但是，俄羅斯的建議未能獲得積極回應(yīng)，西方國家始終不愿意接納俄羅斯。2012年普京重回克里姆林宮以后，俄羅斯與西方國家漸行漸遠(yuǎn)，雙方在后蘇聯(lián)空間的地緣政治競爭加劇。2014年，俄羅斯與西方在烏克蘭爆發(fā)激烈的地緣政治斗爭，安全互信受到嚴(yán)重破壞，合作關(guān)系走向終結(jié)，雙方互視對方為主要安全威脅，關(guān)系變?yōu)楦偁帪橹?、合作為輔。2021年以來，俄羅斯與西方競爭進(jìn)一步升級，雙方圍繞北約與烏克蘭關(guān)系再次進(jìn)行激烈博弈。2022年2月，俄烏沖突加劇，俄羅斯在烏克蘭開展“特別軍事行動”。西方國家對俄實(shí)施了全面的經(jīng)濟(jì)制裁和外交孤立，俄羅斯與西方關(guān)系自此走向?qū)埂?/p>

冷戰(zhàn)結(jié)束后，俄羅斯移植了西方的政治制度和市場經(jīng)濟(jì)體制，消除了自身與西方世界的制度差異。俄羅斯人一度認(rèn)為，從文化、政治制度和市場模式角度看，自己理應(yīng)重新成為西方世界的一員。但俄羅斯“擁抱西方世界”的實(shí)踐結(jié)果并不理想。冷戰(zhàn)結(jié)束以來的30余年，俄羅斯大部分時(shí)間將改善與西方關(guān)系作為外交的重心之一，始終對西方保持著巨大的戰(zhàn)略耐心。西方國家雖然支持俄羅斯加入七國集團(tuán)和北約“和平伙伴關(guān)系計(jì)劃”，但始終未能真正接納俄羅斯，并將俄羅斯視為主要安全威脅之一，不斷蠶食和擠壓俄羅斯的戰(zhàn)略空間。

俄羅斯與北約的關(guān)系始于蘇聯(lián)解體和冷戰(zhàn)結(jié)束。1991年，俄羅斯加入了北大西洋合作委員會。1994年，俄羅斯加入北約的“和平伙伴關(guān)系計(jì)劃”，并積極參與北約在西巴爾干地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)的維和行動。 1997年，雙方簽署的《俄羅斯聯(lián)邦與北大西洋公約組織相互關(guān)系、合作和安全基本文件》成為雙邊關(guān)系的基礎(chǔ)。1999年，因在科索沃問題上的分歧，俄羅斯曾短暫地凍結(jié)與北約的關(guān)系，但在危機(jī)結(jié)束后又恢復(fù)了與北約的合作，并參與了北約在南斯拉夫的活動，包括參加北約領(lǐng)導(dǎo)的科索沃穩(wěn)定部隊(duì)。在1997年文件的基礎(chǔ)上，俄羅斯與北約的磋商與合作逐漸機(jī)制化。1998年，俄羅斯在北約設(shè)立了外交使團(tuán)。北約于2001年在莫斯科設(shè)立了信息辦公室，并于 2002 年設(shè)立了軍事聯(lián)絡(luò)團(tuán)。

普京執(zhí)政以后，也曾希望突破與美國關(guān)系的安全信任瓶頸，徹底消除雙方關(guān)系中的“芥蒂”。2001年“9·11”事件發(fā)生后，普京第一時(shí)間給美國總統(tǒng)小布什打電話，明確支持美國的反恐行動，出人意料地向美國開放空中運(yùn)輸走廊，全力支持美國在阿富汗的行動。2002年，作為雙方就安全問題進(jìn)行磋商與合作平臺的北約—俄羅斯理事會成立，這一階段雙方的對話與合作有所加強(qiáng)。由于2008年的俄格戰(zhàn)爭，俄羅斯與北約的合作一度停止，2009年之后才實(shí)現(xiàn)“重啟”。2014年烏克蘭危機(jī)爆發(fā)后，俄羅斯與北約的合作與對話受到較大影響，相互指責(zé)對方破壞地區(qū)和平與穩(wěn)定。2021年，西方宣布驅(qū)逐俄羅斯駐北約代表團(tuán)8名成員，作為回應(yīng)，俄羅斯決定暫停駐北約外交使團(tuán)運(yùn)行，并要求北約關(guān)閉其駐莫斯科新聞辦公室，暫停駐莫斯科軍事聯(lián)絡(luò)任務(wù)。

縱觀俄羅斯與北約關(guān)系在冷戰(zhàn)后的發(fā)展歷程，西方更多關(guān)注的是與俄羅斯安全關(guān)系的穩(wěn)定。雖然北約接納俄羅斯加入北約的“和平伙伴關(guān)系計(jì)劃”，成立了北約—俄羅斯理事會，但并沒有真心考慮過讓俄羅斯成為正式成員。西方國家不僅將前華約成員國納入其政治經(jīng)濟(jì)和安全體系，還準(zhǔn)備將部分后蘇聯(lián)空間國家也納入己懷。西方國家一方面完全無視俄羅斯融入西方的渴望，另一方面又通過北約和歐盟的“雙東擴(kuò)”步步緊逼，這使得俄羅斯與西方的隔閡越來越大，莫斯科成了距離布魯塞爾越來越遠(yuǎn)的邊緣地區(qū)。

俄羅斯與歐盟在地理上接近，并且保持著較多的經(jīng)濟(jì)和人文聯(lián)系。俄羅斯十分重視與歐盟國家的政治和經(jīng)濟(jì)關(guān)系，這是冷戰(zhàn)后俄羅斯與西方關(guān)系的重要內(nèi)容之一。俄羅斯從未提出過加入歐盟，這是因?yàn)橄鄬τ跉W盟來說，“俄羅斯太大、太復(fù)雜、太落后，不可能成為歐盟的一員”。冷戰(zhàn)結(jié)束之初，歐盟與俄羅斯的關(guān)系更多的是援助與合作。1991年，歐洲共同體制定了援助蘇聯(lián)的“塔西斯計(jì)劃”，援助對象涵蓋了政治、經(jīng)濟(jì)和社會等領(lǐng)域。此后，歐盟開始向俄羅斯提供技術(shù)援助，以幫助俄羅斯盡快向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌。1994年6月，俄羅斯與歐盟簽署了《伙伴關(guān)系與合作協(xié)定》，確立了雙方在貿(mào)易、投資和市場等多方面的合作框架。1994年以后，俄羅斯與歐盟關(guān)系發(fā)展相對平穩(wěn)，歐盟支持俄羅斯進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革和參與全球化。從1995—2014年，歐盟與俄羅斯定期舉行領(lǐng)導(dǎo)人峰會和雙邊政治、安全與經(jīng)濟(jì)對話。2005年，俄羅斯與歐盟簽署了關(guān)于建立統(tǒng)一經(jīng)濟(jì)、內(nèi)部安全、外部安全、科教文化空間的一攬子協(xié)議，但由于雙方在人權(quán)、地緣政治安全等方面缺乏共識，同時(shí)也缺少監(jiān)督機(jī)制等原因，這些協(xié)議并未得到有效落實(shí)。

隨著歐盟東擴(kuò)，歐盟與俄羅斯的合作開始受到部分東歐國家的干擾，它們以安全和人權(quán)問題為由阻撓歐盟與俄羅斯合作。2006年，波蘭一票否決了歐盟與俄羅斯啟動新《伙伴關(guān)系與合作協(xié)定》的談判。烏克蘭危機(jī)之后，歐盟和美國對俄羅斯實(shí)施了多輪制裁，涉及金融、軍事、石油等領(lǐng)域。2022年2月，俄烏沖突升級后，歐盟對俄羅斯制裁升級，包括凍結(jié)歐盟境內(nèi)的俄羅斯央行和大型商業(yè)銀行的資產(chǎn)，斷開俄羅斯主要銀行與國際資金清算系統(tǒng)（SWIFT）的聯(lián)系，對俄羅斯各航空公司關(guān)閉領(lǐng)空等。

除了與西方國家的雙邊關(guān)系，俄羅斯還重視參與七國集團(tuán)。從1994年開始，俄羅斯開始列席七國集團(tuán)首腦會議，形成“7+1”機(jī)制。1997年，時(shí)任美國總統(tǒng)克林頓邀請時(shí)任俄羅斯總統(tǒng)葉利欽以正式與會者身份參加，標(biāo)志七國集團(tuán)正式轉(zhuǎn)變?yōu)榘藝瘓F(tuán)。這是西方給予俄羅斯的外交“入圈”禮遇。但在烏克蘭危機(jī)后，原七國集團(tuán)成員拒絕俄羅斯參加，并重新舉辦七國集團(tuán)峰會。自此，俄羅斯逐漸脫離了與西方的集體外交，雙方競爭大于合作，關(guān)系逐漸冷淡下來。

進(jìn)入21世紀(jì)以后，俄羅斯基本上放棄了融入西方的想法，轉(zhuǎn)而尋求與歐洲保持對話與合作。但是，由于美國的阻撓，歐盟與俄羅斯的合作并不順利。2014年2月，美國支持烏克蘭親西方政黨升級政治危機(jī)，推翻了親俄的烏克蘭政府。西方國家在克里米亞危機(jī)后對俄羅斯實(shí)施了一系列經(jīng)濟(jì)制裁和外交孤立政策，將俄羅斯開除出“八國集團(tuán)”，暫停了俄羅斯在歐洲委員會的權(quán)利。

即便受到西方國家的制裁，俄羅斯仍在努力修復(fù)與歐盟的關(guān)系。俄羅斯將發(fā)展與西方關(guān)系的重點(diǎn)放在老歐洲國家，通過修復(fù)與老歐洲國家關(guān)系穩(wěn)固與歐盟的整體關(guān)系。普京利用特朗普政府的單邊主義和經(jīng)濟(jì)孤立主義政策，通過外交、安全和經(jīng)濟(jì)等多重手段，修復(fù)與德國和法國的關(guān)系，極大地緩解了因?yàn)蹩颂m危機(jī)而受損的俄歐關(guān)系。俄羅斯與德國合作擴(kuò)大對歐盟的天然氣銷售，修建直通德國的“北溪-2”天然氣海底管道。德國不僅將獲得廉價(jià)的清潔能源供應(yīng)，還將獲得俄羅斯輸往歐洲天然氣中轉(zhuǎn)和銷售的主導(dǎo)權(quán)。俄羅斯配合法國搭建關(guān)于解決烏克蘭東部沖突的“諾曼底對話”平臺，提升了法國在歐盟外交事務(wù)中的影響力。在德國和法國等老歐洲國家的支持下，俄羅斯在2019年6月得以重返歐洲委員會。2021年6月，德國和法國曾提議恢復(fù)歐盟領(lǐng)導(dǎo)人與普京的會晤，但遭到波蘭等東歐國家的阻撓，歐盟未能把握住與普京對話的最后機(jī)會。2022年2月25日，歐洲委員會以俄羅斯對烏克蘭發(fā)動軍事行動為借口，再次決定暫停俄羅斯在歐洲委員會部長委員會和議會大會中的代表權(quán)。

2022年3月4日，美國國務(wù)卿布林肯和北約秘書長斯托爾滕貝格在北約外長會議期間交談。（IC Photo圖片）

在美國阻撓下，俄羅斯與歐盟剛剛緩和的外交關(guān)系再次遭到破壞。至此，普京對發(fā)展與西方關(guān)系的幻想破滅，俄羅斯“擁抱西方世界”的努力徹底失敗。普京認(rèn)識到，如果不采取強(qiáng)硬手段，俄羅斯很難改變自身在未來歐洲安全格局和全球地緣政治中被邊緣化的趨勢，更難以改變俄羅斯在全球經(jīng)濟(jì)中被邊緣化的趨勢。俄羅斯外長拉夫羅夫無奈地比喻，俄英外長關(guān)于烏克蘭的對話是“啞巴和聾人的對話”。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，國際安全環(huán)境得到明顯改善，蘇聯(lián)解體和華約解散，讓歐洲重新走向?qū)υ捙c合作。然而，西方將俄羅斯隔絕在安全、外交和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化體系之外，無視俄羅斯的反對，不斷擴(kuò)充北約成員國，提升與后蘇聯(lián)空間的烏克蘭和格魯吉亞的關(guān)系，與這些國家建立實(shí)質(zhì)性的準(zhǔn)成員國關(guān)系，但是低估了俄羅斯戰(zhàn)略反擊的能力和決心。

在放棄加入北約之后，面對北約不斷東擴(kuò)，俄羅斯轉(zhuǎn)而謀求與北約建立合作關(guān)系。俄羅斯與北約國家談判是其為實(shí)現(xiàn)歐洲和平與穩(wěn)定作出新的嘗試。雙方對話的主題不再是關(guān)于加入或聯(lián)合，而是尋求一種新的共存方式。2010年，在俄羅斯—北約理事會外長級會議上，俄羅斯外長拉夫羅夫向北約國家提交了一份新的歐洲安全條約草案。俄羅斯向西方建議構(gòu)建統(tǒng)一的歐洲安全機(jī)制。梅德韋杰夫稱，“為實(shí)現(xiàn)面向未來的突破，結(jié)束近20年來的不確定和不穩(wěn)定，需要集體政治意愿”。莫斯科希望在北美、歐洲和中亞地區(qū)建立一個統(tǒng)一的、不可分割的政治軍事安全空間。俄羅斯試圖改變北約主導(dǎo)的歐洲安全框架，這是俄羅斯重塑歐洲戰(zhàn)略平衡的一次重要嘗試。但是，西方國家對俄羅斯的這個安全倡議反應(yīng)冷淡。

2022年3月4日，俄羅斯海軍波羅的海艦隊(duì)在俄羅斯加里寧格勒舉行軍事演習(xí)。（IC Photo圖片）

事實(shí)上，北約一直不顧俄羅斯的反對，不斷采取擴(kuò)張政策，將成員國從16個擴(kuò)大到30個，勢力范圍從冷戰(zhàn)時(shí)期的西歐、南歐和中歐地區(qū)逐漸擴(kuò)大到東歐和東南歐，從波羅的海一直延伸到黑海地區(qū)，對俄羅斯形成了完整的戰(zhàn)略包圍圈。北約吸收中東歐國家加入的同時(shí)，又將目光投向后蘇聯(lián)空間國家，與這些國家建立了“和平伙伴關(guān)系計(jì)劃”。北約利用某些后蘇聯(lián)空間國家與俄羅斯的歷史積怨和領(lǐng)土爭端，支持他們向北約積極靠近，其中烏克蘭和格魯吉亞最為積極主動。2014年克里米亞危機(jī)后，北約加大對烏克蘭的支持力度，在2019年和2020年接連吸納格魯吉亞和烏克蘭成為“北約能力增強(qiáng)伙伴國”，相當(dāng)于賦予這些國家北約的準(zhǔn)成員國地位，標(biāo)志著北約已正式進(jìn)入俄羅斯的傳統(tǒng)勢力范圍后蘇聯(lián)空間。2021年4月，普京發(fā)表國情咨文時(shí)公開警告，“任何國家不要越過俄羅斯的戰(zhàn)略紅線，否則俄羅斯將進(jìn)行堅(jiān)決回?fù)??！逼站┱f，“如果有人誤以為我們的善意是熟視無睹或軟弱可欺……他們應(yīng)該知道，俄羅斯將迅速作出非對稱性的嚴(yán)厲回應(yīng)?！?/p>

2014年烏克蘭危機(jī)后，烏克蘭在安全、經(jīng)濟(jì)和外交上倒向西方，尋求加入北約和歐盟。俄羅斯最為介意北約與烏克蘭的關(guān)系，認(rèn)為一旦烏克蘭加入北約將嚴(yán)重威脅俄羅斯的安全。2020年6月，烏克蘭獲得“北約能力增強(qiáng)伙伴國”地位，這意味著烏克蘭獲得了除集體安全承諾以外的所有軍事資源，在訓(xùn)練、指揮、后勤和情報(bào)等方面享有北約成員國的同等待遇。俄羅斯認(rèn)為，北約與烏克蘭的實(shí)質(zhì)性合作已經(jīng)威脅到莫斯科的安全，觸碰了俄羅斯的“戰(zhàn)略紅線”。2021年4月，普京發(fā)表國情咨文指出，俄羅斯已經(jīng)表現(xiàn)得謹(jǐn)慎低調(diào)、溫文爾雅，俄方希望與所有國際伙伴保持良好關(guān)系;一些國家不要把俄羅斯的謙遜當(dāng)作軟弱，如果誰敢越過俄羅斯的紅線，燒毀甚至炸掉“橋梁”，俄方將采取不對等、迅速和強(qiáng)硬的回?fù)簟?/p>

2022年3月4日，羅馬尼亞馬拉穆列什縣錫蓋圖-馬爾馬切伊，一批烏克蘭居民穿過邊境抵達(dá)當(dāng)?shù)?。（IC Photo圖片）

2021年12月，俄羅斯再次向美國和北約提出舉行安全保障談判，俄羅斯同時(shí)提交的《俄美安全保障條約》草案及《俄羅斯與北約成員國安全保障措施協(xié)定》草案中，明確要求北約放棄東擴(kuò)，不接納烏克蘭加入北約;俄與北約不在可以打擊到對方的區(qū)域部署中短程導(dǎo)彈;雙方軍力部署回到1997年《俄羅斯聯(lián)邦與北大西洋公約組織相互關(guān)系、合作和安全基本文件》規(guī)定的位置等安全訴求。但是，俄羅斯與美國和北約的外交溝通并不順利，西方拒絕了俄羅斯的核心安全保障訴求，只愿意就歐洲限制中短程導(dǎo)彈和軍事透明化議題進(jìn)行溝通。北約拒絕了俄羅斯的核心訴求，顯然低估了俄羅斯戰(zhàn)略反擊的能力和決心。

在與北約安全保障談判無果的情況下，普京選擇放棄對話，轉(zhuǎn)而采取戰(zhàn)爭手段解除烏克蘭武裝，徹底逆轉(zhuǎn)北約在烏克蘭對俄的進(jìn)攻態(tài)勢。俄烏戰(zhàn)爭意味著俄羅斯與北約關(guān)系的破裂，俄羅斯選擇通過極端對抗手段實(shí)現(xiàn)其安全上的訴求。

導(dǎo)致俄羅斯與西方從合作走向?qū)沟囊蛩睾芏?，既有雙方的主觀因素，也有國際體系變遷帶來的客觀因素。主觀因素主要是俄羅斯與西方的價(jià)值觀、安全觀和國際觀的矛盾，客觀因素主要是冷戰(zhàn)后國際格局變遷帶來的沖擊。

第一，俄羅斯與西方的安全觀矛盾。北約作為冷戰(zhàn)遺產(chǎn)，保留了美國主導(dǎo)的集團(tuán)安全體系，其安全觀還停留在排他的集團(tuán)安全上。北約在東擴(kuò)過程中，始終將俄羅斯置于安全體系之外，無視俄羅斯融入和參與歐洲安全體系的訴求，北約擴(kuò)大集團(tuán)安全邊界的同時(shí)，無形之中壓縮了俄羅斯的安全空間。排他性的集團(tuán)安全觀有悖于歐洲地區(qū)的安全現(xiàn)實(shí)，造成俄羅斯與北約之間的安全互信下降。特別是北約與后蘇聯(lián)空間國家的安全合作，嚴(yán)重?fù)p害了俄羅斯的安全環(huán)境。

第二，西方與俄羅斯的經(jīng)濟(jì)一體化矛盾。進(jìn)入21世紀(jì)以后，在俄羅斯與歐盟不可能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)一體化的背景下，雙方都在后蘇聯(lián)空間國家提出了各自的排他性經(jīng)濟(jì)一體化方案。歐盟和俄羅斯都積極拉攏烏克蘭加入自己主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)一體化計(jì)劃。2009年，歐盟以自貿(mào)區(qū)協(xié)議為誘餌出臺了吸引后蘇聯(lián)空間國家加入歐盟的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化方案——“東方伙伴計(jì)劃”。為應(yīng)對西方競爭，俄羅斯在2012年提出建立歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟，以特殊關(guān)稅和廉價(jià)能源為手段吸引后蘇聯(lián)空間國家加入。2013年末，烏克蘭國內(nèi)圍繞是否與歐盟簽署加入“東方伙伴計(jì)劃”的《烏克蘭與歐盟聯(lián)系國地位協(xié)定》爆發(fā)政治危機(jī)。由于以美國為首的西方國家對烏克蘭內(nèi)政的干涉，政治危機(jī)升級為國家政權(quán)更迭，俄羅斯與西方互相指責(zé)對方干涉烏克蘭內(nèi)政，最終導(dǎo)致俄羅斯與西方關(guān)系陷入危機(jī)。2014年的烏克蘭危機(jī)起因于俄羅斯與西方的經(jīng)濟(jì)一體化競爭，實(shí)質(zhì)上是后蘇聯(lián)空間政治和經(jīng)濟(jì)秩序的主導(dǎo)權(quán)競爭，并導(dǎo)致俄羅斯與西方政治關(guān)系破裂。

第三，俄羅斯與西方存在嚴(yán)重的價(jià)值觀分歧。普京執(zhí)政以后，逐漸形成了俄羅斯特色的政治思想——普京主義，這是以俄羅斯保守主義為基礎(chǔ)的主權(quán)民主思想，是西方民主制度與俄羅斯國情的結(jié)合。普京指出，“作為一個主權(quán)國家，俄羅斯能夠也將自主地決定民主道路上的一切時(shí)間期限，以及推進(jìn)民主的條件”，必須使“民主價(jià)值觀與國家利益相結(jié)合”。俄羅斯著名政治理論家蘇爾科夫認(rèn)為，俄羅斯民主是在俄羅斯發(fā)展起來的“新型國家”學(xué)說，它不僅適用于未來的俄羅斯，也有顯著的“出口潛力”。在民主模式上的分歧使俄羅斯與西方在價(jià)值觀上形成某種競爭關(guān)系。西方自視為冷戰(zhàn)的勝利者，無論是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展，還是在政治改革方面都熱衷于對其他國家扮演“教師爺”的角色，干涉他國的政治改革。歐盟委員會前主席巴羅佐承認(rèn)，歐盟希望通過“東方伙伴計(jì)劃”對后蘇聯(lián)空間國家施加價(jià)值觀影響。普京認(rèn)為，“西方必須吸取教訓(xùn)，停止將自己的價(jià)值觀強(qiáng)加給別人?！?/p>

第四，國際體系變遷沖擊俄羅斯與西方關(guān)系。美國新現(xiàn)實(shí)主義理論代表人物肯尼思·華爾茲認(rèn)為，戰(zhàn)爭的爆發(fā)與三個層次的因素有關(guān)——決策者個人因素、國家內(nèi)部因素和國際體系因素，其中國際體系的特征對政治有著直接、重要的影響。冷戰(zhàn)結(jié)束后，世界形成了“一超多強(qiáng)”的世界格局，美國為首的西方國家占據(jù)世界政治、經(jīng)濟(jì)和安全的中心。但是進(jìn)入21世紀(jì)以后，國際格局多極化趨勢發(fā)展迅速，以中國、俄羅斯和印度為代表的新興經(jīng)濟(jì)體迅速崛起，“西方中心論”越來越受到質(zhì)疑。西方國家的不安全感上升。為了維護(hù)自身世界霸權(quán)，西方開始圍堵和抹黑俄羅斯、中國等新興力量。國際力量對比變化導(dǎo)致大國關(guān)系的平衡被打破，俄羅斯與西方從合作到對抗的發(fā)展歷程是這種國際體系變遷的結(jié)果。

2022年2月4日，首批2000名美軍抵達(dá)德國威斯巴登空軍基地。（IC Photo圖片）

作者系中國社會科學(xué)院俄羅斯東歐中亞研究所研究員