張開智 劉燕 尚能飛

摘 要：應用區(qū)位商法分析云南省農業(yè)產業(yè)的比較優(yōu)勢和不足，將云南省與西南地區(qū)其他省份的農業(yè)進行比較。結果表明，云南省農業(yè)產業(yè)兩極分化嚴重，其西南地區(qū)的農業(yè)產業(yè)較發(fā)達，但仍存在不足。因此，未來云南省應通過發(fā)揮區(qū)域資源優(yōu)勢、推進農業(yè)服務業(yè)發(fā)展、創(chuàng)建現代農業(yè)新方向等措施來優(yōu)化農業(yè)產業(yè)結構。

關鍵詞：農業(yè)產業(yè);比較優(yōu)勢;區(qū)位商;產業(yè)布局

中圖分類號 F323文獻標識碼 A文章編號 1007-7731（2022）05-0013-06

Abstract： In this paper， the comparative advantages and disadvantages of agricultural industry in Yunnan province are analyzed by using locational business method，by comparing the agriculture of Yunnan province with that of other provinces in southwest China. The results show that the agricultural industry in Yunnan province is seriously polarized， among which the agricultural industry in southwest Yunnan province is more developed， but there are still deficiencies. Therefore， Yunnan province should optimize the agricultural industrial structure by giving full play to regional resource advantages， promoting the development of agricultural service industry and creating a new direction of modern agriculture in the future.

Key words： Agricultural industry; Comparative advantage; Location quotient; Industry layout

云南是典型的山地農業(yè)省份，近年來，在政府、社會和農戶等多方力量的共同努力下，云南省農業(yè)高質量發(fā)展取得了一定的成就：農業(yè)產業(yè)結構調整成效漸出，生態(tài)環(huán)境保護效果明顯，農業(yè)產值屢創(chuàng)新高，農民持續(xù)增收。但是，云南省農業(yè)發(fā)展依然面臨著眾多問題，比如，創(chuàng)新能力弱、農業(yè)產業(yè)和產品結構調整仍有較大提升空間、農業(yè)生產率低、農業(yè)發(fā)展質量有待提升等。因此，如何提升農業(yè)發(fā)展質量，滿足人們日益增長并調整的消費需求，從而實現傳統(tǒng)農業(yè)大省向現代化農業(yè)強省的跨越，是一個亟待需要解決的重要理論與現實問題。

農業(yè)高質量發(fā)展是經濟高質量發(fā)展的重要方面，受到了學者的廣泛關注，相關研究主要集中在以下幾個方面：在農村高質量發(fā)展的探討中，商寅泉[1]解讀了中央一號文件，他提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略要從民主富強、文明富裕、生態(tài)宜居等方面加強農村高質量發(fā)展;郭曉鳴[2]等就農村環(huán)境問題、公共設施等方面指出建設鄉(xiāng)村宜居，李周[3]在此基礎上提出要加強農業(yè)高質量生產;黃祖輝[4]認為要結合鄉(xiāng)村振興五大目標的內在邏輯性與關聯性推動高質量發(fā)展;張文娟[5]認為農村的高質量發(fā)展離不開日常用水，干凈的食物、清新空氣以及和諧的生態(tài)文明環(huán)境;張鴻[6]等設計了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下測度農村高質量發(fā)展水平的調研方案，編制了調查問卷，并通過實地走訪，得出農村地區(qū)高質量發(fā)展的水平政策建議。

果雅靜[7]等最早于2008年利用區(qū)位商的方法對北京市農業(yè)產業(yè)布局進行了分析;而后黃新建和萬科[8]在實證分析的基礎上并與區(qū)位商的結合，分析了江西中部地區(qū)的比較優(yōu)勢與江西省域內區(qū)域比較優(yōu)勢。李然[9]等對京津冀地區(qū)的產業(yè)布局與合理優(yōu)化方面通過區(qū)位商進行了分析，結果表明，京津冀地區(qū)應分別按照自己的優(yōu)勢進行產業(yè)布局。肖紅波。[10]利用區(qū)位商以京津冀地區(qū)為研究對象，并依據得到的結果提出協同發(fā)展的建議。張志彬[11]運用全面FGLS方法和區(qū)位商將生產性服務業(yè)集聚對工業(yè)競爭力提升的影響進行了綜合考量。余昀霞[12]等在制造業(yè)方面同樣引用了區(qū)位商指標來進行測算造業(yè)聚集水平。王韶華等結合京津地區(qū)工業(yè)重點行業(yè)，通過區(qū)位商和投入產出分析后得出的論證對京津冀地區(qū)協同發(fā)展的意義影響非凡。

從比較優(yōu)勢方面來看，伽紅凱[13]等通過比較優(yōu)勢分析，將產業(yè)融合帶入到鄉(xiāng)村振興中。馬麗榮[14]等運用資源稟賦指數法和綜合比較優(yōu)勢指數法，對甘肅省主要食用的肉類產品，蛋奶產品進行了分析，對帶動地區(qū)少數民族發(fā)展致富具有良好的指導意義。盧毓[15]通過對大量文獻的歸納分析，為農產品貿易提出了寶貴的意見。陳友華[16]通過比較優(yōu)勢分析出實現鄉(xiāng)村振興3種途徑。張銳[17]通過比較分析對農、林、牧、漁和服務業(yè)提出了農業(yè)產業(yè)協同合作發(fā)展的計劃。

綜上所述，區(qū)位商和比較優(yōu)勢主要用于研究不同行業(yè)的產業(yè)結構特征和相對優(yōu)勢，但對于云南省農業(yè)產業(yè)方面目前還少有研究。為此，本研究基于區(qū)位商和比較優(yōu)勢對云南省農業(yè)產業(yè)結構進行了系統(tǒng)性、層次性分析，以期為提高云南省農業(yè)產業(yè)的發(fā)展提供一定的理論依據。

1 研究方法

1.1 研究方法 區(qū)位商（LQ），是指在區(qū)域經濟學中通常情況下被用來判定一個區(qū)域內某個產業(yè)專業(yè)化的水平程度。它是指所屬地區(qū)的特定部門產值占該區(qū)域總產值的比重與全國該部門的產值占全國該部門的總產值，并從區(qū)位商的大小對專業(yè)化水平進行定義。具體如下：如果區(qū)位商大于1，則認為此地區(qū)該部門的專業(yè)化水平極高，且區(qū)位商越大，專業(yè)性程度越高;反之，如果區(qū)位商小于或等于1，則認為該部門的產業(yè)是一個自給性的產業(yè)。參考之前學者的研究，本文選取LQ大于1意味著研究區(qū)域的某產業(yè)具有明顯的比較優(yōu)勢。

1.2 農業(yè)結構內部各產業(yè)（廣義義）區(qū)位商的計算 不同地區(qū)農業(yè)（廣義）區(qū)位商的計算是把某一地區(qū)的農業(yè)總產值比上該地區(qū)的國內生產總值，所得出的結果當作分子;把某一地區(qū)的農業(yè)總產值比上國內生產總值，所得的結果當作分母，最后求出該地區(qū)農業(yè)（廣義）的區(qū)位商值。計算公式如下：

[LQi=][i區(qū)域的農業(yè)總產值/i區(qū)域國內生產總值（GDP）地區(qū)農業(yè)總產值/地區(qū)內生產總值（GDP）]

當[LQi]>1，表示該地區(qū)的農業(yè)有著顯而易見的優(yōu)勢，對產品可進行向外輸出;若[LQi]=1，表示該地區(qū)的農業(yè)優(yōu)勢并不明顯，生產與產出相對等，可以自給自足;[LQi]<1，表示改地區(qū)的農業(yè)并無太多優(yōu)勢，處于劣勢，人們的需求產品可能無法滿足。

本文將云南省與西南地區(qū)其他省份的農業(yè)區(qū)位商進行計算，通過云南省與西南地區(qū)其他省份農業(yè)（廣義）進行分析與比較得出的優(yōu)勢;將云南省內的16個州市的農業(yè)（廣義）進行計算，分析比對云南省各地區(qū)與農業(yè)產業(yè)有關的比較優(yōu)勢。

1.3 農業(yè)結構內部各產業(yè)（狹義）區(qū)位商的計算 通常情況下，將農業(yè)劃分為種植業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)、漁業(yè)、農業(yè)服務業(yè)5個行業(yè)。通過計算該內部某行業(yè)的產值比上區(qū)域內農業(yè)總產值產值所得結果作為分子，該地區(qū)的農業(yè)組織內部某行業(yè)的產值比上該地區(qū)農業(yè)的總產值所得結果當作分母，二者之比的結果即為該農業(yè)結構該區(qū)域的區(qū)位商值。

[LQij=][i區(qū)域農業(yè)結構內部j行業(yè)總產值/該區(qū)域農業(yè)總產值地區(qū)農業(yè)結構內部j行業(yè)總產值/地區(qū)農業(yè)總產值]

當[LQij]>1，則表示在農業(yè)中的某行業(yè)結構內部具有區(qū)位比較優(yōu)勢，越大的數值則代表越明顯的優(yōu)勢;[LQij]=1，農業(yè)結構內部中的某行業(yè)優(yōu)勢不明顯;[LQij]<1，農業(yè)中的某行業(yè)結構內部處于弱勢。

2 研究區(qū)域概況

云南省處于中國西南邊陲，位于北緯21°8′32″～29°15′8″和東經97°31′39″～106°11′47″，北回歸線橫貫本省南部地區(qū)。云南省東部地區(qū)與貴州省、廣西壯族自治區(qū)接壤，北部地區(qū)和西北部地區(qū)同四川省、西藏自治區(qū)相連，西部與緬甸接壤，南部與老撾和越南毗連。從整個位置來看，北部緊貼廣袤的亞洲大陸，南部相鄰遼闊的孟加拉灣和南海，其位置正好處在東亞季風和南亞季風交匯區(qū)域，西北地區(qū)又受青藏高原的影響，形成了復雜多用點氣候條件。

云南省下轄地級市8個、少數民族自治州8個，分別為昆明市、曲靖市、玉溪市、昭通市、麗江市、普洱市、保山市、臨滄市、楚雄州、紅河州、迪慶州、文山州、西雙版納州、大理州、德宏州、怒江州。截至2019年，云南省GDP為23223.75億元，人口數量為4858.3萬人，人均GDP為22082元。主要的農作物種植面積412.65萬hm2，農、林、牧、漁產的產值分別為2680.16萬元、395.54萬元、1600.73萬元、105.38萬元，總產值4935.73億元。

3 實證分析

本研究應用區(qū)位商將云南省與西南地區(qū)其他省份（重慶、四川、貴州、云南、西藏）的廣義農業(yè)和狹義農業(yè)（即農業(yè)行業(yè)中的種植業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)、漁業(yè)）進行計算，分析西南地區(qū)中云南省的農業(yè)競爭優(yōu)勢以及在農業(yè)內部中的各行業(yè)的優(yōu)勝劣勢。

3.1 廣義區(qū)位商比較 根據2020年的云南省與西南地區(qū)其他省份的國民生產總值和農業(yè)總產值（表1），由公式1推導出云南省2020年的農業(yè)區(qū)位商為0.91。西南5省的區(qū)位商依次排列為西藏（0.59）、重慶（0.69）、云南（0.91）、貴州（1.37）、四川（1.97）。由此可見，云南省的區(qū)位商不高，處于西南地區(qū)5省中第3位，但在西南地區(qū)仍具有一定的農業(yè)優(yōu)勢。因此，云南農業(yè)從廣義角度出發(fā)仍具備一定的發(fā)展?jié)摿蛢?yōu)勢。

從廣義比較優(yōu)勢的來看，云南省農業(yè)產業(yè)的比較優(yōu)勢在西南5省中并不顯著。但是從農業(yè)內部產業(yè)結構的視角來看，林業(yè)比較優(yōu)勢明顯，區(qū)位商為1.70，在西南省區(qū)中排名第1位，其次是牧業(yè)，區(qū)位商為1.21，排名第3位，種植業(yè)有一定的優(yōu)勢，區(qū)位商為1.02，排名第4位，而西南地區(qū)的漁業(yè)普遍沒有比較優(yōu)勢（表2）。未來，云南省應發(fā)揮林業(yè)產業(yè)領頭羊的優(yōu)勢，帶動種植業(yè)，牧業(yè)產業(yè)升級，加快地區(qū)農業(yè)產業(yè)發(fā)展。

3.2 狹義區(qū)位商比較 通過2020年全國及西南地區(qū)5省農業(yè)各行業(yè)內部占農業(yè)生產總值的權重（表2），由公式2計算得出，2020年云南省農業(yè)內部的農林牧漁業(yè)區(qū)位商值分別為1.02、1.70、1.21、0.21。根據區(qū)位商值大小得出，云南省得種植業(yè)排名第3位，林業(yè)排名第1位，牧業(yè)排名第2位，漁業(yè)排名第4位。由此可見，云南省得林業(yè)，還有牧業(yè)都具有非常明顯的比較優(yōu)勢，尤其以林業(yè)為主。

4 云南省各地州的農業(yè)比較優(yōu)勢

本研究選取云南省昆明、曲靖、玉溪、保山、昭通、麗江、普洱、 臨滄、楚雄、紅河、文山、西雙版納、大理、德宏、怒江、迪慶等16個具有代表性的州市區(qū)域，利用州市廣義農業(yè)和狹義農業(yè)的區(qū)位商對各區(qū)域進行分析，明確各區(qū)域的比較優(yōu)勢，以指導云南農業(yè)產業(yè)的區(qū)域布局。

4.1 廣義的區(qū)位商對比 通過數據分析2020年云南省的16個主要州市的農業(yè)總產值情況（表3），不難發(fā)現，云南省的農業(yè)主要集中在臨滄、普洱、西雙版納、大理、保山，而昆明、玉溪、紅河、迪慶則相比較起來看農業(yè)產值較低。州市16個州市中，區(qū)位商值>1的州市共有12個，分別是曲靖（1.27）、保山（1.57）、昭通（1.17）、麗江（1.11）、普洱（1.75）、臨滄（2.00）、楚雄（1.40）、文山（1.46）、西雙版納（1.72）、大理（1.70）、德宏（1.46）、怒江（1.01）;其余的4個州市的區(qū)位商都低于1，尤其是昆明和迪慶的區(qū)位商值都不足0.5。從這些數據可以說明，區(qū)位商值比1大的12個州市的農業(yè)優(yōu)勢明顯比其余的4個州市的要高，而昆明、玉溪、紅河、迪慶則不具備基本的農業(yè)比較優(yōu)勢，這基本上符合各個州市農業(yè)總產值的狀況。數據表明，云南省農業(yè)產業(yè)主要布局在臨滄、普洱、西雙版納、大理、保山等地區(qū)，而昆明、玉溪、紅河經濟發(fā)展水平較高，第二產業(yè)和第三產業(yè)較為發(fā)達，因此農業(yè)產業(yè)發(fā)展相對較弱。迪慶地區(qū)則是因為自然原因，除牧業(yè)外，農業(yè)產業(yè)都相對滯后。

4.2 狹義的區(qū)位商比較 由公式2推導出各個州市的種植業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)、漁業(yè)、農業(yè)服務業(yè)5個行業(yè)的區(qū)位商值，且云南省的16個主要州市的農業(yè)結構在農業(yè)總產值中所占的比例也各不相同（見表4）。

由表4可知，在農業(yè)產業(yè)的物種分類中，種植業(yè)產業(yè)區(qū)位商>1的州市有6個，分別為昆明（1.07）、玉溪（1.26）、臨滄（1.14）、文山（1.07）、大理（1.05）、德宏（1.31）。將16個州市的種植業(yè)區(qū)位商平均值算出結果為0.97，由此可知，種植業(yè)方面，這16個州市的差距不大。同時，區(qū)位商>1大的6個州市雖然種植業(yè)方面優(yōu)勢有一定的顯著，但并不十分明顯;林業(yè)方面，16個州市中有5個州市的區(qū)位商>1，分別為保山（1.05）、普洱（2.00）、西雙版納（3.18）、怒江（1.88）、迪慶（1.46），和種植業(yè)相比來看，各州市的林業(yè)區(qū)位商值差距頗大，16個州市的林業(yè)區(qū)位商平均值為0.94，比平均值高的州市僅有5個，即保山、普洱、西雙版納、怒江、迪慶。和其他州市相比，西雙版納和普洱這2個州市的林業(yè)有著頗為明顯的優(yōu)勢;牧業(yè)方面來看，16個州市中區(qū)位商>1的州市有9個，即曲靖（1.65）、保山（1.18）、昭通（1.36）、麗江（1.20）、楚雄（1.13）、紅河（1.21）、文山（1.02）、大理（1.04）、怒江（1.27），對比牧業(yè)的區(qū)位商平均值（1，02）來看，說明云南省的整體牧業(yè)具有一定的優(yōu)勢;漁業(yè)方面，區(qū)位商值>1的州市有12個即昆明（1.08）、曲靖（1.30）、昭通（1.07）、麗江（1.32）、普洱（2.95）、臨滄（1.24）、紅河（1.13）、文山（1.19）、西雙版納（2.78）、大理（1.03）、德宏（1.64）、迪慶（1.05），其中漁業(yè)方面區(qū)位商高于平均值（1.26）的州市有4個，分別是曲靖（1.30）、麗江（1.32）、普洱（2.95）、西雙版納（2.95），由此可見，這4個州市漁業(yè)產業(yè)優(yōu)勢較為明顯，這與4個州市地處瀾滄江周邊的優(yōu)越地理位置相吻合;農業(yè)服務方面，區(qū)位商值>1的州市有6個，分別是昆明（1.04）、楚雄（2.06）、西雙版納（1.65）、大理（1.18）、怒江（1.58）、迪慶（2.42），其中，16個州市農業(yè)服務業(yè)的區(qū)位商平均值為0.93，而比平均值高的州市有7個，其中迪慶的區(qū)位商值最高為2.42，說明迪慶的農業(yè)服務業(yè)優(yōu)勢明顯。

總體而言，云南省的16個主要州市就農業(yè)（廣義）發(fā)展方向兩極分化有著一定的存在，以西雙版納和怒江為代表的云南省中部和西南地區(qū)的比較優(yōu)勢相對明顯，而以云南省昆明市為核心的東北和東南地區(qū)的農業(yè)區(qū)位優(yōu)勢則較低一些，這與云南省的地理位置有著息息相關的關系，說明其他地區(qū)在農業(yè)發(fā)展進程還有待提高;在農業(yè)產業(yè)內部的5個產業(yè)中，雖然種植業(yè)在農業(yè)產業(yè)中所占的比重普遍較高一些（平均為53.6%），但在這些州市中，沒有一個州市的種植業(yè)優(yōu)勢較為明顯，和種植業(yè)類似的還有牧業(yè)。相反，林業(yè)、漁業(yè)以及農業(yè)服務業(yè)雖然在農業(yè)的總產值中所占的比重較低（平均分別是7.6%、2.7%和3.1%），但是有州市的比較優(yōu)勢較為突出。

隨著經濟的發(fā)展和2020年全面脫貧目標的實現，云南省自然資源在現有的布局基本上，將農業(yè)產業(yè)合理劃分，基本上符合云南省農業(yè)產業(yè)的區(qū)位優(yōu)勢。但是，產業(yè)布局過于松散，集約化經營成都低，規(guī)模不大，產業(yè)升級速度慢，各地區(qū)的產業(yè)基本上處于傳統(tǒng)農業(yè)的發(fā)展階段。未來云南省可以根據滇中地區(qū)各州、市政府所在地以及現代農業(yè)建設區(qū)，充分發(fā)揮滇中城市經濟圈的核心和龍頭作用，按照農業(yè)現代化的基本要求，充分挖掘資金、技術、人才、信息和市場優(yōu)勢，聚合生產要素，打造蔬果、花卉等重點產業(yè)。滇東部與滇西部地區(qū)重點發(fā)展種植業(yè)和畜牧業(yè)，以滿足居民對于肉蛋奶等產品的需求將不斷提升，同時將為畜牧業(yè)和種植業(yè)的發(fā)展提供源源不斷的資金動力。滇南部，發(fā)揮其氣候條件和地理位置的優(yōu)勢，重點發(fā)展林業(yè)經濟和農業(yè)服務業(yè)經濟，打造因地制宜，平衡生態(tài)的滇南地區(qū)特色經濟。

5 對策建議

根據《云南省國民經濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二○三五年遠景目標綱要》的有關精神，2025年前使國家西南生態(tài)安全屏障更加牢固，生態(tài)美、環(huán)境美、城市美、鄉(xiāng)村美、山水美、人文美成為普遍形態(tài)。因此，科學合理的農業(yè)產業(yè)布局有助于實現上述目標。依據云南省整體的比較優(yōu)勢及省內各區(qū)域的比較優(yōu)勢，發(fā)展農業(yè)產業(yè)是農業(yè)產業(yè)合理布局的關鍵。具體來說，可以從以下幾個方面優(yōu)化農業(yè)產業(yè)布局：

5.1 發(fā)揮地區(qū)資源優(yōu)勢，發(fā)展區(qū)域帶狀和區(qū)域塊狀農業(yè) 加快促進生產要素對優(yōu)勢地區(qū)的合理化配置，促進地域特色與產業(yè)優(yōu)勢布局的發(fā)展與形成。根據云南省中部地區(qū)的林業(yè)、牧業(yè)以及漁業(yè)有著較大的比較優(yōu)勢，但林業(yè)和漁業(yè)產值在農總產值的比重中不高（分別是8%和2.1%）的狀況，今后應加快帶動優(yōu)勢產業(yè)朝著優(yōu)勢地區(qū)聚集，擴大對林業(yè)、牧業(yè)和漁業(yè)（重點是林業(yè)和漁業(yè)）方面的資金籌措。逐步推動在省內具有顯著林業(yè)比較優(yōu)勢的西雙版納和普洱地區(qū)發(fā)展高能林業(yè)經濟區(qū)域;漁業(yè)方面，同樣是西雙版納和普洱的比較優(yōu)勢較為明顯，應加大扶持力度，在當地建設發(fā)展水產養(yǎng)殖區(qū)，在具有明顯牧業(yè)比較優(yōu)勢的昭通和楚雄地區(qū)發(fā)展規(guī)模化養(yǎng)殖區(qū)帶，形成聚集產業(yè)，特色融合，錯位發(fā)展的農業(yè)優(yōu)勢區(qū)塊，從而加強云南省在現代農業(yè)產業(yè)競爭力。

5.2 推動農業(yè)服務業(yè)發(fā)展，發(fā)展特色農業(yè)旅游業(yè) 農業(yè)發(fā)展的基礎條件少不了基礎設施和公共服務的建設，這是人們享受農業(yè)發(fā)展成功的基本權力和福利。與傳統(tǒng)農業(yè)對比，農業(yè)服務業(yè)的附加值更具有優(yōu)勢，對于帶動現代農業(yè)產業(yè)發(fā)展和建設現代農業(yè)的一個立足點有著重要的作用。主動調節(jié)農業(yè)產業(yè)結構，加大力度推動高產、高效、高附加值的農業(yè)。把市場需求作為切入點，縱觀農業(yè)產業(yè)基礎，市場條件以及自然環(huán)境等因素，立足云南省的人文優(yōu)勢和自然環(huán)境，對農業(yè)服務業(yè)中的休閑，旅游等服務業(yè)加大力度宣傳投資。將農業(yè)產業(yè)與生態(tài)環(huán)境、人文特色等融合，打造具有生態(tài)旅游特色的先進農業(yè)產業(yè)，保證人們既回歸了自然，又帶動了農業(yè)產業(yè)的發(fā)展，促進了當地農牧的增收。同時，在經濟迅速發(fā)展的常態(tài)化背景下，一二三產業(yè)融合是經濟發(fā)展的必然要求，產業(yè)融合不僅能提高工作效率，更能降低發(fā)展成本。農業(yè)產業(yè)的融合發(fā)展，不僅僅是加快農業(yè)產業(yè)結構的優(yōu)化升級，更有利于發(fā)展現代服務業(yè)，擴大旅游產業(yè)的豐富性和延展性。

5.3 建設生態(tài)農業(yè)產業(yè)，帶動地域特色農業(yè)發(fā)展 農業(yè)產業(yè)化是我國農業(yè)與農村發(fā)展的根本保證，同時也是發(fā)展生態(tài)農業(yè)的重要途徑。生態(tài)農業(yè)必須以市場為主體，因地制宜合理調整產業(yè)結構規(guī)劃，總結與推廣“一村一品”“一鄉(xiāng)一品”的產業(yè)模式，生產特色、優(yōu)質的農產品，大力發(fā)展各地區(qū)優(yōu)良作物，如板栗、核桃、果梅等特色產品為主的農作物經濟林。農業(yè)產業(yè)化的重點是是多渠道、多形式地籌措發(fā)展資金，并結合當地資源優(yōu)勢，重點培育龍頭企業(yè)和優(yōu)勢產業(yè)，以此帶動千千萬萬農戶。同時，繼續(xù)擴大投入規(guī)模，走可持續(xù)的產業(yè)化發(fā)展道路。大力推廣地域特色農產品，走“生態(tài)建設產業(yè)化、產業(yè)發(fā)展生態(tài)化”的道路，推動農業(yè)工作人員增收致富。

5.4 加強人才培養(yǎng)與引進，完備勞動力要素 在加快推進農業(yè)產業(yè)融合的同時，亦要注重云南省勞動力的流向。一方面，構造云南省農業(yè)人才機制。農業(yè)具有農忙、農閑之分，合理分配人力資源，推進解決本省過剩的勞動力以及人才外流的問題，吸引人才回流，研究符合當地農作物、畜牧業(yè)生產品種的創(chuàng)新與改良。另一方面，結合現代農業(yè)技術及其機械化方向，引進農業(yè)機械方面專業(yè)性人才，加速推廣農業(yè)向現代農業(yè)的轉變過程，培養(yǎng)專業(yè)性務農人員，從而促進農產品產量的提升。

5.5 發(fā)揮政府導向作用，完善設施建設 政府扶持是農業(yè)產業(yè)發(fā)展的重要支撐與保證，為此，云南省政府應當在目前國家政策的背景下，找到切實符合云南省實際發(fā)展情況，制定相關政策。一方面，擴大對農業(yè)基礎設施建設的投入，充分發(fā)揮云南省農業(yè)特色與優(yōu)勢，通過基礎設施的建設，擴大農業(yè)產業(yè)的發(fā)展。另一方面，加快農業(yè)信息交流平臺，通過政府導向，農業(yè)企業(yè)自由交流，打通農戶與政府、企業(yè)的合作障礙，使農民在短期可視化的背景下選擇性投入，避免盲目跟風，加強農產品的針對性，降低產量過剩的風險。

參考文獻

[1]商寅泉.一號文件的核心是農業(yè)農村高質量發(fā)展[N].中國產經新聞，2019-02-22（001）.

[2]郭曉鳴，張克俊，虞洪，等.實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的系統(tǒng)認識與道路選擇[J].農村經濟，2018（01）：11-20.

[3]李周.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的主要含義、實施策略和預期變化[J].求索，2018（02）：44-50.

[4]黃祖輝.準確把握中國鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略[J].中國農村經濟，2018（04）：2-12.

[5]張文娟.通過科技創(chuàng)新? 推動農村高質量發(fā)展[J].國際人才交流，2018（12）：53.

[6]張鴻，馬超，杜凱文.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下農村高質量發(fā)展測度研究——基于陜西951份調研問卷的實證分析[J].西安財經大學學報，2021，34（04）：27-39.

[7]果雅靜，高尚賓，方放，等.基于區(qū)位商法的北京都市型現代農業(yè)產業(yè)布局研[J中國生態(tài)農業(yè)學報，2008（04）：976-980.

[8]黃新建，萬科.基于區(qū)位商法的江西省現代農業(yè)比較優(yōu)勢與產業(yè)布局研究[J].農業(yè)現代化研究，2014，35（03）：286-288.

[9]李然，馬萌.京津冀產業(yè)轉移的行業(yè)選擇及布局優(yōu)化[J].經濟問題，2016（01）：124-129.

[10]肖紅波，白宏偉.京津冀農業(yè)一、二、三產業(yè)區(qū)域比較優(yōu)勢分析[J].中國農業(yè)資源與區(qū)劃，2020，41（12）：180-189.

[11]張志彬.生產性服務業(yè)集聚對工業(yè)競爭力提升的影響研究——基于珠三角州市群面板數據的分析[J].財經理論與實踐，2019，40（05）：121-127.

[12]余昀霞，王英.中國制造業(yè)產業(yè)集聚的環(huán)境效應研究[J].統(tǒng)計與決策，2019，35（03）：129-132.

[13]王韶華，張偉.基于區(qū)位商和投入產出分析的京津冀工業(yè)重點行業(yè)分析[J].管理現代化，2018，38（01）：22-25.

[14]伽紅凱，盧勇.農業(yè)文化遺產與鄉(xiāng)村振興：基于新結構經濟學理論的解釋與分析[J].南京農業(yè)大學學報（社會科學版），2021，21（02）：53-61.

[15]馬麗榮，張邦林，趙有彪.基于比較優(yōu)勢理論的甘肅省主要畜產品生產區(qū)域結構研究[J].中國農業(yè)資源與區(qū)劃，2019，40（11）：230-236.

[16]盧毓，李谷成.我國農產品貿易動態(tài)比較優(yōu)勢研究進展[J].經濟問題探索，2013（02）：105-109.

[17]陳友華，苗國.鄉(xiāng)村振興：認識誤區(qū)、比較優(yōu)勢與制度變革[J].江蘇行政學院學報，2020（02）：62-68.

[18]張銳，曹芳萍.西北地區(qū)農業(yè)產業(yè)結構演變及其發(fā)展研究[J].北方民族大學學報，2020（01）：139-145.

（責編：張宏民）