于 赟，程秋旺，陳 欽，宋美瓊，俞維防

(福建農(nóng)林大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，福州 350002)

近年來在中國城鎮(zhèn)化、工業(yè)化飛速發(fā)展過程中，為了獲取更大的利潤，越來越多的工廠選擇建在地租少、資源豐富的鄉(xiāng)村，但工廠大量排污、排放溫室氣體等給鄉(xiāng)村帶來了環(huán)境問題，使鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境遭受了巨大壓力[1]。而良好的生態(tài)環(huán)境是鄉(xiāng)村發(fā)展的潛在優(yōu)勢和財富[2]，為鄉(xiāng)村文化的建設(shè)奠定了基礎(chǔ)，且鄉(xiāng)村生態(tài)文明建設(shè)是新時代鄉(xiāng)村振興的重要內(nèi)容，在2021年1月8日發(fā)布的《加強(qiáng)農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)》中，習(xí)總書記強(qiáng)調(diào)“建設(shè)好生態(tài)宜居的美麗鄉(xiāng)村，讓農(nóng)民在生態(tài)文明建設(shè)中有更多的獲得感和幸福感，有效推進(jìn)鄉(xiāng)村生態(tài)文明建設(shè)，力爭到2022年農(nóng)村人居環(huán)境顯著改善，到2035年農(nóng)村生態(tài)環(huán)境根本好轉(zhuǎn)，到2050年實現(xiàn)農(nóng)業(yè)強(qiáng)、農(nóng)村美、農(nóng)民富的目標(biāo)”。目前，相關(guān)專家對生態(tài)文明建設(shè)的研究主要關(guān)注理論基礎(chǔ)、影響因素、指標(biāo)評價體系[3-5]等，國外的城市與鄉(xiāng)村環(huán)境、公共服務(wù)政策等差異較小，所以對鄉(xiāng)村生態(tài)文明建設(shè)的研究較少[6]；但是由于中國二元城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)未根本改變，相較于城市居民，農(nóng)戶生態(tài)文明意識薄弱，因此城市與鄉(xiāng)村生態(tài)文明建設(shè)上存在差異。相關(guān)文獻(xiàn)中對城市生態(tài)文明建設(shè)已有相關(guān)研究[7-8]，但是對鄉(xiāng)村生態(tài)文明建設(shè)的研究還處于起步階段，定性和案例研究較多，定量研究較少，且多數(shù)學(xué)者關(guān)注于宏觀層面上判斷鄉(xiāng)村生態(tài)文明建設(shè)水平，而從微觀層面農(nóng)戶視角對鄉(xiāng)村生態(tài)文明建設(shè)滿意度的研究較少，僅有鄭華偉等基于農(nóng)民視角構(gòu)建了評價農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)水平的指標(biāo)體系，并用因子分析法對建設(shè)水平進(jìn)行診斷。林業(yè)具有適應(yīng)和減緩氣候變化的功能，是未來增加碳匯、減少碳排放、促進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)必不可少的措施[9。林業(yè)碳匯作為林業(yè)活動的一種碳交易方式，在國內(nèi)外碳交易市場中出現(xiàn)頻繁，通過實施造林、再造林、減少毀林等林業(yè)活動，增加森林CO2吸收和儲存能力，是一種采用低成本和低技術(shù)即可完成碳減排的方式，在減緩和適應(yīng)全球氣候變化、平衡森林生態(tài)系統(tǒng)、保護(hù)生物多樣性、改善區(qū)域生態(tài)和經(jīng)濟(jì)條件等方面發(fā)揮重要作用[10-11]。碳匯造林項目作為林業(yè)碳匯項目的主要實施對象，可以通過植樹造林吸收大氣中CO2，為中國在2060年實現(xiàn)“碳中和”目標(biāo)做貢獻(xiàn)。此外，碳匯造林項目對經(jīng)濟(jì)、社會、生態(tài)方面的影響也逐漸受到學(xué)術(shù)界的關(guān)注[12-14]，研究關(guān)注農(nóng)戶或企業(yè)參與碳匯造林項目的意愿[15-17]、碳匯造林項目碳匯價值、經(jīng)濟(jì)價值評估[18]、碳減排量測算[19]等。

綜上，通過對相關(guān)文獻(xiàn)梳理，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有研究仍存在一些不足之處：一是多數(shù)學(xué)者關(guān)注于宏觀層面上判斷城市生態(tài)文明建設(shè)水平，而從微觀層面農(nóng)戶視角對農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)滿意度的研究較少。二是現(xiàn)有文獻(xiàn)對碳匯造林項目與生態(tài)文明的研究多以定性研究和案例研究為主，缺乏碳匯造林項目對農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)影響的定量研究。鑒于此，本文以福建省集體林權(quán)制度改革監(jiān)測數(shù)據(jù)，采用因子分析法和OLS模型，實證分析碳匯造林項目對農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)滿意度的影響，科學(xué)地探討碳匯造林項目與農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)間的關(guān)系，對改善農(nóng)村環(huán)境、加強(qiáng)農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)有積極作用，同時也為在2060年前實現(xiàn)碳中和目標(biāo)做出貢獻(xiàn)。

1 數(shù)據(jù)與方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

本文所用數(shù)據(jù)來源于2017年7～8月對福建省尤溪、建甌、武夷山、政和、屏南、仙游、長泰、永定、漳平和永安10個縣級地區(qū)的實地調(diào)研，選用分層抽樣的方法，在10個縣級區(qū)域中分別選取5個具有代表性的村莊作為最終調(diào)研區(qū)域，最后在每個村莊中隨機(jī)選取10名農(nóng)戶發(fā)放調(diào)研問卷。本次調(diào)研總計發(fā)放500份調(diào)研問卷，回收問卷496份，均為有效問卷，對本文所選用變量中個別缺失數(shù)據(jù)，采用移動平均法補(bǔ)全數(shù)據(jù)，最終匯總整理所需數(shù)據(jù)。

1.2 理論分析

低碳經(jīng)濟(jì)是指在可持續(xù)發(fā)展的理念下，盡可能地減少對化石燃料等的消耗、減少CO2等溫室氣體的排放，最終使經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)發(fā)展的一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài)[20]。低碳經(jīng)濟(jì)是解決環(huán)境問題的有效措施[21]，是生態(tài)文明建設(shè)的基礎(chǔ)[22]，在低碳經(jīng)濟(jì)與生態(tài)文明建設(shè)的相關(guān)研究中，學(xué)者崔龍燕等以生態(tài)文明為視角研究農(nóng)村低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展路徑，認(rèn)為將低碳思想滲入農(nóng)村、發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)可以促進(jìn)農(nóng)村地區(qū)生態(tài)文明，在農(nóng)村推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)也可以促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[23]；杜祥琬認(rèn)為低碳發(fā)展是解決環(huán)境問題的有效措施，并從宏觀角度研究了中國低碳發(fā)展促進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的路徑；李昳等從美國低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)程和現(xiàn)狀中分析，認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展是生態(tài)文明建設(shè)的基礎(chǔ)，福建省應(yīng)當(dāng)以美國低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗為基礎(chǔ)，樹立低碳觀念、發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，推動福建省生態(tài)文明建設(shè)取得更大的進(jìn)步，可見低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展對生態(tài)文明建設(shè)起促進(jìn)作用。碳匯造林項目是一項長期的、持續(xù)性的低碳經(jīng)濟(jì)項目，是發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)最有效的方式之一[24]，同時在減緩和適應(yīng)全球氣候變化、改善區(qū)域生態(tài)和經(jīng)濟(jì)條件等方面發(fā)揮積極作用。在農(nóng)村實施碳匯造林項目，可以促進(jìn)農(nóng)村低碳發(fā)展，進(jìn)而對農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)產(chǎn)生影響，同時也增加農(nóng)民對生態(tài)文明建設(shè)的滿意程度。

農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)是協(xié)調(diào)推進(jìn)農(nóng)村生產(chǎn)、生活、生態(tài)的重要措施，主要包括農(nóng)村生態(tài)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境、生態(tài)文化、人居環(huán)境、生態(tài)制度5個要素[25]，由于農(nóng)戶是農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)的受益人，只有農(nóng)戶滿意度高，農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)水平才會高。因此，從農(nóng)戶對農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)滿意度的角度分析農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)水平的高低具有很大的說服力。農(nóng)戶滿意度是整體概念，結(jié)合農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)的5個基本要素和調(diào)研問卷所涉及問題，本研究分別從垃圾處理、污水處理、廁所處理、煙霧及有害氣體減排處理、政府推動生態(tài)文明建設(shè)的態(tài)度與行為6個方面對農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)的滿意程度進(jìn)行評價，

1.3 變量選取

本文選取農(nóng)戶對農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)滿意度作為因變量。參考相關(guān)文獻(xiàn)和調(diào)研問卷中所涉及的問題，從6個方面綜合評定農(nóng)戶對農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)的滿意程度，分別是“農(nóng)戶對村中垃圾處理狀況的滿意程度”“農(nóng)戶對村中污水處理狀況的滿意程度”“農(nóng)戶對村中衛(wèi)生廁所處理狀況的滿意程度”“農(nóng)戶對村中煙霧及有害氣體減排處理情況的滿意程度”“ 農(nóng)戶對政府推動生態(tài)文明的態(tài)度的滿意程度”“ 農(nóng)戶對政府推動生態(tài)文明的行為的滿意程度”，對6個原始變量滿意程度的測量上，分別用1，2，3，4表示不滿意、不太滿意、比較滿意、滿意。

選取是否有碳匯造林項目作為研究的關(guān)鍵自變量，1表示有，0表示沒有。在控制變量的選取上，由于農(nóng)戶對農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)的滿意度主要受到農(nóng)戶個人特征的影響，因此本文選取農(nóng)戶性別、年齡、受教育程度、是否為村干部、在村里收入水平作為控制變量。各變量賦值及描述性如表1所示。

表1 變量賦值及描述性統(tǒng)計

1.4 模型設(shè)定

因子分析法是將許多相關(guān)因素濃縮為起支配作用的少數(shù)幾個因子，即用較少相互獨立的因子代表原始變量的絕大多數(shù)信息，盡可能多的保留原始變量的相關(guān)信息。因子分析法的模型如下所示：

(1)

上式中：xi為農(nóng)戶農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)滿意度的原始變量，包括x1、x2、x3…xp；Fj表示公共因子，包括F1、F2、F3…Fk，k

依據(jù)因子得分系數(shù)矩陣，公共因子Fj可以表示為：

Fj=β1jx1+β2jx2+β3jx3+…+βpjxp

(2)

上式中：Fj為公共因子，xi為農(nóng)戶農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)滿意度的原始變量，βpj為xi在Fj中的系數(shù)，采用主成分分析法得到特征值大于1的主成分，得到農(nóng)戶農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)滿意度這一指標(biāo)的數(shù)據(jù)。

農(nóng)戶對農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)滿意度是一個連續(xù)變量，采用OLS模型進(jìn)行計量實證分析。計量模型設(shè)定如下：

Y=α+βX+γiLi+ε

(3)

式中：Y是農(nóng)戶農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)滿意度；X是關(guān)鍵自變量碳匯造林項目；Li是控制變量；α是常數(shù)項，β、γi為自變量估計系數(shù)；ε為隨機(jī)擾動項。

2 回歸結(jié)果與分析

使用spss18.0軟件對6個影響農(nóng)戶農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)滿意度的原始變量進(jìn)行KMO檢驗和Bartlett 的球形度檢驗，均滿足條件，可以進(jìn)行下一步分析。基于OLS模型，運用stata14.0軟件對有效樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行計量回歸，并分析碳匯造林項目對農(nóng)戶農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)滿意度的影響，最終得出相關(guān)結(jié)論。

2.1 回歸結(jié)果分析

由表2的回歸結(jié)果可得到以下結(jié)論：碳匯造林項目在1%的顯著性水平下正向影響農(nóng)戶農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)滿意度，系數(shù)為0.364，表明碳匯造林項目每增加一個，農(nóng)戶對農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)的滿意程度平均增加36.4%。實施碳匯造林項目，一方面可以讓“碳匯”商品進(jìn)入到碳排放交易市場，既可以使林業(yè)經(jīng)營主體獲得碳匯收益，更重要的是該項目在恢復(fù)植被以減緩水土流失、減少沙漠化、保護(hù)森林生物多樣性等方面有積極作用，并改善農(nóng)村生活環(huán)境；另一方面碳匯造林項目通過大量植樹造林吸收大氣中的CO2，中和工業(yè)企業(yè)、焚燒化石燃料、汽車尾氣等產(chǎn)生的碳排放，用以凈化空氣，在改善農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的同時，因碳匯造林項目的功能是減緩和適應(yīng)氣候變化，該項目也會促進(jìn)政府實施措施以推動生態(tài)文明建設(shè)，增加農(nóng)戶對農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)的滿意程度。

表2 碳匯造林項目對農(nóng)戶農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)滿意度的影響

具體而言，碳匯造林項目分別在1%和10%的顯著性水平下正向影響農(nóng)戶對村中廁所衛(wèi)生處理、生活垃圾處理的滿意程度，系數(shù)分別為0.301和0.256，表明表明碳匯造林項目每增加一個，農(nóng)戶對村中廁所衛(wèi)生處理、生活垃圾處理的滿意程度平均增加30.1%和25.6%。農(nóng)村的生活垃圾和衛(wèi)生廁所垃圾是農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的一大污染源，這些垃圾的處理與生態(tài)林業(yè)有關(guān)，將生活垃圾和衛(wèi)生廁所垃圾中的有機(jī)垃圾作為肥料，施肥于實施碳匯造林項目的樹木，既可以節(jié)省用于碳匯造林項目的化肥開支，又可以促進(jìn)對農(nóng)村垃圾的處理，增加農(nóng)戶的滿意度，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)效益的有效結(jié)合。碳匯造林項目在10%的顯著性水平下正向影響農(nóng)戶對農(nóng)村污水處理的滿意程度，系數(shù)為0.202，表明碳匯造林項目增加，農(nóng)戶對村莊污水處理情況越滿意。碳匯造林項目在農(nóng)村大范圍的植樹造林，利用森林進(jìn)行污水凈化逐漸受到人們的重視[28]，由于這些樹木在生長的過程中，它們的龐大根系不僅可以吸收水分和溶于水的物質(zhì)，而且還可以大量吸收污水中的氮磷及其他礦物質(zhì)，起到凈化污水的作用，促進(jìn)農(nóng)村污水的處理。同時，經(jīng)預(yù)處理的污水還可以用于森林樹木的灌溉，樹木生長又可以凈化污水，相輔相成。碳匯造林項目分別在1%和5%顯著性水平下正向影響農(nóng)戶對政府推動生態(tài)文明建設(shè)態(tài)度和行為的滿意程度。可能的原因是：在大力發(fā)展鄉(xiāng)村振興，尤其是生態(tài)振興的背景下，對政府推動建設(shè)生態(tài)文明有了更高的要求，碳匯造林項目是一項持續(xù)性的低碳經(jīng)濟(jì)項目，是低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效方式之一，可以減少碳排放，進(jìn)一步促進(jìn)生態(tài)發(fā)展，因此該項目的實施可以促進(jìn)政府推動建設(shè)生態(tài)文明的態(tài)度和行為。但碳匯造林項目對村中煙霧及有害氣體減排處理情況滿意程度的影響不顯著，原因可能是煙霧及有害氣體排放的處理不能在短期內(nèi)顯著有成效，對農(nóng)戶而言，短期內(nèi)看不到明顯的效果。

在影響農(nóng)戶生態(tài)文明建設(shè)滿意度的控制變量中，年齡和家庭收入水平分別在1%和10%顯著性水平下影響農(nóng)戶農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)的滿意度，且年齡越大、家庭收入水平越高的農(nóng)戶對農(nóng)村生態(tài)文明的滿意度評價越好。農(nóng)戶性別、受教育程度、是否為村干部影響不顯著。

2.2 穩(wěn)健性檢驗

為了證明本文研究的可靠性，在基準(zhǔn)回歸分析后對其進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗，將被解釋變量“農(nóng)戶對農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)滿意度”變量用“農(nóng)戶對農(nóng)村生態(tài)文明的訴求是否得到滿足”變量進(jìn)行代替，重新進(jìn)行實證分析。此時被解釋變量是二元選擇變量，1表示農(nóng)戶生態(tài)文明的訴求得到滿足，0則表示未得到滿足，是典型的的0～1虛擬變量，所以選用二元logit模型，回歸結(jié)果如表2(最后一列)所示。將表2最后一列的回歸結(jié)果與基準(zhǔn)回歸模型(第一列)結(jié)果相比，核心解釋變量碳匯造林項目的系數(shù)值、符號和顯著性沒有發(fā)生顯著變化，表明本文的回歸結(jié)果具有穩(wěn)健性。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

通過對上述回歸結(jié)果進(jìn)行分析，得出以下結(jié)論：第一，碳匯造林項目顯著影響農(nóng)戶對農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)的滿意度，且系數(shù)為正，農(nóng)戶年齡和家庭收入水平也顯著正向影響農(nóng)戶滿意度。具體而言，碳匯造林項目顯著正向影響農(nóng)戶對農(nóng)村垃圾處理、污水處理、廁所衛(wèi)生處理、政府推動生態(tài)文明建設(shè)的態(tài)度和行為的滿意程度，但對村中煙霧及有害氣體減排處理情況的滿意程度的影響不顯著。第二，通過更換變量對回歸結(jié)果進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗，其系數(shù)值、符號和顯著性沒有發(fā)生顯著變化，表明本文的回歸結(jié)果具有穩(wěn)健性。

3.2 建議

鑒于上述研究結(jié)論，為了充分發(fā)揮碳匯造林項目對農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)的積極作用，從以下三個方面提出相關(guān)的政策建議。

①增加碳匯造林項目的數(shù)量和覆蓋區(qū)域。中國適合開發(fā)碳匯造林項目的區(qū)域廣闊，發(fā)展?jié)摿^大，但是在CCER項目市場中，碳匯造林項目的數(shù)量和面積遠(yuǎn)低于中國潛在的開發(fā)區(qū)域面積。所以為了充分發(fā)揮碳匯造林項目在減緩全球氣候變暖、解決環(huán)境污染、促進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)等方面的積極作用，應(yīng)該將碳匯造林項目引向生態(tài)薄弱的地區(qū)，同時也要增加農(nóng)戶參與碳匯造林項目的意愿和行為。

②政府應(yīng)該采取相關(guān)措施，積極鼓勵農(nóng)戶參與碳匯造林項目。在碳匯造林項目中農(nóng)戶是最重要且主要的參與主體，碳匯造林項目所用土地在造林前可能用于放牧、耕種等，但變更為造林地后會導(dǎo)致農(nóng)戶放牧的牲畜數(shù)量減少，或耕種土地減少以至所獲收入減少，且目前的碳匯市場屬于典型的賣方市場，農(nóng)戶定價議價方面處于被動狀態(tài)，通過出售碳匯所獲得的收益遠(yuǎn)小于農(nóng)戶參與該項目付出的機(jī)會成本，農(nóng)戶參與碳匯造林項目的積極性被打擊。因此政府需要對參與碳匯造林項目的農(nóng)戶實施財政補(bǔ)貼，提高其參與項目的積極性。

③開發(fā)設(shè)計多元化碳匯造林項目類型。碳匯造林項目的功能有減緩和適應(yīng)氣候變化、改善生態(tài)和經(jīng)濟(jì)條件，因此在開發(fā)設(shè)計碳匯造林項目類型時，一方面要從促進(jìn)農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)的角度出發(fā)，將改善農(nóng)村垃圾處理、污水處理、廁所衛(wèi)生處理、有害氣體減排等問題納入項目的開發(fā)設(shè)計中，強(qiáng)調(diào)碳匯造林改善農(nóng)村生活環(huán)境、促進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)；另一方面要從碳匯造林項目扶貧的角度出發(fā)，將增加農(nóng)戶的增收渠道，提供就業(yè)機(jī)會，使其擺脫對農(nóng)林業(yè)的依賴、為農(nóng)戶提供碳匯造林項目管護(hù)技術(shù)，提高效率，增加收入，盡可能發(fā)揮碳匯造林項目的積極作用。