李文賓,滕 達(dá)
(莘縣人民醫(yī)院泌尿外科,山東聊城 252400)
上尿路結(jié)石屬于臨床上多發(fā)且常見的一類病癥,以尿痛、排尿中斷等為主要癥狀表現(xiàn),及時(shí)清除結(jié)石是治療該病的關(guān)鍵[1]。針對(duì)上尿路結(jié)石的治療,手術(shù)是首選的治療措施,傳統(tǒng)開腹手術(shù)雖然操作簡(jiǎn)便,但存在創(chuàng)傷大、術(shù)后并發(fā)癥多等弊端,導(dǎo)致該方式的臨床應(yīng)用受限[2]。隨著醫(yī)學(xué)的進(jìn)步及微創(chuàng)技術(shù)的不斷發(fā)展,促使經(jīng)輸尿管鏡取石術(shù)(URL)與后腹腔鏡輸尿管切開取石術(shù)(RLU)等微創(chuàng)手術(shù)得以在臨床中被廣泛運(yùn)用。然而老年患者體內(nèi)多臟器處于嚴(yán)重衰退狀態(tài),對(duì)于手術(shù)的耐受性較差,選擇何種手術(shù)方式效果更佳尚未形成統(tǒng)一規(guī)范[3]?;诖?,本研究以78例老年上尿路結(jié)石患者為研究對(duì)象,以URL為對(duì)照,分析RLU在治療老年上尿路患者中的效果,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2018年11月至2020年11月莘縣人民醫(yī)院收治的78例老年上尿路結(jié)石患者,進(jìn)行前瞻性研究。按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組,各39例。對(duì)照組患者中男性23例,女性16例;年齡62~78歲,平均年齡(70.59±2.48)歲;發(fā)病部位:20例左側(cè),19例右側(cè);結(jié)石直徑1.05~2.17 cm,平均直徑(1.63±0.22)cm;結(jié)石類型:21例輸尿管結(jié)石,18例腎結(jié)石;體質(zhì)量指數(shù)(BMI)19~27 kg/m2,平均BMI(23.89±0.94)kg/m2。觀察組患者中男性24例,女性15例;年齡63~79歲,平均年齡(70.64±2.52)歲;發(fā)病部位:23例左側(cè),16例右側(cè);結(jié)石直徑1.08~2.21 cm,平均直徑(1.62±0.25)cm;結(jié)石類型:20例輸尿管結(jié)石,19例腎結(jié)石;BMI 19~28 kg/m2,平均 BMI(23.95±0.88)kg/m2。兩組患者的一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)莘縣人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),所有患者與其家屬均知情同意并簽署知情同意書。納入標(biāo)準(zhǔn):①所有患者均符合上尿路結(jié)石的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4],且經(jīng)有關(guān)檢查確診;②伴有尿痛、尿血、腰痛等癥狀;③病歷資料完整者。排除標(biāo)準(zhǔn):①嚴(yán)重的器質(zhì)性病變者;②有腹腔手術(shù)史者;③伴有先天性心臟病者;④合并免疫系統(tǒng)疾病者;⑤合并凝血系統(tǒng)異常者;⑥有酒精、藥物依賴史者;⑦全身性感染者;⑧泌尿系統(tǒng)存在腫瘤者。
1.2 手術(shù)方法 對(duì)照組患者接受URL:患者硬膜外麻醉后,取膀胱截石位,首先以液壓灌注泵對(duì)輸尿管進(jìn)行擴(kuò)張,放入斑馬導(dǎo)絲,之后置入輸尿管鏡直到輸尿管結(jié)石下方,輕柔緩慢地放入功率為14.4 W的鈥激光光纖,擊碎結(jié)石,對(duì)于碎石塊較大者使用異物鉗取出;手術(shù)之后留置雙J管,于術(shù)后1個(gè)月將雙J管取出。觀察組患者接受RLU:麻醉方式與體位均與對(duì)照組相同,在患者腋中線髂嵴處作1個(gè)2 cm切口,腹膜鈍性分離后推開向內(nèi)側(cè);之后在腋前線第12肋緣與第12肋骨處作1個(gè)切口,放入Trocar,構(gòu)建人工氣腹,控制氣壓為1.33~2.00 kPa;使用超聲刀清除腹膜外脂肪,切開腎周筋膜,定位結(jié)石所處區(qū)域,切開取石;之后留置雙J管,縫合切口,留置引流管,雙J管處理方式與對(duì)照組相同。兩組患者均隨訪至術(shù)后3個(gè)月。
1.3 觀察指標(biāo) ①比較兩組患者的結(jié)石清除率。于術(shù)后3 d,通過X線檢查結(jié)石清除情況并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。②比較兩組患者的手術(shù)相關(guān)指標(biāo)。手術(shù)相關(guān)指標(biāo)包括:術(shù)中失血量、手術(shù)時(shí)間。術(shù)中失血量根據(jù)稱重法進(jìn)行評(píng)估:失血量(g)=揩凈全部失血后的紗布質(zhì)量(g)-干紗布質(zhì)量(g);1g計(jì)為1mL。③比較兩組患者的炎性因子水平。于術(shù)前、術(shù)后3 d采集兩組患者空腹靜脈血5 mL,以3 000 r/min的轉(zhuǎn)速離心10 min并獲取血清后,使用酶聯(lián)免疫吸附法測(cè)定其白細(xì)胞介素-6(IL-6)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、C反應(yīng)蛋白(CRP)、白細(xì)胞介素-8(IL-8)水平。④比較兩組患者腎功能指標(biāo)。于術(shù)前、術(shù)后3 d抽取患者空腹靜脈血5 mL,離心條件與③相同,獲取血清后,使用全自動(dòng)生化儀(深圳邁瑞生物醫(yī)療電子股份有限公司,型號(hào):BS-280)檢測(cè)兩組的血肌酐(Scr)、血尿素氮(BUN)、胱抑素C(Cys-C)水平,并使用酶聯(lián)免疫吸附法測(cè)定其明膠酶相關(guān)脂質(zhì)運(yùn)載蛋白(NGAL)水平。⑤比較兩組并發(fā)癥發(fā)生情況。隨訪3個(gè)月內(nèi),記錄高熱、腎絞痛、漏尿等并發(fā)癥發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 選用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料以[例(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以(±s )表示,組內(nèi)采用配對(duì)t檢驗(yàn),組間采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者結(jié)石清除率比較 觀察組患者結(jié)石清除率為94.87%(37例),高于對(duì)照組的79.49%(31例),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.129,P=0.042)。
2.2 兩組患者手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較 觀察組患者術(shù)中失血量少于對(duì)照組,手術(shù)時(shí)間長(zhǎng)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見表1。
表1 兩組患者手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較( ±s )
表1 兩組患者手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較( ±s )
組別 例數(shù) 術(shù)中失血量(mL) 手術(shù)時(shí)間(min)觀察組 39 36.57±3.48 76.57±6.89對(duì)照組 39 43.89±4.55 71.36±5.47 t值 7.980 3.698 P值 <0.05 <0.05
2.3 兩組患者手術(shù)前后炎性因子水平比較 與術(shù)前相比,術(shù)后兩組患者IL-6、TNF-α、CRP、IL-8水平顯著升高,但觀察組IL-6、TNF-α、CRP、IL-8水平均低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見表2。
表2 兩組患者手術(shù)前后炎性因子水平比較( ±s )
表2 兩組患者手術(shù)前后炎性因子水平比較( ±s )
注:與術(shù)前比,*P<0.05。IL-6:白細(xì)胞介素-6;TNF-α:腫瘤壞死因子-α;CRP:C反應(yīng)蛋白;IL-8:白細(xì)胞介素-8。
組別 例數(shù) IL-6(pg/mL) TNF-α(ng/mL) CRP(mg/L) IL-8(pg/mL)術(shù)前 術(shù)后 術(shù)前 術(shù)后 術(shù)前 術(shù)后 術(shù)前 術(shù)后觀察組 39 7.36±1.82 8.48±2.05* 1.29±0.41 2.26±0.63*15.53±2.56 18.31±3.35* 35.36±5.2838.97±6.45*對(duì)照組 39 7.43±1.89 12.39±3.41* 1.25±0.37 3.41±0.75*15.46±2.48 22.49±4.47* 35.42±5.3146.59±7.62*t值 0.167 6.137 0.452 7.332 0.123 4.673 0.050 4.141 P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
2.4 兩組患者手術(shù)前后腎功能指標(biāo)比較 與術(shù)前比,術(shù)后兩組患者Scr、BUN、Cys-C、NGAL水平顯著升高,但觀察組Scr、BUN、Cys-C、NGAL水平均低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見表3。
表3 兩組患者手術(shù)前后腎功能指標(biāo)比較( ±s )
表3 兩組患者手術(shù)前后腎功能指標(biāo)比較( ±s )
注:與術(shù)前比,*P<0.05。Scr:血肌酐;BUN:血尿素氮;Cys-C:胱抑素C;NGAL:明膠酶相關(guān)脂質(zhì)運(yùn)載蛋白。
組別 例數(shù) Scr(μmol/L) BUN(mmol/L) Cys-C(μmol/L) NGAL(μg/L)術(shù)前 術(shù)后 術(shù)前 術(shù)后 術(shù)前 術(shù)后 術(shù)前 術(shù)后觀察組 39 72.34±9.1280.31±10.19* 6.82±1.11 7.11±1.39*515.96±26.97648.97±28.57* 3.39±0.65 4.52±0.83*對(duì)照組 39 72.29±8.9793.57±11.62* 6.75±1.08 7.95±1.75*515.89±26.85729.67±30.53* 3.42±0.68 7.31±1.23*t值 0.024 5.358 0.282 2.347 0.012 12.053 0.199 11.742 P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
2.5 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較 與對(duì)照組比,觀察組的并發(fā)癥總發(fā)生率低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較[例(%)]
上尿路結(jié)石在臨床中具有較高的發(fā)病率,但臨床尚未完全明確該病的具體發(fā)病機(jī)制,通常認(rèn)為其與結(jié)石上段長(zhǎng)期積水等問題聯(lián)系密切[5]。然而因結(jié)石所處位置、嚴(yán)重程度等不盡相同,術(shù)式的選用存在較大差異。老年上尿路結(jié)石患者年齡較大,器官功能有所衰退且手術(shù)耐受性較差,因此選擇一種適宜的手術(shù)方式對(duì)保障手術(shù)效果、改善患者預(yù)后至關(guān)重要[6-7]。
URL為既往臨床治療上尿路結(jié)石的常用手術(shù)方式,具備創(chuàng)傷小等優(yōu)勢(shì),但在治療過程中會(huì)因結(jié)石的上移而影響手術(shù)的順利進(jìn)行,結(jié)石殘留率較高[8-9]。本研究結(jié)果顯示,觀察組結(jié)石清除率高于對(duì)照組,術(shù)中失血量少于對(duì)照組,手術(shù)時(shí)間長(zhǎng)于對(duì)照組(P<0.05),提示RUL在老年上尿路結(jié)石患者治療中效果確切,可以有效地清除結(jié)石,減少出血量,減輕對(duì)患者的創(chuàng)傷。分析原因,URL經(jīng)人體自然腔道進(jìn)行手術(shù),會(huì)給患者的正常腔道造成較多的負(fù)面影響。而RUL建立后腹腔通道,從背部入鏡,術(shù)中可減少腹腔臟器暴露,對(duì)患者腹腔的干擾較小,并可一次性完整取出結(jié)石,減少出血量[10-12]。而RUL手術(shù)時(shí)間較長(zhǎng)可能與術(shù)中需進(jìn)行游離、切開、縫合等手術(shù)操作相關(guān),因此會(huì)導(dǎo)致手術(shù)用時(shí)延長(zhǎng)。手術(shù)創(chuàng)傷會(huì)引起機(jī)體的組織損傷,促使各類炎性因子水平升高。本研究結(jié)果顯示,兩組術(shù)后IL-6、TNF-α、CRP、IL-8水平均上升,但觀察組均低于對(duì)照組(P<0.05),提示RUL使炎性因子升高的程度更小,能夠減輕患者機(jī)體產(chǎn)生的炎癥反應(yīng)。分析原因在于RUL可在直視下進(jìn)鏡,對(duì)血管與周邊臟器情況予以辨認(rèn),能夠防止盲目進(jìn)鏡而誘發(fā)的腹腔臟器損害,有效減少對(duì)機(jī)體造成的損傷,從而減輕炎癥反應(yīng)[13]。
Scr、BUN為臨床反映機(jī)體腎臟功能的指標(biāo),正常情況下NGAL在腎臟、肝臟等組織中表達(dá)較低,當(dāng)出現(xiàn)炎癥或上皮細(xì)胞受損,其水平才會(huì)升高。本研究結(jié)果顯示,兩組術(shù)后Scr、BUN、Cys-C、NGAL水平均升高,但觀察組均低于對(duì)照組(P<0.05),提示RUL對(duì)老年上尿路結(jié)石患者的腎功能造成的損傷較小。究其原因在于RUL對(duì)腎及四周正常組織造成的損傷較輕,故觀察組腎功能指標(biāo)改變相對(duì)較小。
本研究結(jié)果顯示,觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05),分析原因,上尿路結(jié)石因長(zhǎng)時(shí)間梗阻,輸尿管上段發(fā)生擴(kuò)張迂曲,URL手術(shù)期間會(huì)引發(fā)穿孔等情況,加之該結(jié)石的所處區(qū)域靠近腎盂,手術(shù)期間進(jìn)行沖洗會(huì)使得碎石進(jìn)入腎盂,致使中途轉(zhuǎn)用其他手術(shù),并發(fā)癥發(fā)生率更高[14]。而RUL術(shù)中定位、操作更為精準(zhǔn),取石難度更低,進(jìn)而有效減少并發(fā)癥的發(fā)生,利于患者術(shù)后盡早恢復(fù)。
然而,本研究還存在納入樣本量少等不足,可能會(huì)給試驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性構(gòu)成干擾。
綜上所述,RUL雖然手術(shù)用時(shí)較長(zhǎng),但可以減少失血量,具備炎性反應(yīng)更輕、腎功能損傷更小、并發(fā)癥更少等優(yōu)勢(shì),可加快老年上尿路結(jié)石患者的術(shù)后恢復(fù),值得臨床推廣與應(yīng)用。