王欣欣
摘? 要:目的? 探討雷火灸聯(lián)合夾脊電針治療帶狀皰疹后遺留神經(jīng)痛(PHN)的效果。方法? 選取黑龍江省森工總醫(yī)院自2021年1月~2021年12月收治的PHN患者60例,以隨機(jī)數(shù)表法將患者分成對(duì)照組、治療組,每組30例。對(duì)照組應(yīng)用夾脊電針治療,治療組應(yīng)用夾脊電針聯(lián)合雷火灸治療。對(duì)比兩組患者疼痛程度、心理狀態(tài)、血清炎性因子及中醫(yī)證候積分的變化。結(jié)果? 治療前兩組患者視覺模擬評(píng)分法(VAS)評(píng)分、漢密爾頓焦慮評(píng)分法(HAMA)評(píng)分、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、白介素-6(IL-6)、白介素-8(IL-8)水平、中醫(yī)證候積分對(duì)比,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后兩組患者以上各指標(biāo)均明顯低于治療前(P<0.05),且治療組以上各指標(biāo)均明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論? 夾脊電針聯(lián)合雷火灸治療PHN可有效幫助患者緩解疼痛,并有助于調(diào)節(jié)患者心理狀態(tài)和機(jī)體炎癥狀態(tài),降低患者中醫(yī)證候積分,提升患者整體治療效果。
關(guān)鍵詞:雷火灸;夾脊電針;帶狀皰疹;神經(jīng)痛;視覺模擬評(píng)分法;炎性因子
中圖分類號(hào):R246文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1009-8011(2022)-6-00-03
帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛(postherpetic neuralgia,PHN)是帶狀皰疹預(yù)后最常見的并發(fā)癥,其發(fā)生機(jī)制是水痘-帶狀皰疹病毒在發(fā)病后可激活免疫、炎癥反應(yīng),持續(xù)對(duì)周圍組織/中樞神經(jīng)造成損傷,最終誘發(fā)PHN[1]。目前國內(nèi)西醫(yī)在治療PHN中主要使用藥物治療,常見的藥物類型包括麻醉止痛藥、三環(huán)類抗抑郁藥、抗癲癇藥等,這類藥物在治療PHN中具有較好的短期效果,可幫患者快速緩解疼痛[2]。但是上述藥物存在兩方面問題,其一是不良反應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)高,可導(dǎo)致頭暈、惡心、眼花、口干、肝腎功能損傷等多種不良反應(yīng);其二是遠(yuǎn)期療效不佳,患者在停藥后易復(fù)發(fā)[3]。因此臨床在治療PHN中不斷探索,出現(xiàn)了理療、神經(jīng)阻滯等療法,但這些治療方案也存在著不同程度的缺陷,難以在PHN治療中發(fā)揮理想效果。而中醫(yī)在治療PHN中有獨(dú)到之處,本次研究嘗試以雷火灸聯(lián)合夾脊電針進(jìn)行治療,選取黑龍江省森工總醫(yī)院2021年1月~2021年12月收治的60例PHN患者進(jìn)行研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
1? 資料與方法
1.1? 一般資料
研究選取黑龍江省森工總醫(yī)院2021年1月~2021年12月收治的PHN患者60例,以隨機(jī)數(shù)表法將患者分為對(duì)照組、治療組,每組30例。對(duì)照組:年齡48~83歲,平均年齡(65.20±11.96)歲;女性22例,男性8例;PHN病程28 d~
6個(gè)月,平均病程(3.08±1.17)個(gè)月;疼痛位置:面部5例,腹部6例,肋部9例,頸部6例,四肢4例。治療組:年齡50~85歲,平均年齡(65.48±12.30)歲;女性21例,男性9例;PHN病程28 d~6個(gè)月,平均病程(3.15±1.24)個(gè)月;疼痛位置:面部4例,腹部7例,肋部8例,頸部5例,四肢6例。兩組患者的一般資料(年齡、性別、病程、發(fā)病位置等)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本次研究取得黑龍江省森工總醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),且符合《赫爾辛基宣言》中關(guān)于人倫的倡導(dǎo),患者均簽署研究知情告知書。
1.2? 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合PHN的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4],明確有帶狀皰疹病史,且治愈后發(fā)生持續(xù)4周以上疼痛(刀割樣、緊束樣、閃電樣、燒灼樣等類型),伴有局部色素沉著、神經(jīng)支配區(qū)域感覺、觸覺、痛覺等異常;②患者情緒焦慮、煩躁,睡眠質(zhì)量嚴(yán)重下降。
排除標(biāo)準(zhǔn):①帶狀皰疹未治愈、皮損等未恢復(fù);②其他軀體性疾病導(dǎo)致疼痛;③存在癲癇病史、癲癇家族病史;④合并重大疾病,如免疫系統(tǒng)功能障礙、惡性腫瘤;⑤過敏體質(zhì)者,對(duì)研究中治療方案不能耐受者。
1.3? 方法
1.3.1? 對(duì)照組
應(yīng)用夾脊電針治療,針灸針:選用0.25×25 mm、0.35×40 mm
規(guī)格的一次性無菌針灸針(生產(chǎn)企業(yè):貴州安迪醫(yī)療器械有限公司);電針治療儀:華佗牌電針治療儀SDZ-II型(生產(chǎn)企業(yè):蘇州醫(yī)療用品廠有限公司)。治療時(shí)取健側(cè)臥位,暴露患處及相應(yīng)夾脊穴,對(duì)施針區(qū)域及周圍進(jìn)行常規(guī)消毒,取穴參考患者疼痛位置(病變部位在上肢,取胸1-胸3;病變部位在胸脅部,取胸4-胸8;病變部位在腰腹部,取胸6-腰5)。使用0.35×40 mm針灸針向脊柱方向斜刺,進(jìn)針深度約
2 cm,完成后連接電針治療儀,使用密波,通電治療30 min。之后再使用0.25×25 mm針灸針在距離疼痛區(qū)域邊緣0.5 cm
的正常皮膚處多針針刺,以疼痛區(qū)域?yàn)橹行?,進(jìn)行包圍性針刺,呈15°夾角,每針針距1~3 cm。進(jìn)針后捻轉(zhuǎn),深度0.1~0.2 cm,使針尖在皮下形成小丘,針體懸吊不下落,針柄自然下垂,留針40 min。每日進(jìn)行1組針灸治療。7 d為1個(gè)周期,共治療2個(gè)周期。
1.3.2? 治療組
在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上聯(lián)合雷火灸治療,雷火灸:采用直徑4 cm,南陽雷火灸。雷火灸應(yīng)用方法:取一支雷火灸點(diǎn)燃,將點(diǎn)燃的一端靠近患處疼痛患處,保持2~3 cm的距離,將雷火灸在患處針刺范圍內(nèi)和所對(duì)應(yīng)的夾脊穴左右、上下、旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)施灸,時(shí)間10~15 min,以患者皮膚微熱、發(fā)紅為度。1次/d,7 d為1個(gè)周期,共治療2個(gè)周期。
1.4? 觀察指標(biāo)
①治療前、治療后以視覺模擬評(píng)分法(VAS)對(duì)患者疼痛程度進(jìn)行評(píng)估。評(píng)估時(shí)使用刻有0~10刻度的直尺,將直尺背面(無刻度)展示給患者并告知患者一側(cè)為無痛,一側(cè)為劇痛,依據(jù)自身疼痛程度選擇合適位置。讀取度數(shù),作為VAS評(píng)分結(jié)果,得分越高,疼痛程度越為嚴(yán)重。
②在治療前、治療后以漢密爾頓焦慮評(píng)分法(HAMA)評(píng)價(jià)患者心理狀態(tài)。包括14項(xiàng)內(nèi)容,評(píng)分1~5分,得分越高,焦慮程度越高。
③在治療前、治療后抽取患者晨起靜脈空腹血進(jìn)行生化分析。檢測(cè)儀器為全自動(dòng)生化分析儀(生產(chǎn)企業(yè):美國貝克曼;型號(hào):AU5800),檢測(cè)指標(biāo)為腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、白介素-6(IL-6)、白介素-8(IL-8)。
④在治療前、治療后對(duì)比患者中醫(yī)證候積分的變化,主證灼熱刺痛、皰壁緊脹、色素沉著[5]。中醫(yī)證候積分采用0分、2分、4分、6分進(jìn)行評(píng)估,分別代表無、輕度、中度、重度??偡?~18分,分值越高,癥狀越嚴(yán)重。
1.5? 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 22.0對(duì)資料進(jìn)行分析處理,計(jì)數(shù)資料用[n(%)]表示,比較采用字2檢驗(yàn),計(jì)量資料以(x±s)表示,比較采用t檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2? 結(jié)果
2.1? 兩組患者治療前后VAS評(píng)分對(duì)比
治療前兩組患者VAS評(píng)分對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后兩組患者VAS評(píng)分相較治療前均明顯下降(P<0.05),且治療組患者VAS評(píng)分明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。見表1。
2.2? 兩組患者治療前后心理狀態(tài)對(duì)比
治療前兩組患者HAMA評(píng)分對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后兩組患者HAMA評(píng)分相較治療前均明顯下降(P<0.05),且治療組患者HAMA評(píng)分明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。見表2。
2.3? 兩組患者治療前后血清炎性因子水平對(duì)比
治療前兩組患者TNF-α、IL-6、IL-8水平對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后兩組患者以上指標(biāo)水平均明顯低于治療前(P<0.05),且治療組患者均明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。見表3。
2.4? 兩組患者治療前后中醫(yī)證候積分對(duì)比
治療前兩組患者中醫(yī)證候積分對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后兩組患者中醫(yī)證候積分均明顯下降(P<0.05),且治療組患者明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。見表4。
3? 討論
西醫(yī)在治療PHN中多選擇止痛藥、三環(huán)類抗抑郁藥、抗癲癇藥等藥物進(jìn)行治療,其止痛效果尚可,多數(shù)患者在接受該類方法治療后疼痛感可得到顯著緩解。但是西醫(yī)治療方案存在缺陷,患者病情易復(fù)發(fā)。鑒于西醫(yī)在治療PHN中的局限性,本研究更換治療思路,以中醫(yī)思想指導(dǎo)PHN進(jìn)行治療。中醫(yī)學(xué)一般將帶狀皰疹歸于“蛇串瘡”的范疇。PHN的病機(jī)演化可理解為感染帶狀皰疹火毒后,毒素聚集于肌膚表面,久之累及臟腑、經(jīng)絡(luò),致經(jīng)脈失養(yǎng),血行不暢,不通則痛[6]。在治療PHN中中醫(yī)以辨證論治、對(duì)癥治療為基礎(chǔ),應(yīng)用中醫(yī)內(nèi)外治法進(jìn)行辨證論治。
本研究以中醫(yī)外治法針灸、火灸治療PHN,創(chuàng)新性地聯(lián)合雷火灸、夾脊電針兩種外治法加強(qiáng)治療。針刺具有至少三種作用機(jī)制,其一是針刺可促進(jìn)血管平滑肌的收縮、舒張,繼而調(diào)節(jié)局部血液循環(huán),緩解疼痛;其二是針刺可抑制血清炎性因子的釋放,降低血液中炎性因子的載量,有助于局部受損組織的修復(fù)與再生;其三針刺可抑制疼痛信號(hào)在神經(jīng)系統(tǒng)中的傳遞與轉(zhuǎn)導(dǎo),因而可緩解疼痛,使患者疼痛的閾值提升,獲得一定止痛效果。劉亮等[7]的研究中以改良刺絡(luò)療法治療PHN,其研究中的治療組患者VAS評(píng)分也較治療前明顯下降(P<0.05),提示針刺治療PHN有理想的鎮(zhèn)痛效果。
雷火灸也是中醫(yī)傳統(tǒng)外治法,通過懸灸的方式刺激配伍的穴位,可發(fā)揮活血化瘀、止痛消腫、溫經(jīng)散寒等功效。同時(shí)雷火灸有滲透力強(qiáng)、著藥力峻、治療面積大等優(yōu)勢(shì),并且在聯(lián)合針灸等治療方式運(yùn)用時(shí),可增強(qiáng)針灸的作用療效[8]。雷火灸作用機(jī)制是通過熱力促進(jìn)邪毒排除,并且在高熱狀態(tài)下部分中藥可激發(fā)最佳藥效,使藥物能夠經(jīng)皮膚透達(dá)相應(yīng)穴位,達(dá)到相應(yīng)治療效果。本次研究將雷火灸聯(lián)合夾脊電針應(yīng)用于PHN的治療中取得了理想的止痛效果,在治療后VAS評(píng)分的對(duì)比中治療組明顯低于對(duì)照組(P<0.05),證實(shí)該治療方案具有良好鎮(zhèn)痛效果。原因可能為雷火灸、夾脊電針均具有一定緩解疼痛的作用,兩種聯(lián)合應(yīng)用可增強(qiáng)止痛效果[9]。而在兩組患者中醫(yī)證候積分對(duì)比中,也呈現(xiàn)類似的趨勢(shì),其中治療組中醫(yī)證候積分在治療后明顯低于對(duì)照組(P<0.05),這表明經(jīng)雷火灸聯(lián)合夾脊電針治療后治療組患者局部疼痛、膚色暗沉等得到更良好的改善。
本研究對(duì)兩組患者HAMA評(píng)分的變化進(jìn)行比較,結(jié)果顯示在治療后兩組患者分值均有所下降,但治療組明顯低于對(duì)照組(P<0.05),這提示雷火灸聯(lián)合夾脊電針具有調(diào)節(jié)心理情緒的作用。推測(cè)其原因可能是疼痛得到緩解,使患者心理情緒得到改善,其次兩種治法可刺激大腦、腎臟分泌多巴胺,而多巴胺是影響人類情緒最為重要的物質(zhì)之一,因此可達(dá)到調(diào)節(jié)心理情緒的作用[10]。在兩組血清炎性因子對(duì)比中,治療組表現(xiàn)依然好于對(duì)照組,治療組患者治療后TNF-α、IL-6、IL-8水平明顯低于對(duì)照組(P<0.05),TNF-α、IL-6、IL-8是臨床常見的炎性因子,在創(chuàng)傷、微生物感染等的作用下血清中TNF-α、IL-6、IL-8濃度會(huì)迅速上升[11],本研究結(jié)果證實(shí)本療法的優(yōu)越性。
綜上所述,雷火灸聯(lián)合夾脊電針治療PHN,止痛效果較為理想,同時(shí)能夠調(diào)節(jié)患者心理情緒與血清炎性因子,達(dá)到促進(jìn)患者康復(fù)的治療目的。
參考文獻(xiàn)
[1]Ngo AL,Urits I,Yilmaz M,et al.Postherpetic Neuralgia: Current Evidence on the Topical Film-Forming Spray with Bupivacaine Hydrochloride and a Review of Available Treatment Strategies[J].Adv Ther,2020,37(5):2003-2016.
[2]張薇薇,詹瑋瑋,石波,等.早期多模式鎮(zhèn)痛治療帶狀皰疹及預(yù)防帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛57例[J].醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2019,38(4):461-464.
[3]Kato J,Matsui N,Kakehi Y,et al.Mirogabalin for the management of postherpetic neuralgia:a randomized,double-blind,placebo-controlled phase 3 study in Asian patients[J].Pain,2019,160(5):1175-1185.
[4]陳德宇.中西醫(yī)結(jié)合皮膚性病學(xué)[M].北京:中國中醫(yī)藥出版社,2005:75.
[5]鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)[S].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2002:35-38.
[6]蔡少康,李穎波,賈誠謙,等.短時(shí)程脊髓電刺激治療帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛合并爆發(fā)痛的療效分析[J].局解手術(shù)學(xué)雜志,2020,29(1):47-50.
[7]劉亮,皮先明.改良刺絡(luò)療法治療帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛療效臨床觀察[J].中國中西醫(yī)結(jié)合皮膚性病學(xué)雜志,2020,19(5):459-460.
[8]王宇,賀達(dá),沈玉杰.血府逐瘀膠囊聯(lián)合干擾素治療帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛的臨床研究[J].現(xiàn)代藥物與臨床,2019,34(5):1364-1367.
[9]牛志斌.CT引導(dǎo)下射頻復(fù)合多柔比星介入治療帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛的近期療效及血清T細(xì)胞亞群的影響[J].中國藥物與臨床,2020, 20(4):568-570.
[10]陳敬德,王東雁,王帆,等.活血蠲痛方與穴位注射治療帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛的臨床療效觀察[J].中國中西醫(yī)結(jié)合急救雜志,2020, 27(2):165-168.
[11]黃愛蘋,谷楨,薛純純,等.電針結(jié)合刺絡(luò)拔罐治療帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛的臨床療效評(píng)價(jià)[J].中華全科醫(yī)學(xué),2020,18(5):835-838.