雷 爽,徐紅霞
(四川省骨科醫(yī)院足踝1科,四川 成都 610041)
踝關(guān)節(jié)周圍缺乏足夠軟組織覆蓋,關(guān)節(jié)周圍皮膚組織相對很薄,一旦踝關(guān)節(jié)出現(xiàn)骨折,則影響肌腱、血管及神經(jīng),且伴有軟組織損傷,極易造成患者骨折后出現(xiàn)不同程度疼痛和局部腫脹,影響手術(shù)順利進展[1]。有研究指出,踝關(guān)節(jié)骨折24~72 h患肢腫脹可達最高峰值,極易出現(xiàn)張力性水皰,影響手術(shù)順利跨站,且若在患肢腫脹嚴重狀況下進行手術(shù)治療,極易導致術(shù)后感染、軟組織繼發(fā)性損傷、骨筋膜室綜合征以及繼發(fā)性創(chuàng)緣壞死等并發(fā)癥,影響患者術(shù)后踝關(guān)節(jié)康復效果[2]。急性閉合性軟組織損傷72 h內(nèi)應用局部冰療,能有效改善患肢腫脹、疼痛等癥狀,且短時間冰敷能減少局部出血,利于骨折手術(shù)順利進行,可作為關(guān)鍵處理措施[3]。改良型加壓冰敷袋是基于傳統(tǒng)冰袋增加壓袋改良而成,將冰袋與壓袋結(jié)合,并利用魔術(shù)貼固定于患肢部位,具有柔軟舒適、塑形性、好無棱角、表面光滑等特點,能充分與體表皮膚接觸,360°無死角貼合關(guān)節(jié),不僅能提高冰敷效果,還可通過壓力包扎組織,以達到控制滲血、滲液,減輕局部充血腫脹,相比傳統(tǒng)冰敷袋固定更簡捷、舒適度更高、療效更佳[4]。本文將改良型加壓冰敷袋應用于成人踝關(guān)節(jié)骨折術(shù)前,探討對患者患肢腫脹程度及疼痛程度的影響,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料選取2019年5月至2021年5月四川省骨科醫(yī)院足踝科收治的踝關(guān)節(jié)骨折患者120例。納入標準:參照《臨床診療指南·骨科分冊》[5]符合踝關(guān)節(jié)骨折診斷標準,均為閉合性骨折,Lauge-Hansen分型旋后外旋者;受傷至就診時間在2 d內(nèi)者;新鮮骨折者;經(jīng)保守治療無明顯療效,改為手術(shù)治療且簽訂手術(shù)知情同意書者;年齡18~65歲,傷后踝關(guān)節(jié)處周圍皮膚完好,無明顯開放傷、缺損及潰瘍者。排除標準:合并神經(jīng)損傷、重要血管等開放傷者;骨折皮膚處出現(xiàn)潰爛、破損者;雙側(cè)踝關(guān)節(jié)骨折及多部位骨折者;其他病理性骨折者;伴腎功能不全、心肺功能障礙等疾病所致患肢腫脹者;下肢功能障礙或下肢感覺減退者;對低溫存在過敏者;合并糖尿病足者;凝血功能障礙者;伴有心力衰竭、急性肺炎、下肢血栓急性期者;合并嚴重低蛋白血癥者;靜脈妊娠、哺乳期者。按隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組各60例,觀察組男32例,女28例,年齡20~65歲[(45.12±8.62)歲],受傷至就診時間在1 d內(nèi)42例、2 d內(nèi)18例;對照組男34例,女26例,年齡18~62歲[(44.83±8.43)歲],受傷至就診時間在1 d內(nèi)38例、2 d內(nèi)22例。兩組基線資料比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準審查通過,所有受試者均知情并簽署知情同意書。
1.2 方法所有患者入院后均靜息臥床,保持高抬患肢姿勢,給予中頻電刺激在患肢小腿上,讓患者溫服本院制劑七味三七口服液(成分:三七、赤芍、香附、川芎、紅花、延胡索、甘草),治療持續(xù)至術(shù)前,給予玄胡傷痛片(成分:延胡索、赤芍、當歸、白芷)口服治療至術(shù)前,進行甘油果糖靜脈滴注3天。
對照組給予常規(guī)冰敷治療,將清水冰敷袋冷藏于-18 ℃冰箱12 h,待冰敷袋成冰塊狀再包裹防水包布、毛巾,并利用繃帶纏繞冰敷袋固定在患肢上進行冰敷治療,先冰敷1 h再撤下冰敷袋停止1 h,冰敷期間每1 h檢查冰敷袋是否滑脫,確保冰敷袋在患肢骨折處,每間隔4 h更換1次冰敷袋,以上循環(huán)冰敷治療72 h,冰敷期間時刻觀察患者患肢局部皮膚血液循環(huán)狀態(tài),并采用皮溫表對患肢踝關(guān)節(jié)周圍溫度進行測溫,控制患肢局部皮膚溫度在0~50 ℃。觀察組給予改良型加壓冰敷袋冰敷治療,冰敷袋冷藏于-18 ℃冰箱1h,直至充分儲冷后將冰敷袋拿出,將冰敷袋平鋪水平面適當壓平,將其放入梯形加壓袋,適當壓平,保證各處凝膠含量基本均勻。根據(jù)患肢踝關(guān)節(jié)部位大小調(diào)整梯形加壓袋底邊,再利用魔術(shù)貼將改良型加壓固定于患肢踝關(guān)節(jié)部位,其余步驟與對照組相同。
1.3 改良型加壓冰敷袋制作方法改良型加壓冰敷袋由冰袋+壓袋組成。冰袋內(nèi)為蓄能材料:主要成分為糖、水及羧甲基纖維素鈉(CMC-Na,葡萄糖聚合度為100~2000的纖維素衍生物,無臭,無味,有吸濕性,不溶于有機溶劑),冰袋大小為梯形(高10 cm,上底邊26 cm,下底邊24 cm),見圖1。加壓袋:采用海綿墊及防水布料,裁剪為梯形(高12 cm,上底邊28 cm,下底邊26 cm),以適應肢體粗細變化;其中一側(cè)加壓袋兜體上下表面設(shè)置兩條長松緊帶(長分別設(shè)置為16、14 cm,一端連接加壓袋,將魔術(shù)貼縫于另一端及加壓袋的對側(cè),適當加長松緊帶上的魔術(shù)貼長度,已獲得更大的調(diào)節(jié)范圍。見圖2,圖3。
圖1 冰敷袋實物圖 圖2 加壓袋實物圖
圖3 冰敷袋實物使用圖
1.4 觀察指標[6]①患肢腫脹程度:于冰敷前1 d和冰敷1、3、5 d晨9∶00,取仰臥位,測量兩組病例的患肢及健肢踝關(guān)節(jié)周徑,即通過內(nèi)外踝腫脹最高點,每次測量兩次,取其均值,腫脹值=患肢踝關(guān)節(jié)周徑-健肢踝關(guān)節(jié)周徑(cm)。②患肢疼痛程度:于冰敷前1 d和冰敷1、3、5 d,采用視覺模擬評分法(VAS)評估兩組患肢踝關(guān)節(jié)的疼痛程度,患者未感知到疼痛,能夠安然入睡記0分;患者感知輕微疼痛,但可以耐受且能入眠記1~4分;患者感知中度疼痛,需借助止痛藥物止痛,且勉強入睡記5~8分;患者感知重度疼痛且難以忍受,需要借助強效鎮(zhèn)痛劑鎮(zhèn)靜劑幫助入睡記9~10分。③踝關(guān)節(jié)功能評估:應用Baird-Jackson踝關(guān)節(jié)評分和美國足踝外科協(xié)會(AOFAS)踝與后足功能評分對兩組病例的踝關(guān)節(jié)功能進行評估,評估時間為術(shù)前1 d及術(shù)后8 w. Baird-Jackson踝關(guān)節(jié)評分量表涉及疼痛、工作能力、行走能力、跑步能力、踝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性、踝關(guān)節(jié)活動范圍。評估標準:96~100分為優(yōu),91~95分為良,81~90分為可,1~80分為差。AOFAS踝-后足評分系統(tǒng)涉及疼痛、支撐情況、功能和自主活動、最大步行距離(街區(qū)數(shù))、反常步態(tài)、地面步行、前后活動、足部對線踝-后足穩(wěn)定性(前后,內(nèi)翻-外翻)、后足活動(內(nèi)翻加外翻)。評估標準:90~100分為優(yōu),75~89分為良,51~74分為可,1~50分為差。④生活質(zhì)量:應用國際通用的關(guān)節(jié)炎生活質(zhì)量測量量表2-短卷(AIMS2-SF)評估兩組術(shù)前1 d及術(shù)后8 w的生活質(zhì)量,涉及癥狀、軀體、社會、影響、工作共5個維度,26個條目,分值為26~104分,分值越高,提示患者的生活質(zhì)量越好。
1.5 統(tǒng)計學方法采用SPSS 20.0軟件分析數(shù)據(jù)。計量資料組間比較采用獨立樣本t檢驗,組內(nèi)不同時間點比較采用重復測量方差分析及LSD-t檢驗。檢驗水準α=0.05。
2.1 兩組不同時間點腫脹程度比較冰敷1、3、5 d,兩組腫脹值均小于冰敷前,且觀察組腫脹值均小于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組不同時間點腫脹程度比較 (分)
2.2 兩組不同時間點疼痛程度比較冰敷1、3、5 d,兩組VAS評分均小于冰敷前,且觀察組VAS評分均低于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組不同時間點疼痛程度比較 (分)
2.3 兩組治療前后的踝關(guān)節(jié)功能恢復情況比較術(shù)后8 w,兩組Baird-Jackson踝關(guān)節(jié)評分、AOFAS踝-后足評分相比術(shù)前1 d顯著提升,且觀察組顯著高于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組治療前后Baird-Jackson踝關(guān)節(jié)評分、AOFAS踝-后足評分比較 (分)
2.4 兩組治療前后生活質(zhì)量評分比較術(shù)后8 w,兩組AIMS2-SF評分相比術(shù)前1 d顯著提高,且觀察組高于對照組(P<0.05)。見表4。
表4 兩組治療前后AIMS2-SF評分比較 (分)
踝關(guān)節(jié)骨折常合并局部軟組織損傷,而組織損傷早期(24~72 h)會釋放各種炎性介質(zhì)如組織胺、緩激肽等,造成組織炎性反應和炎性細胞滲出,同時軟組織損傷所致毛細血管網(wǎng)破裂,局部血液流動力學改變,而組織液、血液滲入組織間隙,會造成不同程度的患肢腫脹,若處理不及時、不恰當,且極易引起張力性水泡、術(shù)后切口感染、骨筋膜室綜合征及神經(jīng)肌肉缺血性壞死等并發(fā)癥[7]。
有研究指出,由于骨折腫脹消退需1~2 w,往往決定了固定手術(shù)的選擇時機,盡早消除患肢腫脹能縮短手術(shù)時間,提高解剖復位效果[8]。冷敷療法常用于骨科急性創(chuàng)傷護理中,傳統(tǒng)冰敷直接冰敷患肢,能減少局部血流量,促進毛細血管收縮,微血管通透性降低,以緩解局部充血腫脹。但由于傳統(tǒng)冰敷袋隨意性大,且長期未進行固定與更換,容易出現(xiàn)下滑、滲漏等現(xiàn)象,影響整體冰敷效果[9]。因此,臨床需尋求更為便捷、固定性良好、效果顯著的冰敷方法顯得十分必要。有學者研究指出,加壓聯(lián)合冷療應用于患肢,對減少局部血流量和緩解患肢腫脹起到協(xié)同增效作用[10]。適當?shù)膲毫ΠM織不僅能促使小淋巴管壓閉,抑制淋巴液生成,以控制滲血、滲液,改善患肢腫脹,還可防止因皮下血腫所致瘢痕增生、組織粘連,促進淋巴循環(huán)和靜脈循環(huán),促進局部組織滲出液和致炎產(chǎn)物吸收,減輕炎性產(chǎn)物對外周感受器的刺激,并促使局部溫度降低至疼痛閾值以下,從而緩解患肢疼痛感[11],360°緊密貼合患肢關(guān)節(jié),且柔軟度良好,舒適感強,固定簡便,能提高冰敷效果[12]。本文研究發(fā)現(xiàn),觀察組冰敷1、3、5 d的腫脹值均減少,VAS評分下降,且冰敷同時間點的上述指標改善效果均優(yōu)于對照組,以上結(jié)果與史莎等[13]報道結(jié)果相似。分析其原因可能在于,冰袋由糖、水及羧甲基纖維素鈉的蓄能材料組成,相比傳統(tǒng)冰袋的冰敷更為透氣、無臭、具備吸濕性,對皮膚組織起到一定保護作用;再增加壓袋的改良設(shè)計,防水布料具備彈性,透氣性良好,海綿墊柔軟度佳,經(jīng)魔術(shù)貼固定加壓包裹患肢,不僅能提高冰袋貼合性和緊密性,舒適感強,還可通過適當冰敷及壓力包扎的雙重效果,對滲血、滲液、局部充血腫脹起到緩解作用,并能促進淋巴循環(huán)和靜脈循環(huán),減輕踝關(guān)節(jié)疼痛感;同時,冰袋柔軟舒適,加壓袋材質(zhì)透氣、柔軟,且治療過程中每間歇1 h冰敷1次,能避免冰敷袋對皮膚組織的壓迫作用,預防皮膚壓瘡的發(fā)生。
本文對比術(shù)后8 w后的兩組踝關(guān)節(jié)功能恢復情況發(fā)現(xiàn),加予改良型加壓冰敷能明顯提高Baird-Jackson踝關(guān)節(jié)評分、AOFAS踝-后足評分,提示改良型加壓冰敷更利于患者術(shù)后踝關(guān)節(jié)功能的恢復,分析原因可能在于,改良型加壓冰敷能促使回心血流速度淋巴液減少,以改善滲血、滲液,緩解患肢腫脹,利于固定手術(shù)復位效果,同時能提高患肢回心血流速度,改善術(shù)后下肢血液流變學,以避免凝血因子聚集,阻斷凝血因子對血管內(nèi)膜的黏附作用,均利于患者術(shù)后并發(fā)癥減少,促進患者骨折愈合、切口恢復、踝關(guān)節(jié)功能康復[14]。因此,筆者發(fā)現(xiàn),術(shù)前選擇改良型加壓冰敷療法的踝關(guān)節(jié)骨折患者,其術(shù)后8 w的生活質(zhì)量得以明顯提高,效果優(yōu)于傳統(tǒng)冰敷療法。
綜上所述,改良型加壓冰敷療法應用于踝關(guān)節(jié)骨折術(shù)前,能明顯改善患者患肢腫脹程度和疼痛感,利于患者術(shù)后踝關(guān)節(jié)功能恢復和生活質(zhì)量提高,可積極應用于臨床骨科康復領(lǐng)域中。