朱晨明 朱加民
[摘要]探索構(gòu)建“職教高考”制度,是現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)的內(nèi)在要求,也是推動現(xiàn)代職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的重要舉措。通過建立“職教高考”制度,促進(jìn)高職院校招生規(guī)范化,提高高職生源質(zhì)量,改善高職生源結(jié)構(gòu),進(jìn)一步突顯職業(yè)教育類型定位,提高職業(yè)教育整體地位。通過深入分析當(dāng)前我國“職教高考”制度建設(shè)情況,可將其面臨的難題歸納為:多元招生形式標(biāo)準(zhǔn)不一給教育公平化帶來挑戰(zhàn)、考試內(nèi)容缺乏確定性制約了生源選拔質(zhì)量、考試操作程序復(fù)雜導(dǎo)致落地執(zhí)行困難、評價結(jié)果應(yīng)用孤島化致使考試結(jié)果通用性差等幾個方面。對此,應(yīng)從深化招生分類考試改革、建立招生考試二元標(biāo)準(zhǔn)、依據(jù)專業(yè)大類制定考試內(nèi)容、完善“職教高考”配套制度、基于普職融通強(qiáng)化“職教高考”結(jié)果流通功能等方面著手,保障“職教高考”制度建設(shè)的穩(wěn)步推進(jìn),助力現(xiàn)代職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展。
[關(guān)鍵詞]職教高考;制度;類型定位;普職融通
[作者簡介]朱晨明(1989- ),女,浙江義烏人,義烏工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院,講師,碩士;朱加民(1964- ),男,浙江義烏人,義烏工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院,教授。(浙江? 義烏? 322000)
[基金項目]本文系2019年浙江省教育廳一般課題“產(chǎn)教融合背景下賽教融合高技能人才培養(yǎng)模式構(gòu)建”的研究成果。(項目編號:Y201942575)
[中圖分類號]G710? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A? ? [文章編號]1004-3985(2022)06-0021-08
2021年10月,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于推動現(xiàn)代職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的意見》(以下簡稱《意見》),要求加快建立“職教高考”制度,完善“文化素質(zhì)+職業(yè)技能”的考試招生辦法。“職教高考”制度是近年來職業(yè)教育領(lǐng)域的重大制度創(chuàng)新,對于破除我國職業(yè)教育改革發(fā)展的深層次體制機(jī)制障礙,推動職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展具有重要的現(xiàn)實意義。在現(xiàn)代職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的背景下,加快推動“職教高考”制度建設(shè)既是一項全新的課題,也是一次創(chuàng)新實踐。為了促進(jìn)“職教高考”制度建設(shè)各項工作的平穩(wěn)有序推進(jìn),需要各級政府、教育行政部門、職業(yè)院校、行業(yè)企業(yè)等主體深入理解“職教高考”制度建設(shè)的重要意義,科學(xué)認(rèn)識“職教高考”制度建設(shè)中面臨的困難和挑戰(zhàn),精準(zhǔn)把握“職教高考”制度建設(shè)的推進(jìn)策略,為實現(xiàn)現(xiàn)代職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展貢獻(xiàn)力量。
一、現(xiàn)代職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展背景下加快“職教高考”制度建設(shè)的現(xiàn)實意義
推動現(xiàn)代職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展是我國未來一段時期內(nèi)職業(yè)教育制度建設(shè)、體制機(jī)制改革的主要方向,也是“職教高考”制度建設(shè)的重要目標(biāo)。通過深化“職教高考”制度的建設(shè)和完善,進(jìn)一步創(chuàng)設(shè)有利的內(nèi)外部環(huán)境,鞏固職業(yè)教育類型定位,提升職業(yè)教育吸引力,增強(qiáng)職業(yè)教育適應(yīng)性,具有多方面的現(xiàn)實意義。
(一)改善高職教育生源質(zhì)量,優(yōu)化生源結(jié)構(gòu)
生源是高等教育質(zhì)量提升的重要抓手。建設(shè)“職教高考”制度致力于在生源選拔上實現(xiàn)高職教育的彎道超車,讓高職院校有機(jī)會選拔不同來源和專長的學(xué)生,有效改善生源質(zhì)量,優(yōu)化生源結(jié)構(gòu)。
在我國現(xiàn)行的高等教育招生體制下,不論是學(xué)歷層次,還是教育類型,高等職業(yè)教育與普通高等教育都有巨大差別,對入學(xué)學(xué)生的需求完全不同,兩者不應(yīng)當(dāng)也不能夠“共享”生源。事實上,以知識文化學(xué)習(xí)為核心、幾乎不涉及職業(yè)技能培訓(xùn)的高中階段教育,其畢業(yè)生的知識能力結(jié)構(gòu)很難適應(yīng)高等職業(yè)教育教學(xué)要求,更適合作為高職教育生源的群體應(yīng)是中等職業(yè)學(xué)校的畢業(yè)生。但這些技能水平較高、更符合高職院校生源需求的學(xué)生在統(tǒng)一以文化課為主的考試面前,很難超越普通高中畢業(yè)生進(jìn)入心儀的院校。生源結(jié)構(gòu)的錯位在一定程度上造成了我國職業(yè)教育發(fā)展質(zhì)量不高、連貫性不強(qiáng)的問題。當(dāng)前我國開始建立“職教高考”制度,使中等職業(yè)學(xué)校的畢業(yè)生群體成為高等職業(yè)教育的主要生源之一,能夠有效優(yōu)化高職院校的生源結(jié)構(gòu)。通過建設(shè)“職教高考”制度,將高職院校的招生權(quán)力與普通高等教育有效區(qū)隔,其招生批次不再晚于普通本科院校,生源不再是其他院校選拔錄取后剩余的普通高中畢業(yè)生,而是從全國特定的高中同等學(xué)力的青年學(xué)生群體中擇優(yōu)選拔,中高職一體化教學(xué)的建設(shè)甚至可以讓高職教育生源選拔提前,在招生選擇上的時間差可有效提升高職教育生源質(zhì)量。
(二)促進(jìn)高職院校招生規(guī)范化,完善高等職業(yè)教育辦學(xué)體系
招生一直是高職院校辦學(xué)過程中的“痛點”,為爭奪生源,很多高職院校不斷降低錄取標(biāo)準(zhǔn),高職院校之間的“內(nèi)卷式”招生競爭,進(jìn)一步惡化了生源質(zhì)量。然而,通過建立“職教高考”制度,一方面以制度區(qū)隔普通高等教育與高等職業(yè)教育的生源,大大減輕了高職院校的招生壓力;另一方面為中職學(xué)校的畢業(yè)生拓寬了升學(xué)渠道,增加了高職院校的生源來源,避免了高職院校的生源競爭,規(guī)范了高職院校的招生行為,促進(jìn)了高職院校招生工作的規(guī)范化。
同時,通過建設(shè)“職教高考”制度,還有利于促進(jìn)現(xiàn)代高職教育辦學(xué)體系的完善:一是在教育體制中區(qū)分了普通高等教育與高等職業(yè)教育的生源類型,使高等職業(yè)教育獲得了獨立的生源渠道,提升了職業(yè)教育制度的完整性。二是從制度層面開啟了中職畢業(yè)生通過參加高考升入高職院校的通道,解決了以往中職學(xué)校畢業(yè)生群體上升通道狹窄的問題,實現(xiàn)了職業(yè)教育的分層對接,為我國中高職貫通培養(yǎng)人才奠定了堅實的制度基礎(chǔ)。
(三)凸顯職業(yè)教育類型定位,提高職業(yè)教育整體地位
建立“職教高考”制度是突顯職業(yè)教育類型定位的重要手段。職業(yè)教育的類型定位在人才培養(yǎng)方面,主要是學(xué)歷教育與職業(yè)培訓(xùn)并舉。高職教育作為職業(yè)教育的較高層次,應(yīng)招收具有一定專業(yè)知識和基礎(chǔ)技能的學(xué)生,凸顯職業(yè)教育的實用性特征,構(gòu)建高水平技術(shù)技能人才培養(yǎng)體系。然而,在我國傳統(tǒng)教育體制下,高職院校的招生對象主要是高中畢業(yè)生,其高中階段普遍注重文化知識教育,既不教授專業(yè)技能知識,也不開展職業(yè)技能培訓(xùn),從能力素質(zhì)結(jié)構(gòu)的角度看,高職院校學(xué)生生源缺乏必要的專業(yè)技能知識和實踐技能儲備。高職院校招生定位弱化了職業(yè)教育的類型特征,客觀上造成了高職教育模糊的辦學(xué)定位。建立“職教高考”制度促使高職教育主要生源從應(yīng)屆高中畢業(yè)生轉(zhuǎn)向中職學(xué)校應(yīng)屆畢業(yè)生,完善“文化素質(zhì)+職業(yè)技能”考試招生辦法,實現(xiàn)職業(yè)教育體系內(nèi)生源的對口升學(xué),是我國高職教育招生制度的重大進(jìn)步,能有效推動不同層次的職業(yè)教育縱向貫通,強(qiáng)化職業(yè)教育的類型特色。
在我國開展本科職業(yè)教育辦學(xué)試點前,普遍認(rèn)知中高職教育的地位低于普通高等教育。之所以出現(xiàn)兩種不同類型的高等教育地位高低之分的現(xiàn)象,高職教育的錄取批次落后于普通高等教育且學(xué)歷層次低于普通高等教育是重要原因。因此,要提升高等職業(yè)教育的社會認(rèn)同感,促進(jìn)不同類型教育橫向融通,健全職普并行、橫向融通的培養(yǎng)體系,應(yīng)盡快實現(xiàn)高職教育與普通高等教育在學(xué)歷層次和招生工作上的“平起平坐”。一方面,建立“職教高考”制度,促進(jìn)高職教育加速向本科、研究生學(xué)歷層次躍升;另一方面,保障高職教育擁有同普通高等教育一樣擇優(yōu)錄取高中同等學(xué)力學(xué)生的權(quán)利。這兩項教育變革的實現(xiàn),對于提振高等職業(yè)教育的社會認(rèn)同,提高職業(yè)教育整體地位具有重大的意義。
二、 當(dāng)前我國“職教高考”制度建設(shè)面臨的難題
(一)多元招生形式標(biāo)準(zhǔn)不一給教育公平化帶來了挑戰(zhàn)
我國高職院校在招生工作中處于相對弱勢的地位,為謀求發(fā)展空間,高職院校在高考招生之外,采取了一系列以自主招生為代表的招生辦法。此舉雖然有效緩解了高職院校的招生困境,但同時也在一定程度上帶來招生工作的隨意化、無序化問題,為高職教育的長遠(yuǎn)發(fā)展造成了不良影響,也為“職教高考”制度的實施帶來了挑戰(zhàn)。
1.多元招生形式泛濫,影響“職教高考”制度的公平化。近些年,隨著我國高職教育辦學(xué)市場化程度的加深和高職院校招生自主權(quán)的擴(kuò)大,高職院校招生制度和招生辦法改革創(chuàng)新空間明顯增大。高職院校為擴(kuò)大生源,提出了單獨考試招生、綜合評價招生、對口升學(xué)考試招生、中高職貫通招生、技能拔尖人才免試招生等一系列招生辦法。盡管招生辦法名目繁多,但本質(zhì)上都是自主招生,即高職院校自行制定招生標(biāo)準(zhǔn)、自主執(zhí)行考核流程、獨立完成招生過程。這樣既缺乏外部監(jiān)督,也缺乏系統(tǒng)性、長效化的制度安排,客觀上造成了高職院校招生工作的隨意化、無序化?!奥毥谈呖肌敝贫冉⒁院?,勢必會與高職院校以往的多元招生策略發(fā)生沖突,而如何改革自主招生制度,使之與“職教高考”制度相適應(yīng),又不會因不同招生渠道和升學(xué)難度差異而造成不公,成為高職院校面臨的一道難題。
2.多元招生標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,影響“職教高考”的考核公平。高職院校自主招生的一系列辦法中,學(xué)生通過不同渠道參與高職院校招生,其入學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)和難度也不盡相同。綜合評價招生不僅要考察考生的高中學(xué)業(yè)水平,還要開展綜合素質(zhì)評定,擇優(yōu)錄取。而中高職貫通招生則不同,該渠道致力于中高職合作培養(yǎng)人才,相當(dāng)于學(xué)生在進(jìn)入中職學(xué)校伊始,就已經(jīng)享有一個進(jìn)入高職院校的“綠色通道”,只要順利通過了高職院校自主命題的選拔考試,就能升入對口的高職院校。兩相比較,高職院校綜合評價招生的學(xué)生素質(zhì)考核標(biāo)準(zhǔn)明顯高于中高職貫通招生,學(xué)生通過綜合評價招生進(jìn)入高職院校就讀的難度明顯大于中高職貫通招生。高職教育基于多元招生辦法而產(chǎn)生的招生標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,在一定程度上會影響到“職教高考”的考核公平,這也是“職教高考”制度建立和完善過程中不容回避的難題。
(二)考試內(nèi)容缺乏確定性制約了生源選拔質(zhì)量
“職教高考”的考試內(nèi)容是高職教育招生制度改革中的重要組成部分,具有導(dǎo)向作用,是確保高職院校生源選拔有效性的根本保障。關(guān)于如何制定“職教高考”考試內(nèi)容,《意見》要求完善“文化素質(zhì)+職業(yè)技能”考試招生辦法,但如何進(jìn)行完善,《意見》沒有給出更具體的指導(dǎo)辦法。國家政策文本的辦法標(biāo)準(zhǔn)不明確,加之“職教高考”制度處于探索階段,其考試內(nèi)容目前仍缺乏確定性,有可能會成為制約高職教育生源選拔質(zhì)量的不利因素。
1.“職教高考”的考試內(nèi)容制定主體難以確定?!奥毥谈呖肌笨荚噧?nèi)容的制定,首先涉及的是考試內(nèi)容制定主體的選擇問題,即應(yīng)由哪個或哪些主體來制定“職教高考”考試內(nèi)容的問題。由于“職教高考”中職業(yè)技能考核內(nèi)容的實踐性很強(qiáng),不論如何選擇“職教高考”考試內(nèi)容的制定主體都存在一定的缺陷。例如,由教育行政部門負(fù)責(zé)制定,則容易出現(xiàn)考試內(nèi)容脫離生產(chǎn)實踐的弊病;由一所或幾所高職院校負(fù)責(zé)制定,可能存在考試內(nèi)容范圍狹窄或偏頗的問題;再如,由行業(yè)組織、企業(yè)等社會主體負(fù)責(zé)制定,又有可能造成考試內(nèi)容的專業(yè)性和系統(tǒng)性不足。如由教育行政部門、高職院校、行業(yè)企業(yè)等主體聯(lián)合制定,存在多方意見協(xié)調(diào)困難、具體主體責(zé)任難以明確的問題。因為相關(guān)主體總是傾向于制定有利于自身發(fā)展的內(nèi)容,而一旦如此,就會造成“職教高考”缺失公平性,影響“職教高考”的社會信任度。
2.“職教高考”的職業(yè)技能考核內(nèi)容難確定?!拔幕刭|(zhì)+職業(yè)技能”考試是《意見》指出的“職教高考”考試辦法,也是當(dāng)前學(xué)界和社會共同認(rèn)可的高職教育考試招生辦法。然而,這一辦法想要落地卻面臨著不少難題,其中最突出的一項便是職業(yè)技能考核內(nèi)容難確定。眾所周知,我國不同地域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展不均衡,不同區(qū)域間的產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r千差萬別,不同地區(qū)高職院校的辦學(xué)條件各不相同,即使是同一專業(yè),不同高職院校教授的實踐知識和開展的實操技能訓(xùn)練內(nèi)容側(cè)重點都存在著差異?!奥毥谈呖肌敝贫茸鳛楦呗毥逃珖y(tǒng)一招生考試制度,需要制定相對統(tǒng)一的考試內(nèi)容,而職業(yè)技能考核作為“職教高考”考試的核心內(nèi)容,卻難以制定出全國統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),這將成為制約高職教育生源選拔質(zhì)量的難題。
(三)考試操作程序復(fù)雜致使落地執(zhí)行困難
職業(yè)教育的跨界性特征決定了“職教高考”的考試項目和考試流程都比普通教育高考更為復(fù)雜?!奥毥谈呖肌弊鳛橐豁椫鸩较蛉珖秶鷥?nèi)推廣的高等教育入學(xué)考試制度,需要配套的安全保障機(jī)制和精確的執(zhí)行控制機(jī)制,考試操作程序越復(fù)雜,考試操作執(zhí)行工作量越高?!拔幕刭|(zhì)+職業(yè)技能”的考試辦法,在一定程度上存在考試操作程序復(fù)雜、落地執(zhí)行困難的問題。
1.職業(yè)技能考試難以大規(guī)模、有序、安全地開展。職業(yè)技能考試本是一項常規(guī)性考試,每年全國都在大規(guī)模地開展職業(yè)技能等級考試、職業(yè)資格考試,各級政府、人力資源和社會保障部門、教育行政部門、學(xué)校、行業(yè)等都已經(jīng)積累了豐富的考試組織管理經(jīng)驗。然而,“職教高考”與其他職業(yè)技能考試有很大的不同,即“職教高考”是短期、集中、大規(guī)模進(jìn)行的嚴(yán)格保密的多種類職業(yè)技能考試。盡管“職教高考”中的職業(yè)技能考試也可以廣泛設(shè)置考點,但許多專業(yè)需要有專門的工具、設(shè)備、操作臺等硬件條件來進(jìn)行實踐操作,此類職業(yè)技能考試需要龐大的場地、大量的工具設(shè)備,同時還需要防止考試內(nèi)容的泄露,監(jiān)督現(xiàn)場考生可能出現(xiàn)的作弊情況,這會大大增加“職教高考”職業(yè)技能考試的復(fù)雜狀況。組織不當(dāng)或管理工作不嚴(yán)密容易引發(fā)考試事故,造成部分考點的職業(yè)技能考試無法按時順利完成,或者直接影響到相關(guān)考生的正常升學(xué)。
2.“職教高考”考試過程復(fù)雜,增加了考生趕考負(fù)擔(dān)。學(xué)生參加“職教高考”需要進(jìn)行兩次考試,即文化素質(zhì)考試與職業(yè)技能考試,兩次考試的時間、地點、主考機(jī)構(gòu)各不相同。文化素質(zhì)考試一般在考生所屬的市、縣設(shè)置考點,由當(dāng)?shù)乜荚嚈C(jī)構(gòu)組織實施,職業(yè)技能考試則不然。由于我國中西部地區(qū)的不少市、縣以及東部地區(qū)的一些經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的鄉(xiāng)鎮(zhèn),缺乏大規(guī)模組織考生進(jìn)行職業(yè)技能考試的硬件設(shè)施設(shè)備條件,為順利開展職業(yè)技能考試,只能將考點設(shè)置在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展程度較高的城市,考點可能距離部分考生較遠(yuǎn),因此考生長途趕考的安全、交通、食宿等難以得到有效保障,且對一些貧困家庭考生形成經(jīng)濟(jì)壓力。
(四)評價結(jié)果應(yīng)用孤島化導(dǎo)致考試結(jié)果通用性差
高考成績作為學(xué)生進(jìn)入高等院校深造的“敲門磚”,其效力不僅取決于它的應(yīng)用范圍,也取決于全社會對它的認(rèn)可度和接受度。與普通高考相比,我國“職教高考”的實踐探索剛剛起步,不僅考試結(jié)果應(yīng)用范圍狹窄,而且在社會上的影響力也不足。如果這種狀況長期得不到有效改善,勢必造成“職教高考”評價結(jié)果應(yīng)用的孤島化,不利于“職教高考”制度的發(fā)展和完善。
高考成績不僅是高中畢業(yè)生選擇普通高校、高職院校的敲門磚,還是作為高中畢業(yè)生參加公考、參軍入伍的重要依據(jù),甚至是國外大學(xué)錄取中國留學(xué)生的主要參考指標(biāo)。而“職教高考”在我國尚處于起步階段,目前只有數(shù)量有限的職業(yè)本科院校以及開展了職業(yè)本科教育的應(yīng)用型高校,在招生中認(rèn)可“職教高考”考試成績。由于學(xué)校和專業(yè)技能壁壘的限制,“職教高考”結(jié)果的通用性很差,這無疑會給參加“職教高考”的考生形成很大的學(xué)習(xí)壓力和心理壓力,劣化“職教高考”的考試生態(tài)。同時,普通高中畢業(yè)生參加高考所獲得的成績,可以用于進(jìn)入高職院校就讀,而中職學(xué)校畢業(yè)生憑借“職教高考”成績,卻很難進(jìn)入普通高校深造,“職教高考”成績與普通高考成績之間尚未建立互換機(jī)制。“職教高考”考試結(jié)果短期內(nèi)難以獲得較高的社會認(rèn)可度,自然也難以成為中職學(xué)校畢業(yè)生參加公考、參軍入伍的參考依據(jù),其應(yīng)用范圍如同一座孤島?!奥毥谈呖肌痹u價結(jié)果應(yīng)用的孤島化在一定程度上會延緩“職教高考”制度的建設(shè)進(jìn)程,也會影響中職學(xué)校畢業(yè)生參與“職教高考”的信心。
三、現(xiàn)代職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展背景下“職教高考”制度的建設(shè)路徑
(一)深化招生分類考試改革,建立招生考試二元標(biāo)準(zhǔn)
“職教高考”制度的建立,打破了我國傳統(tǒng)的高等教育招生體制和工作格局,為高等職業(yè)教育招生開辟新的途徑。高職院校要充分運用好“職教高考”制度來優(yōu)化生源結(jié)構(gòu),提升生源質(zhì)量,為高職教育實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展奠定堅實基礎(chǔ),首要任務(wù)是進(jìn)一步深化招生分類考試改革,建立與“職教高考”兼容的招生考試制度。
1.調(diào)整高職院校招生面向,強(qiáng)化職業(yè)教育對口招生。長期以來,我國高職院校主要面向高中畢業(yè)生進(jìn)行招生。然而,從職業(yè)教育的辦學(xué)規(guī)律和技術(shù)技能人才成長規(guī)律來看,高等職業(yè)教育主體應(yīng)當(dāng)主要面向中職學(xué)校畢業(yè)生進(jìn)行招生?!奥毥谈呖肌敝贫冉⒁院?,中職學(xué)校畢業(yè)生有了新的升學(xué)途徑,也有了新的能力素質(zhì)考核憑證。高職院校應(yīng)當(dāng)積極應(yīng)對新的招生形勢,及時調(diào)整招生范圍,強(qiáng)化對口招生,把生源目標(biāo)及時轉(zhuǎn)向中職學(xué)校畢業(yè)生群體。在“職教高考”制度尚未普及的當(dāng)下,仍有大量普通高考考生通過??其浫∨芜M(jìn)入高職院校。高職院校應(yīng)當(dāng)適度減少對普通高中畢業(yè)生的招生,依據(jù)“職教高考”成績,擴(kuò)大對中職學(xué)校畢業(yè)生群體的招生比重。通過調(diào)整高職院校的招生面向,充分發(fā)揮“職教高考”的制度效能,激勵更多的中職學(xué)校畢業(yè)生參加“職教高考”,改革生源結(jié)構(gòu),提升生源質(zhì)量。
2.高職院校應(yīng)建立招生考試二元標(biāo)準(zhǔn)。以自主招生為依托的招生辦法一直是高職院校補(bǔ)充生源的重要手段。隨著“職教高考”制度的逐步實施,越來越多的中職學(xué)校畢業(yè)生通過“職教高考”進(jìn)入職業(yè)本科院校以及高職院校就讀是大勢所趨,高職院校的生源得到明顯補(bǔ)充。針對現(xiàn)階段自主招生的隨意化、無序化與“職教高考”制度存在的沖突,高職院校應(yīng)盡快調(diào)整招生辦法,適時建立與“職教高考”制度相適應(yīng)的招生考試二元標(biāo)準(zhǔn)。一方面,自主招生仍會是未來一段時期內(nèi)高職院校招生的主要手段之一,但高職院校應(yīng)及早調(diào)整招生工作規(guī)劃,逐步減少自主招生規(guī)模,為中職畢業(yè)生參加“職教高考”升入本校就讀創(chuàng)造條件。另一方面,高職院校要本著公平的原則,參照“職教高考”的考試項目、內(nèi)容和難度,建立與“職教高考”內(nèi)容和難度接近的招生考試標(biāo)準(zhǔn),完善“自主招生考試”和“職教高考”并行的招生考試二元標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)把自主招生入口關(guān),提升生源質(zhì)量。
(二)依據(jù)專業(yè)大類制定考試內(nèi)容,綜合考查學(xué)生素質(zhì)
“職教高考”考試內(nèi)容直接關(guān)系著“職教高考”的考試質(zhì)量和高等職業(yè)教育的生源質(zhì)量。在“職教高考”制度建設(shè)探索初期,政府、學(xué)校、社會各界各部門應(yīng)慎重謀劃、綜合考量,建立嚴(yán)密完善的“職教高考”內(nèi)容制定工作機(jī)制和考試計劃編制制度。
1.建立多元協(xié)同的“職教高考”內(nèi)容編制工作機(jī)制。政府、學(xué)校、行業(yè)、企業(yè)都是高等職業(yè)教育的直接利益相關(guān)者,都應(yīng)參與“職教高考”的考試內(nèi)容編制工作。但在具體實踐中,“職教高考”考試內(nèi)容的編制不宜有過多主體介入,以免模糊考試內(nèi)容的定位和導(dǎo)向,也不宜只由某一主體負(fù)責(zé),以免影響“職教高考”的考試公平。政府、學(xué)校、行業(yè)、企業(yè)等主體在高職教育辦學(xué)過程中應(yīng)各司其職,形成協(xié)同合作的“職教高考”考試內(nèi)容編制工作機(jī)制。具體來講,就是由教育行政部門、人力資源和社會保障部門抽調(diào)管理人員組建“職教高考”考試內(nèi)容編制委員會,負(fù)責(zé)管理和監(jiān)督考試內(nèi)容編制過程,同時負(fù)責(zé)考試內(nèi)容的最終審定;由高職院校、職業(yè)本科院校及應(yīng)用型高校抽調(diào)專家學(xué)者組成“職教高考”考試內(nèi)容編制小組,負(fù)責(zé)考試內(nèi)容的具體制定;由行業(yè)組織、企業(yè)等社會主體的代表輔助參與“職教高考”考試內(nèi)容編制工作,提出意見和建議。通過各主體的合理分工和協(xié)同合作,促進(jìn)“職教高考”考試內(nèi)容編制工作的有序開展,最大程度上保障考試內(nèi)容的科學(xué)性。
2.建立省級統(tǒng)籌的“職教高考”內(nèi)容編制制度?!奥毥谈呖肌笨荚噧?nèi)容確定難,關(guān)鍵原因是我國不同地域的產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度不均衡,不同地域的職業(yè)教育發(fā)展程度不均衡。對此,我國需要建立一個相對公平的、統(tǒng)籌層次適中的“職教高考”考試內(nèi)容編制制度?;谖覈煌赜蚪?jīng)濟(jì)社會發(fā)展不均衡的現(xiàn)實,“職教高考”的考試內(nèi)容編制宜采取省級統(tǒng)籌的辦法,這樣既不會因統(tǒng)籌層次過高而造成考試不公,也不會因統(tǒng)籌層次過低而造成考試內(nèi)容和流程過于復(fù)雜。在具體操作上,建議由各省的教育行政部門、人力資源和社會保障部門負(fù)責(zé)統(tǒng)籌、管理、組織和監(jiān)督“職教高考”考試內(nèi)容編制工作,“職教高考”考試內(nèi)容的具體編制主體應(yīng)在省內(nèi)遴選或者由產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況相近省份互派。在考試內(nèi)容的編制上,各地應(yīng)立足于本省的整體行業(yè)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r,綜合考量該省域內(nèi)職業(yè)教育的發(fā)展水平,依據(jù)高等職業(yè)教育的人才培養(yǎng)規(guī)格和標(biāo)準(zhǔn)制定具體的考試內(nèi)容。
(三)加強(qiáng)“職教高考”外部支持,大力完善配套制度
職業(yè)技能水平考試的實踐性特征,決定了“職教高考”考試程序的復(fù)雜性。建設(shè)和完善“職教高考”制度,需要正視職業(yè)技能考試程序的復(fù)雜性,本著保證質(zhì)量、方便學(xué)生、確保公平的原則,不斷優(yōu)化職業(yè)技能考試辦法,減少不必要的中間環(huán)節(jié),強(qiáng)化外部支持,最大限度地為一線工作者和考生創(chuàng)造便利條件,使“職教高考”成為推動現(xiàn)代職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的強(qiáng)力引擎。
1.加強(qiáng)“職教高考”相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)?!奥毥谈呖肌笨荚図椖恐械奈幕刭|(zhì)考試,以及職業(yè)技能考試中的專業(yè)理論知識部分,都可以參照普通高考的方式進(jìn)行,在這方面我國已經(jīng)有了豐富的實踐經(jīng)驗和成熟的考試模式,執(zhí)行層面問題不大,難點在于職業(yè)技能的實操考試部分。為強(qiáng)化職業(yè)技能考試的外部支撐,我國應(yīng)廣泛開展以滿足“職教高考”需要為標(biāo)準(zhǔn)的職業(yè)技能考試基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。一方面,我國可以在職業(yè)教育發(fā)展程度較高、職業(yè)院校數(shù)量較多的地區(qū),建設(shè)通用性強(qiáng)、功能齊備的職業(yè)技能考試基地,作為區(qū)域性的“職教高考”、技能鑒定、職業(yè)培訓(xùn)的專門性場所。在“職教高考”考試期間,可作為職業(yè)技能考試考點,平時充當(dāng)職業(yè)學(xué)校的實習(xí)實訓(xùn)基地或者開展社會性職業(yè)技能培訓(xùn)的場所。另一方面,我國應(yīng)加大對于中西部地區(qū)、邊遠(yuǎn)地區(qū)的縣域職教中心的投入和建設(shè)力度,完善縣域職教中心的實訓(xùn)功能,使其具備開展“職教高考”職業(yè)技能考試的條件,盡可能滿足當(dāng)?shù)刂新殞W(xué)校學(xué)生參加“職教高考”的需求。
2.加強(qiáng)“職教高考”配套制度建設(shè)。針對“職教高考”考試程序相對復(fù)雜的客觀現(xiàn)實,需要建立完善的輔助性配套制度,否則有可能導(dǎo)致部分邊遠(yuǎn)地區(qū)、農(nóng)村地區(qū)的考生無法參加“職教高考”,進(jìn)而造成考試不公。首先,我國現(xiàn)階段的職業(yè)院校學(xué)生群體中,來自“老少邊窮”地區(qū)的學(xué)生比例較高,縣域職業(yè)學(xué)校數(shù)量眾多,為方便眾多中職學(xué)校的畢業(yè)生參加“職教高考”,我國應(yīng)建立面向中職學(xué)校應(yīng)屆畢業(yè)生的“綠色通道”交通制度,由地方專項財政資金補(bǔ)貼,中職學(xué)校定時定點組織客運專車接送學(xué)生參加“職教高考”。其次,為應(yīng)對我國職業(yè)學(xué)校中貧困生較多的情況,我國應(yīng)建立“職教高考”補(bǔ)助制度,針對中職學(xué)校應(yīng)屆畢業(yè)生中需要前往異地趕考的貧困學(xué)生,由財政部門撥出??钸M(jìn)行補(bǔ)助,依據(jù)趕考路程遠(yuǎn)近建立不同的補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),減輕考生的趕考負(fù)擔(dān)。
(四)推動普職融通,強(qiáng)化“職教高考”結(jié)果流通功能
“職教高考”結(jié)果的應(yīng)用孤島化,以及考試結(jié)果通用性差,不僅會損害“職教高考”結(jié)果的權(quán)威性,也會限制“職教高考”制度的推廣。目前“職教高考”制度建設(shè)正處于關(guān)鍵時期,高職院校應(yīng)及早啟動以提升“職教高考”結(jié)果應(yīng)用效能為目的的相關(guān)體制機(jī)制建設(shè)工作,增強(qiáng)“職教高考”結(jié)果的流通功能。
1.以“職教高考”制度建設(shè)為契機(jī),推動高等教育普職融通。普職融通是我國現(xiàn)代國民教育體系改革的方向,也是完善國家資歷框架、構(gòu)建服務(wù)全民終身學(xué)習(xí)的教育體系的重要步驟。“職教高考”制度的建立,為我國高等教育領(lǐng)域的普職融通打開了新的操作空間。首先,我國應(yīng)建立“職教高考”向應(yīng)用型高校升學(xué)的制度。應(yīng)用型高校是普通高等院校中與高職院校辦學(xué)特征和教育屬性最為接近的院校,中央鼓勵應(yīng)用型高校開展職業(yè)本科教育,充分證明應(yīng)用型高校有能力、有條件實施高等職業(yè)教育。允許中職學(xué)校畢業(yè)生通過參加“職教高考”向應(yīng)用型高校升學(xué),由應(yīng)用型高校依據(jù)“職教高考”成績擇優(yōu)錄取學(xué)生。其次,我國應(yīng)建立“職教高考”向部分綜合型大學(xué)升學(xué)的制度。眾多普通高等院校都開設(shè)有理工科相關(guān)專業(yè),有些專業(yè)的應(yīng)用型很強(qiáng),基于這一實際,我國可以按照“政策鼓勵,自愿申報”的原則,允許部分綜合型大學(xué)的應(yīng)用型專業(yè)面向中職學(xué)校畢業(yè)生招生,依據(jù)“職教高考”成績擇優(yōu)錄取。通過以上措施不僅可以擴(kuò)大“職教高考”結(jié)果的應(yīng)用范圍,也可以快速擴(kuò)大職業(yè)本科教育的總體規(guī)模,推進(jìn)普職融通,推動現(xiàn)代職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展,提振職業(yè)教育的社會影響力。
2.加大對“職教高考”的宣傳力度,破除“職教高考”考試結(jié)果應(yīng)用孤島化困局。當(dāng)前我國“職教高考”考試結(jié)果的應(yīng)用性不強(qiáng),除了相關(guān)制度不完善以外,社會各界對“職教高考”的地位、性質(zhì)和作用缺乏了解也是原因之一。因此,要破除“職教高考”考試結(jié)果應(yīng)用孤島化困局,關(guān)鍵要加大對“職教高考”的宣傳力度。首先,各級政府和教育行政部門,要充分利用各種官方宣傳工具和渠道,加強(qiáng)正面宣傳,弘揚勞動光榮、技能寶貴、創(chuàng)造偉大的時代風(fēng)尚。其次,各級政府部門要加大力度宣傳《國家職業(yè)教育改革實施方案》《深化新時代教育評價改革總體方案》《關(guān)于推動現(xiàn)代職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的意見》等國家職業(yè)教育政策并進(jìn)行充分解讀,使人民群眾、社會各界充分了解我國建立“職教高考”制度的重大意義,明確“職教高考”與普通高考具有同等地位、考試結(jié)果具有同等效力,形成社會各界鼎力支持“職教高考”制度建設(shè)的輿論氛圍。其次,各級政府和教育行政部門要發(fā)揮政策制定和公共事務(wù)管理職能,引導(dǎo)行業(yè)組織、企事業(yè)單位等主體積極應(yīng)用“職教高考”考試結(jié)果,把“職教高考”結(jié)果作為技術(shù)技能人才招聘的參考依據(jù),完善地方基層公務(wù)員招聘、事業(yè)單位基層員工招聘參考“職教高考”結(jié)果的相關(guān)制度,多舉措提高“職教高考”考試結(jié)果的應(yīng)用范圍。最后,各級政府和教育行政部門要打通職業(yè)學(xué)校畢業(yè)生在就業(yè)、落戶、參加招聘、職稱評審、晉升等方面的通道,與普通學(xué)校畢業(yè)生享受同等待遇。加大技術(shù)技能人才激勵力度,提高技術(shù)技能人才社會地位,實踐國家重視技能、社會崇尚技能、人人享有技能的技能型社會,激勵更多勞動者特別是青年一代走技能成才、技能報國之路,從而有力推動職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展,為全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家提供堅實的人才和技能支撐。
[參考文獻(xiàn)]
[1]陳虹羽,曾紹瑋.類型教育視角下職教高考制度建設(shè)的邏輯要求、難點及對策[J].教育與職業(yè),2021(10):13-20.
[2]陳全寶,駱習(xí)群,楊立東.“雙導(dǎo)向”:新時代中職學(xué)校改革發(fā)展的基層視角[J].大視野,2021(2):6-10+29.
[3]陳子季.優(yōu)化類型定位加快構(gòu)建現(xiàn)代職業(yè)教育體系[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2021(12):5-11.
[4]教育部:“十四五”期間將建立職教高考制度,銜接職教各階段[EB/OL].(2020-12-08)[2021-12-10].http://www.moe.gov.cn/fbh/live/2020/52735/mtbd/202012/t20201209_504294.html.
[5]梁孌.高等職業(yè)院校入學(xué)考試制度改革的思考[J].繼續(xù)教育研究,2019(5):79-82.
[6]劉克勇.明確職業(yè)教育戰(zhàn)略地位推動職業(yè)教育內(nèi)涵式發(fā)展——《國家職業(yè)教育改革實施方案》學(xué)習(xí)體會[J].職教通訊,2019(3):17-22.
[7]孫善學(xué).完善職教高考制度的思考與建議[J].中國高教研究,2020(3):92-97.
[8]王笙年.職教高考考試模式及其制度體系構(gòu)建探討[J].職教論壇,2020,36(7):20-26.
[9]徐國慶.作為現(xiàn)代職業(yè)教育體系關(guān)鍵制度的職業(yè)教育高考[J].教育研究,2020,41(4):95-106.
[10]中共中央辦公廳,國務(wù)院辦公廳.關(guān)于推動現(xiàn)代職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的意見[J].中華人民共和國國務(wù)院公報,2021(30):41-45.
[11]周建松.落實《實施方案》系統(tǒng)推進(jìn)高職教育高質(zhì)量發(fā)展[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2019(7):52-57.
[12]朱映.發(fā)達(dá)地區(qū)普職規(guī)模大體相當(dāng)政策現(xiàn)實困境及改進(jìn)策略[J].中國教育學(xué)刊,2021(4):64-68.
[13]祝蕾,樓世洲.“職教高考”制度設(shè)計的多重邏輯[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2020(16):38-42+58.