梅杰

據(jù)史料記載，喻血輪于1912年初到北京法政學堂讀書，后到夏口（即漢口）法院工作。大約于1913年初入《國民新報》，當年初夏改入《漢口中西晚報》（《漢口中西報》的子報）?！秶裥聢蟆泛汀稘h口中西報》都是辛亥革命前后頗負盛名的革命報紙。只是，喻血輪由于年齡原因，辛亥革命時（十九歲）才從黃州府中畢業(yè)，在辛亥革命前還來不及參與革命思想的宣傳工作。

當然，辛亥革命前，革命報刊對他的思想促進作用非常之大。他的兄長喻的癡在《我與〈中西報〉》（原載《漢口中西報》“萬號紀念刊”）一文中深情地回憶說：

先是清光、宣間，正《中西報》嶄然露其頭角于漢上，時予年甫二十，負笈黃州。初不解新聞業(yè)為何事，惟感念清政不綱，國勢日岌，年少氣盛者，鮮不慨然抱改革之志。蘄春方覺慧、詹大悲，羅田何亞新暨同邑宛思演諸君，同學中富于革命思想之尤者也，俱與予交篤且密。課余暇晷，輒相與共讀新聞紙或其他鼓吹革命刊物。寒夜青燈，對床風雨，每感痛國是，未嘗不淬厲激昂，互以匹夫興亡之責相勖勉。而予于報載時論，且選其沉痛激越之作，手錄成帙，研討誦讀，是乃予讀報之始也?！吨形鲌蟆分谖錆h商場固有發(fā)行六年之歷史，印象較深，信譽亦著，因之復刊未久，營業(yè)亦復舊觀。既而金君他去，主撰無人，血輪介予承其乏，而予以咯血之疾，尚待調(diào)治，未敢出游。且當時報紙言論，軍閥方嚴加鉗制。大抵聊備一格，初不計時間性，予遂得遙領(lǐng)其職務(wù)，由家寄稿，月十數(shù)篇，篇數(shù)百言，聊以塞責。強半膚泛違心之論，未嘗敢稍伸正義，略抒讜言，以觸時忌而獲重咎。蓋自甲寅迄丙辰，忽忽三載矣。

與此同時，喻血輪身邊的一些同鄉(xiāng)親友直接參與了辛亥革命前的思想宣傳工作，對他的影響非常大。1909年12月，喻血輪同邑好友、革命志士宛思演變賣祖產(chǎn)，接辦《漢口商務(wù)報》，作為革命團體群治學社的機關(guān)報，革命黨人自此開始擁有機關(guān)報。宛思演、邢伯謙（亦黃梅人）擔任正、副經(jīng)理，主筆詹大悲，編輯何海鳴，梅寶璣（喻血輪堂舅）、查光佛等擔任撰述，劉復基任會計兼發(fā)行。該報“不特鼓吹革命，言論激昂，抨擊無所忌諱”，成為全國報界“革命之先鋒”。1910年4月，《漢口商務(wù)報》被查封，革命黨人“卷土重來之志，迄未稍衰”。同年12月14日，《大江白話報》創(chuàng)刊于漢口歆生路。此報由梅寶璣勸說黃梅富家子胡為霖投資所辦，胡自任經(jīng)理，詹大悲、何海鳴擔任正、副主筆?！皡且还钒浮卑l(fā)，《大江白話報》“據(jù)實直書，無所畏憚”，一時名震全國。1911年春，胡為霖離開《大江白話報》，由詹大悲接辦，改名為《大江報》。7月17日，《大江報》發(fā)表何海鳴《亡中國者和平也》;同月26日，又發(fā)表黃侃（署名“奇談”）《大亂者救中國之妙藥也》，震驚于世的“大江報案”由此產(chǎn)生。可見，辛亥革命前的喻血輪雖未直接參與革命思想的傳播工作，從中深受感染和鼓舞則毫無疑義。

那么，喻血輪是否參與了辛亥革命的實際工作？從臺灣《湖北文獻》上翻讀到喻血輪的一篇《參與武昌首義身經(jīng)概略》，可見喻血輪確實參與了辛亥革命。此文頗有史料價值，可以一窺當時實景一二，以下是全文：

余于清宣統(tǒng)三年春間，由梅寶璣君介紹，加入共進會黃州支部。時予方肄業(yè)黃州府舊制中學，所有革命刊物，均由同學宛思演、詹質(zhì)存（大悲）等供給閱讀，以是革命思想，極為堅定。是年陰歷八月十九日（以下時日均為陰歷）武昌起義，予于八月下旬至武昌，隨梅寶璣、詹質(zhì)存赴九江，運動馬毓寶起義，九月二日夜，首由金雞坡炮臺發(fā)難，道臺保垣聞訊逃匿，三日晨馬毓寶即宣布起義，在南門大校場誓師（誓師詞系詹質(zhì)存撰擬），設(shè)都督府于道署，使清廷海軍，不敢再越潯而上。初五日，余即隨梅等返武昌，投效學生軍，隸劉繩武部下第五隊，隊部設(shè)在甲棧，數(shù)日后，以體弱被汰。旋入軍務(wù)部軍裝科為科員，科長為黃梅邢伯謙君，余為司筆札。會漢川梁宗漢，派人來部索取軍械，邢隊派余隨楊得勝君（軍人）于九月中旬由漢陽經(jīng)蔡甸赴漢川，點驗梁宗漢軍隊，點驗畢，始知梁所部兩營，半為新兵，半為逃兵，紀律甚壞，殊無作戰(zhàn)能力。至九月下旬，北軍已由新溝渡過襄河，上取漢川，下攻漢陽，梁需要軍械更急，遂于九月二十三日晚，派其參謀袁其炯君（日本留學生）偕余由漢川乘小舟赴武昌，向軍裝科請械。距舟行不久，即聞漢川城外，槍炮聲大作，城郊稻草堆均已起火，火光熊熊，滿天皆赤，余等相隔二十里，猶能在舟中閱看日記簿，蓋漢川即于是夕失陷，倘余稍遲數(shù)小時啟行，即陷敵手矣。次晨至系馬口，得一拖貨小輪，余與袁君即乘此輪出沌口，沿長江南岸而回武昌，此為余第一次冒險出差。但回軍裝科后，邢君忽調(diào)余至外交部庶務(wù)科為科員，科長為黃梅梅鎮(zhèn)瀾君，與余甚相洽。外交部設(shè)在黃土坡蛇山麓梁敦彥公館，與方言學堂鄰近，方言已停課，學生多半至外交部任翻譯，時南北兩軍，正隔江對峙，槍炮彈滿天飛舞，但漢口各國領(lǐng)事及新聞記者，仍每日冒險渡江，至外交部訪問，日本人尤多，皆由部長胡瑛親自接見。胡每見外賓，必將某省已響應(yīng)起義，某省已出兵援鄂，飾詞以告，外賓亦將國際同情消息，告之胡氏，如此交換情報，在宣傳方面，收效甚宏。外賓來時，有時亦款以茶點煙酒，余在庶務(wù)科，即司其事。九月下旬某日，北軍在漢口招商局躉船架炮，轟擊武昌，一炮彈正落外交部花園，炸死一衛(wèi)兵，蛇山炮兵見狀大怒，立瞄準招商局舊船還擊，忽一彈直接命中，遙見躉船轟然一聲，青煙夾火光并起，俄頃沉沒，余及民眾皆親見之，無不鼓掌稱快。惜當時不知此炮兵姓名，致無以彰其偉績。余在外交部庶務(wù)科，直至南北和議成立，始離去。

辛亥革命后的民國初年，喻血輪在《漢口中西報》發(fā)表不少文章繼續(xù)宣傳革命思想，維護辛亥革命的勝利果實。

在整本《綺情樓雜記》中，喻血輪回憶與鴛鴦蝴蝶派有關(guān)的記載不過三條，集中提到自己與鴛鴦蝴蝶派的只有《沈知方與世界書局》，其余兩則僅稍稍提到“海鳴以‘衡陽孤雁’筆名撰時評小說，尤有精彩”以及還珠樓主、劉云若參與《天風報》。可見，喻血輪雖被后人視為鴛鴦蝴蝶派，但自身卻未必有如此自覺意識。他雖然寫下該派的名作《蕙芳秘密日記》《林黛玉日記》《蕓蘭淚史》，但實與該派其他代表性人物淵源不深。

在《民國以來舊派小說家點將錄》一文中，作者如是感嘆喻血輪：“可憐黛玉黃泉下，任他魯迅評焦大?！辈⑵渖?、創(chuàng)作云：“綺情生以林黛玉唯一知己自詡，目空賈寶玉之流?！读主煊袢沼洝樊敃r轟動三界，而周樹人妒非之，直言看一頁則不舒服小半天。渠不解風情，真焦大之語也。復有《蕓蘭淚史》《西廂記演義》等，皆本寨絕世武藝，舞于仙霧之間。其人出身黃梅文學世家，成名極早，蓋開山功臣級。惜忽焉從政，不辭而別，待歸來時，人面皆已替盡，是以不聞名之如是哉。”這是關(guān)于綺情樓主喻血輪作為一名鴛鴦蝴蝶派文學家的評論，雖簡潔，亦甚中肯，點出了喻血輪為鴛鴦蝴蝶派的先驅(qū)，但其后與該派幾無關(guān)系。

民國初年，喻血輪發(fā)表了大量暢銷言情小說，如《悲紅悼翠錄》（進步書局）、《情戰(zhàn)》（進步書局）、《名花劫》（進步書局初版，同年中華書局再版）、《菊兒慘史》（進步書局）、《生死情魔》（進步書局）、《雙薄幸》（文明書局）、《西廂記演義》（世界書局）、《蕓蘭淚史》（清華書局）、《蕙芳秘密日記》（世界書局）、《林黛玉筆記》（世界書局）、《女學生日記》（廣明書局）、《情海風波》（文明書局）、《懼內(nèi)趣史》（大東書局）、《杏花春雨記》（文明書局）、《孤鸞遺恨》（與妻子喻玉鐸合著，文明書局）等。這些書都廣泛流傳，一版再版。

對于早年文學生涯，他在《沈知方與世界書局》中回憶說：“顧沈雄心勃勃，決非久于雌伏，因于民國六年在蘇州組織學術(shù)研究會，由其侄駿聲出面。駿聲時方在滬經(jīng)營大東書局，文藝界舊友甚多，乃約予及其他十余人至蘇州，為學術(shù)研究會任事。既至蘇，始知學術(shù)研究會，實一雛形書局編輯部，其工作為著作小說及注解舊書。沈生平讀書無多，而獨能透悉社會潮流及讀者心理，經(jīng)其計劃編出之書，無不行銷。予所著《蕓蘭日記》《林黛玉筆記》《蕙芳秘密日記》諸小說，即成于是時，一年中皆銷至二十余版，其他各書，亦風行一時，當時系用廣文書局名義出版，由大東書局代為發(fā)行?！?/p>

作為一名鴛鴦蝴蝶派的小說家，也可以說是哀情小說大家的喻血輪，最負盛名的著作是《林黛玉日記》（亦名《林黛玉筆記》）和《蕓蘭淚史》。前者是民國初年的暢銷言情小說，為我國最早的日記體長篇小說之一，也是鴛鴦蝴蝶派早期的重要代表作。它的暢銷程度實在令人驚訝，甚至在民國時期就出現(xiàn)了大量的盜版本。新中國成立后，這本書又一版再版，已經(jīng)不下五六種版本了，前幾年上海古籍出版社還推出了插圖版。而《蕓蘭淚史》則被某些文學史家與徐枕亞的《玉梨魂》、蘇曼殊的《斷鴻零雁記》并稱為“近代文學的三大名作”，在近代文學史上享有一定聲譽。

喻血輪晚年所著《綺情樓雜記》于2011年如期推出，成為當年“辛亥主題書”中的驕子，也成為一些讀者津津樂道的枕邊書。此書出版以后，我至少收到一百多位讀者的來信，也從網(wǎng)上看到了幾十上百篇的書評或帖子，董橋、陸灝、俞曉群諸位老師竟然主動撰文推薦，傅國涌老師的未刊序言改成書評也在廣泛傳播，讓我感受到了它的些微影響力。然而，我絲毫沒有感到高興，而是如同芒刺在背般的刺痛。

四年后，在整理喻血輪夫婦的《蕙芳日記·蕓蘭日記》時，我在后記中解釋道：“2011年為辛亥革命一百周年的日子，有家出版社出版了喻血輪的《綺情樓雜記》。我雖為供稿者，并遵囑寫有《編后記》，并附錄我之所撰《喻血輪年表》前半部分。但實則此書未經(jīng)敝人全校，更非敝人所編，出版者憑一己之認識，亦不事先溝通，自行刪文、重編。至于署名‘眉睫整理’者，與事實出入甚多。此書錯謬不少，當收到樣書時，我即要求改正重印。在本人強力要求下，終于在首印之后不足兩月，出版方又重印一些校正本。但首印本已流入市場，我接書友指謬之信不下十封。區(qū)區(qū)小書雖不足道，但茲事體大，以免謬誤流傳，特在此聲明。”

這是最為公開、正式的一次聲明，然而我對喻先生的愧疚從未減輕過。我只能繼續(xù)通過搜集他的著作，或有關(guān)他的文獻來表達我對他的虔誠。也正由于我心中的遺憾，自節(jié)選本《綺情樓雜記》出版以來，我從未放下過對足本《綺情樓雜記》的追求與期待，后來，得償所愿，由我主編點校的《喻血輪集》也已出版。