近幾年,外賣(mài)餐食被“加料”的情況時(shí)有發(fā)生,每次被曝出幾乎都會(huì)沖上熱搜。給外賣(mài)貼封簽,是配送全流程的最后一道“鎖”。
4月1日起,北京《網(wǎng)絡(luò)餐飲服務(wù)餐飲安全管理規(guī)范》將正式實(shí)施。新規(guī)要求,打包好的食品容器應(yīng)封蓋或封口;應(yīng)使用外賣(mài)包裝封簽或一次性封口的外包裝袋等密封方式,封簽、外包裝袋口在開(kāi)啟后應(yīng)無(wú)法復(fù)原。
3月1日,剛剛出臺(tái)的《浙江省電子商務(wù)條例》也規(guī)定,外賣(mài)商家應(yīng)用封簽對(duì)配送的食品予以封口,如果配送的外賣(mài)沒(méi)有使用封簽或破損,外賣(mài)小哥有權(quán)拒絕配送,消費(fèi)者有權(quán)拒絕簽收。
事實(shí)上,“外賣(mài)封簽”并非新詞。早在5年前,就有外賣(mài)平臺(tái)開(kāi)始推廣“食安封簽”。不過(guò),落實(shí)效果并不理想,外賣(mài)封簽并沒(méi)有大規(guī)模使用。那么,此次“外賣(mài)封簽進(jìn)入地方立法”,能否促進(jìn)外賣(mài)行業(yè)從業(yè)者自律呢?大家熱議的“外賣(mài)封簽”又將影響幾何?
“就算是很難吃,我也不會(huì)給他們差評(píng),無(wú)論是店家還是外賣(mài)小哥。下次,他們?cè)诓死锝o你加點(diǎn)什么,你能吃出來(lái)嗎?”
北京上班族小陳說(shuō),點(diǎn)到品質(zhì)或口味差的餐食,那家店就會(huì)被他放棄,同樣,遇到效率和態(tài)度較差的外賣(mài)小哥,他也會(huì)想辦法規(guī)避,總之不會(huì)給他們差評(píng)。
“我同事有一次給外賣(mài)小哥一個(gè)差評(píng),我們就告訴他,當(dāng)心下次點(diǎn)的外賣(mài)。”江蘇南京的胡女士說(shuō),外賣(mài)點(diǎn)餐不像其他快遞包裹,餐飲外賣(mài)多數(shù)情況下沒(méi)有封簽,給差評(píng)應(yīng)該慎重考慮。
這幾天,廣州的譚女士發(fā)現(xiàn),經(jīng)常點(diǎn)的外賣(mài)午餐包裝多了一個(gè)封簽,“這家店以前沒(méi)有封簽,多一個(gè)封簽總比沒(méi)有要可靠一點(diǎn)兒,會(huì)感覺(jué)這家店正規(guī)一些?!弊T女士說(shuō),以前點(diǎn)的外賣(mài)多數(shù)都不會(huì)貼封簽,有時(shí)會(huì)釘上餐食信息,有時(shí)候是一段帶店家標(biāo)識(shí)的膠帶,但這些與真正意義的“封簽”相去甚遠(yuǎn)。
經(jīng)常點(diǎn)外賣(mài)的譚女士坦言,希望外賣(mài)行業(yè)互相競(jìng)爭(zhēng),如果大家都能用上封簽,肯定能降低風(fēng)險(xiǎn),外賣(mài)也能吃得更安心。
對(duì)于“外賣(mài)封簽”的使用,多數(shù)人表示支持。有了封簽,消費(fèi)者下單,商家落“鎖”,騎手護(hù)送,各司其職。消費(fèi)者可憑封簽確認(rèn)自己的餐品是否配送規(guī)范,出了問(wèn)題誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé),一目了然。這在一定程度上杜絕了人為或意外因素帶來(lái)的食品污染。
一些餐飲從業(yè)者也表示,使用“外賣(mài)封簽”能夠從某種程度上降低風(fēng)險(xiǎn),提升消費(fèi)者對(duì)于外賣(mài)餐品的信任度。
“我不知道這個(gè)叫不叫封簽,我們都是通過(guò)系扣或者訂書(shū)機(jī)封口?!北本┮患颐娴曦?fù)責(zé)人馬女士說(shuō)。
《民生周刊》記者發(fā)現(xiàn),北京一些連鎖餐飲店面外賣(mài)包裝上有特定的封簽,這種封簽都是統(tǒng)一制作并且?guī)в衅放芁OGO。
馬女士表示,有外賣(mài)封簽的大多是比較正規(guī)的餐飲連鎖店,市場(chǎng)上一些小店的外賣(mài)幾乎不貼封簽。
“定制封簽也是一部分成本,正常的封簽應(yīng)該是一拆就壞,無(wú)法復(fù)原,封簽的質(zhì)量也很關(guān)鍵。如果封簽很容易壞,配送員就得小心翼翼,必然影響效率,甚至不小心弄壞了造成誤解?!北本┴S臺(tái)一家餐廳負(fù)責(zé)人吳先生說(shuō)。
會(huì)不會(huì)有外賣(mài)員輕易取得多余封簽,也成了大家的關(guān)注點(diǎn)。“會(huì)不會(huì)在違規(guī)打開(kāi)外賣(mài)后自行加上新封簽?如果封簽難拆,消費(fèi)者又會(huì)吐槽?!痹诒本┯羞^(guò)3年配送員從業(yè)經(jīng)歷的張先生坦言。
《民生周刊》記者梳理發(fā)現(xiàn),近幾年,除浙江和北京外,其他省份也曾開(kāi)展過(guò)“外賣(mài)封簽”推廣活動(dòng)。
2019年8月,上海市市監(jiān)局開(kāi)始在全市推廣“食安封簽”,并于2020年9月發(fā)布地方標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范性文件。2021年6月,寧夏銀川市市監(jiān)局聯(lián)合美團(tuán)和餓了么兩家訂餐平臺(tái),在全市推行網(wǎng)絡(luò)外賣(mài)“食安封簽”。
2021年11月,西藏拉薩市市監(jiān)局向美團(tuán)、餓了么兩大外賣(mài)平臺(tái)下發(fā)《關(guān)于落實(shí)“食安封簽”的通知》,共計(jì)發(fā)放14萬(wàn)張“食安封簽”保障外賣(mài)食品安全。
食品安全囊括材料采購(gòu)、加工制作、外賣(mài)運(yùn)輸?shù)榷鄠€(gè)環(huán)節(jié),若中途缺少監(jiān)控和保障,消費(fèi)者便會(huì)承擔(dān)一定風(fēng)險(xiǎn)。
“外賣(mài)封簽有助于完善網(wǎng)絡(luò)餐飲服務(wù)的食品安全機(jī)制,促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)餐飲服務(wù)水平進(jìn)一步優(yōu)化提質(zhì)。”
北京東城某商場(chǎng)內(nèi)排隊(duì)等待領(lǐng)餐的外賣(mài)小哥。圖/于海軍
《新華日?qǐng)?bào)》評(píng)論員梅劍飛認(rèn)為,外賣(mài)極端事件雖是偶然事件,卻揭示了配送過(guò)程中的安全隱患,沒(méi)有封簽的外賣(mài),確實(shí)存在安全漏洞。一個(gè)小小的封簽,物料上并不會(huì)增加太多成本,卻可以在很大程度上減少不確定性,擋住伸向餐品的“黑手”。
“貼上封簽后,面對(duì)封簽異常的外賣(mài),消費(fèi)者就有權(quán)拒絕簽收,這也能倒逼餐飲外賣(mài)行業(yè),使其標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展,規(guī)范發(fā)展?!泵穭︼w說(shuō),外賣(mài)封簽有助于完善網(wǎng)絡(luò)餐飲服務(wù)的食品安全機(jī)制,促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)餐飲服務(wù)水平進(jìn)一步優(yōu)化提質(zhì)。
互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)專(zhuān)家高揚(yáng)表示,外賣(mài)餐食貼上封簽,就意味著在全流程留痕,遇到問(wèn)題外賣(mài),流程就可以追溯,責(zé)任認(rèn)定清晰,可以減少不同主體間相互“甩鍋”,消費(fèi)者點(diǎn)外賣(mài)會(huì)更安心。
當(dāng)然,高揚(yáng)強(qiáng)調(diào),各地要讓“外賣(mài)封簽”規(guī)定更加有力,有待于在后續(xù)落實(shí)過(guò)程中進(jìn)一步細(xì)化規(guī)范,及時(shí)“打補(bǔ)丁”。
高揚(yáng)舉例,會(huì)不會(huì)有外賣(mài)員輕易取得封簽,違規(guī)打開(kāi)外賣(mài)后再自行加上新封簽?對(duì)于這些操作,不妨通過(guò)“一餐一碼”等方式,加以規(guī)避。
業(yè)內(nèi)人士指出,外賣(mài)食品安全問(wèn)題牽涉商家、外賣(mài)員、消費(fèi)者等不同群體,再加上其間存在多重場(chǎng)景的轉(zhuǎn)換,治理起來(lái)并非易事。需要精細(xì)化治理,應(yīng)該明確具體的責(zé)任主體,分階段、分流程監(jiān)管。
“外賣(mài)封簽是外賣(mài)行業(yè)規(guī)范化發(fā)展的一個(gè)縮影,將來(lái)還需要餐飲店家、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、配送從業(yè)者等多方共同努力?!北本┠巢惋嬤B鎖店負(fù)責(zé)人李女士說(shuō)。