李富林

一

復(fù)句和單句一樣都是語法、語義相統(tǒng)一的結(jié)構(gòu)體。語法為表，是形式;語義為理，是內(nèi)容。同一語法形式可以表達(dá)不同類型的邏輯語義，同類邏輯語義也可以用不同的語法形式實(shí)施表達(dá)。例如單句的主謂結(jié)構(gòu)中，其語義關(guān)系就有“施事——受事”“受事——施事”“話題——評論”等的不同。復(fù)句也是如此。例如：

①我們探索宇宙的時(shí)候，既要勇于懷疑，又要富于想象。

②脫貧摘帽不是終點(diǎn)，而是新奮斗的起點(diǎn)。

③路的左邊，埋著死刑和瘐斃的人，右邊是窮人的叢冢。

這3例從語法關(guān)系上看都是并列復(fù)句，但它們分別表達(dá)了不同類型的語義。①是并立關(guān)系，兩個(gè)分句的意義平行并立：“勇于懷疑”和“富于想象”是兩個(gè)不同的角度。②是相反關(guān)系，兩個(gè)分句的意義相反：“終點(diǎn)”和“起點(diǎn)”是一對反義詞。③是相對關(guān)系，兩個(gè)分句的意義相對：“路的左邊”和“（路的）右邊”是兩個(gè)相對的角度。

正因?yàn)椴煌Z法形式可以表達(dá)同類邏輯語義，所以不同語法關(guān)系的復(fù)句可以在不改變語義的前提下互換。例如：“兵馬俑不僅規(guī)模宏大，而且類型眾多，形象鮮明?！边@是遞進(jìn)復(fù)句，去掉表示遞進(jìn)的關(guān)聯(lián)詞語，就成了并列復(fù)句：“兵馬俑規(guī)模宏大，類型眾多，形象鮮明?！?/p>

但是，在具體的文章中，相同的邏輯語義何以會體現(xiàn)為不同的語法形式呢？這是語言表達(dá)需要選擇的結(jié)果。因?yàn)椋煌恼Z法形式具有不同的表達(dá)功能，同一邏輯語義的不同語法形式，實(shí)際上是為表達(dá)需要而選擇的不同修辭手段。例如“海洋不僅很大，而且很深”是個(gè)遞進(jìn)復(fù)句，但去掉關(guān)聯(lián)詞語，在后續(xù)分句中加上“也”字，就是歸類式并列復(fù)句：“海洋很大，也很深”。前者緊湊，語氣厚重;后者舒緩，語氣柔和。表現(xiàn)風(fēng)格不同。

這種互換關(guān)系，還可從如下例子中得到證明：

①懷疑不僅是從消極方面辨?zhèn)稳ネ谋匾襟E，也是從積極方面建設(shè)新學(xué)說、啟迪新發(fā)明的基本條件。

②我們向沙漠進(jìn)軍，不但保護(hù)了農(nóng)田，開辟了綠洲，而且對交通線路也起了防護(hù)作用。

這兩例都是遞進(jìn)復(fù)句。①中后續(xù)分句只有一個(gè)“也”字相呼應(yīng)，②中有“而且”和“也”聯(lián)合呼應(yīng)。這里出現(xiàn)了不同語法關(guān)系的關(guān)聯(lián)詞語共現(xiàn)的情況：遞進(jìn)+并列。這種共現(xiàn)現(xiàn)象，還有更為廣泛的分布：

并列+遞進(jìn) 我們既不應(yīng)當(dāng)因?yàn)槌隽它c(diǎn)錯(cuò)誤便偃旗息鼓，悲觀泄氣，更不應(yīng)當(dāng)因?yàn)橛辛隋e(cuò)誤就否定改革。（章炳元《畏懼錯(cuò)誤就是毀滅進(jìn)步》）

轉(zhuǎn)折+并列 風(fēng)是沙漠向人類進(jìn)攻的武器，但是也可以為人類造福。（竺可楨《向沙漠進(jìn)軍》）

轉(zhuǎn)折+遞進(jìn) 戰(zhàn)爭時(shí)期固然需要短文章，但尤其需要有內(nèi)容的文章。（毛澤東《反對黨八股》）

因果+并列 這些都是天真的、不切實(shí)際的，因而也是徒勞的。（趙化南《接受現(xiàn)實(shí)》）

條件+連貫 只有先做呆子，然后才能做聰明人。（謝冕《富有的是精神》）

假設(shè)+遞進(jìn) 如果認(rèn)為這不僅是文學(xué)領(lǐng)域里的現(xiàn)象，那么當(dāng)代大科學(xué)家錢學(xué)森的治學(xué)經(jīng)歷也許更有說服力了。（范敬宜《漫談治學(xué)的博與精》

這種語言現(xiàn)象，邢福義《漢語復(fù)句研究》稱為“跨類標(biāo)志復(fù)現(xiàn)”現(xiàn)象，指出：一般復(fù)句只標(biāo)識一種關(guān)系，所反映的主觀視點(diǎn)都是“單視點(diǎn)”，同時(shí)標(biāo)出兩種關(guān)系反映了說話人的“雙視點(diǎn)”。那么書面語言中為什么會出現(xiàn)“共現(xiàn)”“跨類”等如此“奇怪”的現(xiàn)象呢？我們認(rèn)為，這種現(xiàn)象不是語法關(guān)系的雜用，也不是亂用，它正是邏輯語義充分表達(dá)的內(nèi)在需要。一般情況下，一種邏輯語義，選擇一種語法形式即可實(shí)施有效表達(dá)，但有時(shí)候，一種語法形式不足以充分表達(dá)，這便有了異樣關(guān)聯(lián)詞語共現(xiàn)的情形。

? ? ? ? 二

復(fù)句的語法關(guān)系和語義關(guān)系各有一套結(jié)構(gòu)系統(tǒng)。從語法關(guān)系上看，有9種：并列、連貫、遞進(jìn)、選擇、轉(zhuǎn)折、條件、假設(shè)、因果、解證。從語義關(guān)系上看，有8種：申說、按斷、并立、相反、相對、順承、層進(jìn)、倚變。為了準(zhǔn)確地辨析復(fù)句的語義關(guān)系，我們選擇沒有關(guān)聯(lián)詞語的材料;有的是剔除了原句中表示語法關(guān)系的關(guān)聯(lián)詞語。以下舉例說明。（為了壓縮篇幅，有的例子不作具體解析）

1.申說關(guān)系：兩項(xiàng)語義中，前項(xiàng)提出問題，后項(xiàng)進(jìn)行解說。例如：

這故事頗有效a，男人聽到這里，往往斂起笑容，沒趣地走了開去;女人們卻不獨(dú)寬恕了她似的，臉上立刻改換了鄙薄的神氣，還要陪出許多眼淚來b。

2.按斷關(guān)系：兩項(xiàng)語義中，前項(xiàng)具體陳述，后項(xiàng)作出概括或評價(jià)。例如：

魔鬼頭像堡壘，手像鐵叉，腿像桅桿，口像山洞，牙齒像白石塊，鼻孔像喇叭，眼睛像燈籠，a樣子非常兇惡b。

3.并立關(guān)系：兩項(xiàng)或多項(xiàng)語義彼此并立，為等立關(guān)系。或是不同事件和現(xiàn)象的并立，或是不同屬性的并立，或是不同事理的并立等。例如：

①狂風(fēng)的戰(zhàn)馬嘶鳴突奔，暴雨的利箭傾天而至，雷的重炮震天撼地，閃電的火光照徹夜空。

②樹是世襲的土著，是春泥的效死者。

③科學(xué)并不神秘，真理并不遙遠(yuǎn)。

4.相反關(guān)系：兩項(xiàng)語義具有相反關(guān)系。有的是然否式相反，有的是矛盾式相反，有的是對比式相反，有的是引申式相反。例如：

①店里沒有一個(gè)顧客，只有后面柜臺旁邊的兩個(gè)人在談笑。

②我佩服他的分析，為他擔(dān)心。

③虛心使人進(jìn)步，驕傲使人落后。

④相對無言，心心相通。

這是相反關(guān)系。①是然否式相反：“沒有”和“只有”，前者否定，后者肯定。②是矛盾式相反：“佩服”和“擔(dān)心”都是“我”的心理。③是對比式相反：“虛心”“使人進(jìn)步”，“驕傲”“使人落后”。④是引申式相反：始發(fā)分句說“相對無言”，依此推論，兩人應(yīng)是互不了解的，而后續(xù)句卻說“心心相通”。

5.相對關(guān)系：兩項(xiàng)語義是相對關(guān)系。有的是時(shí)間相對，有的是空間相對，有的是人或事物相對等。例如：

①白天它是清晰的，夜晚它是朦朧的。

②左邊的喊右邊的踩了他的腳，右邊的叫左邊的擠了他的腰。

③牛郎在地里耕種，織女在家里紡織。

6.順承關(guān)系：兩項(xiàng)語義先后相承，有的是時(shí)間順承，有的是方位順承，有的是事效順承。例如：

①黑子掙脫了訓(xùn)導(dǎo)員的摟抱，一步一步地走到了營外的地座土崗下，找了個(gè)背風(fēng)的地方趴下了。

②場院小屋的門大開著，屋里彌漫著一股火藥味兒，遍地是被踐踏亂了的干草，草上還有星星點(diǎn)點(diǎn)的幾滴鮮血和幾顆手槍彈殼。

③他摔折了腿，只好自個(gè)兒整天躺著。（黎錦熙、劉世儒《復(fù)式句和篇章結(jié)構(gòu)》順承關(guān)系例句）

這是順承關(guān)系。①是時(shí)間順承：“掙脫”—“走”—“趴下”;②是方位順承：“大門”—“屋里”—“遍地干草”—“草上”。③是事效順承：“摔折了腿”是“事”，“自個(gè)兒在家躺著”是“效”。

7.層進(jìn)關(guān)系：兩項(xiàng)語義中，后項(xiàng)又比前項(xiàng)有進(jìn)一層的關(guān)系。有的是范圍的層進(jìn)，有的是程度的層進(jìn)，有的是認(rèn)識的層進(jìn)，有的是語義的層進(jìn)。范圍的層進(jìn)，后項(xiàng)比前項(xiàng)范圍更大;程度的層進(jìn)，后項(xiàng)比前項(xiàng)程度更高;認(rèn)識的層進(jìn)，后項(xiàng)比前項(xiàng)認(rèn)識更深;語義的層進(jìn)，后項(xiàng)比前項(xiàng)語義更多。例如：

①我們的政府是代表工農(nóng)的，是代表民族的。

②我們還是有缺點(diǎn)的，有很大的缺點(diǎn)。

③溪流河川中閃閃發(fā)光的是水，是我們祖先的血液。

④藤蘿開花了，開得這樣盛，這樣密。

這是層進(jìn)關(guān)系。①中后項(xiàng)范圍擴(kuò)大：前項(xiàng)說“政府是代表工農(nóng)的”，后項(xiàng)說“是代表民族的”，兩項(xiàng)比較“民族”比“工農(nóng)”范圍大。②中后項(xiàng)程度躍升：前項(xiàng)說“我們有缺點(diǎn)”，后項(xiàng)說“有很大的缺點(diǎn)”，兩項(xiàng)比較，“很大的缺點(diǎn)”比“缺點(diǎn)”在性質(zhì)上更嚴(yán)重了。③中后項(xiàng)在認(rèn)識上升級：前項(xiàng)說“河川中閃閃發(fā)光的是水”，后項(xiàng)說“是我們祖先的血液”，兩項(xiàng)比較，“血液”是從實(shí)質(zhì)上的認(rèn)識，而“水”是從形態(tài)上的認(rèn)識。④中后項(xiàng)在語義上追加：前項(xiàng)說“藤蘿開花了”，后項(xiàng)說“開得盛而密”，而“開得盛而密”是包括“開花”在內(nèi)的。

8.倚變關(guān)系：兩項(xiàng)語義，前項(xiàng)是后項(xiàng)的前提、條件，后項(xiàng)是前項(xiàng)的結(jié)果。有的是判斷式——后項(xiàng)依據(jù)前項(xiàng)語義作出肯定或否定的判斷，為判斷句;有的是祈使式——后項(xiàng)依據(jù)前項(xiàng)語義提出要求或意向，為祈使句;有的是表態(tài)式——后項(xiàng)依據(jù)前項(xiàng)語義表明態(tài)度和主張，為表態(tài)句。例如：

①越大越?jīng)]規(guī)矩。（呂叔湘《中國文法要略》倚變關(guān)系例句）

②身體不舒服，你明天走吧。（王維賢等《現(xiàn)代漢語復(fù)句新解》倚變關(guān)系例句）

③你坐車，我拉一趟。（王維賢等《現(xiàn)代漢語復(fù)句新解》倚變關(guān)系例句）

以上是倚變式。①是判斷式，后項(xiàng)以前項(xiàng)為前提作出斷定說：“沒規(guī)矩”。②是祈使式，后項(xiàng)以前項(xiàng)為前提表達(dá)一種意向——“你明天走吧”;③是表態(tài)式，后項(xiàng)以前項(xiàng)為前提表明態(tài)度：“我拉一趟”。

三

由于長期以來人們只是把復(fù)句作為語法單位看待的，沒有超越語法關(guān)系進(jìn)行語義的系統(tǒng)考查，所以導(dǎo)致復(fù)句研究中諸多困惑找不到理想的答案。經(jīng)過多年研究發(fā)現(xiàn)，復(fù)句既有語法結(jié)構(gòu)，又是語義結(jié)構(gòu)，二者統(tǒng)一在書面語言的系統(tǒng)中。一定的語義結(jié)構(gòu)，總是以一定的語法形式出現(xiàn)的;一定的語法形式，總是建立在一定語義結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)之上的。所以對復(fù)句的分類，以語法為綱，便可看到不同語義關(guān)系的分布;以語義為綱，便可看到不同語法關(guān)系的分布。為了簡明起見，以下把語義關(guān)系稱作“某某式”。

（一）以語法為綱、語義為目的復(fù)句分類系統(tǒng)

1.并列復(fù)句，有并立式、相反式、相對式、層進(jìn)式4種。

并立式：我們探索宇宙的時(shí)候，既要勇于懷疑，又要富于想象。

相反式：脫貧摘帽不是終點(diǎn)，而是新奮斗的起點(diǎn)。

相對式：路的左邊，埋著死刑和瘐斃的人，右邊是窮人的叢冢。

層進(jìn)式：這種……方法，是共產(chǎn)黨的大敵，是工人階級的大敵，是人民的大敵，是民族的大敵。

2.連貫復(fù)句，主要是順承式，或時(shí)間順承，或方位順承。

時(shí)間順承：我恭敬地鞠了一躬，把書塞進(jìn)帆布袋，背起來便走出書店的門。

方位順承：大殿正中是一個(gè)約兩米高的朱漆方臺，上面安放著金漆雕龍寶座，背后是雕龍屏。

3.遞進(jìn)復(fù)句，有并立式、層進(jìn)式、相反式3種。

并立式：這種橋不但形式優(yōu)美，而且結(jié)構(gòu)堅(jiān)固。

層進(jìn)式：這不但是殺害，簡直是虐殺。

相反式：他不但不接受批評，反而把錯(cuò)誤推給別人。

4.選擇復(fù)句，有并立式、相反式、相對式3種。

并立式：我們要或使用，或存放，或毀滅。

相反式：我寧肯槍斃他，也不愿放他回國。

相對式：長毛時(shí)候，留發(fā)不留頭，留頭不留發(fā)。

5.轉(zhuǎn)折復(fù)句，有相反式、相對式、順承式、申說式4種。

相反式：他天資雖然不高，但是學(xué)習(xí)成績很好。

相對式：魯迅先生語言簡潔警拔，而茅盾先生語言卻細(xì)致清麗。

順承式：傍晚，我竟聽到有些人在內(nèi)室里談話，仿佛議論什么事似的，但不一會，說話聲也就止了。

申說式：在中低緯地區(qū)，尤其是近赤道地區(qū)，很少出現(xiàn)極光，但并不是說壓根兒觀測不到極光。

6.條件復(fù)句，有倚變式、相反式2種。

倚變式：只要我們?yōu)槿嗣竦睦鎴?jiān)持好的，為人民利益改正錯(cuò)的，我們這個(gè)隊(duì)伍就一定會興旺起來。

相反式：無論環(huán)境怎樣險(xiǎn)惡，魯迅先生一直把信和文稿珍藏著。

7.假設(shè)復(fù)句，有倚變式、相反式、并立式、相對式、順承式、申說式、按斷式7種。

倚變式：如果這種美德能普及社會，那么，正氣就能伸張，真理就能昭明，邪氣就能收斂。

相反式：縱使時(shí)光流逝，洗成緋紅，也會在微漠的悲哀中永存微笑的和藹的舊影。

并立式：如果說物質(zhì)利益是滿足人們物質(zhì)生活需要的，那么審美享受就是滿足人們精神生活需要的。

相對式：如果說進(jìn)到天山這里還像是秋天，那么再往里走就像是春天了。

順承式：如果你到傣家作客，走進(jìn)竹籬，登上木梯，便來到屋外的走廊。

申說式：如果說我們建國以后有缺點(diǎn)，那就是對發(fā)展生產(chǎn)力方面有某種忽略。

按斷式：如果說“圖錢”就是前途，“想利”就是理想，那未免太過悲觀了。

8.因果復(fù)句，有倚變式、順承式、申說式、按斷式4種。

倚變式：白楊樹是不平凡的，我贊美白楊樹！

順承式：孔乙己原來也讀過書，但終于沒有進(jìn)學(xué)，又不會營生;于是愈過愈窮，弄到將要討飯了。

申說式：我不久就離開母親，因?yàn)槲易x書了。

按斷式：想有喬木，想看好花，一定要有好土;沒有土，便沒有花木了;所以土實(shí)在較花木還重要。

9.解證復(fù)句，有申說式和按斷式兩種。

申說式：這故事頗有效……還要陪出許多眼淚來。

按斷式：魔鬼頭像堡壘……樣子非常兇惡。

（二）以語義為綱、語法為目的復(fù)句分類系統(tǒng)

1.申說式，有因果復(fù)句、解證復(fù)句、轉(zhuǎn)折復(fù)句、假設(shè)復(fù)句4種。

因果句：我不久就離開母親，因?yàn)槲易x書了。

解證句：這故事頗有效……還要陪出許多眼淚來。

轉(zhuǎn)折句：在中低緯地區(qū)，尤其是近赤道地區(qū)，很少出現(xiàn)極光，但并不是說壓根兒觀測不到極光。

假設(shè)句：如果說我們建國以后有缺點(diǎn)，那就是對發(fā)展生產(chǎn)力方面某某種忽略。

2.按斷式，有因果復(fù)句、解證復(fù)句、假設(shè)復(fù)句3種。

因果句：想有喬木，想看好花，一定要有好土;沒有土，便沒有花木了;所以土實(shí)在較花木還重要。

解證句：魔鬼頭像堡壘……樣子非常兇惡。

假設(shè)句：如果說“圖錢”就是前途，“想利”就是理想，那未免太過悲觀了。

3.并立式，有并列復(fù)句、遞進(jìn)復(fù)句、選擇復(fù)句、假設(shè)復(fù)句4種。

并列句：我們探索宇宙的時(shí)候，既要勇于懷疑，又要富于想象。

遞進(jìn)句：這種橋不但形式優(yōu)美，而且結(jié)構(gòu)堅(jiān)固。

選擇句：我們要或使用，或存放，或毀滅。

假設(shè)句：如果說物質(zhì)利益是滿足人們物質(zhì)生活需要的，那么審美享受就是滿足人們精神生活需要的。

4.相反式，有并列復(fù)句、遞進(jìn)復(fù)句、選擇復(fù)句、轉(zhuǎn)折復(fù)句、條件復(fù)句、假設(shè)復(fù)句6種。

并列句：脫貧摘帽不是終點(diǎn)，而是新奮斗的起點(diǎn)。

遞進(jìn)句：他不但不接受批評，反而把錯(cuò)誤推給別人。

選擇句：我寧肯槍斃他，也不愿放他回國。

轉(zhuǎn)折句：他天資雖然不高，但是學(xué)習(xí)成績很好。

條件句：無論環(huán)境怎樣險(xiǎn)惡，魯迅先生一直把信稿珍藏著。

假設(shè)句：縱使時(shí)光流逝，洗成緋紅，也會在微漠的悲哀中永存微笑的和藹的舊影。

5.相對式，有并列復(fù)句、選擇復(fù)句、轉(zhuǎn)折復(fù)句、假設(shè)復(fù)句4種。

并列句：路的左邊，埋著死刑和瘐斃的人，右邊是窮人的叢冢。

選擇句：長毛時(shí)候，留發(fā)不留頭，留頭不留發(fā)。

轉(zhuǎn)折句：魯迅先生語言簡潔警拔，而茅盾先生語言卻細(xì)致清麗。

假設(shè)句：如果說進(jìn)到天山這里還像是秋天，那么再往里走就像是春天了。

6.順承式，有連貫復(fù)句、轉(zhuǎn)折復(fù)句、因果復(fù)句、假設(shè)復(fù)句4種。

連貫句：我恭敬地鞠了一躬，把書塞進(jìn)帆布袋，背起來便走出書店的門。

轉(zhuǎn)折句：傍晚，我聽到有些人在內(nèi)室里談話，仿佛議論什么似的，但不一會兒，說話聲也就停止了。

因果句：孔乙己原來也讀過書，但終于沒有進(jìn)學(xué)，又不會營生;于是愈過愈窮，弄到將要討飯了。

假設(shè)句：如果你到傣家作客，走進(jìn)竹籬，登上木梯，便來到屋外的走廊。

7.層進(jìn)式，有遞進(jìn)復(fù)句、并列復(fù)句2種。

遞進(jìn)句：這不但是殺害，簡直是虐殺。

并列句：這種……方法，是共產(chǎn)黨的大敵，是工人階級的大敵，是人民的大敵，是民族的大敵。

8.倚變式，有條件復(fù)句、假設(shè)復(fù)句、因果復(fù)句3種。

條件句：只要我們?yōu)槿嗣竦睦鎴?jiān)持好的，為人民利益改正錯(cuò)的，我們這個(gè)隊(duì)伍就一定會興旺起來。

假設(shè)句：如果這種美德能普及社會，那么，正氣就能伸張，真理就能昭明，邪氣就能收斂。

因果句：白楊樹是不平凡的，我贊美白楊樹！

從以上兩個(gè)分類系統(tǒng)中可以看出，不同語法形式的復(fù)句其邏輯語義具有同一性，也有其特殊性。這種特殊性首先體現(xiàn)在：語義類型和語法類型不是均衡分布，而是有差異的。例如并列復(fù)句和連貫復(fù)句，這是言語作品中使用最多的兩種復(fù)句結(jié)構(gòu)。并列復(fù)句是橫向展開的，連貫復(fù)句是縱向接續(xù)的。兩類復(fù)句從縱橫兩個(gè)方面各自形成獨(dú)特的表達(dá)功能，廣泛用于各種文體中。試比較：

蟬兒把它已經(jīng)出殼的上半身騰空向后仰去，又敏捷地向前撲來，再用前腳抓住蟬殼用力一抽，又白又嫩的蟬尾就出來了。（小語《金蟬脫殼》）

這是典型的連貫關(guān)系的復(fù)句——時(shí)間順承式語義結(jié)構(gòu)，寫“金蟬脫殼”的經(jīng)過?？梢钥闯?，這里的每一個(gè)具體活動都是整體活動鏈條的一個(gè)環(huán)節(jié)。再如：

狂風(fēng)吹不倒它，洪水淹不沒它，嚴(yán)寒凍不死它，干旱旱不壞它。（初語《井岡翠竹》）

這是典型的并列關(guān)系的復(fù)句——并立式語義結(jié)構(gòu)，寫井岡翠竹的堅(jiān)韌品格。在這里，4個(gè)分句分別從四個(gè)方面陳述井岡翠竹與惡劣勢力搏戰(zhàn)的狀態(tài);4項(xiàng)內(nèi)容雖由一個(gè)中心統(tǒng)率，但各自在語義上是相對獨(dú)立的。

可見，兩類復(fù)句的特點(diǎn)是十分明顯的：并列復(fù)句橫向展開，分句之間相對獨(dú)立;連貫復(fù)句縱向延伸，分句之間環(huán)環(huán)相扣。并列復(fù)句沒有時(shí)間順承的語義關(guān)系，連貫復(fù)句也沒有橫向并立的語義關(guān)系。

這種特殊性還表現(xiàn)在，同一類型的語義在不同語法關(guān)系的結(jié)構(gòu)中有著特殊的語義內(nèi)涵。例如語義關(guān)系中有一種“相反式”。它有4種下位類型：然否式、矛盾式、對比式、引申式。前3種類型，在并列復(fù)句和轉(zhuǎn)折復(fù)句中都有相應(yīng)的體現(xiàn)，所以可以互換。以轉(zhuǎn)折關(guān)系的復(fù)句為例：“溪上有燈心草，但是沒有樹木。”這是然否式轉(zhuǎn)折;“他心中疑竇叢生，卻又百思不得其解?！边@是矛盾式轉(zhuǎn)折;“小聰明是狂傲的，而大智慧卻是謙遜的?！边@是對比式轉(zhuǎn)折。這幾個(gè)句子去掉轉(zhuǎn)折關(guān)聯(lián)詞語就是對應(yīng)的并列復(fù)句：“溪上有燈心草，沒有樹木”;“他心中疑竇叢生，又百思不得其解”;“小聰明是狂傲的，而大智慧是謙遜的”。但是引申式轉(zhuǎn)折則不能轉(zhuǎn)換成并列復(fù)句。因?yàn)?，引申式轉(zhuǎn)折是轉(zhuǎn)折復(fù)句的代表句型。所謂引申式轉(zhuǎn)折就是：后項(xiàng)不是針對前項(xiàng)的直接轉(zhuǎn)折，而是針對前項(xiàng)蘊(yùn)含結(jié)論的轉(zhuǎn)折。正如呂叔湘先生在《中國文法要略》一書中解釋的那樣：“甲事在我們心中引起一種預(yù)期，而乙事卻軼出這個(gè)預(yù)期。”例如：

人總是要死的，但死的意義有不同。

這里預(yù)期是：人都會死去，既然都是死，那張三的死和李四的死也就沒有什么區(qū)別了，但是死的意義是不同的。如果去掉轉(zhuǎn)折關(guān)聯(lián)詞語，就成了：

人總是要死的，死的意義有不同。

這仍然是轉(zhuǎn)折復(fù)句，只是轉(zhuǎn)折的語氣減弱了?？梢?，和并列復(fù)句相比，傳達(dá)引申式相反的邏輯語義是轉(zhuǎn)折復(fù)句的特有功能。

四

黎錦熙、劉世儒《復(fù)式句和篇章結(jié)構(gòu)》認(rèn)為：句群是介乎復(fù)式句和段落之間的一種語言單位;該書反復(fù)提到“章法”，認(rèn)為“詞法”“句法”以外統(tǒng)叫“章法”。徐赳赳《現(xiàn)代漢語篇章語言學(xué)》指出：“中國傳統(tǒng)語法中的復(fù)句研究，就是篇章研究的對象。從最底層看，兩個(gè)彼此有關(guān)聯(lián)的小句，就進(jìn)入了篇章研究的范圍?！边@些論述表明：復(fù)句是初級形式的篇章。所以，復(fù)句作為語法結(jié)構(gòu)體，又是章法結(jié)構(gòu)體。作為章法結(jié)構(gòu)體，不同的邏輯語義類型也是不同章法關(guān)系的類型。章法關(guān)系是對復(fù)句深層邏輯語義關(guān)系的抽象，體現(xiàn)的是連貫語言的思路。另外，復(fù)句作為初級的篇章，和句群段落具有極大的相似性——它們都是章法語法的統(tǒng)一體。但章法語法的地位卻明顯不同：在復(fù)句，語法處于主導(dǎo)地位;在句群段落，章法處于主導(dǎo)地位。正因?yàn)槿绱耍瑢τ趶?fù)句，主要是分析其語法關(guān)系，一般不考慮其章法思路;對于句群段落，主要是分析其章法思路，一般不考慮其語法關(guān)系。