吳大輝

圍繞俄烏沖突，以美國(guó)為首的西方國(guó)家'沒(méi)有停止過(guò)拉中國(guó)入局的險(xiǎn)惡用心。從最早的“若俄羅斯入侵烏克蘭，就制裁中國(guó)”，到戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后的“中國(guó)知情”論，進(jìn)入3月后不斷喧囂的“中國(guó)同謀”論，再到目前熱炒的“中國(guó)軍援俄羅斯”論以及“中國(guó)弱化西方對(duì)俄制裁效力”論，無(wú)不彰顯出“華盛頓帝國(guó)主義”毫無(wú)節(jié)制的傲慢與霸道。

在當(dāng)下的國(guó)際時(shí)局中，無(wú)論中國(guó)如何處理對(duì)俄關(guān)系，西方國(guó)家都不會(huì)滿意，都會(huì)認(rèn)為中國(guó)在暗中幫助俄羅斯。即便中國(guó)這個(gè)俄羅斯的最大貿(mào)易伙伴，與俄羅斯保持正常的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系，也會(huì)被認(rèn)為是與西方的對(duì)俄制裁唱反調(diào)。例如，不久前，中國(guó)宣布接受俄羅斯全境小麥的進(jìn)口，俄羅斯宣布中蒙俄天然氣走廊計(jì)劃。這兩項(xiàng)合作，均是中俄雙方討論多年的，只是公布的時(shí)間點(diǎn)恰逢烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)，就被一些西方輿論認(rèn)為是中國(guó)在積極主動(dòng)為俄羅斯紓困。中國(guó)對(duì)烏克蘭的人道主義援助則被西方輿論集體忽略。

就本質(zhì)而言，西方對(duì)中國(guó)的打壓不是取決于中國(guó)的對(duì)俄態(tài)度，而是取決于中國(guó)自身實(shí)力的飛速發(fā)展。盡管中國(guó)再三強(qiáng)調(diào)無(wú)意挑戰(zhàn)美國(guó)，但是美國(guó)對(duì)實(shí)力的認(rèn)知邏輯不同于中國(guó)。在它的眼中，只要中國(guó)具備挑戰(zhàn)美國(guó)的實(shí)力，哪怕出現(xiàn)接近美國(guó)實(shí)力的勢(shì)頭，就是對(duì)美國(guó)的巨大威脅。這就是美國(guó)一向奉為圭臬的“從實(shí)力出發(fā)″的邏輯。按照這個(gè)邏輯，中國(guó)具備實(shí)力后，挑戰(zhàn)美國(guó)的意愿隨時(shí)可以有，今天沒(méi)有，明天或后天也會(huì)有。中國(guó)是不是美國(guó)的對(duì)手，不由中國(guó)決定，而是由美國(guó)說(shuō)了算：說(shuō)你是，你就是，不是也是。這就是西方所謂的中美的“結(jié)構(gòu)性矛盾”。

中國(guó)一向依照國(guó)際事務(wù)的是非曲直和自身的國(guó)家利益作出自己的獨(dú)立判斷。是非曲直就是中國(guó)對(duì)外政策的道義基礎(chǔ)，國(guó)家利益是每個(gè)國(guó)家外交政策的核心基礎(chǔ)。二者相輔相成，缺一不可，大國(guó)尤其如此。是非曲直即是國(guó)際道義，盡管今天的國(guó)際道義被美歐國(guó)家任意涂抹，甚至?xí)r而缺席，時(shí)而遲到。但當(dāng)大潮退卻，何為真正的道義，必將水落石出。任意涂抹和綁架國(guó)際道義的國(guó)家終究會(huì)露出馬腳，被國(guó)際社會(huì)所不齒。

中俄戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系建立在兩國(guó)對(duì)當(dāng)今世界相同或相似的基本認(rèn)知以及雙方國(guó)家利益的基礎(chǔ)之上。但是中俄關(guān)系畢竟不是同盟關(guān)系，兩國(guó)對(duì)國(guó)際事務(wù)的認(rèn)知以及兩國(guó)的國(guó)家利益不可能完全重合。俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，中方明確表示，尊重包括烏克蘭在內(nèi)的各國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整。這也可以說(shuō)明，在對(duì)某些地區(qū)與國(guó)際問(wèn)題的認(rèn)知上，中俄雙方立場(chǎng)和觀點(diǎn)并不盡相同，存在差異。但這無(wú)礙中俄戰(zhàn)略協(xié)作的大局。

中俄戰(zhàn)略協(xié)作雖為雙邊關(guān)系，卻具有全球性意義，直接關(guān)乎地區(qū)與世界的穩(wěn)定。這也是中俄兩國(guó)作為聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)應(yīng)該擔(dān)負(fù)的國(guó)際責(zé)任。想象一下，自1996年中俄建立戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系以來(lái)，如果沒(méi)有中俄兩國(guó)的戰(zhàn)略協(xié)作，這個(gè)世界將會(huì)怎樣？就像中國(guó)駐美大使秦剛不久前所說(shuō)的，在烏克蘭問(wèn)題上，“中俄互信關(guān)系不是負(fù)資產(chǎn)，而是正資產(chǎn)，有利于和平解決危機(jī)的國(guó)際努力”。推而廣之，維持中俄關(guān)系的穩(wěn)定就是維持世界的穩(wěn)定，中俄戰(zhàn)略協(xié)作是全球穩(wěn)定的“壓艙石”。

中俄戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的核心要義是不結(jié)盟，不對(duì)抗，不針對(duì)第三方。這是中俄兩國(guó)從幾十年雙方關(guān)系的曲折發(fā)展中得出的真諦，也是與西方國(guó)家固守的冷戰(zhàn)思維有著天壤之別的新安全觀。中俄都無(wú)意愿走向結(jié)盟，選擇與西方對(duì)抗。中俄戰(zhàn)略協(xié)作的發(fā)展有其自身的邏輯：內(nèi)在邏輯是鄰居不能選擇，只能交好不能交惡；外在邏輯是，在西方眼中已經(jīng)“被站隊(duì)”，只能背靠背應(yīng)對(duì)影響中俄及世界和平與穩(wěn)定的具象威脅。面對(duì)烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)后波詭云謫的國(guó)際時(shí)局，中俄無(wú)需也無(wú)意結(jié)盟，中國(guó)也無(wú)義務(wù)、無(wú)意愿切割中俄戰(zhàn)略協(xié)作，只需保持原有的戰(zhàn)略協(xié)作的水平與節(jié)奏，對(duì)雙方來(lái)說(shuō)皆是最優(yōu)戰(zhàn)略選項(xiàng)，也是對(duì)世界穩(wěn)定與發(fā)展的最大貢獻(xiàn)?！ㄗ髡呤乔迦A大學(xué)俄羅斯研究院副院長(zhǎng)）