本報(bào)特約記者張浩

編者的話：截至3月24日，俄烏軍事沖突爆發(fā)整整一個月。隨著沖突的持續(xù)，國際社會越來越看清以美國為首的北約在這場危機(jī)背后所扮演的角色。從主導(dǎo)北約東擴(kuò)步步擠壓俄羅斯的生存空間，到常年伺機(jī)對俄及其周邊國家發(fā)動“顏色革命”；從持續(xù)布局烏克蘭“準(zhǔn)戰(zhàn)場”，到數(shù)十年間不斷制造地區(qū)動蕩；從頻頻對“不聽話的國家”揮舞制裁大棒，到逼其他國家和盟友站隊(duì)……無數(shù)事實(shí)表明，美國就是俄烏沖突的始作俑者《環(huán)球時報(bào)》　從今天起陸續(xù)推出“深度認(rèn)知”文章，一層層掀開美國面具。

掀開美國面具

蘇聯(lián)解體時，俄羅斯作為“15個加盟共和國的長子”，繼承了蘇聯(lián)在聯(lián)合國安理會中的“一票否決權(quán)”、蘇聯(lián)的大國氣質(zhì)與歷史情懷以及大部分的國土和海外資產(chǎn)，也繼承了蘇聯(lián)解體后產(chǎn)生的債務(wù)和危機(jī)，更領(lǐng)教了來自以美國為首的西方國家的承諾與背叛。30年來，美國以極其傲慢粗魯?shù)姆绞綌D壓著俄羅斯的戰(zhàn)略安全空間，為地區(qū)安全留下了一筆爛賬。

“一英寸都不會向東擴(kuò)張”？

2021牟12月23B,北約秘書長斯托爾滕貝格在回應(yīng)俄羅斯提出的安全倡議時聲稱，北約從未向任何人承諾過不會擴(kuò)大規(guī)模。俄總統(tǒng)普京在當(dāng)天舉行的年度記者會上憤然表示，北約欺騙了俄羅斯，因?yàn)樵摻M織曾在20世紀(jì)90年代承諾“一英寸都不會向東擴(kuò)張”，結(jié)果卻搞了5次擴(kuò)張，將勢力范圍推進(jìn)到俄邊境，“現(xiàn)在又開始說烏克蘭也將加入北約，這就是厚顏無恥的欺騙”。

北約“一英寸都不會向東擴(kuò)張”的承諾，從一開始就是謊言。西方作出第一個“北約不東擴(kuò)”的具體保證是在1990年1月31日，當(dāng)時的西德外交部長根舍就德國統(tǒng)一問題發(fā)表公開演講時表示，東歐的變化和德國統(tǒng)一進(jìn)程不得損害蘇聯(lián)的安全利益，北約應(yīng)排除“將其范圍向東擴(kuò)張，即令其（比當(dāng)時）更靠近蘇聯(lián)邊界的可能性”。在這樣的背景下，蘇聯(lián)態(tài)度逐漸軟化。1990年2月10日，當(dāng)時的西德總理科爾和蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人戈?duì)柊蛦谭蛟谀箍茣?，蘇聯(lián)原則上同意西德領(lǐng)導(dǎo)人提出的德國統(tǒng)一方案，但前提是北約不向東擴(kuò)張。

為爭取蘇聯(lián)首肯兩德統(tǒng)一，以及不干涉其他東歐社會主義國家的變革浪潮，美國很快就對蘇聯(lián)提出的“北約不得東擴(kuò)”要求作出積極回應(yīng)o1990年，時任美國國務(wù)卿貝克在與戈?duì)柊蛦谭驎顣r明確作出北約“一英寸都不會向東擴(kuò)張”的承諾。貝克說：“美國總統(tǒng)和我都不打算從正在發(fā)生的進(jìn)程中榨取任何單邊優(yōu)勢……重要的是，我們作出保證，如果美國在北約框架內(nèi)維持其在德國的存在，那么北約當(dāng)前的軍事邊界就不會向東擴(kuò)張，哪怕是一英寸的距離?！比欢聦?shí)是，北約一路向東，一擴(kuò)再擴(kuò)，導(dǎo)致烏克蘭危機(jī)不斷升級。

玫瑰色幻象終是錯覺

不可否認(rèn)，蘇聯(lián)解體后俄羅斯也曾對西方抱有很大的希望。1991年，俄羅斯受邀參加七國集團(tuán)(GG　領(lǐng)導(dǎo)人峰會，一躍由過去西方眼中“邪惡的紅色帝國”，變成與美國、英國、法國、德國、意大利、加拿大、日本平起平坐的大國。1997年，俄羅斯被接納成為成員國，七國集團(tuán)隨即變?yōu)榘藝瘓F(tuán)。當(dāng)時俄羅斯上下都有種“王子和公主從此過上了美好生活”的童話般的錯覺。先是戈?duì)柊蛦谭?，后是葉利欽，都在這個舞臺上有一點(diǎn)飄飄然的感覺。甚至在經(jīng)歷了上世紀(jì)90年代的經(jīng)濟(jì)困境，以及看盡了西方對俄困境的麻木不仁后，俄羅斯.仍對西方抱有幻想。

2000年3月，當(dāng)時還是總統(tǒng)候選人的普京在接受媒體采訪時表示，俄羅斯可以成為北約的平等成員，而條件是“俄羅斯的利益能夠得到考慮，能夠成為完全平等的伙伴”。從俄羅斯不遺余力地向西示好的外交姿態(tài)來看，俄羅斯當(dāng)時對待西方是真情實(shí)章的。

普京在北約集團(tuán)里的第一位朋友是比他小7個月的英國前首相布萊爾。2000年3月，英國時任首相布萊爾飛往圣彼得堡。普京帶著布萊爾去馬林斯基劇院觀看歌劇《戰(zhàn)爭與和平》。其間，普京對布萊爾說，他們彼此既是同齡人又是（學(xué)法律的）　同行，當(dāng)然可以找到共同語言。布萊爾返回倫敦后興奮地給七國集團(tuán)其他領(lǐng)導(dǎo)人打電話，稱贊普京“是一個有政治遠(yuǎn)見，深知自己應(yīng)該做什么的人L剛擔(dān)任俄羅斯總統(tǒng)的第一年,普京就和布萊爾會見了5次，其間還留下了深夜不打領(lǐng)帶、兩人一起在圣彼得堡街頭酒館喝一杯的佳話。

不過，普京與西方領(lǐng)導(dǎo)人之間不斷升溫的“友誼”，似乎并沒有改變俄羅斯的地緣戰(zhàn)略處境，一切反而還在持續(xù)惡東成斯早及海京為錄給化。從1999年到2020年，北約通擴(kuò)將成員國從16個發(fā)展到30個，了北起波羅的海、南至黑海，對俄長達(dá)3000公里的戰(zhàn)略抵近和包圍在2002年小布什和布萊爾等人不俄羅斯的反對，執(zhí)意邀請包括波羅三國在內(nèi)的7個國家加入北約時，就開始對西方產(chǎn)生懷疑，并把這種視為背叛。布萊爾后來在自己的回中說：“普京得出結(jié)論，美國人不地。”

俄羅斯清醒了

普京2007年2月10日在慕尼全會議上發(fā)表的演講，現(xiàn)在被公認(rèn)普京對西方“放棄幻想，準(zhǔn)備戰(zhàn)斗—篇檄文。這篇演講至今讀來仍然振聾發(fā)曦。普京在演講中嚴(yán)厲批評國的外交政策以及單極世界秩序法，強(qiáng)烈反對北約擴(kuò)大以及在東歐美國反導(dǎo)系統(tǒng)的計(jì)劃。他說：“為，北約擴(kuò)大進(jìn)程顯然與該組織的現(xiàn)代化以及保障歐洲安全沒有任系。相反，這是降低互信水平的嚴(yán)釁行為。我們也有權(quán)公開質(zhì)問，這大針對誰？華沙條約組織解散后,伙伴們作出的保證如何了呢？　這些如今何在？　甚至已經(jīng)沒人會記得了。我想引用1990年5月17日（時任）秘書長韋爾納先生的一話。當(dāng)時他說我們不準(zhǔn)備在西德部署北約軍隊(duì)，這會給蘇聯(lián)提供安全保證這些保證何在?”

當(dāng)年普京拋出這一連串問題候，全場一片死寂，無論是美國還他北約成員國。沒有任何一個國家給處于憤怒與屈辱中的俄羅斯一個說法。2022年2月10日，也就是2007年在慕尼黑安全會議上發(fā)表15周年的日子，俄總統(tǒng)新聞秘書科夫表示，現(xiàn)在各國都在談?wù)摼o張局勢和迫在眉睫的“入侵”，這在2007年是很難想象的，但是目前發(fā)生的事情再次印證了普京總統(tǒng)是對的。佩斯科夫指出，在普京15年前發(fā)表慕尼黑演講后，一切尚有轉(zhuǎn)圜的可能。他說：“那個時候，某些國家是有機(jī)會去理解確保單極世界是徒勞的。之所以徒勞，不是因?yàn)闀腥艘阅撤N方式對抗，而是單極化本身已經(jīng)無法保證安全秩序，而且具有同樣廣泛且強(qiáng)大潛力的國家和國家集團(tuán)不斷涌現(xiàn)。但是他們沒有聽進(jìn)去，而過去幾年局勢的發(fā)展已把我們帶到目前身處的極度危險當(dāng)中?！?/p>

拆除北約東擴(kuò)“定時炸彈”

針對北約東擴(kuò)，普京2014年曾指出：“我們一直希望能就重要議題與西方國家展開合作，希望能加強(qiáng)彼此之間的信任，希望我們之間的關(guān)系是平等、開放且誠實(shí)的，但我們沒看到你們?yōu)榇怂龅娜魏闻?。相反，我們一次又一次地被欺騙，別人在我們背后替我們做決定，留給我們的都是既成事實(shí)。這在北約東擴(kuò)時發(fā)生過，在他們把軍事設(shè)施放在我們邊境附近時也發(fā)生過。西方一直說‘喏，這跟你們沒有關(guān)系，沒有關(guān)系？說得好輕巧!”

2014年俄烏關(guān)系惡化后，烏克蘭加速其為口入北約進(jìn)程，甚至在2019年以修正案方式將烏克蘭加入北約作為國家基本方針寫入憲法，更是觸動了俄羅斯的安全底線，也堅(jiān)定了俄羅斯必須拆除北約東擴(kuò)貼近俄羅斯邊境、深入俄“歷史領(lǐng)土”這一“定時炸彈”的決心。從2014年俄烏關(guān)系惡化以來的歷程看，普京關(guān)于烏克蘭'　的紅線始終是非常明確的，那就是反對外部力量介入、拒絕外部軍事干涉、烏克蘭不得加入北約、俄羅斯的“歷史領(lǐng)土”不容侵犯。

2014年3月，普京問道：“在基輔,已經(jīng)有人揚(yáng)言加速烏克蘭加入北約的進(jìn)程了……這將會威脅俄羅斯南部，這不是什么稍縱即逝的騷擾，而是切切實(shí)實(shí)的威脅。”普京表示，俄羅斯不反對與北約合作，但反對在存在軍事集團(tuán)對抗的情況下，北約關(guān)起門來自己發(fā)展軍事組織。2021年7月，普京在其《關(guān)于俄羅斯人和烏克蘭人的歷史統(tǒng)一》　一文中再次指出，俄羅斯對與烏克蘭的對話持開放態(tài)度，但合作伙伴是捍衛(wèi)民族利益，而不是為他國服務(wù)，不能作為別人手中的工具來對付俄羅斯。

罪魁禍?zhǔn)资敲绹?/p>

梳理普京在北約東擴(kuò)問題上的恨與痛，可以說，如果當(dāng)下這場沖突中有“吹哨人”，那普京就是那個從2007年起就一直在向美國和西方吹哨的人，哨聲尖利甚至刺耳，但以美國為首的北約對此置若罔聞。

2021年6月，美國總統(tǒng)拜登與普京在瑞士見面，約定以半年為期雙方將進(jìn)行多層次多領(lǐng)域磋商，對兩國關(guān)系進(jìn)行調(diào)整。當(dāng)了十幾年“吹哨人”的普京在這一背景下再次提出北約東擴(kuò)和烏克蘭加入北約等問題，然而以“瞌睡”著稱的拜登表現(xiàn)出西方慣有的傲慢與冷漠，完全沒有回應(yīng)普京的關(guān)切。2021年10月末，俄羅斯重兵壓境烏克蘭，開始對烏克蘭及其背后的西方集團(tuán)進(jìn)行極限施壓，同時順勢就俄與西方關(guān)系拋出了安全保障條約草案。其中，關(guān)于烏克蘭“紅線”的內(nèi)容可被視為這份草案的重點(diǎn)，即排除北約進(jìn)一步擴(kuò)張和烏克蘭加入該組織的可能性。

后續(xù)的事態(tài)發(fā)展大家最近都看到了：北約和美國對俄方提出的這份安全保障條約草案進(jìn)行了蠻橫批駁，又是稱烏克蘭有權(quán)提出申請，又是稱加入北約,的批準(zhǔn)權(quán)取決于其30個成員國。美國和北約最后的結(jié)論無非就是一句話一“這事(俄羅斯的安全保障條約草案)實(shí)現(xiàn)不了!”

從俄方關(guān)于烏克蘭問題的歷史脈絡(luò)和表態(tài)來看，俄羅斯安全保障條約草案是其向西方尋求一攬子安全問題解決方,案的要價，可妥協(xié)退讓的點(diǎn)有多處，但在烏克蘭問題上俄羅斯已無路可退。俄羅斯、白俄羅斯、烏克蘭三國是歷史上構(gòu)成俄羅斯帝國、蘇聯(lián)的核心組成部分，是普京和俄羅斯人認(rèn)知中的“歷史領(lǐng)土”。俄羅斯對烏克蘭戰(zhàn)略有切實(shí)的安全利益考量，書有民族情感正義性和歷史脈絡(luò)合理性。確保烏竟蘭不被納入北約軍事體系，這樣的安全關(guān)切是可以理解的。越來越多的國際分析人士認(rèn)為，烏克蘭需要安全保障，俄羅斯也同樣需要一份安全保障。美國和北約不能也不應(yīng)置身事外、隔岸觀火。相反，華盛頓需要反思其在對俄戰(zhàn)略上長期以來的傲慢與偏見。

俄羅斯與美國和北約的這場曠日持久的威脅與反威脅斗爭，最后演變成俄烏兩個兄弟國家之間的血戰(zhàn)，令許多對俄烏都深懷感情的人感到十分難過。這次沖突爆發(fā)前，筆者曾在烏克蘭切爾尼戈夫問一個當(dāng)?shù)厝恕岸頌蹶P(guān)系惡化到底是俄羅斯人的責(zé)任，還是烏克蘭人的責(zé)任？”那位老人回答，不是烏克蘭人和俄羅斯人的責(zé)任，烏俄人民之間永遠(yuǎn)都是兄弟姐妹，罪魁禍?zhǔn)资敲绹?/p>

美國前國務(wù)卿基辛格曾說：“美國人的問題是容易走極端，要么采取孤立主義，獨(dú)善其身，要么采取干涉主義，四處出擊，而俄羅斯人的問題是太在乎安全問題了?！贝搜曰蛘哒f出了俄美關(guān)系的一個癥結(jié)。世上任何國家都有權(quán)獲得安全，而美國人對此常有不解。他們確實(shí)霸道慣了，把在世界上起沖突當(dāng)成家常便飯?！?/p>

“文攻”俄羅斯

在俄烏軍事沖突爆發(fā)前，美國總統(tǒng)拜登以及其他政要不斷對俄羅斯發(fā)出威脅。2021年12月7日，拜登在一次虛擬雙邊峰會上威脅俄羅斯總統(tǒng)普京說，如果俄羅斯“入侵”烏克蘭，將對莫斯科實(shí)施“嚴(yán)厲的經(jīng)濟(jì)制裁”。包括拜登等在內(nèi)的美國各政要之后在不同場合多次重復(fù)這—威脅。

“武嚇”莫斯科

2021年11月，烏克蘭對俄羅斯實(shí)施新的一攬子制裁措施。在俄烏關(guān)系緊張之際，美國海軍第六艦隊(duì)“惠特尼山”號指揮艦和裝備戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈的“波特”號驅(qū)逐艦進(jìn)入黑海地區(qū)，對俄羅斯進(jìn)行挑釁。2022年2月11日，美國聲稱俄羅斯“隨時”可能入侵烏克蘭，并決定向波蘭增派3000名士兵。美國在向波蘭增兵后，開始和其他國家在波蘭進(jìn)行“軍刀出擊2022”演習(xí)，模擬危機(jī)狀態(tài)下，美軍經(jīng)波蘭向波羅的海國家進(jìn)軍的能力。

軍援烏克蘭

2022年3月16日，拜登宣布再向?yàn)蹩颂m提供8億美元安全援助，這使美國在過去一周內(nèi)對烏克蘭的安全援助承諾總額達(dá)到10億美元，也使拜登政府上臺之后對烏克蘭的援助總額達(dá)到20億美元。在美國提供的援助里面，包括“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈、反裝甲系統(tǒng)、直升機(jī)等。與此同時，美國允許波羅的海國家將美國武器交給烏克蘭。

發(fā)動多輪制裁

在俄烏軍事沖突爆發(fā)前，美國政客就不斷渲染俄羅斯威脅，要求制定對俄新制裁。2022年1月，在俄羅斯與美國、北約以及歐安組織舉行安全對話期間，美國就與盟友討論了一系列針對莫斯科的金融、技術(shù)和軍事制裁措施，并稱會在俄“入侵”烏克蘭數(shù)小時內(nèi)啟動。

在俄烏軍事沖突爆發(fā)后，美國拉攏盟國對俄羅斯實(shí)施數(shù)輪制裁，不僅將部分俄羅斯銀行排除在環(huán)球銀行間金融通信協(xié)會（SWIFT）支付系統(tǒng)之外，還在能源、運(yùn)輸、出口和簽證等多個領(lǐng)域?qū)Χ砹_斯進(jìn)行打擊，甚至連俄羅斯的貓和狗也沒逃過以美國為首的西方國家的“懲罰2022年3月22日，美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理沙利文表示，拜登和歐洲國家領(lǐng)導(dǎo)人將在本周宣布對俄羅斯實(shí)施新的制裁。

本系列下期主要內(nèi)容:

從朝鮮、越南到波黑、伊拉克，二戰(zhàn)以后，美國在世界各地挑起戰(zhàn)爭，誘發(fā)地區(qū)動蕩，幾乎每一場沖突的背后都有星條旗的影子。下期我們將為您揭露美國如何在臺前幕后制造世界動蕩，用其他國家的不幸來換取美國的戰(zhàn)略利益°