楊 飛
(南京審計大學(xué)文學(xué)院,江蘇南京 211815)
指稱和陳述是語言表達的兩種形式,二者可以互相轉(zhuǎn)化,指稱形式轉(zhuǎn)化為陳述形式是陳述化,陳述形式轉(zhuǎn)化為指稱形式是指稱化,指稱的陳述化和陳述的指稱化都可以是共時平面上的變換關(guān)系,但唯有陳述的指稱化,才具有歷時層面上的發(fā)生學(xué)關(guān)系。漢語中很多定中結(jié)構(gòu)類型的短語是陳述形式指稱化的結(jié)果,如:“學(xué)生上漢語課?上漢語課的學(xué)生,小王讀書?小王讀的書”等等。可見,作為指稱形式的定中短語是相應(yīng)陳述形式指稱化的結(jié)果。陳述形式在指稱化的過程中,往往伴隨著形式和意義的衰減,如成分刪略、語序變化、語義衰變等等,這就是本文要討論的指稱化形義衰減問題,而形式和意義的衰減成為指稱化過程中的一種傾向性規(guī)律。
“物有常規(guī),事有定則”,語言系統(tǒng)作為復(fù)雜的自組織系統(tǒng),有其自身運行的規(guī)則和機制。馬清華先生以并列結(jié)構(gòu)為研究對象,探討該結(jié)構(gòu)的形式組織和意義組織方面的內(nèi)在作用因素,考察決定性常量和干涉性變量之間的相互作用關(guān)系,揭示了語言內(nèi)部的自律、競爭、協(xié)調(diào)機制和原理,歸納了并列結(jié)構(gòu)“自繁殖、自維持、自穩(wěn)定、自整合、有序化、動態(tài)性和開放性”[1]的原理,系統(tǒng)運籌語法已初現(xiàn)端倪。此后,又在論述語言的共時動態(tài)機制時,提出初級補償機制和高級補償機制,指出具體語句的基礎(chǔ)條件決定了它可接受哪些手段的調(diào)節(jié),表達目標又決定了將從中擇取哪些種調(diào)節(jié)手段加以實施。基礎(chǔ)、調(diào)節(jié)、目標三者構(gòu)成初級補償關(guān)系的以下公式:基礎(chǔ)(B)×調(diào)節(jié)(R)?目標(A)[2]。不久,在論述漢語離合詞形成的原因時,提出由合到離是離合詞的主體,它的形成是“需要、條件、策略聯(lián)合作用的結(jié)果,也是動力和阻力對決的結(jié)果”[3]。至此,系統(tǒng)運籌語法的基本內(nèi)容和理論框架在語言的實際研究中不斷發(fā)展,在理論的提升中不斷豐富,已日趨完善?!跋到y(tǒng)運籌語法”這一立足于本土研究的理論模型,以系統(tǒng)觀點來分析語言問題,建構(gòu)了語言系統(tǒng)運籌的基本公式:需要(N)×基礎(chǔ)(B)×策略(T)?目標(A),研究語言在給定的基礎(chǔ)條件下,為滿足一定的語言效果而積極尋找達到預(yù)定目標的策略或解決方案。維特根斯坦說過:神秘的并非世界為何如此,而是世界竟然如是。語言在復(fù)雜因素互動所形成的合力推動下而變化,多種因素交纏在一起,其中的一些因素是本質(zhì)的、必然的,還有些因素是非本質(zhì)的、偶然的。因此,只有抽絲剝繭、追根溯源,找出其中的主要因素和非主要因素,排斥和忽略那些干擾性因素,我們才能對事物的動因進行簡單化處理,在突出必然的同時剝離與其他原因的聯(lián)系,讓必然性以事物本質(zhì)的方式呈現(xiàn),經(jīng)過系統(tǒng)的嚴密審查和反思,最終獲得系統(tǒng)性、確定性、明晰性的結(jié)論,否則我們對于指稱化過程中形義衰減的認知還是部分的、片面的和碎片化的。
本文在系統(tǒng)運籌語法觀照下,對漢語指稱化過程中的形義衰減現(xiàn)象進行細致考察,重點討論如下三個方面的問題:指稱化形義衰減的需要、指稱化形義衰減的基礎(chǔ)、指稱化形義衰減的策略。
語言的基礎(chǔ)不同、需要不同,所選擇的語言策略也就不同。基礎(chǔ)屬于條件分析,策略屬于方式分析,而需要則是動因分析。任何事情的發(fā)生都有其必然的原因,世界萬物都因需要而存在。需要是主導(dǎo)指稱化過程中形義衰減的語言行為動因。
1.信息背景化需要
指稱化的過程是句法的降級過程,語義上由述事到述物,由傳遞新的信息轉(zhuǎn)變?yōu)樾滦畔a(chǎn)生的起點,往往帶來句法地位的降級,降級的同時往往造成句法成分的缺失,其中的一部分只能出現(xiàn)在句層面的完句標記如語氣標記、能愿標記等必然首先會被濾除,而那些語句的同現(xiàn)成分在指稱化過程中也會因為所在句法位置、語用表達的需要不同而有不同的衰減表現(xiàn)。
結(jié)構(gòu)最簡單的小句通常表示一個事件,一些結(jié)構(gòu)復(fù)雜的小句可能表示一個以上的事件,可稱之為復(fù)合事件。學(xué)者將“事件”[4]作為一個變元應(yīng)用到語言研究中,事件結(jié)構(gòu)理論認為,動詞的句法表現(xiàn)在很大程度上是由動詞進行編碼的事件的結(jié)構(gòu)決定的,事件結(jié)構(gòu)在我們的認知結(jié)構(gòu)和語言之間起著中介作用。將“事件”引入語義邏輯分析可以解決謂詞負擔過重、句子蘊含關(guān)系等傳統(tǒng)以動詞為核心的投射觀的理論缺陷,從而將一些非核心論元排除在動詞控制范圍之外,納入“事件”背景中[5]。形式上,陳述式中動作和動作的主體都是表述事件的主動參與者,指稱化后指稱式?jīng)]有辦法陳述一個完整的事件,只能陳述一個事件的參與者或一個狀態(tài)的參與者,原有的主體與動作變?yōu)楸尘靶畔?,由事件的完全參與者變?yōu)槭录膮⑴c者之一,表現(xiàn)事件進程過程中的時間(例1)、處所(例2)、身份(例 3)、性質(zhì)狀態(tài)(例 4)、伴隨事件(例 5)等外圍因素,如:
(1)1978 年,剛從山東工業(yè)大學(xué)畢業(yè)的他,在設(shè)備極端簡陋的條件下,和同伴們搞出了輝光離子氮化設(shè)備工藝。
(2)盡管人們都瞞著老劉,但躺在病榻上的他還是在大家的臉上讀懂了一切。
(3)當過公社文化站長的孫啟玉搬出了古人。韓非子曾說:至其所不知,不難師于老馬與蟻……冬天蟻穴朝陽,夏天蟻穴朝陰,蟻穴之下必有水。孫啟玉如得天啟。
(4)一向口訥的張忠仁執(zhí)著地牽著我的手向昔日牛棚走去,如同當年接我回家一樣。
(5)正患病臥床的王同星,不顧別人勸阻,親自帶著一個工作組,翻山涉水步行十幾里來到東坪村,挨家挨戶走訪災(zāi)民,組織群眾幫助“全倒戶”搭起了臨時住棚。
信息可以分為已知信息和未知信息。已知信息是說話人認為聽話人已經(jīng)知道的信息,未知信息是說話人認為聽話人不知道的信息。意義上,指稱式將一些未知信息轉(zhuǎn)化為已知的、固定的、為大家所共同接受的背景信息,而將謂語空間留給了未知的前景信息,留下了繼續(xù)表述的空間。屈承熹認為信息結(jié)構(gòu)由兩個層次組成:信息來源和信息處理。信息來源即信息源于何,它決定了已知信息或信息的狀況;而信息處理則確定一個詞語所帶信息值的高還是低。[6]指稱式所表達的信息雖然是第一次引進話語中,從其來源看應(yīng)該屬于新信息。但說話人可通過指稱化的語法手段降低其信息值,這就是信息處理。指稱式表示背景信息,不參與主事件的構(gòu)建,句法上采用了內(nèi)嵌的形式,其作用是為事件的展開設(shè)定場景,盡管其信息為新信息,聽話人也不會將其解讀為句子交際的重點,隨著事件不斷展開,指稱式所表示的信息逐漸成為理解后續(xù)信息的基礎(chǔ),信息值愈來愈低。陳述式從前景信息變?yōu)楸尘靶畔?,信息的強度和?quán)重逐漸弱化與衰減。
2.表達概念化需要
人們交際的需要和對事物的熟悉度是進一步指稱化的前提,越是能凸顯語義內(nèi)容的語素,越容易被概念化而被保留。概念化的表達降低了信息值,適應(yīng)信息權(quán)重變化的需要。概念化的過程是逐步刪略外在標記和非核心論元,將表述事件或內(nèi)容概括凝練抽象的過程。為符合漢語韻律要求,還會對詞形進行相應(yīng)壓縮,以形成具體的特指名詞(第1 組)和比喻詞(第2 組)。陳述的指稱化有5 種途徑:a.提取主體(用[Z]表示),形成以主體為中心語的定中結(jié)構(gòu);b.提取客體(用[K]表示),形成以客體為中心語的定中結(jié)構(gòu);c.提取附加體(用[F]表示),形成以附加體為中心語的定中結(jié)構(gòu);d.提取兼職體(用[J]表示),形成以兼職體為中心語的定中結(jié)構(gòu);e.提取謂詞(用[W]表示),形成以謂詞為中心語的定中結(jié)構(gòu)。
第1 組:特指名詞
(6)稿子被修改好了?[K]修改好的稿子/修改稿
(7)用塑料做盆?[K]用塑料做的盆/塑料盆
(8)龍井茶出產(chǎn)于杭州?[Z]出產(chǎn)于杭州的龍井茶/杭州龍井
第 2 組:比喻詞
(9)【外形相似】像蘭花一樣的手指/蘭花指│像掃帚一樣的星星/掃帚星│血盆似的大口/血盆大口
(10)【性質(zhì)相似】像紙一樣不堪一擊的老虎/紙老虎│像鐵一樣堅硬的拳頭/鐵拳頭│像泡沫一樣容易破裂的經(jīng)濟/泡沫經(jīng)濟
如果說特指名詞的形成是概念化的初級形式,那么比喻詞的形成則是概念化的高級形式,人們熟知的事物可通過相似點形成比喻,在指稱化后,保留喻體使得主體與客體結(jié)合得更緊密,通過隱喻成為固定概念。社會需要是指稱式進一步刪略的動因,如果有表達上的需要,指稱式可進一步刪略為特指名詞;如不需要,指稱化過程會暫時停止。如:
(11)拿棍子來打小孩?[F]拿來打小孩的棍子/打小孩的棍子(例:~可不好買了,棍子上面要釘上釘子。)
(12)拿棍子來打狗?[F]拿來打狗的棍子/打狗的棍子/打狗棍(例:楊沫曾計劃出走四川,投奔綠林英雄。連~和討飯的碗都備好了。)
例(11)該結(jié)構(gòu)沒有進一步縮略,是因為社會沒有要求出現(xiàn)此類專指“打小孩的棍子”的詞語;例(12)因表達的需要,指稱式在頻繁使用中進一步壓縮,形成“打狗棍、燒火棍”等專指名詞。
3.語篇連貫化需要
語篇的連貫和銜接是話語理解的重要因素,銜接關(guān)系能夠表示話語中兩個部分之間的理解關(guān)系[7]。指稱式能夠為話語銜接提供背景信息,因為任何事件都是在特定的時間、地點、原因等條件下產(chǎn)生的,事件參與者的年齡、職業(yè)、性格特點等跟事件都密切相關(guān)。如果不知道事件發(fā)生的這些因素,則無法準確地理解事件表達的內(nèi)容,指稱式可以提供這類事件線索,與主事件所述事件形成銜接,從而正確地理解話語內(nèi)容。這種主事件提供的銜接包括:時間銜接,如例(13);處所銜接,如例(14);年齡銜接,如例(15);身份銜接,如例(16);狀態(tài)銜接,如例(17)。
(13)剛完成學(xué)業(yè)的王東寧馬不停蹄地回到祖國。
(14)久居城市的我們走上吊橋,晃動中一個個洋相百出,橋上橋下一時笑聲朗朗,人未過河,先載了一河的笑聲送進寨子。
(15)后來走路愈發(fā)困難,33 歲的他不得不過早地拄上了拐杖。
(16)或許有人以為,王士范只是個行動型的企業(yè)家,殊不知,作為高級工程師和專家的王士范更是個思考型的儒將。
(17)進了我住的樓房的院子,一向不愛聲張、不茍言笑的他,像是掩飾不住內(nèi)心極度的喜悅,居然一反常態(tài),在院里高聲喊起了我的名字。
指稱式形義衰減與話語銜接互為因果。頻繁變動的話題會降低語篇的連貫度,而連續(xù)的話題則是語篇銜接的基礎(chǔ),保證了語域的一致性,如:
(18)周桂花老了,老了的周桂花喜歡戴著老花鏡,拉著我的手嘮些舊嗑。
(19)他們說樹也會成精,成精的樹妖同人一樣也都怕癢,你只要用棍子去鑿那樹洞,整棵樹就全身會笑。
指稱化將直接命題變?yōu)殡[含命題,承載新信息的指稱結(jié)構(gòu)就以隱含的方式來表達命題,通過這種句法手段,我們不僅可以描寫簡單詞項所無法描寫的復(fù)雜結(jié)構(gòu),而且可以使核心名詞不對主話題產(chǎn)生影響,保證話題的連續(xù)性。同時,語義壓縮也使得指稱式具有語篇銜接與連貫的作用,使得語言信息的組織更加流暢,表達更加靈活。不斷簡化的指稱式在文中重復(fù)出現(xiàn),具有承上啟下的作用。
4.句式嚴整化需要
指稱化過程中形義衰減在符合語言交際中的信息量背景化、句法語義制約條件下,還要受語用原則的限制,以使表達保持形式統(tǒng)一、對稱和諧。指稱式標記形義衰減是多變量系統(tǒng)運籌的結(jié)果。
第 3 組:保留
(20)我對我選擇的信仰至死不渝,我對我走過的路無怨無悔。
(21)他就不能對迎面而來的其他的人或街上的其他事物產(chǎn)生言語覺知。
第 4 組:刪略
(22)前幾天騎著它去走親戚,路上的它四蹄生風(fēng),騎著的他春風(fēng)得意。
(23)金融是國際壟斷資本玩弄的撲朔迷離、眼花繚亂的萬花筒。
例(20)“我走過的路”中體標記保留不僅有凸顯語義作用,而且與“我選擇的信仰”產(chǎn)生對仗關(guān)系。例(21)為形式和諧對稱,在“其他人”之間增加結(jié)構(gòu)標記,與“其他事物”產(chǎn)生對仗關(guān)系,句法限制最終屈從于表達需要。例(22)“騎著的他”與“路上的它”句式相對,一般表述應(yīng)為“騎著馬的他”,則不符合對仗要求。例(23),受前面四字格的影響,“令人眼花繚亂的萬花筒”刪略為“眼花繚亂的萬花筒”,句式整齊要求是刪略的外在需要,上下文語境提供可刪略的內(nèi)在條件。
衰減是指稱化過程中的傾向性行為,但由于各陳述式的基礎(chǔ)不同、需求不同,導(dǎo)致了不同的結(jié)果。如果陳述式的基礎(chǔ)不能滿足指稱化的需要,那么無論采用何種策略都很難指稱化或不能指稱化。在我們的考察中發(fā)現(xiàn),大部分陳述式均能自由完成指稱化;少部分陳述式指稱化較困難,需先句法分解后才能實現(xiàn);極少部分句層面的陳述式因基礎(chǔ)不足而無法完成指稱化。
1.陳述式是衰減的起點
陳述式是指稱化過程中形義衰減的起點,為指稱式提供所必備的基礎(chǔ)條件,衰減的終點是形成無定裸名詞。句子直接反映現(xiàn)實語用層面的新信息,可以通過各種不同策略和形式來強化表達復(fù)雜概念,但是很多句層面結(jié)構(gòu)無法實現(xiàn)為語層面內(nèi)容(如第5 組),有些句層面標記必須強制刪略才能實現(xiàn)指稱化(如第6 組),只有語和句并現(xiàn)層面的標記可以在指稱化后刪略(如第7 組),指稱式語義在此過程由述事到述物,語義重心由整體向局部偏移,由傳遞新的信息轉(zhuǎn)變?yōu)樾滦畔a(chǎn)生的起點,往往帶來句法地位的降級。
第5 組:句層面的結(jié)構(gòu)不能出現(xiàn)在語層面
【緊縮句】西瓜如果不甜,就不要錢/西瓜不甜不要錢?/[Z]*不甜不要錢的西瓜
【動詞拷貝句】李四抄書抄了兩遍?/[Z]*抄書抄了兩遍的李四
【是否問句】你去不去看電影??/[Z]去看電影的你/不去看電影的你
【選擇問句】小王明天去看電影,還是去游泳??/[Z]明天去看電影的小王/明天去游泳的小王
第6 組:句層面標記的強制刪略
【能愿標記】合作要以資金為基礎(chǔ)?[Z]以資金為基礎(chǔ)的合作(但:?要以資金為基礎(chǔ)的合作)
【語氣標記】牛肉面味道不錯呀?[Z]味道不錯的牛肉面
第7 組:語句并現(xiàn)層面標記的刪略
【體標記】她在上海用激光做了手術(shù)?[K]她在上海做的手術(shù)(但:?她在上海做了的手術(shù));敵人狡猾著呢?[W]敵人的狡猾;婦女生過孩子?[K]婦女生的孩子(但:?婦女生過的孩子)
【態(tài)標記】那個婦人把頭發(fā)燙成雞窩似的?[Z]那個把頭發(fā)燙成雞窩似的婦人/那個頭發(fā)燙成雞窩似的婦人;美軍士兵被俘虜了?[K]被俘虜?shù)拿儡娛勘?俘虜?shù)拿儡娛勘?/p>
【比況標記】胸懷如同大海一樣寬闊?[Z]如同大海一樣的胸懷/大海一樣的胸懷
地位降級的同時,往往會造成原有結(jié)構(gòu)的裂解和句法成分的刪略,如果其中的一些句法結(jié)構(gòu)不能發(fā)生信息衰減,即不能通過句法手段完成形義衰減,那么也就無法完成指稱化,這從反面說明了指稱化的過程往往是信息衰減的過程。此外,一部分只能出現(xiàn)在句層面的完句標記如語氣標記、能愿標記等必然會被濾除,而那些語句并現(xiàn)成分在指稱化過程中也會因為所在句法位置、語用表達的需要不同而有不同的衰減表現(xiàn)。形義衰減與信息地位變化、句法地位變化有著本質(zhì)的聯(lián)系。
2.結(jié)構(gòu)標記是衰減的產(chǎn)物
結(jié)構(gòu)標記是指代標記衰減的產(chǎn)物,是陳述式向指稱式轉(zhuǎn)換過程中,語言為滿足表達需求而進行的自適應(yīng)行為。上古漢語定中之間以意合無標方式存在,為了表義條理性和表達明晰性,語言呼喚出現(xiàn)結(jié)構(gòu)標記。指示代詞“之、厥、其、者”常用于定語之后中心語之前復(fù)指定語,因所處語法位置逐漸虛化為結(jié)構(gòu)助詞。宋紹年、鮑楠指出,古漢語中的指稱化標記也比現(xiàn)代漢語豐富,“所”“者”“其”“之”等均有作為指稱化標記的用法[8]。甲骨文中定中之間不用“之”來連接,“之”在甲骨文中雖然常見,但卻沒有結(jié)構(gòu)助詞的用法。
上古漢語中結(jié)構(gòu)標記“之”的來源,學(xué)者曾有不同看法,高名凱認為來源于動詞“之”[9];王力認為源自代詞“之”[10];唐鈺明認為是“原生的結(jié)構(gòu)助詞”[11]。大多數(shù)學(xué)者贊同王力先生的觀點,認為結(jié)構(gòu)標記來源于指示標記,因為虛詞來源于實詞,結(jié)構(gòu)助詞作為語法標記是由指示代詞虛化而來的。石毓智、李訥根據(jù)結(jié)構(gòu)助詞與指示代詞的共性特點,以及不同時期或者不同地域使用過的助詞都有指示代詞的用法這個事實,認為結(jié)構(gòu)標記來源于“指示標記”[12]。也就是說,指示代詞自身的語義特征適合發(fā)展為結(jié)構(gòu)標記,這種語法標記的演化具有語言的普遍規(guī)律。從功能上看,“之”“底”“的”之間存在著共性,殷國光等指出,位于名詞前連接定語的“的”,其前身是“之”,而后是“底”。[13]在現(xiàn)代漢語中,指代詞還具有領(lǐng)格的用法,是一種正在發(fā)展中的語法現(xiàn)象。
3.能否衰減是實現(xiàn)指稱化的保證
原有陳述式能否通過句法手段使信息得到衰減,適應(yīng)信息背景化的需要,是指稱化能夠正常實現(xiàn)的保證。一些陳述式中的強化表達方式和表達句式,無法實現(xiàn)結(jié)構(gòu)語義的衰減,強制刪略導(dǎo)致意義的喪失,前后意義不一,這些表達只能存在陳述式而不能存在指稱式。
我們著重考察了動詞拷貝結(jié)構(gòu),發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)都無法采用句法手段實現(xiàn)信息衰減,也就無法實現(xiàn)指稱化。如:
(24)【V1+O+V2+得+C】他寫文章寫得很快?/[Z]*寫文章寫得很快的他/*文章寫得很快的他/*寫文章很快的他
(25)【V1+O+V2+C+了】學(xué)生打球打累了?/[Z]?打球打累了的學(xué)生/?球打累了的學(xué)生/?打球累了的學(xué)生
(26)【V1+O+V2+C+了+N】某人喝酒喝紅了臉?/[Z]?喝酒喝紅了臉的人/?喝酒紅了臉的人/喝紅了臉的人
(27)【V1+O+V2+到+N】老王讀書讀到深夜?/[Z]*讀書讀到深夜的老王/*讀書到深夜的老王/* 讀到深夜的老王
可見,動詞拷貝結(jié)構(gòu)中的兩個動詞重復(fù)是同一動作的兩次表述,實際上只有一個動作。陳述式中為了凸顯語義,保證交際正常進行,需要一定的句法冗余,指稱化之后,這種語義冗余的存在基礎(chǔ)消失,整個結(jié)構(gòu)的信息格局發(fā)生變化,但無法通過句法手段實現(xiàn)結(jié)構(gòu)語義衰減,指稱化過程被抑制。
指稱化過程中形義衰減策略的選擇受制于表達的需要和句法的結(jié)構(gòu),指稱化引發(fā)了結(jié)構(gòu)系統(tǒng)各界面形義特征更豐富的適應(yīng)性共變[14],具體的策略包括以下幾類。
1.成分刪略
刪略是指刪去表達中的部分信息,換言之,是去掉不必要或者雙方已知的信息,以句法中的不足形式表達完整形式所負載的信息,它使得表達更加簡練、緊湊、清晰。成分刪略是語言缺?。╠efault)現(xiàn)象的具體體現(xiàn),可以出現(xiàn)在言語交際的各個環(huán)節(jié),并且與“零形式”“成分缺失”“空語類”等概念相混雜。指稱及其限飾成分的“刪略”是順應(yīng)信息背景化而采取的方式之一,形義衰減的方式包括:刪略、縮略、兼職等。刪略涉及概念層面和句法層面,信息重組與信息傳遞,言語交際和言語互動等多個層面,它既是形式問題,更是意義問題,與認知主體交際環(huán)境、言語投入和認知方式密切相關(guān)。
語言結(jié)構(gòu)中的多個層面的信息都具有指稱的功能,陳述式中的“強制性論元”和“任選性論元”成分都可以被提取,以起到指稱的功能。這些論元和謂詞以及結(jié)構(gòu)標記在指稱化過程中都可以被刪略,刪略后保留的成分正是說話人想表達的語義中心,次要的信息或背景信息往往被刪略,這既提高了語言表達的概念化,也提高了語言表達的效果。
2.語序變化
漢語中,語序和虛詞是句法的重要手段。指稱化過程中,語序有助于降低信息的敏感度,是通過句法手段實現(xiàn)信息背景化的策略之一,指稱式也在尋求滿足限制條件下達到語言表達效果的最優(yōu)解。陳述式中,語序可以有多種形式,從而滿足各種表述的需要。指稱化之后,這些外在的表述需要消失,語序更加常式化、典型化、單一化。多種可選擇語序回歸為單一的常式語序正是為適應(yīng)信息背景化而作出的選擇,以最常見的方式進行表達,從而讓聽話人把更多的精力和焦點放在其他的信息上。
定中結(jié)構(gòu)的語序遵循了“語義重心原則”,將背景信息或不重要的內(nèi)容放在不那么凸顯的地方,這也與漢民族注重形式和秩序的思維方式相統(tǒng)一。指稱化過程中為降低信息敏度,將一些凸顯的語義調(diào)整到中心語位置。如:
(28)啤酒瓶因為被砸破,所以成了碎片?[J]砸破的啤酒瓶碎片結(jié)果(例:車廂內(nèi)兩個旅客突然發(fā)生毆斗,~四處飛濺。)
人們在生活中凡發(fā)出動作,作用于某種對象就會對其產(chǎn)生影響,產(chǎn)生某種結(jié)果或狀態(tài),這種“動作—結(jié)果/狀態(tài)”關(guān)系在指稱化后為適應(yīng)信息量的調(diào)整,平衡定中之間語義分布,隱藏重要信息而進行形義調(diào)整,通過定中語序關(guān)系來體現(xiàn)。
3.語義衰變
語義衰變主要是指形式?jīng)]有發(fā)生變化而語義發(fā)生弱化。古漢語中,已大量存在無標記的轉(zhuǎn)指化和自指化現(xiàn)象?,F(xiàn)代漢語中,提取謂詞和相關(guān)成分可以實現(xiàn)語義功能的轉(zhuǎn)指,指稱式中心語位置上的謂詞動詞性減弱而名詞性增強,整個結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為名詞性。如轉(zhuǎn)指類指稱式述謂性中心語雖然依然是謂詞性,但只能受否定副詞和程度副詞修飾,只能出現(xiàn)在主語、賓語或介詞短語中,一定程度上說明句法功能已經(jīng)發(fā)生偏移[15]。一些疑問性成分指稱化后,疑問的存在基礎(chǔ)消失,疑問依托句層面來表達未知信息的做法愈加困難,語義作用范圍被囚禁在名詞性短語內(nèi)發(fā)生衰變,變?yōu)楸硖撝赋煞?。還有一些指代成分的定指性在指稱化后消失,變?yōu)榧兇獾恼Z用功能標記。陳述式中謂詞和賓語為滿足表達的需要,還可以通過重新分析的手段以意合無標的方式形成指稱式。如:【同序】烤動詞面包賓語?烤定語面包中心語│出租動詞汽車賓語?出租定語汽車中心語;【異序】學(xué)習(xí)動詞漢語賓語?漢語定語學(xué)習(xí)中心語│栽培動詞水稻賓語?水稻定語栽培中心語。此時,結(jié)構(gòu)由敘事向述物性轉(zhuǎn)變,語義中心從整體轉(zhuǎn)向局部,意義發(fā)生了衰變。
功能語言學(xué)認為“選擇就是意義”,說話人對不同語言形式的選擇本身就具有意義,所作出的不同選擇可能受多種動因影響,指稱化過程中的形義衰減是為滿足信息背景化的需要而采取的自適應(yīng)行為。形式和意義是語言的兩個方面,形式衰減的同時往往存在意義的衰減,而意義衰減主要還是通過形式予以體現(xiàn)。指稱化過程中新信息到舊信息的轉(zhuǎn)變,帶動了整個指稱結(jié)構(gòu)在形式上與原陳述式相比呈系統(tǒng)的變化,顯示出形式上呈系統(tǒng)的衰減,形式衰減的背后是與此相適應(yīng)的意義衰減。形義衰減同時帶來句法地位的降級,指稱式往往以句法上的低范疇等級形式將背景信息進行包裝。形式與意義之間除了外在的空間象似性外,還蘊含更抽象的意義象似性,指稱式衰減過程正反映了語言形義的象似性。
指稱化過程中的形義衰減是為滿足信息背景化的需要而采取的自適應(yīng)行為,衰減的程度受語言經(jīng)濟原則和象似性原則的競爭制約。衰減過程中一些外表看來錯綜復(fù)雜、紛繁歧異的語言現(xiàn)象實際上都遵循著一定的嚴格規(guī)律。指稱化表達受功能驅(qū)動,具體語言的基礎(chǔ)條件決定其可以接受何種調(diào)整策略,表達目標的實現(xiàn)決定了結(jié)構(gòu)采用哪些策略。衰減形成了指稱式表達的連續(xù)統(tǒng),滿足了語言多樣化和復(fù)雜化的需要。指稱式衰減在多個層面上體現(xiàn)出不平衡性和不對稱性,也體現(xiàn)了制約形義衰減因素的多重性,這些因素之間相互纏繞,共同決定了衰減的方向和采取的策略,衰減最終體現(xiàn)為協(xié)同作用下的最優(yōu)化結(jié)果。