黃繼超,郝學(xué)峰
(河南省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開(kāi)發(fā)礦局第二地質(zhì)環(huán)境調(diào)查院,河南 鄭州 450053)
伊洛河河灘作為偃師主要的工業(yè)和農(nóng)業(yè)用水地下水源地,隨著近年來(lái)氣候變化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展,地下水水位持續(xù)下降,地下水資源整體處在負(fù)均衡狀態(tài)。因此對(duì)該區(qū)域淺層地下水資源進(jìn)行分析研究就顯得尤為重要。文章在收集以往歷史資料的基礎(chǔ)上,對(duì)研究區(qū)淺層地下水水位進(jìn)行了調(diào)查,對(duì)地下水資源量進(jìn)行了計(jì)算和評(píng)價(jià),通過(guò)研究為地下水資源的保護(hù)和合理開(kāi)發(fā)利用提供了科學(xué)依據(jù)。
1.1.1 中更新統(tǒng)(Qp2)
主要分布于山前洪積扇區(qū),為棕紅色、褐紅色亞黏土層,含鈣質(zhì)結(jié)核及卵礫石,并夾砂、砂卵石及鈣質(zhì)結(jié)核富集層,厚5~50 m。
1.1.2 上更新統(tǒng)(Qp1)
主要分布于偃師南緱氏大口、寇店等地區(qū),分布于山前洪積扇群的中部及前緣。為棕黃、淺黃色含鈣質(zhì)結(jié)核的黃土狀亞黏土夾薄層或透鏡體狀砂礫石,厚3~10 m;風(fēng)成黃土(Qp1eol):零星分布于偃師東蔡莊以南,為灰黃色粉土質(zhì)輕亞黏土或重亞砂土,含少量鈣質(zhì)結(jié)核,質(zhì)地疏松,一般厚5~20 m。
研究區(qū)位于伊河以北一帶伊洛河階地及漫灘區(qū)和伊洛河主流帶,這里全新統(tǒng)、上更新統(tǒng)卵石層厚30~70 m,中部一帶達(dá)90 m,而下部中更新統(tǒng)、下更新統(tǒng)均以粗粒的砂卵石或泥質(zhì)砂卵石為主,無(wú)好的相對(duì)隔水層,使200 m 深度內(nèi)卵石層厚達(dá)150 m 以上,形成巨厚的含水系統(tǒng)。這里的卵石層分選、磨圓好,滲透性能好,滲透系數(shù)達(dá)100~300 m/d。含水層及水位埋深約1~10 m。降深5m 單井涌水量達(dá)7 000~19 000 m3/d,屬地下水水量極豐富區(qū)。
1.3.1 補(bǔ)給條件
研究區(qū)淺層地下水的主要補(bǔ)給方式有大氣降水滲入、灌溉入滲及側(cè)向徑流補(bǔ)給等。主要以大氣降水滲入為主,河流側(cè)滲次之。
1.3.1.1 大氣降水滲入補(bǔ)給
河谷階地區(qū)地形平坦,地面坡降多為0.10‰~1.00‰;潛水位埋藏淺;包氣帶為粉土、粉質(zhì)黏土或砂卵石層,質(zhì)地疏松,植被茂密;構(gòu)成了大氣降水滲入的有利地帶。盆地邊緣及河谷階地后緣洪積扇地區(qū),地形坡度稍大,潛水位埋深大于10 m,包氣帶也多為粉土、粉質(zhì)黏土及砂卵石層,對(duì)大氣降水滲入也較有利。黃土丘陵、臺(tái)塬地區(qū),地勢(shì)較高,沖溝發(fā)育,地下水位埋藏較深,是大氣降水滲入補(bǔ)給的不利因素。但這里包氣帶多為風(fēng)成黃土,土質(zhì)疏松,垂直節(jié)理及大孔隙發(fā)育,垂直滲透性能良好,局部還有黃土溶洞,溶蝕洼地等,對(duì)大氣降水滲入很有利。
1.3.1.2 灌溉入滲補(bǔ)給
區(qū)內(nèi)地表平坦,潛水位淺埋,很有利于集水的滲漏補(bǔ)給,平原區(qū)機(jī)井灌溉均引起了對(duì)潛水的入滲補(bǔ)給。
1.3.2 徑流條件
區(qū)內(nèi)地下水徑流的變化與地形等高線的變化相吻合。即潛水由山前的黃土丘陵、臺(tái)塬、洪積扇,流向河谷階地;洛河、伊河河谷為潛水位最低處,也即本區(qū)潛水徑流的相對(duì)終點(diǎn)。洪積扇、傾斜平原、河谷階地及盆地平原地區(qū)砂卵石孔隙潛水含水層滲透性較好,因此潛水徑流條件較好。而黃土丘陵、臺(tái)塬地區(qū)的黃土孔隙孔洞裂隙潛水雖然水力坡度較大,但由于黃土的水平滲透系數(shù)很小,僅為垂直滲透系數(shù)的0.13~0.33,因此其水平運(yùn)動(dòng)很緩慢,水平徑流條件很差。
1.3.3 排泄條件
區(qū)內(nèi)廣大松散巖類分布區(qū),也正是人類主要活動(dòng)區(qū),人口密度較大,人們的生活用水及家畜飲用水多以開(kāi)采潛水為主。而在盆地及河谷階地平原區(qū),大量的農(nóng)田灌溉和工業(yè)用水更以開(kāi)采潛水為主,構(gòu)成重要排泄方式之一。
地下水資源量計(jì)算方法采用水量均衡法進(jìn)行。
式(1)(2)(3)中:Q補(bǔ)-地下水總補(bǔ)給量(萬(wàn)m3/a);Q排-地下水總排泄量(萬(wàn)m3/a);μ-水位變動(dòng)帶給水度;F-均衡區(qū)面積(km2);Δt-均衡時(shí)間段長(zhǎng)(a);ΔH-與Δt 對(duì)應(yīng)的水位變幅(m);Q河-洛河、伊河側(cè)滲補(bǔ)給量(萬(wàn)m3/a);Q降-降水入滲補(bǔ)給量(萬(wàn)m3/a);Q回--灌溉回滲量(萬(wàn)m3/a);Q側(cè)補(bǔ)-側(cè)向徑流補(bǔ)給量(萬(wàn)m3/a);Q生-生活用水開(kāi)采量(萬(wàn)m3/a);Q側(cè)排-側(cè)向徑流排泄量(萬(wàn)m3/a);Q工-工業(yè)用水開(kāi)采量(萬(wàn)m3/a)。
均衡法評(píng)價(jià)分現(xiàn)狀年、多年平均分別對(duì)淺層地下水資源進(jìn)行計(jì)算評(píng)價(jià)。均衡區(qū)即為取水影響范圍區(qū),面積60.13 km2。本區(qū)地下水補(bǔ)給項(xiàng)為大氣降水入滲補(bǔ)給、河道滲漏補(bǔ)給、河流側(cè)向徑流補(bǔ)給、灌溉回滲補(bǔ)給,排泄項(xiàng)主要有側(cè)向排泄、生活飲用水開(kāi)采、農(nóng)田灌溉開(kāi)采、工業(yè)開(kāi)采。
研究區(qū)淺層地下水含水層參數(shù)利用野外工作中抽水試驗(yàn)成果(圖1)。利用抽水試驗(yàn)實(shí)測(cè)資料,求參采用Aquifer test 求參軟件,利用泰斯配線法,擬合計(jì)算結(jié)果見(jiàn)圖1??汕蟮脻B透系數(shù)K=116 m/d;彈性釋水系數(shù)μ=0.39×10-2。
圖1 配線法求參圖
地下水資源包括地下水補(bǔ)給量和排泄量,通過(guò)計(jì)算研究區(qū)地下水補(bǔ)給量和排泄量,得到多年平均及現(xiàn)狀年的地下水均衡結(jié)果,詳見(jiàn)表1。
表1 淺層地下水均衡計(jì)算表
由表1 可以看出:區(qū)域在多年平均呈現(xiàn)負(fù)均衡,但水量虧差不大,與區(qū)域長(zhǎng)觀井有一定程度的下降趨勢(shì)一致(圖2),說(shuō)明以上計(jì)算成果較為真實(shí)地反映了區(qū)域淺層地下水資源變化情況。從均衡表上可以看出,河道測(cè)滲是淺層地下水的最主要補(bǔ)給來(lái)源,而農(nóng)業(yè)灌溉開(kāi)采則是地下水主要排泄形式。
圖2 地下水長(zhǎng)觀井水文變化曲線圖
研究區(qū)天然補(bǔ)給資源量以多年平均均衡狀態(tài)下的總補(bǔ)給量表示,可開(kāi)采資源量指通過(guò)技術(shù)經(jīng)濟(jì)合理的取水構(gòu)筑物所能取出的水量,與補(bǔ)給和排泄形成的地下水動(dòng)平衡相關(guān),不動(dòng)用含水層儲(chǔ)存量。研究區(qū)天然補(bǔ)給資源量為總補(bǔ)給量除去灌溉回滲補(bǔ)給量,計(jì)算可得多年平均淺層地下水天然補(bǔ)給資源量1 929.18萬(wàn)m3/a。地下水可開(kāi)采資源量為資源量扣除天然凈消耗量,其中天然凈消耗量包括潛水蒸發(fā)量、河道排泄量、地下水側(cè)向徑流排泄量等,區(qū)內(nèi)可開(kāi)采資源量為天然補(bǔ)給資源量扣除側(cè)向徑流排泄量,計(jì)算可得可開(kāi)采資源量1 691.40萬(wàn)m3/a。
研究區(qū)域內(nèi)地下水總補(bǔ)給量小于地下水排泄量,多年平均地下水均衡差為24.60萬(wàn)m3/a,根據(jù)地下水均衡計(jì)算結(jié)果,計(jì)算地下水年均水位變幅(表2)。
表2 多年平均地下水位變幅表
根據(jù)表2計(jì)算結(jié)果,多年平均狀態(tài)下年均地下水水位下降0.12 m,基本與圖2中地下水水位下降速率一致。盡管區(qū)域地下水在多年平均狀態(tài)下處于負(fù)均衡,但均衡差較??;同時(shí)根據(jù)在研究區(qū)內(nèi)地下水位統(tǒng)調(diào)結(jié)果,研究區(qū)內(nèi)淺層地下水井由于接受河水補(bǔ)給較多,地下水水位下降較小,普遍下降速率<0.10 m/a,少部分出現(xiàn)水位上升,故研究區(qū)內(nèi)地下水資源盡管多年平均處于負(fù)均衡,但由于大量接受河水補(bǔ)給,地下水水位下降較為緩慢。
研究區(qū)以松散巖類孔隙含水巖組為主,地下水含水巖組及富水性屬水量極豐富的松散巖類孔隙含水巖組。地下水補(bǔ)給主要以大氣降水入滲為主,河流側(cè)滲次之。排泄主要為開(kāi)采及水平徑流排泄;通過(guò)計(jì)算研究區(qū)淺層地下水天然補(bǔ)給資源量1 929.18萬(wàn)m3/a;開(kāi)采資源量1 691.40萬(wàn)m3/a。多年平均地下水均衡差為24.60萬(wàn)m3/a,多年平均呈現(xiàn)負(fù)均衡,多年平均狀態(tài)下年均地下水水位下降0.12 m,基本與長(zhǎng)觀井地下水水位下降速率一致,但由于大量接受河水補(bǔ)給,地下水水位下降較為緩慢。建議今后,應(yīng)繼續(xù)采取謹(jǐn)慎和科學(xué)合理適當(dāng)?shù)姆绞介_(kāi)采地下水,嚴(yán)格防止長(zhǎng)期大規(guī)模超采地下水資源。