亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        間歇灌溉緩釋肥對(duì)稻田土壤肥力、根干重及產(chǎn)量的影響

        2022-03-23 06:26:58周潔宇趙樹(shù)君張宇航鐘盛建甘學(xué)華
        中國(guó)農(nóng)村水利水電 2022年3期
        關(guān)鍵詞:下層全氮間歇

        楊 鵬,何 軍,2,付 亮,趙 帆,周潔宇,趙樹(shù)君,鐘 韻,馬 煜,程 磊,張宇航,鐘盛建,甘學(xué)華

        (1.三峽大學(xué)水利與環(huán)境學(xué)院,湖北宜昌 443002;2.三峽大學(xué)三峽庫(kù)區(qū)生態(tài)環(huán)境教育部工程研究中心,湖北宜昌 443002;3.湖北省漳河工程管理局,湖北荊門(mén) 448156)

        0 引 言

        水稻是我國(guó)水肥消耗巨大的主要糧食作物之一,我國(guó)稻田單季氮肥平均用量為180 kg/hm2,比世界平均水平用量高75%[1]。不合理或者偏施無(wú)機(jī)肥不僅會(huì)引發(fā)農(nóng)田生態(tài)環(huán)境問(wèn)題,而且會(huì)導(dǎo)致稻田土壤肥力的遞減[2~4]。良好的水肥調(diào)控模式有利于土壤與作物之間進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)元素的交換,促使作物獲得高產(chǎn)。間歇灌溉有利于土壤對(duì)全氮維持,減緩耕層全磷下移[5]和還原性物質(zhì)的積累,顯著提高根系形態(tài)指標(biāo)[6],為水稻生長(zhǎng)發(fā)育創(chuàng)造了良好的條件[7],節(jié)水的同時(shí)亦能增產(chǎn)[8-10]。緩釋肥作為一種新型環(huán)保復(fù)合型肥料,具有養(yǎng)分釋放速率緩慢,與作物生長(zhǎng)需肥基本一致的特點(diǎn)[11];施用緩釋肥不僅能穩(wěn)定土壤有機(jī)質(zhì)和保持地力[12,13],而且能顯著增加根系干重,保持根系活力[14]。以上諸多研究成果均為單獨(dú)在間歇灌溉或緩釋肥條件下得出,間歇灌溉和緩釋肥交互效應(yīng)下對(duì)土壤肥力和產(chǎn)量的影響則鮮有報(bào)道。本文選取長(zhǎng)江中游典型水稻種植區(qū)漳河灌區(qū)為研究區(qū)域,開(kāi)展間歇灌溉緩釋肥耦合條件下水稻測(cè)坑試驗(yàn),采集收割后稻田土樣及測(cè)產(chǎn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析研究,以期可對(duì)維持稻田土壤肥力并提高水稻產(chǎn)量的適宜水肥管理模式優(yōu)化提供參考。

        1 材料和方法

        1.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

        試驗(yàn)區(qū)選在湖北省漳河灌區(qū)灌溉試驗(yàn)站(湖北省灌溉試驗(yàn)中心站),位于湖北省荊門(mén)市東寶區(qū)漳河鎮(zhèn)卻集村(30°54'15″N,112°05'16″E),年無(wú)霜期206 d,多年平均溫度17 ℃,最高月平溫度27.7 ℃,最低月平均溫度3.9 ℃,年降雨量700~1 100 mm,多年平均降雨量947 mm,年平均蒸發(fā)量(20 cm 蒸發(fā)皿)1 300~1 800 mm,年日照總時(shí)間1 300~1 600 h。試驗(yàn)區(qū)土壤以黃棕壤為主,質(zhì)地黏重,有機(jī)質(zhì)含量相對(duì)較低,PH 值為6.8~7.2(水土比1∶1),土壤孔隙率為45.5%,容重為1.33~1.44 g/cm-3。

        試驗(yàn)研究時(shí)段為2019年5-9月水稻生育期,主處理為兩種灌溉模式:淹水灌溉W1(Continue Flooding,CF)和間歇灌溉W2(Alternate Wetting and Drying,AWD),其水層控制見(jiàn)表1[15];副處理為兩種肥料類型:傳統(tǒng)肥N1 和緩釋肥N2。采用2.0 m×2.0 m 的測(cè)坑開(kāi)展水稻種植試驗(yàn),共4個(gè)處理:W1N1(淹灌傳統(tǒng)肥),W1N2(淹灌緩釋肥),W2N1(間歇灌溉傳統(tǒng)肥),W2N2(間歇灌溉緩釋肥),每個(gè)處理設(shè)置3個(gè)重復(fù),共12個(gè)測(cè)坑。

        表1 淹灌W1和間歇灌W2(AWD)水層控制表Tab.1 Water layer control table for submerged irrigation W1 and alternate wetting and drying irrigation W2(AWD)

        施肥方式和水平為:傳統(tǒng)肥N1 參考當(dāng)?shù)剞r(nóng)民習(xí)慣,氮肥以N 計(jì)為180 kg/hm2(50%基肥、50%追肥),施基肥時(shí)用碳酸氫銨(NH4HCO3),追肥時(shí)用尿素(CO(NH2)2),基肥在泡田整地時(shí)施入,追肥(分蘗肥)在移栽后15 d 左右施入。磷肥以P2O5計(jì),為115 kg/hm2(用過(guò)磷酸鈣,主要成分為Ca(H2PO4)2·H2O),作為基肥一次施入;鉀肥以K2O 計(jì),為72 kg/hm2(用氯化鉀),作為基肥一次性施入。緩釋肥N2 設(shè)計(jì)為氮(N)、磷(P2O5)、鉀(K2O)肥有效含量及配比與傳統(tǒng)肥N1 相等,作底肥一次性施入。試驗(yàn)稻種為荃早優(yōu)絲苗,為當(dāng)季當(dāng)?shù)卮竺娣e推廣應(yīng)用品種。

        1.2 樣品數(shù)據(jù)處理

        考慮前茬作物水肥管理均一,本次土壤取樣選在水稻黃熟收割后,每個(gè)測(cè)坑田面以下0~20 cm 和20~40 cm 土層深度各取一份土樣。采用土鉆對(duì)角線取土,采回土樣分不同處理混勻,四分法配置分析樣品。

        稻田土壤肥力指標(biāo)為全氮(TN)、全磷(TP)。土樣全磷采用H2SO4-H2O2消解,鉬酸銨分光光度法測(cè)定,全氮采用凱氏定氮法測(cè)量。為避免邊際效應(yīng),黃熟期每測(cè)坑中部區(qū)域收選取1.0 m×1.0 m 范圍植株樣,測(cè)取株高、葉綠素SPAD 值及分蘗數(shù),考察有效穗數(shù),選取5 叢測(cè)取穗粒數(shù)、千粒重、結(jié)實(shí)率等,后5 叢并入其余植株測(cè)產(chǎn)。植株根系用清水洗凈,剪刀剪下放于烘箱85 ℃殺青半小時(shí),105 ℃烘干48 h至恒重稱重;數(shù)據(jù)分析軟件及制圖采用EXCEL2020,SPSS25.0軟件。

        2 結(jié)果分析

        2.1 不同水肥處理對(duì)稻田土壤全氮的影響

        從圖1中可以看出,間歇灌溉傳統(tǒng)肥(W2N1)上層土壤全氮含量較淹灌傳統(tǒng)肥(W1N1)高40.66%,下層較淹灌傳統(tǒng)肥(W1N1)高2.20%,表明傳統(tǒng)肥條件下,間歇灌溉模式較淹灌對(duì)上、下層土壤全氮含量有更好的維持作用;間歇灌溉緩釋肥(W2N2)上層土壤全氮含量較淹灌緩釋肥(W1N2)高78.63%,下層較淹灌緩釋肥(W1N2)高46.58%,表明緩釋肥條件下,間歇灌溉模式較淹灌能更好的維持上、下層土壤全氮含量;不論是在傳統(tǒng)肥或是緩釋肥條件下,間歇灌溉上、下層土壤的全氮含量較淹灌高。

        圖1 不同水肥處理稻田土壤全氮含量對(duì)比Fig.1 Comparison of total nitrogen in paddy soil under different water and fertilizer treatments

        淹灌緩釋肥(W1N2)上層土壤全氮含量較淹灌傳統(tǒng)肥(W1N1)低25.24%,下層較淹灌傳統(tǒng)肥(W1N1)低79.95%;間歇灌溉緩釋肥(W2N2)上層土壤全氮含量較間歇灌溉傳統(tǒng)肥(W2N1)低5.06%,下層較間歇灌溉傳統(tǒng)肥(W2N1)低22.52%,可見(jiàn)淹灌或間歇灌溉模式下,緩釋肥對(duì)上、下層土壤全氮含量維持作用不如傳統(tǒng)肥。

        表2為不同水肥處理下稻田土壤氮磷含量及根干重方差分析。可以看出,在20~40 cm 土層深度下,施肥類型對(duì)全氮影響顯著(Fu>F0.05=4.667,P<0.05),表明淹灌模式下,傳統(tǒng)肥較緩釋肥可顯著促進(jìn)土壤下層(20~40 cm)全氮含量維持。

        表2 不同水肥處理下稻田土壤氮磷含量及根干重方差分析Tab.2 Variance analysis of nitrogen and phosphorus content and root dry weight in paddy soil under different water and fertilizer treatments

        2.2 不同水肥處理對(duì)稻田土壤全磷的影響

        從圖2中可以看出,間歇灌溉傳統(tǒng)肥(W2N1)上層土壤全磷含量較淹灌傳統(tǒng)肥(W1N1)高64.27%,而下層土壤較淹灌傳統(tǒng)肥(W1N1)低30.80%,表明傳統(tǒng)肥條件下,間歇灌溉模式對(duì)上層土壤全磷含量有維持作用,對(duì)下層土壤全磷含量維持作用不如淹灌;間歇灌溉緩釋肥(W2N2)上層土壤全磷含量較淹灌緩釋肥(W1N2)高162.86%,而下層較淹灌緩釋肥(W1N2)低43.52%,表明緩釋肥條件下,間歇灌溉模式相對(duì)淹灌能更好維持稻田上層土壤全磷含量,但對(duì)稻田下層土壤全磷的維持作用不如淹灌,且緩釋肥條件下較傳統(tǒng)肥維持效果更明顯。

        圖2 不同水肥處理稻田土壤全磷對(duì)比Fig.2 Comparison of total phosphorus in paddy soil under different water and fertilizer treatments

        淹灌緩釋肥(W1N2)上層土壤全磷含量較淹灌傳統(tǒng)肥(W1N1)低73.92%,下層土壤較淹灌傳統(tǒng)肥(W1N1)低5.08%,間歇灌溉緩釋肥(W2N2)上層土壤全磷含量較間歇灌溉傳統(tǒng)肥(W2N1)低58.26%,下層較間歇灌溉傳統(tǒng)肥(W2N1)低22.53%,表明淹灌或間歇灌溉模式下,緩釋肥對(duì)上、下層土壤全磷含量維持作用不如傳統(tǒng)肥。

        由表2可知,土壤上層(0~20 cm)全磷含量在灌溉模式下差異性較顯著(Fu>F0.1=3.177,P<0.1),而不同施肥類型條件下土壤上層全磷含量差異性極顯著(Fu>F0.01=4.747,P<0.01),表明傳統(tǒng)肥較緩釋肥可顯著促進(jìn)土壤上層(0~20 cm)全磷含量維持。

        2.3 不同水肥處理對(duì)水稻根干物質(zhì)的影響

        從圖3可以看出,根干重在淹灌傳統(tǒng)肥(W1N1)處理下最低(461.4 kg/hm2),占植株百分比3.2%,在間歇灌溉緩釋肥(W2N2)處理下最高(846.4 kg/hm2),占植株百分比6.6%;淹灌緩釋肥(W1N2)較淹灌傳統(tǒng)肥(W1N1)高97.95%,間歇灌溉緩釋肥(W2N2)較間歇灌溉傳統(tǒng)肥(W2N1)高42.88%,間歇灌溉緩釋肥(W2N2)較淹灌緩釋肥(W1N2)高15.13%,間歇灌溉傳統(tǒng)肥(W2N1)較淹灌傳統(tǒng)肥(W1N1)高59.50%;由表2 可知,根干重受施肥類型影響顯著(Fu>F0.05=4.844,P<0.05),表明緩釋肥較傳統(tǒng)肥可以顯著促進(jìn)黃熟期根系干物質(zhì)積累。

        圖3 不同水肥處理下黃熟期水稻根系干物質(zhì)的影響Fig.3 Effects of different water and fertilizer treatments on root dry matter of rice at yellow ripe stage

        2.4 不同水肥處理對(duì)水稻產(chǎn)量構(gòu)成因素及黃熟期生態(tài)特性的影響

        從表3中可以看出,間歇灌溉緩釋肥(W2N2)處理下產(chǎn)量最高(10 505 kg/hm2),其次是淹灌緩釋肥(W1N2)處理,達(dá)10 386 kg/hm2,淹灌傳統(tǒng)肥(W1N1)處理下產(chǎn)量最?。? 679 kg/hm2)。間歇灌溉傳統(tǒng)肥(W2N1)比淹灌傳統(tǒng)肥(W1N1)高3.90%,表明傳統(tǒng)肥條件下,間歇灌溉模式相對(duì)于淹灌有一定的增產(chǎn),這與何軍等[16]人研究結(jié)論一致。淹灌緩釋肥(W1N2)產(chǎn)量比淹灌傳統(tǒng)肥(W1N1)高7.30%,且在表3 不同水肥處理下對(duì)產(chǎn)量的交互效應(yīng)分析中,產(chǎn)量受施肥類型影響較顯著(Fu>F0.1=3.225,P<0.1),表明淹灌模式下,緩釋肥較傳統(tǒng)肥有較顯著的增產(chǎn),這與李方敏等[17]人的研究一致。間歇灌溉緩釋肥(W2N2)產(chǎn)量比淹灌緩釋肥(W1N2)高1.15%,比間歇灌溉傳統(tǒng)肥(W2N1)高出4.46%,較淹灌傳統(tǒng)肥(W1N1)高8.53%,結(jié)合表3 可知,間歇灌溉緩釋肥(W2N2)耦合互作可提升水稻產(chǎn)量,但差異不顯著。

        表3 不同水肥處理對(duì)水稻產(chǎn)量構(gòu)成因素及黃熟期生態(tài)特性的影響Tab.3 Effects of different water and fertilizer treatments on yield components and ecological characteristics of rice at yellow ripe stage

        有效穗數(shù)在間歇灌溉緩釋肥(W2N2)處理下最高,為282.67 穗/m2,在淹灌傳統(tǒng)肥施肥(W1N1)最低,達(dá)237.00 穗/m2;間歇灌溉傳統(tǒng)肥(W2N1)、淹灌緩釋肥(W1N2)有效穗數(shù)分別較淹灌傳統(tǒng)肥(W1N1)高15.61%、17.08%,間歇灌溉緩釋肥(W2N2)有效穗數(shù)較淹灌緩釋肥(W1N2)高1.86%,比間歇灌溉傳統(tǒng)肥(W2N1)高出3.16%,較淹灌傳統(tǒng)肥(W1N1)高19.27%,有效穗數(shù)在各處理下的關(guān)系與根系、產(chǎn)量大體類似,且在表3中顯示,有效穗數(shù)在施肥類型下較顯著(Fu>F0.1=3.136,P<0.1);穗粒數(shù)在淹灌溉緩釋肥(W2N2)處理下最高,為276.87 粒,在淹灌傳統(tǒng)肥(W1N1)處理下最低,達(dá)250.10 粒;千粒重在淹灌傳統(tǒng)肥(W1N1)下最大(22.39 g),在淹灌緩釋肥(W1N2)處理下最?。?1.20 g);結(jié)實(shí)率在淹灌傳統(tǒng)肥(W1N1)處理下最大(94.29%),在淹灌溉緩釋肥(W1N2)處理下最?。?1.79%),結(jié)實(shí)率受灌溉模式和施肥類型兩者的交互作用影響較顯著(Fu>F0.1=3.102,P<0.1)。

        淹灌緩釋肥(W1N2)下分蘗數(shù)最大(15.25 個(gè)),淹灌傳統(tǒng)肥(W1N1)下最小(12.25 個(gè)),淹灌緩釋肥(W1N2)分蘗數(shù)比淹灌傳統(tǒng)肥(W1N1)高24.49%,間歇灌溉緩釋肥(W2N2)分蘗數(shù)較間歇灌溉傳統(tǒng)肥(W2N1)高8.54%,分蘗數(shù)在施肥類型下顯著(Fu>F0.05=4.747,P<0.05),表明緩釋肥可以促進(jìn)水稻黃熟期分蘗數(shù)增加。葉綠素SPAD 值在間歇灌溉緩釋肥(W2N2)下最大(13.40),在淹灌傳統(tǒng)肥(W1N1)下最?。?2.18),間歇灌溉傳統(tǒng)肥(W2N1)、淹灌緩釋肥(W1N2)葉綠素SPAD 值較淹灌傳統(tǒng)肥(W1N1)分別高5.27%、8.07%,間歇灌溉緩釋肥(W2N2)葉綠素SPAD 值比淹灌緩釋肥(W1N2)高2.00%,比間歇灌溉傳統(tǒng)肥(W2N1)高出4.48%,較淹灌傳統(tǒng)肥(W1N1)高10.00%,葉綠素SPAD 值在各處理下的關(guān)系與根干重、有效穗數(shù)、產(chǎn)量大體類似。株高在淹灌緩釋肥(W1N2)下最高,為117.50 cm,在淹灌傳統(tǒng)肥(W1N1)下最低(112.33 cm),株高受灌溉模式和施肥類型兩者的交互作用影響較顯著(Fu>F0.05=4.747,P<0.05)。穗粒數(shù)、千粒重、葉綠素SPAD值在不同處理下均無(wú)顯著性。

        3 討 論

        根系作為水稻吸收肥料釋放在土壤中養(yǎng)分的重要器官,與水稻產(chǎn)量密切相關(guān)。前人研究表明,間歇灌溉較淹灌可以增加根系干重[18,19],施用控釋肥可以明顯地增加水稻根系干物質(zhì)量,提高根系的吸收養(yǎng)分能力[20,21]。劉明等[22]人認(rèn)為節(jié)水灌溉與控釋氮肥聯(lián)合調(diào)控在減少水量和氮肥投入的同時(shí),不僅保證了水稻產(chǎn)量,而且大幅提高了水稻水肥利用效率。本試驗(yàn)中,間歇灌溉緩釋肥(W2N2)處理下根干物質(zhì)積累量和占比都較間歇灌溉傳統(tǒng)肥(W2N1)處理高,淹灌緩釋肥(W1N2)處理的干物質(zhì)積累量和占比都較淹灌傳統(tǒng)肥(W1N1)處理的高,并且方差分析中表明,緩釋肥較傳統(tǒng)肥可以顯著促進(jìn)根系干重;不論淹灌或間歇灌溉模式下,緩釋肥上、下層土壤全氮、全磷較傳統(tǒng)肥都低。綜上可知,緩釋肥可以促進(jìn)水稻根系干物質(zhì)積累,使根系分布更深廣,提高水稻對(duì)土壤氮、磷的吸收利用。

        傳統(tǒng)肥或是緩釋肥條件下,間歇灌溉上、下層土壤全氮含量較淹灌高,表明間歇灌溉較淹灌可以維持促進(jìn)土壤上、下層全氮含量,可能是淹灌模式稻田土壤氮素深層滲漏損失較間歇灌溉大[23];傳統(tǒng)肥或是緩釋肥條件下,間歇灌溉上層土壤全磷含量較淹灌高,下層較淹灌低,表明間歇灌溉較淹灌對(duì)上層土壤全磷含量有維持和促進(jìn)作用,對(duì)于下層土壤維持作用卻不如淹灌,這與何軍等[24]人研究一致。

        前人研究表明,間歇灌溉可以增產(chǎn)5.30%~24.02%[25-27],緩釋肥對(duì)水稻也有一定的增產(chǎn)效果[28,29]。徐一蘭等[30]人認(rèn)為間歇灌溉促進(jìn)了根系干物質(zhì)積累,延緩了水稻根系生命周期,促進(jìn)了水稻各器官干物質(zhì)積累,提高了凈光合速率和有效穗數(shù),從而獲得較高的產(chǎn)量。彭玉等[14]人研究表明,施用緩釋肥可以使根系有較高的活力,保證了根系在土壤中具有較強(qiáng)的養(yǎng)分吸收能力,促進(jìn)了有效穗數(shù)的形成從而對(duì)水稻產(chǎn)量產(chǎn)生積極影響。本研究表明,根干重、有效穗數(shù)、產(chǎn)量在間歇灌溉、緩釋肥、間歇灌溉和緩釋肥交互下有一定的提高,根干重、產(chǎn)量在施肥類型下差異性顯著,有效穗數(shù)在施肥類型下差異性較顯著。因此施用緩釋肥可以促進(jìn)根系干物質(zhì)積累,提高水稻對(duì)土壤氮磷吸收利用率,對(duì)有效穗數(shù)產(chǎn)生積極的影響,進(jìn)而提高水稻產(chǎn)量。

        水稻產(chǎn)量的形成是“庫(kù)”“源”協(xié)調(diào)互作的結(jié)果[31]。淹灌水稻一個(gè)很重要的生理特征就是根系的早衰,根系的早衰影響著水稻早衰的[32],而根系作為水稻“源”的一部分,影響著水稻產(chǎn)量[33]。本試驗(yàn)中,根干重、葉綠素SPAD 值、分蘗數(shù)、有效穗數(shù)在間歇灌溉緩釋肥(W2N2)下都維持在較高的水平,并且間歇灌溉緩釋肥(W2N2)產(chǎn)量比淹灌傳統(tǒng)肥(W1N1)高8.53%,原因可能是,間歇灌溉“干濕交替”土壤環(huán)境有利于植株在生育后期維持較高的根系活力和葉綠素SPAD 值,而緩釋肥在水稻生育后期持續(xù)的釋放營(yíng)養(yǎng)物質(zhì),進(jìn)一步保證了氮、磷對(duì)地上部分的供應(yīng),確?!霸础钡某渥?。同時(shí)間歇灌溉緩釋肥能夠促進(jìn)分蘗數(shù)、有效穗數(shù)的形成,增大水稻的“庫(kù)”容,從而獲得高產(chǎn)。

        4 結(jié) 論

        間歇灌溉較淹灌可維持土壤上、下層全氮含量,對(duì)上層土壤全磷含量有更好的維持作用,對(duì)于下層土壤維持作用卻不如淹灌。施用緩釋肥可以促進(jìn)水稻根系干物質(zhì)積累,提高水稻對(duì)土壤氮、磷的吸收利用率,對(duì)有效穗數(shù)形成產(chǎn)生積極的影響,進(jìn)而提高水稻產(chǎn)量。間歇灌溉和緩釋肥耦合互作可以提高產(chǎn)量,但差異性不顯著。

        從一年的測(cè)坑水稻試驗(yàn)研究顯示,間歇灌溉與緩釋肥耦合互作對(duì)于稻田土壤氮磷含量影響差異較大,間歇灌溉干濕交替必然影響土壤氮、磷運(yùn)移,從而改變了水稻根系從緩釋肥中吸收營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的環(huán)境狀態(tài),導(dǎo)致水稻產(chǎn)量的差異性。接下來(lái)應(yīng)選取更大尺度以及開(kāi)展多年稻田試驗(yàn)研究,進(jìn)一步優(yōu)化基于稻田土壤肥力的水稻高產(chǎn)潛力水肥耦合模式。 □

        猜你喜歡
        下層全氮間歇
        間歇供暖在散熱器供暖房間的應(yīng)用
        煤氣與熱力(2022年4期)2022-05-23 12:44:46
        一類多個(gè)下層的雙層規(guī)劃問(wèn)題
        積雪
        陜西橫山羅圪臺(tái)村元代壁畫(huà)墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)
        考古與文物(2016年5期)2016-12-21 06:28:48
        管群間歇散熱的土壤溫度響應(yīng)與恢復(fù)特性
        豐鎮(zhèn)市農(nóng)田土壤有機(jī)質(zhì)與全氮含量關(guān)系分析
        不同土地利用方式對(duì)黒壚土有機(jī)質(zhì)和全氮分布規(guī)律的影響
        土壤與作物(2015年3期)2015-12-08 00:47:01
        間歇精餾分離喹啉和異喹啉的模擬
        有借有還
        間歇導(dǎo)尿配合溫和灸治療脊髓損傷后尿潴留30例
        国语对白做受xxxxx在线中国 | 国产人妻久久精品二区三区老狼| 亚洲精品无码久久久久y| 色偷偷av男人的天堂| 99视频在线国产| 国产一区二区三区色区| 久久女人精品天堂av影院麻| 亚洲av成人网| 99久久久无码国产精品免费砚床| 97av在线播放| 青青久在线视频免费视频| 欧美大片aaaaa免费观看| 黄色成人网站免费无码av| 国产精品女丝袜白丝袜| 国产一区二区三区 在线观看| 亚洲av无码国产综合专区| 无码一区二区波多野结衣播放搜索| 亚洲国产剧情在线精品视| 国产丝袜美腿在线视频| 蜜桃日本免费观看mv| 韩国三级中文字幕hd久久精品| 国产激情一区二区三区在线蜜臀| av成人一区二区三区| 中文字幕乱码一区av久久不卡| 俺也去色官网| 日本精品久久中文字幕| 亚洲综合精品中文字幕| 国产99视频精品免视看9| 人妻无码人妻有码不卡| 国产成人精品久久二区二区91| 亚洲乱亚洲乱妇无码麻豆| 国产亚洲精品aaaa片app| 少妇爽到爆视频网站免费| 女同视频一区二区在线观看 | 美女熟妇67194免费入口| 一区二区三区中文字幕在线播放| 女局长白白嫩嫩大屁股| 国产小毛片| 国产成人亚洲综合二区| 国产果冻豆传媒麻婆精东| 国产精品一区二区久久精品|