宋云輝 陳一

21世紀(jì)以來，中國鄉(xiāng)村發(fā)展經(jīng)歷了“城鄉(xiāng)統(tǒng)籌—社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)—美麗鄉(xiāng)村建設(shè)—鄉(xiāng)村振興”4個(gè)主要階段，2018年鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃的實(shí)施則標(biāo)志著中國鄉(xiāng)村規(guī)劃與建設(shè)最新時(shí)期的開始?！班l(xiāng)村振興，生態(tài)宜居是關(guān)鍵”，國家強(qiáng)調(diào)“保護(hù)與建設(shè)良好的鄉(xiāng)村生態(tài)”是鄉(xiāng)村振興的基本前提、重要內(nèi)容與關(guān)鍵支撐[1]24-25，即如何在鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)上，解決鄉(xiāng)村景觀生態(tài)效益不高、后續(xù)動(dòng)力不足與同質(zhì)化等現(xiàn)存問題，是現(xiàn)階段的鄉(xiāng)村景觀發(fā)展目標(biāo)。鄉(xiāng)村景觀的營建是塑造不同特點(diǎn)的鄉(xiāng)村，改善鄉(xiāng)村人居環(huán)境與維持其可持續(xù)性發(fā)展的原生動(dòng)力，因而構(gòu)建起全域鄉(xiāng)村景觀體系，梳理出不同的鄉(xiāng)村景觀營建模式與發(fā)展路徑，是鄉(xiāng)村振興新時(shí)代下的更高發(fā)展要求。

2007年成都市設(shè)立國家城鄉(xiāng)統(tǒng)籌綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)，經(jīng)過十多年系統(tǒng)全面的改革實(shí)踐，其鄉(xiāng)村建設(shè)工作一直處于全國領(lǐng)先地位[2]。近兩年，成都市也積極響應(yīng)并大力實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，探索出其獨(dú)特的“成都模式”[3]，積累了豐富經(jīng)驗(yàn)。本研究在梳理成都市鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略和空間規(guī)劃的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)聚焦鄉(xiāng)村景觀的營建模式與空間結(jié)構(gòu)，有利于總結(jié)成都市實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略以來的景觀成果，挖掘其營建特征與成功原因，既能為成都市下一步鄉(xiāng)村景觀的建設(shè)提供指導(dǎo)，也為鄉(xiāng)村景觀的地域性營建提供支持與參考。

1 鄉(xiāng)村景觀的模式研究

鄉(xiāng)村景觀是鄉(xiāng)村地域范圍內(nèi)地形、水、土等自然客觀條件與社會(huì)發(fā)展、人類活動(dòng)等主觀改造成果的綜合表現(xiàn)[4]，可歸納為不同時(shí)期人類對(duì)自然環(huán)境的“干擾記錄”[5]。鄉(xiāng)村振興時(shí)代更加注重鄉(xiāng)村景觀“經(jīng)濟(jì)－社會(huì)－生態(tài)”復(fù)合生命體的多元解讀[6]，相關(guān)研究[7]包括鄉(xiāng)村景觀分類、評(píng)價(jià)體系建立、營建模式總結(jié)與規(guī)劃策略提出四大方面。

目前，中國有關(guān)鄉(xiāng)村景觀的營建模式研究尚處于理論探索階段，主要從模式提出、模式解讀與策略升華三大方面展開。1）模式提出多是基于鄉(xiāng)村發(fā)展示范區(qū)域及典型鄉(xiāng)村的景觀現(xiàn)狀結(jié)合政策背景、理論視角，如李露等從環(huán)城游憩帶的視角出發(fā)構(gòu)建成都市近郊生活農(nóng)樂帶、中郊生產(chǎn)采摘帶、遠(yuǎn)郊生態(tài)度假帶3種景觀模式[8]；吳丹丹等通過景觀生態(tài)學(xué)的定量研究結(jié)合美麗鄉(xiāng)村的定性研究，總結(jié)出浙江省農(nóng)業(yè)服務(wù)型、工業(yè)發(fā)展型等5種鄉(xiāng)村景觀類型[9]。2）模式解讀主要從景觀要素與景觀空間格局兩方面展開，如從廊道景觀、邊緣景觀、節(jié)點(diǎn)景觀三大要素入手分析不同景觀模式的設(shè)計(jì)手法[10]，也總結(jié)出“九宮格”式的景觀單元解構(gòu)模型[11]、景觀功能主導(dǎo)式的復(fù)合空間組合[1]28-30等研究成果。3）策略升華則更注重提出分類型、多維度、多層次的詳細(xì)景觀營建手段，對(duì)具體地域的具體景觀規(guī)劃建設(shè)起到指導(dǎo)作用[12]。鄉(xiāng)村景觀模式的構(gòu)建有利于鄉(xiāng)村景觀建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的耦合，是類型學(xué)、圖示化的高度集中表現(xiàn)，受主導(dǎo)政策與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。

2 成都市鄉(xiāng)村景觀的演進(jìn)歷程

2.1 研究區(qū)域概況

成都平原位于四川盆地西部，自古以來便有“天府之國”的美稱，其鄉(xiāng)村景觀的生態(tài)格局可總結(jié)為“以農(nóng)田為基底，兩山多河為廊道，串聯(lián)起眾多林盤斑塊”。林盤是川西地區(qū)特有的景觀類型，也是成都市鄉(xiāng)村景觀的重要組成部分，主要是“院落—樹（竹）林—田園”3種景觀元素由內(nèi)到外，再與池塘、河流等水環(huán)境交融組合，形成的“田－林－水－院”復(fù)合型景觀系統(tǒng)[13]（圖1）。

圖1 成都市林盤結(jié)構(gòu)示意圖Schematic diagram of Linpan structure in Chengdu

2.2 鄉(xiāng)村振興發(fā)展歷程

自2003年城鄉(xiāng)統(tǒng)籌戰(zhàn)略實(shí)施以來，成都市的鄉(xiāng)村景觀建設(shè)大致可歸納為4個(gè)階段。1）2003—2007年為城鄉(xiāng)統(tǒng)籌階段，成都市開始改造鄉(xiāng)村人居環(huán)境，注重鄉(xiāng)土性的觀光農(nóng)業(yè)景觀打造，如“五朵金花”鄉(xiāng)村旅游景觀[14]。2）2007—2012年為災(zāi)后重建與田園城市階段，成都市開始優(yōu)化鄉(xiāng)村景觀形態(tài)，強(qiáng)調(diào)生態(tài)田園建設(shè)，同時(shí)將鄉(xiāng)村景觀與災(zāi)后重建相結(jié)合，進(jìn)入了快速發(fā)展時(shí)期。3）2012—2018年為“小組微生”階段，成都市的鄉(xiāng)村景觀建設(shè)呈現(xiàn)走廊式發(fā)展特征，注重“連點(diǎn)串線”與“連線成片”的示范條線與示范走廊建設(shè)，強(qiáng)調(diào)功能形態(tài)相融；2017年，“天府綠道”動(dòng)工建設(shè)[15]。4）2018年至今為鄉(xiāng)村振興階段，成都市以生態(tài)環(huán)境建設(shè)為關(guān)鍵舉措推動(dòng)鄉(xiāng)村全面振興，又以鄉(xiāng)村綠道建設(shè)、農(nóng)村人居環(huán)境改善、川西林盤建設(shè)等為重點(diǎn)項(xiàng)目推動(dòng)生態(tài)振興，帶動(dòng)了鄉(xiāng)村景觀的全面建設(shè)。

在鄉(xiāng)村振興的全新發(fā)展時(shí)期，成都市規(guī)劃構(gòu)建“5條鄉(xiāng)村振興走廊+城鄉(xiāng)融合發(fā)展單元”的全域鄉(xiāng)村景觀空間格局[16]，其中“走廊”決定景觀主題，“單元”則引導(dǎo)景觀建設(shè)方向，將成都市鄉(xiāng)村發(fā)展單元?dú)w納為“特色鎮(zhèn)+林盤+農(nóng)業(yè)園區(qū)”“特色鎮(zhèn)+林盤+產(chǎn)業(yè)園”以及“特色鎮(zhèn)+林盤+景區(qū)”3類，遵循“突破行政邊界+三生空間重構(gòu)”的構(gòu)建原則。

2.3 鄉(xiāng)村景觀現(xiàn)狀

經(jīng)過近兩年的實(shí)踐探索，成都市的鄉(xiāng)村景觀逐漸形成“林盤景觀主題聚集、產(chǎn)業(yè)景觀單元派生、休閑景觀多樣植入、生態(tài)景觀全域保護(hù)”的發(fā)展現(xiàn)狀，也探索出多主題、多層次、資源聚集型與要素重組式的發(fā)展路徑，落地實(shí)施了多項(xiàng)鄉(xiāng)村景觀提升項(xiàng)目。但仍存在規(guī)劃理論與景觀現(xiàn)狀脫節(jié)、鄉(xiāng)土性缺失、鄉(xiāng)村景觀空間后續(xù)活力與利用率不高、人工景觀與自然景觀協(xié)調(diào)性較差等多方面問題[17-18]?；诖耍狙芯吭噲D歸納出成都市鄉(xiāng)村景觀的營建手法與空間特征，總結(jié)其借鑒意義，提出改進(jìn)策略，為上述問題尋找可能的解決辦法。

3 成都市鄉(xiāng)村景觀的營建模式

3.1 模式提出

在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略指導(dǎo)下，自2019年始，四川省每年都評(píng)選實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的省級(jí)示范村，2019年成都市有省級(jí)示范村42個(gè)，2020年增加至82個(gè)，這些示范村在產(chǎn)業(yè)發(fā)展、人居環(huán)境改善、林盤修復(fù)、景觀打造等多個(gè)方面各具特色，建設(shè)成果突出。本研究以這82個(gè)示范村作為研究的樣本，對(duì)其鄉(xiāng)村景觀建設(shè)現(xiàn)狀進(jìn)行深入分析。

鄉(xiāng)村景觀的一大特點(diǎn)是必須為鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)，鄉(xiāng)村景觀的建設(shè)也必定和利益相關(guān)，由鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的主導(dǎo)[19]，因此本研究以鄉(xiāng)村主要產(chǎn)業(yè)景觀以及景觀類型、景觀元素組成的不同為劃分依據(jù)，將成都市鄉(xiāng)村景觀歸納為農(nóng)旅綜合休閑模式、花卉園林觀光模式、生態(tài)風(fēng)景度假模式、人文民俗保護(hù)模式與特色產(chǎn)業(yè)體驗(yàn)?zāi)Ｊ?種（表1），并歸納總結(jié)不同營建模式的鄉(xiāng)村位置分布及景觀單元構(gòu)成（圖2、3）。

圖2 不同營建模式的成都市省級(jí)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略示范村分布[20]Distribution of provincial-level demonstration villages for rural revitalization strategy of different construction modes in Chengdu[20]

表1 成都市的鄉(xiāng)村景觀營建模式Tab. 1 Rural landscape construction modes in Chengdu

1）農(nóng)旅綜合休閑模式。鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為主，田園綜合體是其主導(dǎo)景觀元素，景觀功能以支撐村民生活、農(nóng)耕體驗(yàn)、科普教育、親子活動(dòng)、田野郊游等活動(dòng)為主要內(nèi)容，一般位于近郊區(qū)域。

2）花卉園林觀光模式。此類鄉(xiāng)村以花木種植為支柱產(chǎn)業(yè)，以花卉基地、苗圃等為主導(dǎo)景觀元素，近年來其鄉(xiāng)村景觀開始向主題公園的方向發(fā)展。

3）生態(tài)風(fēng)景度假模式。鄉(xiāng)村依托于豐富的森林湖泊、水庫、果林等生態(tài)、生產(chǎn)景觀，以旅游景區(qū)的形式進(jìn)行景觀建設(shè)，分布范圍具有一定的局限性，對(duì)鄉(xiāng)村的生態(tài)環(huán)境本底要求較高。

4）人文民俗保護(hù)模式。鄉(xiāng)村景觀建設(shè)要突出文化功能，致力于對(duì)物質(zhì)文化景觀進(jìn)行保護(hù)修復(fù)或原址重建，也注重圍繞非物質(zhì)文化進(jìn)行景觀實(shí)體化打造等。

5）特色產(chǎn)業(yè)體驗(yàn)?zāi)Ｊ?。鄉(xiāng)村建設(shè)要充分挖掘鄉(xiāng)村本身的特色產(chǎn)業(yè)歷史，抑或是通過吸引外來匠人、藝術(shù)家入駐帶來新的發(fā)展方向，鄉(xiāng)村景觀的營建過程產(chǎn)業(yè)特征明顯，通常圍繞某一特定主題展開。

3.2 模式解讀

鄉(xiāng)村景觀空間受到鄉(xiāng)村外部生態(tài)環(huán)境與人類審美活動(dòng)的共同影響，是景觀主題、景觀功能特征與景觀要素相互作用的成果。不同的鄉(xiāng)村景觀營建模式，其景觀空間的表達(dá)差異較大，為了解析其景觀空間形成的內(nèi)在機(jī)理與運(yùn)行規(guī)律，本研究通過平面的圖示化解讀，將成都市的特色林盤景觀進(jìn)行解構(gòu)，林盤中的“院”“林”“田”分別為基礎(chǔ)模塊A、B、C，其余各類景觀歸納為特色景觀模塊X，通過基礎(chǔ)線性元素（鄉(xiāng)道）和特色線性元素（綠道、河流）等連接，共同構(gòu)成成都市“院－林－田－水－路－特色景觀模塊（X1～X10）”的鄉(xiāng)村景觀空間系統(tǒng)（圖4），最終形成差異化景觀空間布局。

圖4 成都市鄉(xiāng)村景觀空間構(gòu)成示意圖Schematic diagram of rural landscape space composition in Chengdu

農(nóng)旅綜合休閑模式的鄉(xiāng)村數(shù)量最多、規(guī)模不一，地形地貌條件豐富且可靈活植入田園綜合體的產(chǎn)業(yè)景觀，是鄉(xiāng)村景觀發(fā)展的基礎(chǔ)模式，其景觀空間結(jié)構(gòu)也最為多變，主要包括平行式、圍合式、中心式與組團(tuán)式；生態(tài)風(fēng)景度假模式的鄉(xiāng)村一般位于遠(yuǎn)郊山地區(qū)域，擁有豐富的生態(tài)資源，村域面積大但林盤規(guī)模小且分散，因此其空間組成也較為復(fù)雜，包含平行式、組團(tuán)式、樹枝式與混合式；其余3種模式的鄉(xiāng)村在景觀營建過程中，需要植入文化景觀、主題林盤景觀、花卉公園景觀以及特色產(chǎn)業(yè)景觀等，多采用組團(tuán)式的空間結(jié)構(gòu)；其中特色產(chǎn)業(yè)體驗(yàn)?zāi)Ｊ降泥l(xiāng)村由于其特產(chǎn)景觀與村莊地理?xiàng)l件的復(fù)雜程度不同，也具有平行式與混合式的特例。不同鄉(xiāng)村景觀營建模式下的偏好空間結(jié)構(gòu)與空間特征見表2，共計(jì)6類（組團(tuán)式、平行式、圍合式、中心式、樹枝式與混合式）景觀空間結(jié)構(gòu)。這6類景觀空間結(jié)構(gòu)受到不同景觀營建模式的影響，形成如下規(guī)律特征。

圖3 5種營建模式的景觀單元構(gòu)成示意圖Schematic diagram of landscape unit composition of five construction modes

表2 不同鄉(xiāng)村景觀營建模式的偏好空間結(jié)構(gòu)與特征Tab. 2 Preferred spatial structure and characteristics of different rural landscape construction modes

1）組團(tuán)式景觀空間結(jié)構(gòu)（圖5-1）最具普適性，在5種景觀營建模式中均有體現(xiàn)，以生活林盤為基礎(chǔ)，根據(jù)營建模式的差異植入不同主題、不同功能的豐富景觀組團(tuán)。如農(nóng)旅綜合休閑模式的汪家村按照林盤規(guī)模與景觀主題不同可以分為聚居社區(qū)林盤組團(tuán)、散居林盤組團(tuán)與“拾里庭院”文旅林盤組團(tuán)等；花卉園林觀光模式的陳家渡村增加了苗圃、花卉公園、北林綠道桃林片區(qū)等園林景觀組團(tuán)；特色產(chǎn)業(yè)體驗(yàn)?zāi)Ｊ降娜哟逵衷谏⒕犹飯@林盤的基礎(chǔ)上植入了足球主題林盤與音樂主題林盤兩類特產(chǎn)景觀組團(tuán)?？傮w而言，不同的景觀營建模式側(cè)重于對(duì)不同特色景觀模塊X的打造，使成都市的鄉(xiāng)村景觀更具豐富性、典型性與多變性。

2）平行式景觀空間結(jié)構(gòu)（圖5-2）的五大基礎(chǔ)景觀模塊“院”“林”“田”“水”“路”呈線性平行關(guān)系，鄉(xiāng)村景觀脈絡(luò)清晰，主、次要軸線明顯，具有連續(xù)的景觀觀賞效果，如農(nóng)旅綜合休閑模式的大雨村。不同的鄉(xiāng)村景觀營建模式下，特色景觀模塊X又會(huì)生成新的景觀平行線，甚至成為主導(dǎo)軸線，如生態(tài)風(fēng)景度假模式的寶山村太陽灣度假區(qū)、寶山溫泉度假區(qū)等組成的旅游景區(qū)景觀軸線，以及特色產(chǎn)業(yè)體驗(yàn)?zāi)Ｊ降凝堻S村竹里民宿、竹編博物館以及游客中心等節(jié)點(diǎn)構(gòu)成的竹編主題景觀軸線。各類特色景觀模塊X強(qiáng)調(diào)線性的組合與連接，使得整體的鄉(xiāng)村景觀更具完整性、連續(xù)性與漸變性。

3）樹枝式景觀空間結(jié)構(gòu)（圖5-3）則主要出現(xiàn)在大規(guī)模的生態(tài)風(fēng)景度假模式的山地村莊中，景隨路移，空間較為分散、整體景觀零碎，但核心景觀區(qū)突出，如菠蘿村的東來桃源景區(qū)景觀。

4）圍合式與中心式景觀空間結(jié)構(gòu)（圖5-4、5-5）是農(nóng)旅綜合休閑模式鄉(xiāng)村的主要特征結(jié)構(gòu)，采用這兩類空間結(jié)構(gòu)的鄉(xiāng)村農(nóng)田景觀形態(tài)完整性與規(guī)模整合性較好，生活類景觀突出，人居環(huán)境優(yōu)美，如由道路作為圍合邊界的金勝村，建筑中心式的月花村。

5）混合式景觀空間結(jié)構(gòu)（圖5-6）又能細(xì)分成分離連接和交融組合兩種形態(tài)。前者適用于生態(tài)風(fēng)景度假模式下景村分離、空間相異的鄉(xiāng)村景觀格局，如長松村通過成簡快速路連接其主要鄉(xiāng)村生活區(qū)域與產(chǎn)業(yè)景觀區(qū)域，并分別采用樹枝式與圍合式的空間結(jié)構(gòu)；后者則多出現(xiàn)在大規(guī)模、地形復(fù)雜、景觀類型與功能豐富的特色產(chǎn)業(yè)體驗(yàn)?zāi)Ｊ洁l(xiāng)村中，如明月村由于其產(chǎn)業(yè)景觀的豐富性與鄉(xiāng)村地理環(huán)境的復(fù)雜性，采用的是樹枝式、組團(tuán)式與圍合式局部共存的混合結(jié)構(gòu)。

圖5 景觀空間結(jié)構(gòu)示意圖及村莊實(shí)例Schematic diagram of the landscape spatial structure and village examples

綜上所述，成都市的鄉(xiāng)村景觀以組團(tuán)式與平行式為典型空間結(jié)構(gòu)，適用于5種鄉(xiāng)村景觀營建模式中。在此基礎(chǔ)之上，中心式與圍合式是農(nóng)旅綜合休閑模式鄉(xiāng)村的特色布局類型，而生態(tài)風(fēng)景度假模式鄉(xiāng)村保持著樹枝式傳統(tǒng)布局的同時(shí)，也延展出因地制宜、片區(qū)發(fā)展的混合式布局。

3.3 特征總結(jié)與提升策略

本研究通過對(duì)成都市鄉(xiāng)村景觀發(fā)展歷程與現(xiàn)狀進(jìn)行分析，歸納出5種景觀營建模式與6類空間結(jié)構(gòu)，并從以下3個(gè)方面總結(jié)出成都市鄉(xiāng)村景觀的特征并提出相應(yīng)提升策略。

3.3.1 整體鄉(xiāng)村格局特征

成都市的鄉(xiāng)村景觀缺少“面－域”層面的全域格局，鄉(xiāng)村的景觀走廊間相對(duì)獨(dú)立，缺乏連接，建議架構(gòu)全域鄉(xiāng)村風(fēng)景網(wǎng)絡(luò)。全域風(fēng)景化是將特定地域范圍內(nèi)的若干特質(zhì)相同的自然、人文景觀，通過不同的方式連接、融合和貫穿，形成不同的空間聯(lián)系，并最終呈現(xiàn)出各具特征風(fēng)貌的空間景象[21]?？梢詫⒊啥际猩骄W(wǎng)、水網(wǎng)形成的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)，疊加主要道路網(wǎng)絡(luò)，再疊加鄉(xiāng)村振興走廊格局，得到成都市“一環(huán)五片”式的鄉(xiāng)村全域景觀（圖6）。

圖6 成都市全域鄉(xiāng)村景觀示意圖[20]Schematic diagram of rural landscape across Chengdu[20]

3.3.2 鄉(xiāng)村景觀營建模式特征

初步取得一村一景的成效，農(nóng)旅綜合休閑模式與生態(tài)風(fēng)景度假模式的鄉(xiāng)村景觀打造經(jīng)驗(yàn)最為成熟，鄉(xiāng)村人居環(huán)境優(yōu)美，但部分村莊出現(xiàn)田園綜合體景觀后續(xù)活力不足、景村分離、季節(jié)性限制較強(qiáng)等問題，特別是花卉園林觀光模式的鄉(xiāng)村。而特色產(chǎn)業(yè)體驗(yàn)?zāi)Ｊ洁l(xiāng)村不斷涌現(xiàn)，景觀主題元素突出，鄉(xiāng)村吸引力與活力最強(qiáng)。人文民俗保護(hù)模式鄉(xiāng)村數(shù)量較少，且對(duì)鄉(xiāng)村文化的保護(hù)與傳承不到位，僅在村內(nèi)局部以文化景觀節(jié)點(diǎn)的形式呈現(xiàn)。

基于此，提出成都市鄉(xiāng)村景觀的整體提升策略。1）田園綜合體的打造一定不能脫離鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)主題，忌修建大型水上樂園、兒童游樂園等易失活的城市主題景觀，可適當(dāng)植入田園主題民宿，營造季相變化的“微度假”氛圍，注重田園綠道的連接性與連貫性，提升節(jié)點(diǎn)景觀質(zhì)量。2）整合鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)，形成一定規(guī)模與特色的產(chǎn)業(yè)景觀，強(qiáng)化田園景觀的基礎(chǔ)建設(shè)，延伸第二、三產(chǎn)業(yè)鏈并提煉相應(yīng)景觀元素是后續(xù)發(fā)展重點(diǎn)，特別是在成都市西南二、三圈層范圍內(nèi)，特色產(chǎn)業(yè)體驗(yàn)?zāi)Ｊ降泥l(xiāng)村發(fā)展?jié)摿Τ渥恪?）提高人文民俗保護(hù)模式鄉(xiāng)村的數(shù)量與質(zhì)量，整體提升村莊文化氛圍，在進(jìn)行民居重建、外立面改造及林盤修復(fù)時(shí)，加入文化元素，使各個(gè)文化節(jié)點(diǎn)間通過綠道連接，盡量形成閉合環(huán)路。

3.3.3 鄉(xiāng)村景觀空間結(jié)構(gòu)特征

成都市的鄉(xiāng)村景觀空間結(jié)構(gòu)正逐步向著去中心化、無邊界式的格局發(fā)展。景觀結(jié)構(gòu)完整、景觀空間豐富、景觀效果較好的典型鄉(xiāng)村，空間結(jié)構(gòu)為多平行式、組團(tuán)式與混合式，如寶山村、五星村與明月村等。

基于此提出成都市鄉(xiāng)村景觀空間結(jié)構(gòu)的整體提升策略。1）擺脫道路圍合及建筑為中心的傳統(tǒng)刻板布局，優(yōu)化樹枝式的無序散狀結(jié)構(gòu)。2）建議5種模式的鄉(xiāng)村景觀空間均向平行式、組團(tuán)式與混合式空間發(fā)展，并加強(qiáng)各景觀組團(tuán)或平行線之間的連接關(guān)系。具體而言，平行式的景觀空間結(jié)構(gòu)需植入更多類型的景觀軸線，加長線性空間的打造，加強(qiáng)景觀連續(xù)性及各平行線間的過渡連接；組團(tuán)式的景觀空間結(jié)構(gòu)需引導(dǎo)鄉(xiāng)村景觀向多中心的方向發(fā)展，并豐富景觀組團(tuán)類型，注重連接組團(tuán)的綠道景觀打造；混合式的景觀空間結(jié)構(gòu)則分片區(qū)打造，根據(jù)營建模式形成不同的功能區(qū)、主題區(qū)，區(qū)域內(nèi)部因地制宜打造不同類型空間結(jié)構(gòu)與空間氛圍。

4 結(jié)語

新時(shí)期的鄉(xiāng)村景觀建設(shè)是一個(gè)長期而持續(xù)的漸進(jìn)式生長過程[22]，在鄉(xiāng)村振興的新階段，鄉(xiāng)村景觀的建設(shè)使命應(yīng)更加注重將鄉(xiāng)村作為一個(gè)有機(jī)整體，表達(dá)出鄉(xiāng)村景觀空間結(jié)構(gòu)的整體特征與地方“性格”[23]，加強(qiáng)多景觀要素組合與多景觀模塊銜接，維持并提升鄉(xiāng)村新景觀場所的鄉(xiāng)土特色性、村民歸屬感與外來融入力。

圖表來源(Sources of Figures and Tables)：

圖1～7由作者繪制，其中圖2、6的底圖來源于參考文獻(xiàn)[20]；表1、2由作者繪制。