連艷，袁昌唯，范雯嘉，劉曉芬，盧先明，蘭志瓊，蔣桂華

(成都中醫(yī)藥大學(xué) 中藥材標(biāo)準(zhǔn)化教育部重點實驗室，四川 成都 611137)

成都中醫(yī)藥大學(xué)中藥博物館以下簡稱中藥博物管于1956年建成，至今已有60多年的歷史。中藥博物館內(nèi)保存的臘葉標(biāo)本近6萬份，由于2018年搬遷至溫江校區(qū)導(dǎo)致臘葉標(biāo)本的儲存模式產(chǎn)生了變化；此外，博物館之前并未對臘葉標(biāo)本進行過系統(tǒng)的分析。為了更好的貯存和管理臘葉標(biāo)本，使其信息資料更好地為教學(xué)、科研、文化交流等工作服務(wù)，課題組對臘葉標(biāo)本館中的標(biāo)本進行分類整理及數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析，本文提供了一個直觀、詳細的臘葉標(biāo)本館分析圖。

1 研究材料

1.1 數(shù)據(jù)來源

本文所用的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來自教學(xué)標(biāo)本資源共享平臺中成都中醫(yī)藥大學(xué)的臘葉標(biāo)本數(shù)據(jù)信息和成都中醫(yī)藥大學(xué)中藥博物館臘葉標(biāo)本館其余已鑒定的臘葉標(biāo)本的數(shù)據(jù)信息。統(tǒng)計數(shù)據(jù)信息截止至2019年3月已鑒定的臘葉標(biāo)本，對未分科、未分屬的標(biāo)本未做統(tǒng)計。

1.2 數(shù)據(jù)初步處理

標(biāo)本數(shù)據(jù)信息記錄內(nèi)容包括：條形碼、采集日期、館代碼、流水號、模式類型、庫存、標(biāo)本狀態(tài)、采集人、采集號、國家、省市、區(qū)縣、地名、生境、科名、屬名、種名、定名人、種下等級、中文名、鑒定人、鑒定日期、經(jīng)度、緯度、海拔、體高、根、莖、葉、花、果實等字段。在統(tǒng)計分析前，需對所收集的數(shù)據(jù)信息中部分不符合統(tǒng)計分析的進行修改。①“國家”“省市”字段為空或“原標(biāo)本無記錄”的標(biāo)本記錄，標(biāo)本所屬的國家根據(jù)其地理名稱信息確定。②地名信息模糊以及“國家”“省市”“地名”均為空信息的標(biāo)本記錄，忽略其在空間分布上標(biāo)本數(shù)目的統(tǒng)計。③對不同類群的標(biāo)本分別根據(jù)恩格勒系統(tǒng)、秦仁昌系統(tǒng)、鄭萬鈞系統(tǒng)判斷每個科、每個屬的拉丁名是否正確，并糾正不正確的記錄。

2 研究方法

2.1 植物分類方法

本館的蕨類植物使用秦仁昌分類系統(tǒng)，裸子植物使用鄭萬鈞分類系統(tǒng)，被子植物使用Engler分類系統(tǒng)進行分類。

2.2 數(shù)據(jù)分析方法

本次統(tǒng)計目的在于統(tǒng)計和分析我校中藥博物館內(nèi)已鑒定的臘葉標(biāo)本情況，故選擇描述性統(tǒng)計分析，即對數(shù)據(jù)集進行總結(jié)或描述的方法。再通過排列圖、矩陣圖、直方圖、關(guān)聯(lián)圖等多樣化的數(shù)據(jù)呈現(xiàn)圖，使結(jié)果直觀化、簡單化，以達到本次研究的最終目的。

3 結(jié)果與分析

3.1 館藏標(biāo)本總體分析

3.1.1 主要字段的有效率分析

截止2019年3月為止，中藥博物館臘葉標(biāo)本館共收集到標(biāo)本數(shù)據(jù)信息52 169條。本課題研究標(biāo)本信息的主要字段包括國家、省市、縣區(qū)、科名、屬名、種名、標(biāo)本狀態(tài)、模式類型、鑒定人、采集人、采集日期。統(tǒng)計與分析后得出“國家”字段的非空數(shù)據(jù)共52 120條，此52 120條全部有效，比率為99.91%，數(shù)據(jù)的平均有效率為88.85%，標(biāo)本采集信息的整體填寫情況有效率較高(與CVH標(biāo)本數(shù)據(jù)的總體有效率比較)，需繼續(xù)保持且不斷提高(見表1)。

表1 標(biāo)本有效字段的非空數(shù)據(jù)和有效數(shù)據(jù)統(tǒng)計

3.1.2 館藏標(biāo)本錄入概況

針對已信息化的標(biāo)本進行統(tǒng)計，標(biāo)本共涉及7種類群，隸屬于250科1 404屬4 375種(包含亞種、變種和變型)(見表2)。

表2 各類標(biāo)本的數(shù)量統(tǒng)計表

館藏國內(nèi)標(biāo)本共52 120份，所占比超過99%，國外標(biāo)本共18份。這些標(biāo)本分別采自國內(nèi)的30個省份以及其他4個國家和地區(qū)。已鑒定的標(biāo)本中，有43 714份已鑒定到種，占總錄入數(shù)的比率達83.79%。經(jīng)統(tǒng)計，標(biāo)本采集人(隊)中，四川藥源普查大隊采集量最多，共1 206份(不包括未鑒定標(biāo)本)?！拌b定人”字段統(tǒng)計后得出，盧先明共鑒定了30 535份，占該字段有效數(shù)據(jù)的64.04%，劉代明鑒定了7 263份，占該字段有效數(shù)據(jù)的15.23%。

3.2 各類群標(biāo)本分析

3.2.1 各類群標(biāo)本分析

藻類植物中標(biāo)本量最多的是翅藻科Alariaceae，馬尾藻科Sargassaceae等科，各9份；該類群中海篙子(Sargassum Pallidum，7份)采集量最多。菌類植物中麥角菌科Clavicipitaceae的標(biāo)本最多，有23份；此類群中冬蟲夏草(Cordyceps sinensis，23份)的標(biāo)本最多。地衣類植物以松蘿科(Usneaceae，63份)標(biāo)本量最多，該類群標(biāo)本以長松蘿(Usnea logisima)種的采集量最大，有47份。苔蘚植物以真蘚科(Bryaceae，11份)的已鑒定標(biāo)本量最多，暖地大葉蘚(Rhodobryumgiganteum，11份)在苔蘚植物中的館藏量最多。蕨類植物中水龍骨科(Polypodiaceae，446份)、木賊科(Equisetaceae，132份)、卷柏科(Selaginellaceae，131份)、石松科(Lycopodiaceae，113份)、鱗毛蕨科(Dryopteridaceae，109份)等科標(biāo)本量最多，且份數(shù)均在100份以上；此類群里以中華槲蕨(Drynaria baronii，81份)、氈毛石韋(Pyrrosia drakeana，65份)、木賊(Equisetum hiemale，56份)、江南卷柏(Selaginella moellendorfii，53份)等種的標(biāo)本量居多。

裸子植物中，柏科(Cupressaceae，156份)、松科(Pinaceae，96份)、麻黃科(Ephedraceae，76份)、紅豆杉科(Taxodiaceae，46份)等科的標(biāo)本最多；以側(cè)柏(Platycladus orientalis，52份)、柏木(Cupressus funebris，37份)、銀杏(Ginkgo biloba，33份)、矮麻黃(Ephedra minuta，30份)等種的標(biāo)本量在該類群中最多。

被子植物按恩格勒系統(tǒng)分類，以百合科(Liliaceae，4 035份)、菊科(Asteraceae，3 229份)、毛茛科(Ranunculaceae，2 874份)、豆科(Fabaceae，2 419份)、傘形科(Apiaceae，2 403份)、唇形科(Lamiaceae，1 962份)、薔薇科(Rosaceae，1 617份)、木蘭科(Magnoliaceae，1 547份)、蓼科(Polygonaceae，1 197份)、蘭科(Orchidaceae，1 086份)等科的量最多；被子植物中又以暗紫貝母(Fritillaria unibracteata，336份)、武當(dāng)木蘭(Magnolia sprengeri，298份)、麥冬(Ophiopogon japonicus，241份)、凹葉木蘭(Magnolia sargentiana，212份)等種的標(biāo)本最多(見圖1～3)。

圖1 蕨類植物標(biāo)本量統(tǒng)計

圖2 裸子植物標(biāo)本量統(tǒng)計圖

圖3 被子植物超五百份科統(tǒng)計圖

3.2.2 標(biāo)本狀態(tài)分析

在收集的標(biāo)本信息中，標(biāo)本狀態(tài)的有效數(shù)據(jù)比率為99.96%，標(biāo)本狀態(tài)內(nèi)容包括有花有果、有花無果、無花有果、無花無果、有孢子囊、無孢子囊等，其中有花有果、有孢子囊的有4 313份，占總錄入數(shù)的10.23%；超過二分之一的標(biāo)本，狀態(tài)為“有花無果”，有27 662份，占總分析數(shù)的53.02%，無花無果的有12 711份，占比為24.37%；無花有果的標(biāo)本量為7 215份，有花有果的標(biāo)本有4 219份，無孢子囊的標(biāo)本共248份(見圖4)。

圖4 各類標(biāo)本類型占比圖

3.2.3 各級別標(biāo)本量分析

在各科標(biāo)本中，標(biāo)本數(shù)量超過1 000份的科共10個科，占植物標(biāo)本總科數(shù)的4%，分別是百合科(Liliaceae，4 035份，占所有分析標(biāo)本總數(shù)的7.73%)、菊科(Asteraceae，3 229份，6.19%)、毛茛科(Ranunculaceae，2 874份，5.51%)、豆科(Fabaceae，2 419份，4.63%)、傘形科(Apiaceae，2 403份，4.61%)、唇形科(Lamiaceae，1 962份，3.76%)、薔薇科(Rosaceae，1 617份，3.10%)、木蘭科(Magnoliaceae，1 547份，2.97%)、蓼科(Polygonaceae，1 197份，2.30%)、蘭科(Orchidaceae，1 086，2.09%)。數(shù)量最多的科為百合科(Liliaceae)，含41屬220種，其中黃精屬(Polygonatum，840份)、貝母屬(Fritillaria，694份)、沿階草屬(Ophiopogon，592份)、重樓屬(Paris，259份)、菝葜屬(Smilax，239份)等屬的標(biāo)本量較多，該科收藏量較多的種是暗紫貝母(FritillariaunibracteataHsiao et K.C.Hsia)、麥冬(Ophiopogonjaponicus(Linn.f.)Ker-Gawl.)、卷葉玉竹(Polygonatumcirrhifolium(Wall.)Royle)等，但該科中有482份標(biāo)本未鑒定到種(見圖5)。

圖5 標(biāo)本數(shù)量超千份的科數(shù)量分析圖

按屬進行統(tǒng)計，標(biāo)本量在500份以上的屬有木蘭屬Magnolia、鐵線蓮屬Clematis、黃精屬Polygonatum、蓼屬Polygonum、貝母屬Fritillaria、沿階草屬Ophiopogon、烏頭屬Aconitum、堇菜屬Viola(圖6)。數(shù)量最多的為木蘭屬Magnolia，該屬包含23個種，其中武當(dāng)木蘭(MagnoliasprengeriPamp.，298份)、凹葉木蘭(MagnoliasargentianaRehd.et Wils.，212份)和圓葉木蘭(Magnoliasinensis(Rehd.EtWils.)Stapf，131份)的數(shù)量較多。館藏臘葉標(biāo)本中，武當(dāng)木蘭(MagnoliasprengeriPamp)采集地主要集中在四川省，此外采自陜西省和重慶市，采集時間主要在1976年，武當(dāng)木蘭一般在3～4月花朵開放，這些標(biāo)本中在4月份的采集量最多(見圖6)。

圖6 標(biāo)本超過五百份的屬統(tǒng)計圖

在所有標(biāo)本中，保存量較多的標(biāo)本有暗紫貝母、武當(dāng)木蘭、麥冬、凹葉木蘭、葛、烏頭等，最多的是暗紫貝母(Fritillariaunibracteata，336份)。暗紫貝母是川貝母的基源之一，多生長在四川西南部和青海東南部，花期6月，果期8月；館藏的暗紫貝母標(biāo)本主要采自四川省汶川縣，多在1979年采摘，采集月份以7月最多，符合該物種的生長環(huán)境和習(xí)性。

3.3 藥用植物標(biāo)本分析

藥用植物臘葉標(biāo)本是保存藥用植物資源的一種方法，也是藥用植物分類工作的物質(zhì)基礎(chǔ)[12]。成都中醫(yī)藥大學(xué)中藥博物館內(nèi)儲藏了大量藥用植物的臘葉標(biāo)本，與所在地域的特色藥用植物相結(jié)合使該館標(biāo)本更具地方特色[13]。以《中國植物志》《四川植物志》為依據(jù)，確定館內(nèi)藥用植物的臘葉標(biāo)本43 616份，隸屬于237科1 383屬4 279種(包含亞種、變種和變型)。特有的藥用植物臘葉標(biāo)本有川芎(LigusticumchuanxiongHort.，41份)、暗紫貝母(Fritillariaunibracteata，336份)、黃連(CoptischinensisFranch.，103份)、羌活(NotopterygiumincisumTing ex H.T.Chang，95份)、厚樸(MagnoliaofficinalisRehd.et Wils.，90份)、掌葉大黃(RheumpalmatumL.，70份)、川牛膝(CyathulaofficinalisKuan，48份)、丹參(SalviamiltiorrhizaBunge，37份)、冬蟲夏草(Cordycepssinensis(Berk.)Sacc.，23份)、紅花(CarthamustinctoriusL.，13份)等。

3.4 地理分布分析

3.4.1 按國家統(tǒng)計結(jié)果

本文所分析的標(biāo)本中，國內(nèi)標(biāo)本共52 102份，所占比超過99%，館藏國外標(biāo)本包括日本、阿爾巴尼亞、緬甸、中非等幾個國家和地區(qū)。日本有8份，阿爾巴尼亞有7份，中非2份，緬甸僅1份(見圖7)。

圖7 各國標(biāo)本數(shù)量統(tǒng)計圖

3.4.2 國內(nèi)按省份統(tǒng)計結(jié)果

館藏的國內(nèi)標(biāo)本在各省的分布差異較大，標(biāo)本采自30個省、直轄市、自治區(qū)、特別行政區(qū)。本館收集到的臘葉標(biāo)本大多采自四川，共有47 288份，在四川省的21個市(自治州)均有分布，標(biāo)本采集較多的地區(qū)包括樂山市(7 038份)、涼山彝族自治州(5 910份)、阿壩藏族羌族自治州(5 899份)、成都市(5 534份)，代表物種有暗紫貝母(FritillariaunibracteataHsiao et K.C.Hsia)、麥冬(Ophiopogonjaponicus(Linn.f.)Ker-Gawl.)、凹葉木蘭(MagnoliasargentianaRehd.et Wils.)、川芎(LigusticumchuanxiongHort.)等，還貯藏有一些一級重點保護植物的標(biāo)本，如水杉(MetasequoiaglyptostroboidesHu et Cheng)、桫欏(Alsophilaspinulosa(Wall.ex Hook.)R.M.Tryon)等。

省外標(biāo)本采集量超過100份的地區(qū)包括重慶市(1 893份)、云南省(765份)、海南省(470份)、江蘇省(287份)、廣東省(176份)、廣西壯族自治區(qū)(172份)、江西省(164份)、貴州省(162份)、遼寧省(128份)、陜西省(126份)。應(yīng)加強對采集薄弱地區(qū)植物標(biāo)本的采集，使本館臘葉標(biāo)本的在地理分布更加多樣化(見圖8)。

圖8 標(biāo)本量省份統(tǒng)計圖

3.5 標(biāo)本采集時間分析

館藏標(biāo)本年代最早的標(biāo)本是1956年3月采自重慶市南川縣石竹科Caryophyllaceae的一份有花無果標(biāo)本-高山瞿麥(DianthussuperbusL.var.speciosus Reichb.)，距今已60多年，依舊保存完整。

館藏標(biāo)本的采集高峰期為20世紀(jì)70年代，標(biāo)本采集量高達15 611份，占所有“采集日期”字段有效標(biāo)本量的40.60%。標(biāo)本采集工作主要集中在5～9月，共31 432分，占“采集時間”字段有效總數(shù)的87.67%；最多的為7月，數(shù)量達8 665份；而1月和2月采集量最少，總數(shù)加起來只有373份(見圖9～10)。

3.6 標(biāo)本重要采集人及鑒定人分析

標(biāo)本采集量在200份以上的采集人(隊)共14組，采集隊以四川藥源普查大隊采集量最多，采集地區(qū)集中在四川省。個人則是劉代明采集量最多，采集地多在四川省、重慶市和云南省。(說明：采集人數(shù)在兩人及以上的當(dāng)作采集隊進行統(tǒng)計。)

圖9 各年代標(biāo)本采集量統(tǒng)計圖 圖10 各月份標(biāo)本采集量統(tǒng)計圖

標(biāo)本鑒定數(shù)量在200份以上的有12人或組，其中，盧先明鑒定標(biāo)本數(shù)量最多，高達30 535份，占本次分析的標(biāo)本總數(shù)的58.53%。(說明：鑒定人數(shù)在兩人及以上的當(dāng)作組進行統(tǒng)計。)表3是標(biāo)本量在前10位的采集人(隊)和鑒定人(組)的具體數(shù)據(jù)量(見表3)。

表3 重要采集人和鑒定人統(tǒng)計表

3.7 模式標(biāo)本分析

模式標(biāo)本(Type Specimen)是新種發(fā)布的依據(jù)標(biāo)本，生物物種被發(fā)現(xiàn)后如果要發(fā)表、命名或者描述生態(tài)特征都要和一個標(biāo)本進行比對，這個標(biāo)本就被稱為模式標(biāo)本，它對于鑒別植物有重要作用。經(jīng)統(tǒng)計與分析，館藏模式標(biāo)本共224份，隸屬于8科9屬25種(包含亞種、變種和變型)，且全為被子植物。其中標(biāo)本量最多的種為卷葉黃精PolygonatumstrumulosumD.M.Liu et W.Z.Zeng共96份，是由我校曾萬章教授和劉代明副教授共同鑒定并命名的標(biāo)本。數(shù)量僅1份的種有BegoniabonioidesZ.Y.Yan et D.G.Wan、BegoniagulinensisZ.Y.Yan et W.Z.Zeng、BegoniajunlanensisZ.Y.Yan et D.G.Wan、BegoniaomenensisZ.Y.Yan et D.G.Wan、BegoniaxiosanensisZ.Y.Yan、CimicifugaludingensisM.R.Jia X.F.Pu、PipersarmentosumRoxb.、PolygonatumpendulumZ.G.Liu et X.H.Hu 8個種。模式標(biāo)本的標(biāo)本狀態(tài)包括4種，無花有果(21份)、有花無果(133份)、有花有果(16份)、無花無果(54份)。

模式標(biāo)本的采集時間在1960年到1997年之間，采集量最多的年份為1978年，共采集了82份，包含7種植物；采集月份多在4月到9月，即多在春季和夏季采摘。標(biāo)本采集最多的采集人是嚴(yán)鑄云(Z.Y.Yan)，共采集模式標(biāo)本37份，均為秋海棠科Begoniaceae秋海棠屬Begonia的植物(見圖11)。

圖11 模式標(biāo)本各科統(tǒng)計圖

3.8 標(biāo)本采集空缺及采集薄弱區(qū)情況分析

3.8.1 標(biāo)本采集地區(qū)空缺及采集薄弱區(qū)情況

目前，在采集空間上空缺的省份、直轄市、自治區(qū)、特別行政區(qū)有青海省、臺灣省、天津市、澳門特別行政區(qū)。采集份數(shù)少于10份的省份、直轄市、自治區(qū)、特別行政區(qū)如下表，其中香港特別行政區(qū)采集的標(biāo)本只有1份(見表4)。

表4 標(biāo)本采集薄弱省份

3.8.2 標(biāo)本采集類群空缺及采集薄弱情況

目前，館藏臘葉標(biāo)本中蕨類植物按秦仁昌分類系統(tǒng)分類后發(fā)現(xiàn)有29科的標(biāo)本采集為空白。裸子植物類，各科均有標(biāo)本，僅1份的科為南洋杉科Araucariaceae。館內(nèi)被子植物采集數(shù)空缺的科有162個科。標(biāo)本貯藏量僅1份的種有1 082種。

所有已鑒定標(biāo)本中，采集量只有1份的科，有水蕹科Aponogetonaceae、南洋杉科Araucariaceae、滿江紅科Azollaceae、鎖陽科Cynomoriaceae、蓮葉桐科Hernandiaceae、水鱉科Hydrocharitaceae、灰蘚科Hypnaceae、竹芋科Marantaceae、地錢科Marchantiaceae、肉豆蔻科Myristicaceae、球蓋蕨科Peranemaceae、懸鈴木科Platanaceae、多孔菌科Polyporaceae、叢蘚科Pottiaceae。

4 討論與展望

通過本次對地理分布的分析可知，該館在中國的青海省、臺灣省、天津市、澳門特別行政區(qū)等省級地區(qū)的標(biāo)本收藏量為空白，其余有8個省份的標(biāo)本份數(shù)不足10份；此外，國外采集到的館藏標(biāo)本量也非常少，缺乏標(biāo)本交流往來。

本館位于植物種類多種多樣的四川省，故采集的標(biāo)本量多來自省內(nèi)，有47 288份，占總鑒定標(biāo)本數(shù)的90%以上，重慶市的采集量也有1 892份，可見采集多集中在西南地區(qū)。接下來的采集交流工作應(yīng)更集中于標(biāo)本量較少的國家、省市和地區(qū)，這不僅是為了提高臘葉標(biāo)本在科學(xué)研究、文化交流和教學(xué)等方面的使用價值，同時也能為植物分類學(xué)、群落的演替研究提供依據(jù)。

中藥博物館作為傳承中醫(yī)藥文化、收藏和管理標(biāo)本的重要空間，具有其特殊的意義和作用。近年來，由于生態(tài)環(huán)境的惡化、社會城市化發(fā)展加快、人們生活水平的提高等，使得野生藥用資源變得越發(fā)稀缺，而臘葉標(biāo)本植物本身所蘊含的價值和標(biāo)本上的標(biāo)本信息、鑒定信息能為植物界、醫(yī)學(xué)界尋找新的藥用資源提供物種、地區(qū)等信息，能為制定各區(qū)域藥用植物的保護、開發(fā)等提供依據(jù)，也能為物種的進化提供參考還能通過比較同一物種各年代標(biāo)本的形態(tài)來判斷標(biāo)是否變異[14]，所以采集標(biāo)本的工作應(yīng)一直進行。

標(biāo)本數(shù)字化可以為植物學(xué)研究以及其它研究提供客觀、全面和準(zhǔn)確的數(shù)據(jù),也可避免由于標(biāo)本的損毀而導(dǎo)致的生境、生態(tài)學(xué)、地理學(xué)等方面信息的丟失。數(shù)據(jù)分析使各種專業(yè)的人員均可按自己的需求索取數(shù)據(jù)，可大大提高藥用植物標(biāo)本的利用率，并為藥用植物標(biāo)本數(shù)據(jù)的二次開發(fā)提供了基礎(chǔ)。

5 致謝

在標(biāo)本收集、鑒定、制作、養(yǎng)護中，凝聚了無數(shù)前輩和同仁的心血和汗水，我們將銘記為本館的建設(shè)和發(fā)展作出貢獻的各界人士。