李自林 秦娜

摘要 采用隨機區(qū)組試驗方法研究不同藥劑對煙草番茄斑萎病及煙葉質量的影響，尋找有效的藥劑，減少煙草番茄斑萎病毒病為害烤煙，減少煙葉病害損失，提高煙葉質量。結果表明，T3處理（70%吡蟲啉可濕性粉劑1 200倍液）、T4處理（25%噻蟲嗪水分散粒劑3 000～5 000倍液）烤煙農藝性狀較佳?？緹熒L期，T4處理（25%噻蟲嗪水分散粒劑3 000～5 000倍液）防治煙草番茄斑萎病效果最佳。X2F等級煙葉T4處理（25%噻蟲嗪水分散粒劑3 000～5 000倍液）煙葉化學成分最佳;C3F等級煙葉T2處理（25%吡蟲啉可濕性粉劑1 000倍液）煙葉化學成分最佳;B2F等級煙葉T4處理（25%噻蟲嗪水分散粒劑3 000～5 000倍液）、T2處理（25%吡蟲啉可濕性粉劑1 000倍液）煙葉化學成分最佳。

關鍵詞 烤煙;藥劑;番茄斑萎病;質量

中圖分類號 S48? 文獻標識碼 A? 文章編號 0517-6611（2022）05-0129-03

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2022.05.032

開放科學（資源服務）標識碼（OSID）：

Effects of Different Pesticides on Tobacco Tomato Spot Wilt and Tobacco Leaf Quality

LI Zi-lin1，? QIN? Na2

（1.Yunnan Tobacco Company Lijiang City Branch Huaping County Branch， Lijiang，Yunnan? 674800;2. Big Data College of Yunnan Agricultural University， Kunming，Yunnan 650201）

Abstract The randomized block test method was used to study the effects of different pesticides on tobacco tomato spot wilt and tobacco leaf quality， to find effective agents to reduce tobacco tomato spot wilt virus disease damage to flue-cured tobacco， reduce tobacco leaf disease loss， and improve tobacco leaf quality. The results showed that T3 treatment （1 200 times liquid of 70% imidacloprid WP） and T4 treatment （3 000-5 000 times liquid of 25% thiamethoxam water dispersible granules） had the best agronomic characteristics of flue-cured tobacco. During the growth period of flue-cured tobacco， T4 treatment （25% thiamethoxam water dispersible granules 3 000-5 000 times solution） had the best effect on controlling tobacco and tomato spot wilt. X2F grade tobacco leaves T4 treatment （25% thiamethoxam water dispersible granules 3 000-5 000 times liquid） had the best chemical composition;C3F grade tobacco leaves T2 treatment （25% imidacloprid wettable powder 1 000 times liquid） had the best chemical composition;B2F grade tobacco leaf T4 treatment （25% thiamethoxam water dispersible granules 3 000-5 000 times liquid）， T2 treatment （25% imidacloprid wettable powder 1 000 times liquid） had the best chemical composition

Key words Flue-cured tobacco;Pesticide;Tomato spot wilt;Quality

作者簡介 李自林（1991—），男，云南麗江人，碩士，從事煙草栽培、煙草生理生化、土壤肥力評價研究。

*通信作者，從事農業(yè)大數據分析研究。

收稿日期 2021-07-02

煙草番茄斑萎?。╰omato spotted wiltvirus，TSWV））是全世界危害性最大的10 種病毒病之一，主要為害煙草、番茄等，世界烤煙主產國均有發(fā)生。發(fā)病煙株矮化，頂芽萎蔫下彎，葉片扭曲、皺折或萎蔫，失去烘烤價值。薊馬是煙草番茄斑萎病主要的傳播載體，目前已知9 種薊馬可以傳播該病毒，包括西花薊馬[1-3]。由薊馬傳播的番茄斑萎病對煙草的危害逐年加重，研究表明[4]煙草番茄斑萎病可導致烤煙減產30%～50%，嚴重時可達70%，甚至造成煙葉絕收，嚴重影響煙葉高質量發(fā)展。煙草番茄斑萎病可以危害煙草整個生育期，苗期到大田成株期均可發(fā)病。各時期防治該病毒的方法主要是在苗期加強管理，培育無病健壯煙苗;移栽期合理布局煙田，在移栽后用化學藥劑灌根[5]，也可釋放捕食螨防治薊馬，以蟲治蟲，治蟲防病[6]。團棵期、旺長期煙株營養(yǎng)生長旺盛，在田間安放藍色和黃色黏蟲板，誘殺薊馬成蟲;煙葉采收后，及時清除殘株、雜草，深翻土壤，防止病原菌越冬繁殖，以此來控制薊馬[7]。近年來化肥、有機肥施用比例嚴重失調，化學農藥施用不合理，導致煙區(qū)煙葉生產病害加重，煙草番茄斑萎病逐年加重，嚴重影響烤煙產質量，降低了烤煙經濟效益，筆者研究施用不同化學藥劑對煙草番茄斑萎病及煙葉質量的影響，探索最適宜煙區(qū)煙草番茄斑萎病防治藥劑，減少煙葉病害損失，提升煙葉質量。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

永北鎮(zhèn)位于云南省麗江市永勝縣轄區(qū)，年平均氣溫18.7 ℃，年降雨量641 mm。永北鎮(zhèn)是永勝縣的烤煙種植大鎮(zhèn)，2019年種植烤煙0.14萬hm2，種植面積約占全縣種植總面積的40%。

2019年1—10月在云南省麗江市永勝縣永北鎮(zhèn)興營村23小組（100°44′E，26°44′N，海拔2 100 m）進行試驗。試驗地塊土壤為壤土，平均氣溫21.00 ℃，年降水量580 mm，適宜種植水稻、烤煙、玉米等農作物。

1.2 試驗藥劑

溴蟲氰菊酯，湖北帝柏化工有限公司;25%吡蟲啉可濕性粉劑，鹽城利民農化有限公司;70%吡蟲啉可濕性粉劑，山東省淄博綠晶農藥有限公司;25%噻蟲嗪水分散粒劑，青島凱源祥化工有限公司。

1.3 試驗設計

烤煙基肥為煙草專用復合肥（12-12-24），氮肥450 kg/hm2，有機肥1 200 kg/hm2;追肥為煙草專用追肥（12.5-0-33.5），施用量300 kg/hm2;鉀肥為硫酸鉀（K 2O≥52%）作追施，施硫酸鉀375 kg/hm2;各處理純氮、純磷、純鉀施用量相同，追肥均對水澆施，3次澆施完。

采取隨機區(qū)組試驗設計，膜上壯苗移栽，2019年4月25日移栽，試驗小區(qū)面積為1 100 m2，株行距為120 cm×50 cm，四周設保護行。試驗設置4個處理和對照（噴清水），每個處理3次重復，生育期內烤煙生產管理措施相同。具體設計：T1，煙草專用復合肥（450 kg/hm2）+煙草專用追肥（300 kg/hm2）+硫酸鉀（375 kg/hm2）+溴蟲氰菊酯;

T2，煙草專用復合肥（450 kg/hm2）+煙草專用追肥（300 kg/hm2）+硫酸鉀（375 kg/hm2）+ 25%吡蟲啉可濕性粉劑1 000倍液;

T3，煙草專用復合肥（450 kg/hm2）+煙草專用追肥（300 kg/hm2）+硫酸鉀（375 kg/hm2）+ 70%吡蟲啉可濕性粉劑1 200倍液;

T4，煙草專用復合肥（450 kg/hm2）+煙草專用追肥（300 kg/hm2）+硫酸鉀（375 kg/hm2）+ 25%噻蟲嗪水分散粒劑3 000～5 000 倍液;

CK，煙草專用復合肥（450 kg/hm2）+煙草專用追肥（300 kg/hm2）+硫酸鉀（375 kg/hm2）+清水。

1.4 測定指標與方法

1.4.1 農藝性狀。

每個處理在烤煙生長的團棵期、旺長期、成熟期各選取15株煙，測定其株高、葉片數、莖圍、最大葉片長、最大葉片寬、節(jié)距[8]。

1.4.2 番茄斑萎病發(fā)病率。

主要調查煙草番茄斑萎病，調查株數為100株，即各處理每個重復測定100株。

煙株發(fā)病率=病株數/調查總株數×100%

病情指數=[Σ（各級病株數× 相對病級值）/（調查總株數× 最高級值）]× 100

1.4.3 化學成分。

分別取各處理X2F、C3F、B2F 3個等級煙葉各2 kg，分別測定煙葉中總氮、總糖、煙堿、氯、鉀、還原糖等主要指標，采用連續(xù)流動法進行[9]測定。優(yōu)質煙葉化學成分含量：總氮1.5%～3.5%，總糖18%～22%，煙堿1.5%～3.5%，氯<1%，鉀≥2%，還原糖16%～18%。

1.5 數據處理

采用Microsoft Excel 2013和SPSS 23.0軟件進行數據處理。采用SPSS 23.0 0 軟件對試驗數據進行單因素方差分析，并采用Tukey’s HSD 法進行多重比較，顯著性差異水平P<0.05。

2 結果與分析

2.1 不同藥劑對煙株農藝性狀的影響

由表1可知，烤煙生長的團棵期，各處理農藝性狀差異不顯著，綜合比較，T4處理（25%噻蟲嗪水分散粒劑3 000～5 000倍液）煙株農藝性狀較優(yōu);烤煙生長的旺長期T3處理（70%吡蟲啉可濕性粉劑1 200倍液）、T4處理（25%噻蟲嗪水分散粒劑3 000～5 000倍液）農藝性狀表現最佳;烤煙生長的成熟期T3處理（70%吡蟲啉可濕性粉劑1 200倍液）田間農藝性狀表現最佳。綜合烤煙農藝性狀，T3處理（70%吡蟲啉可濕性粉劑1 200倍液）、T4處理（25%噻蟲嗪水分散粒劑3 000～5 000倍液）煙株性狀表現較好。

2.2 不同藥劑對烤煙番茄斑萎病病情的影響

由表2可知，烤煙生長的團棵期、旺長期、成熟期CK處理煙草番茄斑萎病發(fā)病率、病情指數均最高，表明未施用藥劑顯著加重煙草番茄斑萎病發(fā)病率。煙株生長的團棵期、旺長期、成熟期，T4處理（25%噻蟲嗪水分散粒劑3 000～5 000倍液）對防治煙草番茄斑萎病效果最好，且T2處理（25%吡蟲啉可濕性粉劑1 000倍液）煙株番茄斑萎病情指數最低。表明在烤煙大田生長期，使用25%噻蟲嗪水分散粒劑3 000～5 000倍液防治煙草番茄斑萎病效果最佳。

2.3 不同藥劑對煙葉化學成分的影響

不同藥劑對煙葉化學成分的影響見表3。由表3可知，不同煙葉等級各處理總氮含量均未達到優(yōu)質煙葉總氮含量標準，含量均低。不同煙葉等級各處理總糖、還原糖含量均高于優(yōu)質煙葉總糖、還原糖含量標準。不同煙葉等級各處理煙堿含量、氯含量、鉀含量均達到優(yōu)質煙葉煙堿、氯、鉀標準。

X2F等級煙葉T4處理總氮、煙堿、氯、還原糖含量最高，CK處理總氮、氯、鉀含量最低。T1處理總氮、總糖、煙堿、氯、還原糖含量最低。C3F等級煙葉T2處理總糖、煙堿、氯含量最高，T3處理鉀、還原糖含量最高，T4處理總氮含量最高;CK處理總氮、總糖、煙堿、鉀、還原糖含量最低。B2F等級煙葉T4處理總氮、煙堿含量最高，T3處理總糖、還原糖含量最高，T2處理氯、鉀含量最高。T1處理對B2F等級煙葉化學成分形成不利。

3 討論與結論

番茄斑萎病毒可以侵染900 多種植物，一般認為為害煙草的薊馬主要為煙薊馬[10]，王俊平等[11]發(fā)現白僵菌對薊馬具有明顯的防治效果，同樣利用捕食螨防治薊馬類害蟲的生物防治效果較明顯[12-16]，袁盛勇等[16]研究發(fā)現球孢白僵菌，被視為微生物防治菌可以廣泛應用于害蟲的防治。研究表明球孢白僵菌在防治薊馬類害蟲方面效果顯著[17-18]。該研究分析4種化學藥劑對煙草番茄斑萎病的防治效果，尋找煙區(qū)有效的防治煙薊馬的農藥，減少煙草番茄斑萎病毒病為害烤煙，減少煙葉病害損失，穩(wěn)定煙葉產量，提高煙葉品質。

T3處理（70%吡蟲啉可濕性粉劑1 200倍液）、T4處理（25%噻蟲嗪水分散粒劑3 000～5 000倍液）烤煙農藝性狀最佳。烤煙大田生長期，T4處理（25%噻蟲嗪水分散粒劑3 000～5 000倍液）防治煙草番茄斑萎病效果最佳。X2F等級煙葉T4處理（25%噻蟲嗪水分散粒劑3000～5000倍液）對煙葉化學成分形成有利。T1處理（溴蟲氰菊酯）不利于化學成分的合成。C3F等級煙葉T2處理（25%吡蟲啉可濕性粉劑1 000倍液）對煙葉化學成分合成有利;B2F等級煙葉T4處理（25%噻蟲嗪水分散粒劑3 000～5 000倍液）、T2處理（25%吡蟲啉可濕性粉劑1 000倍液）對煙葉化學成分合成有利。T1處理（溴蟲氰菊酯）對B2F等級煙葉化學成分合成不利。

參考文獻

[1] 李云洲，默寧，閆見敏，等.番茄斑萎病毒病研究進展[J].園藝學報，2018，45（9）：1750-1760.

[2] 李英梅，劉晨，張偉兵，等.警惕番茄斑萎病毒病在陜西流行[J].西北園藝，2019（4）：49-50.

[3] 尼秀媚，陳長法，封立平，等.番茄斑萎病毒研究進展[J].安徽農業(yè)科學，2014，42（19）：6253-6255，6406.

[4] 王澤華，吳青君，徐寶云，等.西花薊馬對多殺菌素的抗性汰選和遺傳方式[J].應用昆蟲學報，2011，48（3）：553-558.

[5] 任錫毅，劉永翔，譚玉梅，等.貴州煙草病毒病的主要種類及分布特點[J].貴州農業(yè)科學，2014，42（5）：117-120.

[6] 方小端，吳偉南，劉慧，等.以植綏螨為主防治入侵害蟲西方花薊馬研究進展[C]//生物入侵與生態(tài)安全：“第一屆全國生物入侵學術研討會”論文摘要集.北京：中國植物保護學會生物入侵分會，2007.

[7] 李四光，何孝兵，楊亞，等.煙草番茄斑萎病毒病防治措施[J].植物醫(yī)生，2015，28（6）：37-38.

[8] 陸亞春，李自林，年夫照，等.不同有機肥對烤煙生長及產質量的影響[J].江西農業(yè)學報，2020，32（9）：102-106.

[9] 王寧.氣相色譜、流動分析儀在煙草分析中的應用[J].科技創(chuàng)新與應用，2016（14）：172.

[10] 董大志，秦西云，張麗坤.云南煙草害蟲及其天敵近期調查研究[C]//云南省昆蟲學會.云南省昆蟲學會2011年學術年會論文集.北京：科學出版社，2011：252-257.

[11] 王俊平，鄭長英.對薊馬類害蟲高致病性球孢白僵菌的分離、鑒定[J].茶葉科學，2011，31（4）：295-299.

[12] 何振賢，宋瑞珍，景繼偉.登封市園林植物薊馬種類及綜合防控技術[J].現代農業(yè)科技，2014（19）：144.

[13] 鄭雪，李興勇，陳曉燕，等.番茄斑萎病毒與傳毒薊馬發(fā)生流行的相關性[J].江蘇農業(yè)科學，2015，43（5）：118-121.

[14] 郭秀英，袁亮.稻薊馬的識別與綜合防治[J].農技服務，2013，30（6）：577.

[15] 穆青，潘悅，蔣水萍，等.釋放捕食螨對薊馬傳播煙草番茄斑萎病的控制效果[J].貴州農業(yè)科學，2016，44（9）：63-67.

[16] 袁盛勇，孔瓊，薛春麗，等.球孢白僵菌對棕櫚薊馬的毒力測定[J].中國蔬菜，2013（16）：92-95.

[17] 陳斌，張琦，桂富榮，等.球孢白僵菌不同分離株對西花薊馬的毒力測定[J].生物安全學報，2012，21（1）：14-19.

[18] 付步禮，曾東強，劉奎，等.薊馬類害蟲抗藥性研究進展[J].農學學報，2014，4（3）：28-34.