王義桅
“歐洲的戰(zhàn)爭如今不是只存在于歷史教科書中,它就在我們眼前”。面對持續(xù)演進的俄烏沖突,法國總統(tǒng)馬克龍禁不住感慨。不久前在凡爾賽宮舉行的歐盟特別峰會表現(xiàn)出足夠的“冷靜”,沒有給予烏克蘭快速入盟的承諾。歐盟外交與安全政策高級代表博雷利坦承,在發(fā)展對俄關(guān)系上,歐盟犯了錯,有些事情“本可以做得更好”。但短短兩天后,他在出席“安塔利亞外交論壇”時又指出,歐盟戰(zhàn)略自主的關(guān)注點主要不是軍事層面而是對外依賴層面,比如降低對俄羅斯的能源和對東亞芯片的依賴。
綜合這些表態(tài),歐盟的反思并不徹底,并沒在烏克蘭危機的啟示下喊出“歐洲安全最終要靠歐洲人來掌握”。丘吉爾說過,不要枉費任何一場危機??上В瑲W盟沒從歐債危機以及持續(xù)演進至今的烏克蘭危機中吸取應有教訓:2004年歐盟東擴一下吸納十國,導致消化不良,并在各種因素疊加之下釀成伺務危機;2013.年烏克蘭危機和2014克直米亞事件的肇因就是烏克蘭與歐盟簽不簽政治和自貿(mào)協(xié)議。根本而言,歐洲還是沒有給予“冷戰(zhàn)失敗者”俄羅斯應有尊量。北-約更不用說,繼續(xù)被美國軍工集團鼓動著不斷擴大,擠壓俄羅斯安全空間。在上月慕安會期間,北約秘書長斯托爾滕貝格仍在聲稱“誰反對北約擴大,周邊就會增加更多北約鄰居”,這在俄羅斯看來可謂赤裸裸的威脅加羞辱。
歐盟本該去思考,如果不是漠視的俄羅斯安全關(guān)切而毫不顧忌地吸納中東歐國家,北約、歐盟會面臨今天這場危機嗎? 如果不是錯誤理解蘇聯(lián)解體并非“自由民主的勝利”,更不意味著“歷史終結(jié)”,它們推動急速東擴嗎?
歐盟的反思不徹底,甚至有點走偏了,這其中既有體制原因、文明原因,也有美國因素?;氐健逗諣栃粱詈笪募贰安豢煞指睢钡陌踩^,如果歐盟真的認為“歐洲的安全不應針對莫斯科,也不應繞過莫斯科”,那就不應該繼續(xù)被美國帶節(jié)奏。那樣的話,俄烏沖突也本可以避免。
冷戰(zhàn)后,亞洲雖偶有沖突但沒有大的戰(zhàn)事。但歐洲卻一直戰(zhàn)事不斷:科索沃、格魯吉亞、烏克蘭。俄烏沖突爆發(fā),歐洲面臨冷戰(zhàn)結(jié)束以來最危險的局勢。歐洲國家緊隨美國開展對俄羅斯一波又一波的制裁,連永久中立國瑞士都參與其中。要知道,這是自從1648年《威斯特伐利亞和約》簽訂以來,瑞士首次非中立身份的做法,當年的希特勒、墨索里尼和斯大林都沒讓瑞士動用制裁手段。這成為當前歐洲國家心理狀態(tài)的一個縮影。越是這種時刻,歐洲越需要進行體系性、制度性的反思。
俄烏沖突正在拷問歐洲:你是誰,你從哪里來,你要去哪兒?烏克蘭是“歐洲之門”還是歐洲的邊界? 歐盟能代表歐洲嗎?歐盟未來走向何方?政治歐洲、地理歐洲、經(jīng)濟歐洲、文化歐洲如何重疊?謀尋“戰(zhàn)略自主”的歐盟與北約如何相處 歐洲是和平的還是戰(zhàn)爭的,是法治的還是強權(quán)的?
在反思過程中,歐洲應該深刻認識自己的處境,尤其是在涉及俄晃斯的幾個現(xiàn)實層面。一是文化和宗教上有“三個歐洲”:拉丁一地中海天主教歐洲、日,耳曼—北-正教歐洲方新教歐洲其中、斯拉夫斯拉夫歐洲顯—]然東方與俄東羅斯親近。而是政治上有"老歐洲”和“新歐洲”,后入盟的中東歐國家多出自原來蘇聯(lián)社會主義陣營,除了對歐盟叫板的匈牙利,大都因為歷史記憶而較為仇視俄羅斯。三是經(jīng)濟歐洲,差異更大,對俄能源依存度不一。這些方面綜合起來,凸顯歐盟東西南北矛盾。
除此之外,歐盟更應反思的是未來世界秩序,是回到帝國、民族國家秩序或繼續(xù)生活在美國的霸權(quán)秩序下,還是和中國等新興市場國家一道推動建設一個更符合現(xiàn)實環(huán)境和未來趨勢的世界秩序? 與之相應的一個現(xiàn)實案例,就是應該綜合考慮制?裁這個手段是否合理、合法、合目的性。歐洲國家一味追隨美國對俄羅斯加大制裁力度,只能讓他們口中“制度性對手”成為自我實現(xiàn)的預言。歐洲學界和政界也有理性人士做出反思,認為制裁恐難制止俄烏沖突。歷史上從未有過憑借制裁就能迫使一國停戰(zhàn)的先例,這次西方對俄制裁力度雖堪稱前所未有,但仍不足以迫使俄羅斯結(jié)束對烏克蘭的特別軍事行動。況且制裁本身也如戰(zhàn)爭,開弓沒有回頭箭。這些年,歐盟一直感慨說自己不要再“幼稚”,但從實際行動來看或許只是說說而已。
既然歐盟已經(jīng)意識到在對俄關(guān)系上“犯了錯”,那么它現(xiàn)在應該做的是及時停止犯錯,轉(zhuǎn)而反思如何對待俄羅斯以及改善當下局勢,進而反思如何對待美國口就的另一個“戰(zhàn)區(qū)”中國、歐洲觀、中國觀、世界觀?!ㄗ髡呤菤W盟“讓?莫內(nèi)″講席教授,中國人民大學習近平新時代中國特色社會主義思想研究院副院長)