陳秋霞,張小洪,鄧?yán)讌枺瑒⒑Q?,陳瑤?/p>
(廣東省茂名市中醫(yī)院 婦產(chǎn)科,廣東 茂名 525000)
多囊卵巢綜合征(PCOS)為婦產(chǎn)科最常見(jiàn)的內(nèi)分泌紊亂疾病,現(xiàn)代病因病機(jī)尚未明了,常為腎上腺內(nèi)分泌功能異常及下丘腦-垂體-卵巢軸調(diào)節(jié)功能異常所致[1]。育齡期前后有較高的發(fā)病率,發(fā)病率為5 %~10 %,以慢性無(wú)排卵和高雄激素血癥為特征,是導(dǎo)致育齡期女性出現(xiàn)不孕及月經(jīng)紊亂的主要原因[2]。常規(guī)治療為對(duì)有生育要求者在生活方式調(diào)整、抗雄激素和改善胰島素抵抗等基礎(chǔ)治療后,予氯米芬促排卵治療。但因其抗雌激素的作用,往往影響內(nèi)膜生長(zhǎng)發(fā)育,導(dǎo)致患者內(nèi)膜容受性降低,整體受孕率較低,治療周期長(zhǎng)[3],容易出現(xiàn)下腹痛及胃痛等不良反應(yīng)[4],而致患者依從性差。筆者采用穴位埋線治療PCOS不孕患者,可增加排卵率,改善子宮內(nèi)膜容受性,提高妊娠率,現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇我院2019年1月~2021年6月合并不孕的PCOS患者為研究對(duì)象,按隨機(jī)數(shù)字表法分組。對(duì)照組33例,年齡22歲~39歲,平均(30.5±3.3)歲;不孕1 a~5 a,平均(2.6±0.4)a。觀察組33例,年齡23歲~38歲,平均(29.6±3.1)歲;不孕1 a~6 a,平均(2.8±0.3)a。兩組一般資料比較無(wú)顯著性差異(P>0.05)。本研究在醫(yī)院倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)通過(guò)后進(jìn)行,患者知情并同意。
①符合鹿特丹PCOS及《婦產(chǎn)科學(xué)》不孕的診斷標(biāo)準(zhǔn);②《中醫(yī)婦科學(xué)》診斷為PCOS脾虛痰濕證、腎虛證、氣滯血瘀證、肝經(jīng)郁火證[5]。
①合并心血管病變者;②合并甲狀腺、腎上腺、垂體等內(nèi)分泌器官功能紊亂者;③合并肝腎功能衰竭、生殖器器質(zhì)性疾病者;④精神疾病者;⑤造血系統(tǒng)病變者;⑥對(duì)本次研究用藥過(guò)敏者;⑦合并其他原因不孕患者。
采用飲食、運(yùn)動(dòng)的行為療法減重,并于月經(jīng)來(lái)潮第5天予達(dá)英-35口服,每日1片,治療3個(gè)月后促排卵。在月經(jīng)周期或撤退性出血第5天給予患者氯米芬片,口服,每日50 mg,連續(xù)用藥5 d。連續(xù)促排卵3個(gè)月經(jīng)周期直至妊娠,納入妊娠數(shù)。
在對(duì)照組基礎(chǔ)上行穴位埋線治療法。達(dá)英-35周期開(kāi)始,共選取兩組穴位,第一組穴位為中脘、天樞、關(guān)元、梁門(mén)、外陵、水道、豐隆,第二組穴位為腎俞、大腸俞、膀胱俞、陰陵泉,2周1次,兩組交替使用,排卵后停用[6]。定埋線穴位,常規(guī)消毒,使用型號(hào)為4-0 可吸收性縫線,剪成1.5 cm~2 cm備用,在埋線針的針管中放入埋線,使用左手固定好患者的穴位,并使用右手持埋線針,向皮下快速刺入,緩慢推針到穴位要求的深度,右食指邊推針芯邊退針管,到皮下時(shí)快速出針管,對(duì)穴位進(jìn)行再次消毒,在穴位上覆蓋止血貼。未懷孕者繼續(xù)治療,治療時(shí)間同對(duì)照組。
①觀察兩組子宮內(nèi)膜受容性,包括PI、RI指標(biāo)。②觀察兩組子宮內(nèi)膜血流,包括無(wú)血流信號(hào)、子宮內(nèi)膜下血流信號(hào)、子宮內(nèi)膜及內(nèi)膜下均可見(jiàn)血流信號(hào)三項(xiàng)指標(biāo)。③觀察兩組排卵率及OHSS指標(biāo)。④觀察兩組3個(gè)月內(nèi)妊娠率及6個(gè)月妊娠率。⑤觀察兩組不良反應(yīng)發(fā)生率,包括卵巢過(guò)度刺激、穴位埋線局部刺激兩項(xiàng)指標(biāo)。
3.3.1 兩組子宮內(nèi)膜受容性比較
治療組PI、RI指標(biāo)低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組子宮內(nèi)膜厚度及子宮動(dòng)脈血流比較
3.3.2 兩組子宮內(nèi)膜血流比較
治療組無(wú)血流信號(hào)、子宮內(nèi)膜下血流信號(hào)低于對(duì)照組,子宮內(nèi)膜及內(nèi)膜下均可見(jiàn)血流信號(hào)率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組子宮內(nèi)膜血流比較 周期(%)
3.3.3 兩組排卵率及OHSS比較
治療組排卵率高于對(duì)照組,OHSS低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組排卵率及OHSS比較 周期(%)
3.3.4 兩組妊娠率比較
治療組3個(gè)月內(nèi)妊娠率及6個(gè)月妊娠率均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表4。
表4 兩組妊娠率比較 例(%)
3.3.5 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較
治療組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表5。
表5 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較 例(%)
穴位埋線治療多囊卵巢綜合征在氯米芬促排卵方面有協(xié)同增效作用,能獲得更高排卵率,而且OHSS明顯降低,聯(lián)合穴位埋線有很好的促卵泡破裂的作用。另穴位埋線治療多囊卵巢綜合征能改善氯米芬所致的低內(nèi)膜容受性問(wèn)題。子宮內(nèi)膜增厚,子宮內(nèi)膜血流增加,子宮動(dòng)脈的RI、PI值降低,子宮內(nèi)膜的血流灌注量增多,適應(yīng)孕卵著床和發(fā)育的營(yíng)養(yǎng)供給增多,即子宮內(nèi)膜容受性增加,有利于胚胎種植。單一使用氯米芬片治療法臨床治療效果欠理想,患者容易出現(xiàn)較多的不良反應(yīng)。而在常規(guī)氯米芬片治療方法的基礎(chǔ)上增加穴位埋線治療臨床效果更好,使子宮內(nèi)膜微循環(huán)得以顯著改善,子宮內(nèi)膜容受性增強(qiáng),可獲更高妊娠率。
PCOS在中醫(yī)上歸屬“不孕”“月經(jīng)過(guò)少”“月經(jīng)后期”“閉經(jīng)”“癥瘕”等范疇。本病主要是以臟腑功能失調(diào)為本,痰濁、瘀血阻滯為標(biāo),多與腎、脾、肝關(guān)系密切,但以腎虛、脾虛為主,加之痰濕、瘀血等病理產(chǎn)物作用于機(jī)體,導(dǎo)致“腎-天癸-沖任-胞宮”生殖軸功能紊亂而致病。故治療以補(bǔ)腎治其本,健脾理氣化痰,疏解肝郁瀉火,活血化瘀調(diào)經(jīng)治其標(biāo),標(biāo)本同治[5]。第一組選穴為任脈和足陽(yáng)明胃經(jīng)主要穴位,以募穴為主,為臟腑之氣輸注于胸腹部的腧穴,起到健脾和胃化濕、行氣活血化瘀、補(bǔ)腎培元之用。第二組選穴為足太陽(yáng)膀胱經(jīng)的背俞穴及足太陰脾經(jīng)的陰陵泉,起健脾理氣、溫陽(yáng)化氣、益腎調(diào)經(jīng)、通經(jīng)活絡(luò)的作用。以上諸法正契PCOS病機(jī),故用之效如桴鼓。
穴位埋線是針灸學(xué)理論與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)相結(jié)合的產(chǎn)物,它通過(guò)異種蛋白在穴位內(nèi)產(chǎn)生的生理物理作用和生物化學(xué)變化,將其刺激信息和能量經(jīng)經(jīng)絡(luò)傳入體內(nèi),以達(dá)“舒其氣血,令其調(diào)達(dá)”的治療目的[7]。而PCOS是一種慢性的、長(zhǎng)期的疾病,《靈樞·終始》曰:“久病者……深內(nèi)而久留之?!备鶕?jù)“刺激量=刺激時(shí)間×刺激強(qiáng)度”的公式,埋線前期產(chǎn)生了速效作用,后期生物蛋白線在體內(nèi)軟化、分解、液化和吸收的過(guò)程,對(duì)穴位產(chǎn)生的刺激可長(zhǎng)達(dá)20天或更長(zhǎng)時(shí)間,從而彌補(bǔ)了針刺時(shí)間短、療效不鞏固、易復(fù)發(fā)及就診次數(shù)多等缺點(diǎn),使病所在這較長(zhǎng)時(shí)間里依靠這種良性刺激得到調(diào)整和修復(fù),故本研究治療后6個(gè)月內(nèi)妊娠率更高。PCOS不僅影響女性生殖健康,還易并發(fā)糖尿病、代謝綜合征、子宮內(nèi)膜癌和心血管疾病等,需要長(zhǎng)期管理,而穴位埋線作為一種簡(jiǎn)單安全的長(zhǎng)效刺激,可有望引入PCOS慢性病管理方案。
綜上所述,對(duì)于PCOS不孕患者,聯(lián)合穴位埋線治療可提高氯米芬排卵率,通過(guò)增加子宮內(nèi)膜厚度、子宮內(nèi)膜血流及子宮動(dòng)脈血流而改善子宮內(nèi)膜容受性,從而增加妊娠率,而且具更低的OHSS發(fā)生率及副反應(yīng),安全有效,臨床可推廣。