● 王素云 代建軍
布魯納認為認知建構(gòu)與智慧生長過程同構(gòu),認知建構(gòu)不僅是內(nèi)隱性的心智活動,更是身心統(tǒng)一、情感交互的智慧感知過程。指向培育心智與身體的真實認知觀照了個體的現(xiàn)實生活,也實現(xiàn)了對人性本真的關(guān)懷,認知內(nèi)蘊了“人—知相遇”的多重關(guān)系。真實認知形成過程中,個體遇見邏輯與理性、遇見歷史與文化、遇見世界與自我,從認識自我到進入生活再到改變世界,真正獲得有益于個體生命成長的智識[1]。真實認知的建構(gòu)是“以知識為基,以智慧為旨”的真實性學習的運作機理,其也為真實性學習提供了合理的價值辯護。理性理解真實認知的內(nèi)涵,準確把握真實認知的特征,合理探尋真實認知的實現(xiàn)路徑,有益于提升真實性學習的價值,促進學習的“轉(zhuǎn)知成智”,達成真實性學習的素養(yǎng)性育人目標。
認知是人們獲得知識、應(yīng)用知識或進行信息加工的心理過程[2],認知的過程包括人的感覺、知覺、記憶、思維、想象和語言等。認知涉及對何為“認”的本質(zhì)以及“認”的過程、“認”的方式的理解,認知的“認”是客觀形象“走入”主觀意識,將外部世界對人的影響反映在個體頭腦中,成為感覺、思想、動機、意志[3]的過程。對于認知的“知”則牽涉到認知的價值論問題,認知的“知”是主體接觸、感知生活中的客觀事物后,依靠自身經(jīng)驗與思維,在意識中形成的信息性與內(nèi)容性的穩(wěn)定圖示。認知的形成過程也是個體學習體認生活世界的過程,認知的“知”既是一種個體基于理性實踐對客觀實在形成的理解,指向一種真理世界,也是個體對生活體驗中文化、美德與信念的體悟,指向價值世界。真實性學習通過教育教學技術(shù),將學生所學與真實世界的事件、問題和應(yīng)用相聯(lián)系[4],將學生的探究學習、認知生活世界的過程真正地融合在一起,“真實”賦予了“認知”新的意義,而“認知”在真實性學習視域下有了新的內(nèi)涵與維度。
“真實(Truthfulness)”的基本含義是“如實”,是對現(xiàn)實生活的情況進行寫實性的還原[5],還原客觀環(huán)境中的事物、形象。“真實”的第一層含義包括了對客觀世界的反映,包含了符號世界(Symbolic Worlds),指向社會中實在的“藝術(shù)、科學、語言和宗教”等[6];“真實”也涵蓋了關(guān)于人與世界的關(guān)系、信念等,如實地還原了人際場域中主體的感情、態(tài)度(True Feelings;Real Sentiments)、價值理念等以及主體間的關(guān)系、交互狀態(tài)?!罢鎸崱钡牡诙雍x包含了對文化世界中人性、情感與信仰的深度觀照,內(nèi)隱了對個體生活環(huán)境、主體的情感存在與個體生命意義的價值追問。真實認知包括了“真實”中的知、情與意等,涵蓋了客觀環(huán)境的知識、個體的情感與生命的意義等多種向度,是一種知識、情感與價值觀的多維合金。
知識是真實認知構(gòu)筑的根柢。布魯納認為認知的發(fā)生過程是個體將外界知識信息納入他們已有的知識之中,并利用自身思維對知識作出同化、解釋、調(diào)整或順應(yīng)的過程[7]。在真實認知的發(fā)生過程中,個體以自身原有的知識為基礎(chǔ),主動調(diào)動思維,理解自身生活情境中新的知識與方法,將外界的新知通過同化、順應(yīng)等方式納入自身的知識體系之中,促進自身知識的增加,真實認知在個體知識增長的過程中也實現(xiàn)了“數(shù)量”的增加。同時,在個體同化知識、發(fā)展認知的過程中,個體原有知識與新的知識出現(xiàn)不一致、不匹配,個體將依據(jù)自身的思維,對原有的知識信息進行修正,完善自身的知識結(jié)構(gòu),真實認知也在個體修改、完型自身知識體系的過程達成認知“質(zhì)”的優(yōu)化。在真實情境中,個體的知識不是拿來即用的現(xiàn)成之物,而是個體主動同化、不斷建構(gòu)的,而個體不斷擴充、完善的知識是真實認知形成的基礎(chǔ),動態(tài)建構(gòu)的知識構(gòu)成了真實認知的具體內(nèi)容,知識的發(fā)展也表征著真實認知的不斷構(gòu)筑。在知識的發(fā)展過程中,個體不斷接觸生活情境中的客觀事物,并將自身原有的知識數(shù)量增加、范疇延伸,這個過程也表征著真實認知的“完型”過程,真實認知不僅僅是內(nèi)隱在個體心理內(nèi)部的活動,更是外顯在個體知識發(fā)展過程中的。
情感是真實認知發(fā)展的調(diào)控器?!罢J知應(yīng)該是具身的[8]”,真實認知的建構(gòu)需要知識參與,更需要個體情感的介入。真實認知的產(chǎn)生依賴身體各個感覺器官的協(xié)調(diào)發(fā)揮,個體的情感越積極、在過程中參與的越多,認知形成的通路就會越活躍,個體的認知系統(tǒng)就能感知更多的信息,形成的真實認知也就會越加豐富。傳統(tǒng)教育相信從外部給兒童“提供”知識,使兒童“接受”知識,他們就獲得了心智發(fā)展與訓練[9],卻忽視了個體在認知形成時的情感。缺乏情感的接受知識過程只能向個體傳遞知識信息、告知概念,無法幫助個體真正理解知識,形成自身的認知。真實性學習通過再造真實或類真實的情境,在學習過程中嵌入真實問題,以問題促使學生“好奇”“疑惑”,激發(fā)個體自身的求知意愿,此種積極的求知情感促使著個體主動進行問題探索,感知自身所處情境,接納外界的知識信息,建構(gòu)親知?!扒楦小笔球?qū)動個體積極求知、形成真實認知的重要影響因素。
價值觀是真實認知意義的引領(lǐng)?!熬S果茨基認為,認知發(fā)展實質(zhì)上就是由低級心理機能向高級心理機能轉(zhuǎn)化的過程[10]”,在此過程中,個體從“形成與獲取概念”走向“理解與內(nèi)化概念”再到“發(fā)展與完善概念”。這不僅需要個體不斷增加知識、形成概念,調(diào)動情感、理解概念,更需要個體形成正確的價值觀,從而引領(lǐng)概念的發(fā)展,認知的完善。李恒威曾說:“認知并非是一種先驗的邏輯能力,而是一種處于持續(xù)進化、發(fā)展中的情境性過程[11]?!眱r值觀引領(lǐng)個體從知識生成、情感過渡走向自我的建構(gòu),彰顯了真實認知的意義?!爸R和真理總是在一定程度上植根于社會活動、生活或?qū)嵺`方式中[12]”,真實認知的形成過程也扎根在人際場域的交互中。真實認知形成過程中,個體置身情境不僅探索客觀情境中的事物信息,也體驗情境中的人際關(guān)系,真實認知的內(nèi)容既包括了一般性的知識概念、信息符號等,也涵蓋了隱喻性的價值理念、情感態(tài)度等。認知既是個體理性邏輯的產(chǎn)物,也是個體感知社會的價值性產(chǎn)物,真實認知因具備了“價值觀”元素,能夠幫助個體在認知過程中理解他人的價值理念、處事方法,將自身置身于他人角度,達成自我與他人的視域融合、價值共享,使自身從“獲取概念”走向“建構(gòu)關(guān)系”。價值觀引領(lǐng)真實認知的意義走向。
真實認知嵌入個體置身真實情境,展開具身行動,探索解決問題的過程中。認知的發(fā)展需要學習者在問題情境中,通過行動探索問題解決的策略,在“身心一體”的基礎(chǔ)上,進行具身實踐,以實現(xiàn)自身認知的持續(xù)深化。真實認知的來源指向個體體驗性的情境認識,認知的深化嵌入個體解決問題的過程,認知的發(fā)展幫助個體面向自我、適應(yīng)社會、契合文化,成為素養(yǎng)完滿的獨立主體。真實認知統(tǒng)合知識與行動的轉(zhuǎn)化,實現(xiàn)了知行合一;圍繞問題解決的過程,形成深度聯(lián)系;根植個體的自我、社會與文化生活,彰顯素養(yǎng)導向。
“知行合一性”是真實認知的內(nèi)在基礎(chǔ)特征。真實認知是個體置身真實情境,通過具身實踐,自主認識生活世界的產(chǎn)物。認知兼具了“知”和“行”兩者的價值性存在,也融合了知識與行動兩者動態(tài)的轉(zhuǎn)化過程。布魯納用“表征”或“表征系統(tǒng)”來表述兒童認知發(fā)展的特征[13],他指出認知是一種透露個體行動意愿、展現(xiàn)個體行動能力、彰顯個體行動價值的知識表征系統(tǒng)。真實認知是內(nèi)蘊了個體行動意愿、表達個體“想要去做”的知識。真實性學習下,個體置身真實情境,真實情境是與真實世界關(guān)聯(lián)的,“它能為學習者直接呈現(xiàn)知識的應(yīng)用場所或應(yīng)然樣態(tài),促使學習者在親身感知的過程中形成關(guān)于知識更為清晰、深刻的印象”。在情境中的個體以真實問題為探索主線,基于自身已有的知識結(jié)構(gòu)、認識水平分析情境中客觀存在、事物表象,與情境中的群體進行交互。真實情境中的具身性體驗調(diào)動了個體探索求知的強烈愿望,引起了個體展開行動的真切想法。
真實認知也是驅(qū)動個體做出行為、表現(xiàn)自我的真知。情境中的真實體驗引起了個體的求知欲望,在此意愿驅(qū)動下,個體主動進行具身實踐,積極調(diào)動自身多樣感官,如視覺、嗅覺、感覺和觸覺等,感知真實情境中客觀事物、多元群體。通過觀察情境中客觀事物的外在樣態(tài),探尋事物的內(nèi)在結(jié)構(gòu)及關(guān)聯(lián),借助與群體之間的交流、互動,不斷地建構(gòu)起自身基于體驗的“親知”,在具身性行動中發(fā)展自身的認知,真實認知不再是一種內(nèi)隱在個體心理內(nèi)部的“默會性知識”,而是驅(qū)動個體去“做”的真知,內(nèi)蘊了個體的行動張力。真實認知更是幫助個體將自身行為走向“合理化”的知識。在真實情境中,展開具身行動的個體與情境中群體進行交互,在借鑒他人的認知方法,接納不同的知識、信息的過程中,修正自身的認知經(jīng)驗,完型認知結(jié)構(gòu)。在認知完善的過程中,個體也與情境中的多元群體探討問題解決方式,共享行動的方法,在群體的交流、交互中對自身行動的方法進行完善,促使自身的行動更加合理。在真實情境中,認知的發(fā)展與行動的完善過程同構(gòu),個體的具身實踐、群體交互行動不斷豐盈著個體的認知,而完善后的真實認知也促使個體的行動方法不斷朝向合理。真實認知不僅能夠彰顯個體的求知意愿,促發(fā)個體展開具身實踐、進行探究行為,也內(nèi)嵌了讓個體知道正確去做事情的知識[14],彰顯著個體行動的智慧。
“問題解決性”是真實認知的過程性特征,真實認知是基于特定的教育場域發(fā)生的,真實認知圍繞場域中的真實問題不斷地分解、重組與發(fā)展,認知建構(gòu)與問題解決過程同構(gòu)。問題解決是一個動態(tài)的過程,需要在真實環(huán)境下進行互動來探索、整合與建構(gòu)[15],并將建構(gòu)的認知再度應(yīng)用于解決問題,是知識學習與應(yīng)用、認知生成與發(fā)展的綜合。真實認知圍繞真實問題建構(gòu)深度聯(lián)系。真實性學習下,在個體自主探索解決問題的路線、開展對問題認知行為的過程中[16],真實問題激活了個體原有認知視域中與問題相關(guān)的知識、技能、方法,將原本零散在個體認知域中的知識、信息聚攏,形成以問題為中心、相互關(guān)聯(lián)的知識群組。個體將進一步對真實問題進行分解,將真實的主問題分解成問題鏈,問題鏈連接了彌散在真實情境中的信息、分散在問題不同部分的概念,使知識群組成為聯(lián)系緊密的認知群組(Cognitive Group)。
真實認知也隨著問題解決過程不斷地擴張。在個體解決真實問題的過程中,其將主動調(diào)動自身各種知識、技能,將其應(yīng)用于疑難解決,真實認知在應(yīng)用中得到激活;在個體解決問題的過程中,真實情境不斷變化,其中涌現(xiàn)的真實問題數(shù)量不斷增加,問題的難度逐漸遞升,問題涉及的領(lǐng)域、范疇不斷擴大,個體在問題驅(qū)動下,主動接納新概念、新信息,擴充自身的知識與方法,真實認知在問題解決中得到發(fā)展;問題解決促發(fā)了個體的思維加工,真實認知在思維深化的過程中不斷完善。真實性學習下,在個體置身真實情境、探索真實問題時,獲得了新知識、新方法,個體利用思維將新的知識、方法再度用于問題解決、分析、對比,借助思維調(diào)整自身認知視域中原有的知識,填補認知空白,革新自身的認知;問題解決也需要群體的協(xié)同,在個體與群體合作、探究問題解決的過程中,個體與多行業(yè)專家、多領(lǐng)域的研究者共享知識、方法、價值理念,將其群體“經(jīng)驗”中的行動方法、認知方式納入自身意識域中,豐富認識、開拓視域,在人際視域融合的過程中完善自身的認知。真實認知借助“真實問題”形成了緊密聯(lián)系,并在個體問題解決的復(fù)雜過程中不斷地完善,是一種動態(tài)發(fā)展的認知群組。
“素養(yǎng)導向性”是真實認知的價值性特征。真實認知具備了“人為”的過程性和“為人”價值性,是個體融入真實情境、與人交互過程中自主建構(gòu)的產(chǎn)物。認知不僅包括我們知道什么、如何知道等知識,也涵蓋了我們與所處世界的各種自我、社會與文化關(guān)系,認知發(fā)展過程也是人與自我和解、與文化契合、與社會和諧的價值實現(xiàn)過程。真實認知的發(fā)展內(nèi)隱了個體的生命張力,在認知的建構(gòu)過程中,個體也學會面向真實的自我。真實性學習下,個體置身真實情境,在真實問題的牽引下產(chǎn)生不解、好奇與疑惑等感情,在此求知意愿的驅(qū)動下,調(diào)動自身多樣感官,感知生活情境中的客觀事物;展開具身實踐,以自身行動認知場域,接納情境中的信息,同化、順應(yīng)知識,完型自身的認知圖示。真實認知形成的邏輯起點是個體主動求知的意愿。意愿內(nèi)蘊了個體的生命意識,是彰顯“人”作為生命存在的有力方式。真實認知發(fā)展的驅(qū)動力量是個體的求知行動,行動彰顯著個體的主動性與能動性,行動過程中個體能夠?qū)W會更加合理地認識自我,面向真實的自己。
真實認知在個體與群體交互的社會情境中不斷發(fā)展,在認知的深化過程中,個體也學會不斷地適應(yīng)社會。真實性學習在真實或類真實的情境中展開,情境包含現(xiàn)實生活的多領(lǐng)域、多行業(yè)與多種群體,認知是個體接觸多學科知識方法、思維邏輯與情感態(tài)度后的產(chǎn)物。認知的此種特性使個體在面對現(xiàn)實情境、應(yīng)對現(xiàn)實疑難、展開人際交互時,都能從容、靈活地應(yīng)對,能夠適應(yīng)個體自身所處的場域;真實認知是植根在文化情境之中的,認知的發(fā)展過程中,個體主動謀求自身與文化的契合。維果茨基認為,人的高級心理機能的發(fā)展是社會文化內(nèi)化的結(jié)果[17],真實認知作為人復(fù)雜的心理活動,是個體接納社會知識、信息,理解不同文化理念,并將其不斷內(nèi)化的產(chǎn)物。真實性學習下,在個體置身情境解決真實問題的過程中,個體也與多元的群體交流、協(xié)作,彼此共享知識、經(jīng)驗,群體經(jīng)驗中內(nèi)蘊了不同的價值理念、文化意識。個體在多元群體的交流互惠中,也認識了不同的文化理念,體驗差異性的文化價值觀,由此初步建立起對不同文化與價值觀理念的認識。同時,在真實情境中,個體也在與多元群體的交流中將不同的文化理念、價值意識比較與整合,將不同人際文化中內(nèi)隱的知識、情感與價值觀內(nèi)化于心,使個體自身能以多元的視角審視多元文化、多元群體,理解多元的價值理念,達成自身與文化的共鳴。真實性學習下,真實認知的形成需要個體置身客觀世界中接納不同的知識、信息,也需要個體進入主觀場域內(nèi),與不同的群體進行深度交流,達成心靈交互。真實認知形成的基礎(chǔ)指向個體基于感官經(jīng)驗、交互行動中形成的概念,在真實認知發(fā)展的過程中,個體逐漸建構(gòu)起正確的人生觀、價值觀,幫助個體超越自我、適應(yīng)社會與契合文化。
認知來源于個體情境中的疑惑,疑惑促使個體產(chǎn)生探索意愿,主動求知,疑中生知是真實認知的起點。認知在情境運用中不斷發(fā)展,個體在運用中形成綜合能力,由學而能是認知走向能力的過程。認知在具身行動中得以完善,行動是個體建構(gòu)親知的重要方式,行中求知是真實認知的意義所在?;诖?,為了幫助個體在情境中建構(gòu)認知,使認知走向真實,應(yīng)讓個體置身真實情境,促使個體在體驗中生疑,使其由惑而識;在情境中運用,走向由學而能;在行動中完善,達成行以致知。
真實認知的基礎(chǔ)是發(fā)現(xiàn)問題,疑中求知。皮亞杰認為,有關(guān)認識的第一性問題是建構(gòu)事物間的問題[18],事物間的真實問題能夠引發(fā)個體思維性的活動,是形成認知的前提條件。建構(gòu)真實問題需要教師在真實的教學活動中,引導學生能夠從多角度感知世界,從而搭建個體與所處世界、提出問題場域之間的深切關(guān)聯(lián),讓個體在感知中形成疑惑,促發(fā)問題。真實性學習下,學生個體置身真實或類真實的情境,教師此時應(yīng)引導學生主動調(diào)動自身多樣的感覺器官,包括視覺、聽覺、嗅覺與感覺等,幫助學生從多角度仔細了解真實情境中的客觀事物,如事物的形狀、溫度、氣味、位置等,使學生個體能夠感知真實情境,形成對情境的初步認識;在學生個體感知真實情境時,教師也應(yīng)讓學生主動調(diào)動自身原有的知識、方法,對真實情境中事物現(xiàn)象、群體關(guān)系等方面進行分析,將其與自身生活進行對比,促使學生在分析事物、群體差異的過程中,對學習情境與生活情境的不同之處產(chǎn)生疑惑,形成真實的問題;教師引導個體從熟悉生活中建構(gòu)問題,同時也要幫助個體運用科學而合理的方法,培養(yǎng)其處理問題的能力,避免認知學習流于探索形式,缺乏認知思維。在學生個體形成疑惑、產(chǎn)生好奇、萌生強烈的求知意愿與探索熱情后,教師應(yīng)引導學生探索真實問題的解決,幫助學生調(diào)動知識、激活思維分析問題,并與群體交流探尋問題解決的方法,促使學生在問題解決過程中形成新的知識與方法。
真實認知的發(fā)展依托情境運用,用中生能。認知的形成、發(fā)展離不開情境,有學者認為只有在情境中獲得知識,再運用知識,才能真正豐富自身的認知結(jié)構(gòu)[19],使個體從知識學習走向能力生發(fā)。失去運用過程而熱衷于獲取知識的學習活動,是毫無意義的。唯有通過持續(xù)性的情境運用,個體才能在生成認知的過程中體悟認知所潛藏的邏輯與理性、歷史與文化、德性與智慧、情感與審美、社會與生命等。真實性學習下,在學生探索問題解決、構(gòu)建知識后,教師應(yīng)引導學生主動激活思維,調(diào)動意識域中已有的知識,運用新的方法,分析問題情境中事物的不同、群體的差異,對事物的不同與區(qū)別之處進行歸納、整合、分析,逐漸學會認知的分類。學生個體在運用新知的過程中形成分析事物的綜合能力;在真實情境中,教師也嵌入了難度遞增的真實問題,以充分調(diào)動個體的高階思維,使學生主動運用新的方法,分析真實情境中不同的知識、方法,并對多元的知識進行重組。在重組的基礎(chǔ)上,基于自身的理解再以新的方式重組知識,學會認知的架構(gòu),形成邏輯嚴密的思維能力;在此基礎(chǔ)上,教師應(yīng)依據(jù)個體的知識水平與認知方法,再提供學生個體與多元群體的交流機會,并適時融入視覺、聽覺、動覺及觸覺等多感官的體驗,引導個體與多元群體進行溝通、交流,幫助學生在發(fā)展認知的過程中,理解群體之間的關(guān)系,建立與群體的聯(lián)系,形成人際適應(yīng)能力。學生個體在情境中形成認知,也在情境中運用認知,真實性學習的認知形成過程是在情境運用中,將個體的認知轉(zhuǎn)化成為處理未來問題、應(yīng)對生活、人際交往的綜合能力,促使個體從知識獲取走向能力形成。
真實認知的完善在行動中達成,由行致知。李恒威曾說:我們認知世界,不是通過認識外部事物的特征,也不是借助個體的心智臆造,而是通過個體身心與情境的交互[20]。真實認知是知識、情感和價值觀的多維合金,具身行動是個體探尋知識、生發(fā)情感、建構(gòu)價值觀的載體,也是檢驗真實認知的重要方式。通過個體的行動,“在認知學習的基礎(chǔ)上,賦予教學以文化敏感性、社會關(guān)切性和生命體驗性,將學生的認知活動引向文化理解與認同、歷史參與和反思、社會關(guān)懷與擔當、生命體驗與覺醒等維度[21]”。真實性學習下,學生個體圍繞真實問題,參與相互關(guān)聯(lián)的真實情境,包括源情境與再造的真實情境。在真實的源情境中,引導學生“行先知后,由行致知”。教師在真實情境中適時提供個體學習的腳手架,選擇符合學生認知水平、貼合真實情境的事物,引導個體展開多感官的感知行為,幫助學生通過視覺、聽覺、動覺和觸覺等多種渠道[22]探索情境中的事物,使其在真切體驗中了解事物、理解事物、掌握事物,形成對事物的基本認識,個體在具身體驗與感知行動中建構(gòu)“親知”;在再造的真實情境中,讓學生“以行驗知,知行結(jié)合”。教師在真實情境中根據(jù)學生認知的實際需要,引導個體與多行業(yè)的真實群體展開協(xié)同活動,幫助學生與群體進行交流、分享,了解不同群體的行動方法、處事之道,并將群體的行動方式與自身原有的經(jīng)驗進行對比、分析,在交互實踐中反省、檢驗自身的知識,從而不斷完善認知。真實認知在個體探索行動中生成,在個體的具身實踐中不斷發(fā)展,并在群體的交互行動中得以檢驗,行動成為認知生發(fā)的重要載體,而個體也在行動中走向行以致知的主體。
真實認知既是認識論問題也是實踐論問題,既是真理問題也是方法問題,既是理性問題也是社會問題;真實認知關(guān)聯(lián)了知識、行動與情感、價值觀,既具有知識的客觀性,也具備對人文情感與意義的觀照;真實認知的價值指向打破傳統(tǒng)視域認知的固態(tài)性與程序性,將“認知帶回來”,帶回生活世界與個體生命世界之中。真實認知尊重個體身體的行動力量,觀照“身成”,更強調(diào)“性成”,個體在認知形成過程中生發(fā)理性與邏輯、理解歷史與文化,擺脫固有知識束縛,走向“知識建構(gòu)、心理健全、道德完滿與意志堅強”的人。