唐 普
2011年12月,國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局、國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)發(fā)布新版國家標(biāo)準(zhǔn)《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》(GB/T 15834-2011)(以下簡稱“新國標(biāo)《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》”),規(guī)定于2012年6月1日起實(shí)施。新國標(biāo)《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》發(fā)布以來,在社會(huì)各界推廣使用的過程中,產(chǎn)生了一些問題。其中,在關(guān)于頓號(hào)的基本用法時(shí),新國標(biāo)《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》規(guī)定:“標(biāo)有引號(hào)的并列成分之間、標(biāo)有書名號(hào)的并列成分之間通常不用頓號(hào)?!?1)《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法 GB/T 15834-2011》,中國標(biāo)準(zhǔn)出版社2012年版,第5頁。按照字面意義上來理解,即在標(biāo)有引號(hào)或書名號(hào)的并列成分之間在多數(shù)情況下不用頓號(hào),但并沒有禁止使用頓號(hào),因此可以不用頓號(hào),也可以用頓號(hào)。但是,作為一項(xiàng)規(guī)定現(xiàn)代漢語標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法的國家標(biāo)準(zhǔn),在推廣中卻產(chǎn)生了很多認(rèn)識(shí)上的誤解,亟需修訂。
誠然,如新國標(biāo)《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》主要起草人所說,對(duì)目前“各類書面文字形式(特別是正式出版物)中標(biāo)點(diǎn)符號(hào)使用的混亂狀況,必須及時(shí)給予正確引導(dǎo),并逐步加以規(guī)范”(2)教育部語言文字信息管理司組編《〈標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法〉解讀》,沈陽主編,語文出版社2012年版,第3頁。。既然是規(guī)范,那么可用可不用的情形就沒有必要在規(guī)范中加以說明。實(shí)際上,新國標(biāo)《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》在規(guī)定上述用法時(shí)雖然表述為“通常不用頓號(hào)”,但起草人的意圖卻是很明顯的,即在標(biāo)有引號(hào)或書名號(hào)的并列成分之間“應(yīng)當(dāng)”不用頓號(hào)。
在對(duì)新國標(biāo)《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》的解讀中,主要起草人是這樣說的:
再以頓號(hào)為例,新標(biāo)準(zhǔn)在其基本用法中明確指出:“標(biāo)有引號(hào)的并列成分之間、標(biāo)有書名號(hào)的并列成分之間通常不用頓號(hào)。……”這樣規(guī)定首先是因?yàn)閺谋磉_(dá)功能上看,并列的引號(hào)之間、并列的書名號(hào)之間無論實(shí)際上有沒有停頓,不使用頓號(hào)都不會(huì)造成理解上的困難;其次,當(dāng)所引內(nèi)容比較多或者所引內(nèi)容本身已經(jīng)帶有標(biāo)點(diǎn)符號(hào)時(shí),如果并列的引號(hào)之間、并列的書名號(hào)之間再使用頓號(hào),不僅形式上不美觀,也降低了符號(hào)的表達(dá)效率。而且從編輯出版的技術(shù)處理角度看,各個(gè)出版社也多采用并列的引號(hào)之間不使用頓號(hào)的處理方式。(3)教育部語言文字信息管理司組編《〈標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法〉解讀》,第11-12頁。
根據(jù)新標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)書名號(hào)、引號(hào)以及頓號(hào)使用方法的規(guī)定,書名號(hào)和引號(hào)雖然并不表示句子內(nèi)部并列詞語之間語氣的停頓,但是由于書名號(hào)、引號(hào)十分醒目,已經(jīng)達(dá)到了提醒人停頓、注意的目的,因此可以不再用頓號(hào)。(4)教育部語言文字信息管理司組編《〈標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法〉解讀》,第45頁。
這樣規(guī)定是因?yàn)?,首先從表達(dá)功能上看,并列的引號(hào)之間無論實(shí)際上有沒有停頓,不使用頓號(hào)都不會(huì)造成理解上的困難;其次,當(dāng)所引內(nèi)容比較多或者所引內(nèi)容本身已經(jīng)帶有標(biāo)點(diǎn)符號(hào)時(shí),如果并列的引號(hào)之間再使用頓號(hào),不僅形式上不美觀,也降低了符號(hào)的表達(dá)效率。而且從編輯出版的技術(shù)處理角度看,各個(gè)出版社也多采用并列的引號(hào)之間不使用頓號(hào)的處理方式。(5)教育部語言文字信息管理司組編《〈標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法〉解讀》,第60-61頁。
可見,新國標(biāo)《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》的起草者是以美觀和經(jīng)濟(jì)性(表達(dá)效率)為原則主張?jiān)跇?biāo)有引號(hào)或書名號(hào)的并列成分之間不用頓號(hào)的。盡管在新國標(biāo)《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》中使用的是“通常”,在《〈標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法〉解讀》中用的“不宜”、“可以”“不使用頓號(hào)”,但是在實(shí)際的應(yīng)用中,大多數(shù)人包括一些專家學(xué)者及出版界人士均把“在標(biāo)有引號(hào)的并列成分之間、標(biāo)有書名號(hào)的并列成分之間”“不用頓號(hào)”奉為圭臬。
關(guān)于連續(xù)幾個(gè)書名號(hào)或引號(hào)之間頓號(hào)的使用與否,在新國標(biāo)《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》公布之前就有爭論。蘇培成《怎樣使用標(biāo)點(diǎn)符號(hào)》最初是在1974年由北京人民出版社出版,2017年由北京出版社出版增訂本,其中有一條“并列的引號(hào)間可以不用頓號(hào)”:“并列的引號(hào)之間有停頓,符合頓號(hào)使用條件,可以使用頓號(hào)”,“可是也有不用頓號(hào)的”。之后他引用了呂叔湘、朱德熙《語法修辭講話》中“可是形式難看,而這些引號(hào)也附帶著有隔斷的作用,因此一般的習(xí)慣就把這些頓號(hào)省掉了”等等,然后說:“這個(gè)意見是很正確的,值得重視。1990年版的《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》也是這么做的?!薄案鶕?jù)同樣的理由,書名號(hào)連用時(shí),中間也不一定用頓號(hào)?!?6)蘇培成《怎樣使用標(biāo)點(diǎn)符號(hào)(增訂本)》,北京出版社2018年版,第80、81、82、82頁。按:據(jù)該書所附作者《我與標(biāo)點(diǎn)符號(hào)研究》,蘇培成先生1987年參加了國家語言文字工作委員會(huì)組織的標(biāo)點(diǎn)符號(hào)課題組,負(fù)責(zé)修訂1951年版的《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》,此即1990年發(fā)布的《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》,1995年又改制為國家標(biāo)準(zhǔn)。蘇先生雖然認(rèn)為呂、朱二位先生的意見很正確,但他并沒有否定并列的引號(hào)之間使用頓號(hào)。他在該書所錄2000年8月4日回復(fù)榮耀祥7月27日來信(刊登在《語文建設(shè)》2000年第10期)中說:“既然有關(guān)文件沒有明確規(guī)定,出版物在引號(hào)和引號(hào)之間、書名號(hào)和書名號(hào)之間,用了逗號(hào)或頓號(hào)就不能算錯(cuò)?!薄叭绻麕讉€(gè)引號(hào)里面是列舉的詞語,引號(hào)間可以不用頓號(hào);當(dāng)然,如果用了也不算錯(cuò)?!?7)蘇培成《怎樣使用標(biāo)點(diǎn)符號(hào)(增訂本)》,第255、256頁。
郭攀在討論并列的引號(hào)、書名號(hào)之間是否加點(diǎn)號(hào)時(shí)主張將其下分為兩類情況進(jìn)行處理:“一是后書名號(hào)、后引號(hào)前沒有點(diǎn)號(hào)的情況。盡管書名號(hào)或引號(hào)具有間隔作用、連續(xù)幾個(gè)書名號(hào)或引號(hào)之間加上頓號(hào)以后形式難看,但這種情況還是應(yīng)該加頓號(hào)。因?yàn)闃?biāo)號(hào)不能標(biāo)示語氣的停頓,更不具有意義單位上的類化作用。二是后書名號(hào)、后引號(hào)前有點(diǎn)號(hào)的情況。該類情況不必加頓號(hào)。其主要原因是點(diǎn)號(hào)已一定程度上起到了頓號(hào)的作用,加上頓號(hào)即有羨余之嫌。”(8)郭攀《20世紀(jì)以來漢語標(biāo)點(diǎn)符號(hào)研究》,華中師范大學(xué)出版社2009年版,第266頁。郭攀該觀點(diǎn)是在新國標(biāo)《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》發(fā)布之前提出的,《〈標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法〉解讀》一書所列參考文獻(xiàn)有郭攀的這篇學(xué)位論文,但新國標(biāo)《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》最終規(guī)定時(shí)并沒有采納郭攀的意見。
盧偉鵬《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》是新國標(biāo)發(fā)布后的2013年出版的,他在頓號(hào)的用法中說:“有些并列詞語,是分別加引號(hào)的,有人對(duì)這些并列詞語之間的停頓,就不用標(biāo)點(diǎn)符號(hào)表示?!?9)盧偉鵬《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》,東南大學(xué)出版社2013年版,第8頁。對(duì)分別加引號(hào)的并列詞語,他分為三種情況:一是中間是小的停頓(用頓號(hào)),二是中間是普通的停頓(示例用逗號(hào)),三是不停頓的(示例不用頓號(hào)或逗號(hào))(10)盧偉鵬《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》,第8頁。。
但是,隨著新國標(biāo)的推廣,更多關(guān)于標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法的著述則有了變化。如李靜英、梁麗艷編《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法詳解》對(duì)新國標(biāo)的規(guī)定完全遵從:“標(biāo)有引號(hào)與書名號(hào)的并列成分之間通常不用頓號(hào)。”(11)李靜英、梁麗艷《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法詳解》,北岳文藝出版社2018年版,第13頁。
郭愛民、丁義浩《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)規(guī)范用法19講》中,將“在帶有引號(hào)的并列成分或并列句子之間誤用頓號(hào)”作為頓號(hào)的誤用情形之一,并舉了五個(gè)報(bào)刊“誤用頓號(hào)”的例子,不僅說“帶有引號(hào)的并列成分之間無須使用頓號(hào)”,而且說這些例子中“帶有引號(hào)的并列成分之間的頓號(hào)均應(yīng)刪去”(12)郭愛民、丁義浩《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)規(guī)范用法19講》,北京大學(xué)出版社2016年版,第17-18頁。。
蘭賓漢《新國標(biāo)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)使用手冊(cè)》是在其《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)運(yùn)用藝術(shù)》(中華書局2006年版)的基礎(chǔ)上修訂的,他對(duì)新國標(biāo)《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》中關(guān)于頓號(hào)與并列引號(hào)、書名號(hào)使用的規(guī)定是這樣說的:“這樣規(guī)定是因?yàn)?,?biāo)有引號(hào)的并列成分之間、標(biāo)有書名號(hào)的并列成分之間不使用頓號(hào)并不影響對(duì)并列關(guān)系的理解,其次,當(dāng)引號(hào)內(nèi)的文字較多或所引內(nèi)容本身帶有標(biāo)點(diǎn)時(shí),不用頓號(hào),形式上顯得更為簡潔美觀,也提高了標(biāo)點(diǎn)的表達(dá)效率,因?yàn)橐?hào)也有一定的分隔作用。”“以前在上述情況下使用頓號(hào)的也不少,因?yàn)椴⒘械囊?hào)和并列的書名號(hào)之間都有停頓,這也符合使用頓號(hào)的條件。”“新國標(biāo)《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》對(duì)頓號(hào)使用中不統(tǒng)一的現(xiàn)象加以規(guī)范,規(guī)定上述情況一律不用頓號(hào)?!?13)蘭賓漢《新國標(biāo)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)使用手冊(cè)》,中華書局2014年版,第124、124、125頁。此書出版時(shí)新國標(biāo)主持人專門為之作序,并在序中再次重申了新國標(biāo)中修改的內(nèi)容,“嚴(yán)格了某些標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的用法”,其中也包括標(biāo)有引號(hào)或書名號(hào)的并列成分之間不用頓號(hào)的內(nèi)容(14)沈陽《序》,蘭賓漢《新國標(biāo)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)使用手冊(cè)》,《序》第5-6頁。。可見,序作者對(duì)該書“規(guī)定上述情況一律不用頓號(hào)”的表述是沒有異議的。
林雨在《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法點(diǎn)津》中說:“句子中的并列成分之間,應(yīng)用頓號(hào)標(biāo)示停頓。但如果這些并列成分,是由標(biāo)有引號(hào)的文字,或者是標(biāo)有書名號(hào)的名稱構(gòu)成的,那么,為了版面的簡潔,同時(shí)也考慮到引號(hào)和書名號(hào)本身具有提示停頓的作用,頓號(hào)通常是可以不用的。這可以視作合理省略?!?15)林雨《規(guī)范漢語大學(xué)堂4——標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法點(diǎn)津》,上海文化出版社2018年版,第18-19頁。
更有甚者,在中學(xué)語文教學(xué)中也常有將新國標(biāo)“通常”誤讀為“絕對(duì)”的現(xiàn)象?!安⒘械某煞秩绻耆蓭б?hào)或帶書名號(hào)的短語組成,那么并列的成分之間不能用頓號(hào)隔斷?!薄耙?hào)、書名號(hào)和括號(hào)本身在視覺上具有分隔作用,在語氣上具有停頓功效。在這里,一連串的引號(hào)或書名號(hào),完全具備‘頓號(hào)’的分隔和短暫停頓的作用;在書寫上,更可以避免‘滿紙黑瓜子’,而使卷面干凈整潔。”(16)張麗《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)部分特殊用法簡析》,《中學(xué)語文》2021年第26期,第95、96頁。作者是中學(xué)教師,這種觀點(diǎn)極有可能左右作者的語文教學(xué)實(shí)踐。
楊洎緣的碩士論文考察了中學(xué)語文教材中的標(biāo)點(diǎn)符號(hào)使用與新標(biāo)準(zhǔn)的不一致之處,發(fā)現(xiàn)“除人教版、北師大版、鄂教版三套教材用法規(guī)范外,語文版、河北版、蘇教版等教材均出現(xiàn)在并列引號(hào)或書名號(hào)使用逗號(hào)、頓號(hào)等點(diǎn)號(hào)的情況”,“逗號(hào)、頓號(hào)用法均與新標(biāo)準(zhǔn)不符,應(yīng)當(dāng)加以修改”(17)楊洎緣《2011版〈國家標(biāo)準(zhǔn)·標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法〉的符合性考察及修改建議》,南京大學(xué)2016年碩士學(xué)位論文,第27頁。。
新國標(biāo)《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》公布之后,在學(xué)術(shù)界、出版界對(duì)此規(guī)定除了前述遵從推廣,也有質(zhì)疑。如陸嘉琦、姜夢(mèng)冉認(rèn)為“這項(xiàng)規(guī)定不夠妥當(dāng)”:“首先,標(biāo)有引號(hào)的詞語之間,既可能是并列關(guān)系,也可能不是并列關(guān)系。”“其次,對(duì)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法的規(guī)定宜簡明,盡量減少例外,以方便人們掌握使用。”(18)陸嘉琦、姜夢(mèng)冉《關(guān)于標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的一些思考——與新版國家標(biāo)準(zhǔn)商榷》,《辭書研究》2014年第3期,第9、10頁。黃啟慶認(rèn)為,“無論是遵循從眾原則,還是一致性原則和國際化原則,都應(yīng)以引號(hào)間加頓號(hào)為最佳選擇標(biāo)準(zhǔn)”(19)黃啟慶《數(shù)字化和國際化時(shí)代亟需漢語標(biāo)點(diǎn)符號(hào)規(guī)范研究——以并列引用的漢語引號(hào)用法為例》,《辭書研究》2014年第5期,第32頁。。張同學(xué)認(rèn)為,這條規(guī)則“在實(shí)際使用中并沒有得到完全認(rèn)可和執(zhí)行,缺乏作為國家標(biāo)準(zhǔn)的權(quán)威性”(20)張同學(xué)《對(duì)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法中一條頓號(hào)用法規(guī)則的探討》,《傳播與版權(quán)》2020年第4期,第24頁。。王際兵認(rèn)為,這條規(guī)定“用簡化的做法處理豐富的語言現(xiàn)象,既給書面語言帶來困擾,也影響口頭語言的表達(dá)”(21)王際兵《頓號(hào)的取消:國家標(biāo)準(zhǔn)下語言應(yīng)用的問題探析》,《中國編輯》2017年第7期,第53頁。。陳浩元從新國標(biāo)規(guī)定上的句意上進(jìn)行理解,認(rèn)為:“這也是一個(gè)推薦型條款。‘通常不用’是建議不用頓號(hào),但并沒有禁止用,即如果用了頓號(hào)也不應(yīng)算錯(cuò)誤。我曾同該標(biāo)準(zhǔn)起草人之一討論過這一條款,她說‘你的理解完全正確’?!?22)陳浩元《請(qǐng)勿篡改、誤讀GB/T 15834-2011〈標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法〉的條款》,《編輯學(xué)報(bào)》2017年第4期,第347頁。魏永征則從《民法典》等權(quán)威文獻(xiàn)并沒采用此項(xiàng)規(guī)則的角度,呼吁有關(guān)部門啟動(dòng)對(duì)此“國標(biāo)”的修改程序(23)魏永征《〈民法典〉“附則”中的頓號(hào)與標(biāo)點(diǎn)符號(hào)規(guī)范化》,《青年記者》2021年3月上,第51-52頁。。
不僅在語法學(xué)界存在疑問,新國標(biāo)這條關(guān)于在標(biāo)有引號(hào)或書名號(hào)的并列成分之間“通常不用頓號(hào)”的規(guī)定,造成了出版業(yè)界(包括圖書和報(bào)刊)的應(yīng)用混亂。
出版業(yè)界一直是帶頭執(zhí)行國家相關(guān)語言文字規(guī)范的行業(yè)。1951年9月中央人民政府出版總署公布《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》,《中央人民政府政務(wù)院關(guān)于學(xué)習(xí)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法的指示》(1951年10月5日)要求“全國各級(jí)人民政府機(jī)關(guān)處理文件人員、各報(bào)刊出版機(jī)關(guān)編輯人員、各學(xué)校語文教員和學(xué)生,一律加以學(xué)習(xí),務(wù)使今后一切文件和出版物,均按該件規(guī)定,統(tǒng)一標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的使用”(24)《中央人民政府政務(wù)院關(guān)于學(xué)習(xí)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法的指示》,《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》附錄,人民出版社1951年版,第25-26頁。。可見,《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》自問世以來,主要規(guī)范的是政府機(jī)關(guān)處理文件人員、報(bào)刊出版機(jī)關(guān)編輯人員、教師和學(xué)生的標(biāo)點(diǎn)符號(hào)使用。1990年國家語言文字工作委員會(huì)、新聞出版署修訂發(fā)布了《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》,“要求社會(huì)各界遵照使用”(《前言》)。1995年國家技術(shù)監(jiān)督局發(fā)布國家標(biāo)準(zhǔn)《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》,“本標(biāo)準(zhǔn)參考了國內(nèi)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法的文獻(xiàn),廣泛聽取了語文學(xué)界、新聞界、出版界、教育界的意見”,“對(duì)漢語書面語中的常見的標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法進(jìn)行了規(guī)定和說明,目的在于使人們正確掌握標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法,以準(zhǔn)確表達(dá)文意,推動(dòng)漢語書面語言的規(guī)范化”(《前言》),“適用于漢語書面語。外語界和科技界也可參考使用”(《范圍》)。2011年國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局、國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)發(fā)布的新國標(biāo)《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》,“規(guī)定了現(xiàn)代漢語標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的用法”,“適用于漢語的書面語(包括漢語和外語混合排版時(shí)的漢語部分)”(《范圍》)。因此作為漢語書面語主要載體的圖書、報(bào)刊行業(yè),應(yīng)該是執(zhí)行國家標(biāo)準(zhǔn)《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》的主力軍。
新國標(biāo)《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》關(guān)于標(biāo)有引號(hào)或標(biāo)有書名號(hào)的并列成分之間“通常不用頓號(hào)”的規(guī)定在出版界執(zhí)行情況如何呢?總體感覺是編輯出版人員無所適從?!冻霭婀芾?xiàng)l例》第二十八條規(guī)定:“出版物使用語言文字必須符合國家法律規(guī)定和有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范?!蹦敲?,出版界就應(yīng)當(dāng)自覺執(zhí)行這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定,盡管它并非強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)。而且,2004年新聞出版總署“為了健全圖書質(zhì)量管理機(jī)制,規(guī)范圖書出版秩序”制定了《圖書質(zhì)量管理規(guī)定》,2020年國家新聞出版署“為加強(qiáng)報(bào)紙、期刊質(zhì)量管理,規(guī)范報(bào)紙、期刊出版秩序,促進(jìn)報(bào)紙、期刊質(zhì)量提升”制定了《報(bào)紙期刊質(zhì)量管理規(guī)定》,“編校質(zhì)量”是其中的一個(gè)重要管理內(nèi)容,而標(biāo)點(diǎn)符號(hào)是圖書、報(bào)刊編校質(zhì)量檢查的內(nèi)容之一。因此,出版部門在考量出版物編校質(zhì)量時(shí),為了避免在質(zhì)量檢查中出現(xiàn)問題,多數(shù)會(huì)有“從眾”心理,盡量靠近新國標(biāo)《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》的規(guī)定,盡管這個(gè)規(guī)定用了“通?!眮碚`導(dǎo)。
新國標(biāo)《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》執(zhí)行十年時(shí)間,從2012年起陸續(xù)有出版物相繼執(zhí)行了標(biāo)有引號(hào)或書名號(hào)的并列成分之間“通常不用頓號(hào)”的規(guī)定(之前也有少量出版物采用這種方式),特別是近年來,誤解、誤用這條規(guī)定的出版物越發(fā)增多,例多不舉。但筆者通過檢索文獻(xiàn),發(fā)現(xiàn)2012年之后部分馬克思主義經(jīng)典著作、文件、黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人的著述中仍堅(jiān)持在標(biāo)有引號(hào)或書名號(hào)的并列成分之間使用頓號(hào)或逗號(hào)的情況。數(shù)量不少,略舉幾例:
(1)有關(guān)方面組織編輯的《論群眾路線——重要論述摘編》、《黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)學(xué)習(xí)文件選編》、《厲行節(jié)約、反對(duì)浪費(fèi)——重要論述摘編》,選編了馬克思、恩格斯、列寧和毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤同志關(guān)于群眾路線的重要論述,選編了習(xí)近平同志十八大以來關(guān)于加強(qiáng)黨的建設(shè)特別是加強(qiáng)作風(fēng)建設(shè)、貫徹黨的群眾路線的一系列重要講話,……(25)劉云山《以高度的政治責(zé)任感、良好的精神狀態(tài)和扎實(shí)的工作作風(fēng),把教育實(shí)踐活動(dòng)組織好、開展好》(2013年6月18日),中共中央黨史和文獻(xiàn)研究院編《十八大以來重要文獻(xiàn)選編》(上),中央文獻(xiàn)出版社2014年版,第325-326頁。
(2)考核和評(píng)估結(jié)果經(jīng)國務(wù)院同意后,向社會(huì)公布,并交由干部主管部門,按照《關(guān)于建立促進(jìn)科學(xué)發(fā)展的黨政領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部考核評(píng)價(jià)機(jī)制的意見》、《地方黨政領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部綜合考核評(píng)價(jià)辦法(試行)》、《關(guān)于開展政府績效管理試點(diǎn)工作的意見》等規(guī)定,作為對(duì)領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部綜合考核評(píng)價(jià)的重要依據(jù)。(26)國務(wù)院《大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃》,中共中央黨史和文獻(xiàn)研究院編《十八大以來重要文獻(xiàn)選編》(上),第385頁。
(3)如果“以洋為尊”、“以洋為美”、“唯洋是從”,把作品在國外獲獎(jiǎng)作為最高追求,跟在別人后面亦步亦趨、東施效顰,熱衷于“去思想化”、“去價(jià)值化”、“去歷史化”、“去中國化”、“去主流化”那一套,絕對(duì)是沒有前途的!(27)習(xí)近平《在文藝工作座談會(huì)上的講話》(2014年10月15日),中共中央黨史和文獻(xiàn)研究院編《十八大以來重要文獻(xiàn)選編》(中),中央文獻(xiàn)出版社2016年版,第135-136頁。
(4)早在19世紀(jì),馬克思、恩格斯在《德意志意識(shí)形態(tài)》、《共產(chǎn)黨宣言》、《1857-1858年經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿》、《資本論》等著作中就詳細(xì)論述了世界貿(mào)易、世界市場、世界歷史等問題。(28)習(xí)近平《深入理解新發(fā)展理念》(2016年1月18日),《習(xí)近平談治國理政》(第二卷),外文出版社2017年版,第210頁。
(5)長城內(nèi)外、大江南北,全國人民心往一處想、勁往一處使,把個(gè)人冷暖、集體榮辱、國家安危融為一體,“天使白”、“橄欖綠”、“守護(hù)藍(lán)”、“志愿紅”迅速集結(jié),“我是黨員我先上”、“疫情不退我不退”,誓言鏗鏘,丹心閃耀。(29)習(xí)近平《在全國抗擊新冠肺炎疫情表彰大會(huì)上的講話》(2020年9月8日),人民出版社2020年版,第14頁。
(6)制定反分裂國家法,堅(jiān)決遏制“臺(tái)獨(dú)”勢力、促進(jìn)祖國統(tǒng)一,有力挫敗各種制造“兩個(gè)中國”、“一中一臺(tái)”、“臺(tái)灣獨(dú)立”的圖謀。(30)《中共中央關(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗(yàn)的決議》,《人民日?qǐng)?bào)》2021年11月17日,第1版。
(7)鄧小平同志強(qiáng)調(diào):“改革開放膽子要大一些,敢于試驗(yàn),不能像小腳女人一樣??礈?zhǔn)了的,就大膽地試,大膽地闖”,“走不出一條新路,就干不出新的事業(yè)”。(31)習(xí)近平《在紀(jì)念鄧小平同志誕辰一百一十周年座談會(huì)上的講話》(2014年8月20日),中共中央黨史和文獻(xiàn)研究院編《十八大以來重要文獻(xiàn)選編》(中),第44頁。
盡管如此,但也存在大量的新聞出版機(jī)構(gòu)在新聞報(bào)道、編輯稿件中持“兩條腿走路”的情況。如:
(8)《唱支山歌給黨聽》《我們走在大路上》《新的天地》《沒有共產(chǎn)黨就沒有新中國》……慶祝大會(huì)開始前,全場高唱昂揚(yáng)奮進(jìn)的經(jīng)典歌曲,抒發(fā)對(duì)黨的熱愛和祝福。(32)《慶祝中國共產(chǎn)黨成立100周年大會(huì)在天安門廣場隆重舉行》,《人民日?qǐng)?bào)》2021年7月2日,第4版。
(9)空中護(hù)旗梯隊(duì)拉開飛行慶祝表演序幕,5架直升機(jī)分別懸掛中國共產(chǎn)黨黨旗和寫有“偉大的中國共產(chǎn)黨萬歲”“偉大的中國人民萬歲”“偉大的中華人民共和國萬歲”“全國各族人民大團(tuán)結(jié)萬歲”的條幅迎風(fēng)向前。(33)《慶祝中國共產(chǎn)黨成立100周年大會(huì)在天安門廣場隆重舉行》,《人民日?qǐng)?bào)》2021年7月2日,第4版。
前面已經(jīng)提到,有些中學(xué)教師在教學(xué)中已經(jīng)將新國標(biāo)這個(gè)“通?!鼻闆r誤讀為“應(yīng)當(dāng)”而在教學(xué)中執(zhí)行,個(gè)別中學(xué)語文教材也有執(zhí)行這個(gè)“標(biāo)準(zhǔn)”的情況。這勢必會(huì)對(duì)現(xiàn)在的學(xué)生產(chǎn)生用法固化的影響,在未來的寫作中執(zhí)行“既有”的規(guī)定。
筆者作為學(xué)術(shù)期刊編輯,在審閱、編校的過程中發(fā)現(xiàn)這種現(xiàn)象越發(fā)普遍,有很多作者在寫作中一律將標(biāo)有引號(hào)或書名號(hào)中的頓號(hào)省略,更有甚者,無論標(biāo)有引號(hào)或書名號(hào)之間是不是并列關(guān)系,或者是標(biāo)有引號(hào)或書名號(hào)之間并不適宜用頓號(hào)者(比如當(dāng)有逗號(hào),如上例7),一律不再加點(diǎn)號(hào)。這種做法,完全是受新國標(biāo)《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》“通?!闭Z詞的誤導(dǎo)(34)新國標(biāo)《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》雖然在頓號(hào)的用法規(guī)定中僅用了“通?!边@個(gè)詞,但實(shí)際上起草者為引導(dǎo)各界人士執(zhí)行此條規(guī)定,在《〈標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法〉解讀》以及為蘭賓漢《新國標(biāo)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)使用手冊(cè)》所作序言中反復(fù)重申了制定這條規(guī)則的創(chuàng)新及其原因。參見:教育部語言文字信息管理司組編《〈標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法〉解讀》,第11-12、15-16、45、60-61頁;沈陽《序》,蘭賓漢《新國標(biāo)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)使用手冊(cè)》,《序》第5-6頁。。
按照新國標(biāo)《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》的定義,標(biāo)點(diǎn)符號(hào)是“輔助文字記錄語言的符號(hào),是書面語的有機(jī)組成部分,用來表示語氣的停頓、語氣以及標(biāo)示某些成分(主要是詞語)的特定性質(zhì)和作用”,分為點(diǎn)號(hào)和標(biāo)號(hào)兩種?!包c(diǎn)號(hào)的作用是點(diǎn)斷,主要表示停頓和語氣”,頓號(hào)即屬于點(diǎn)號(hào);“標(biāo)號(hào)的作用是標(biāo)明,主要標(biāo)示某些成分(主要是詞語)的特定性質(zhì)和作用”,引號(hào)、書名號(hào)以及括號(hào)等都屬于標(biāo)號(hào)。(35)《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法 GB/T 15834-2011》,第1-2頁。
在通常情況下,語言分為口語和書面語。在現(xiàn)代漢語中,口語基本上是通過說話的節(jié)奏、語調(diào)等表達(dá)停頓和情感,但書面語需要借助標(biāo)點(diǎn)符號(hào)來進(jìn)行表達(dá)。口語雖然也可以通過文字記錄成書面語,但書面語并不完全能夠通過口語來表達(dá),它的表現(xiàn)力更為豐富,有時(shí)是需要進(jìn)行視覺“閱讀”,才能充分感受作者表達(dá)的豐富內(nèi)容。書面語和口語的不同,不僅表現(xiàn)在用詞、結(jié)構(gòu)的不同,還表現(xiàn)在書面語可以通過標(biāo)點(diǎn)符號(hào)進(jìn)行更豐富的內(nèi)容傳達(dá)。從這個(gè)角度來看,標(biāo)點(diǎn)符號(hào)就不僅僅是“輔助文字記錄語言的符號(hào)”,而是書面語不可或缺的有機(jī)組成部分。因此,由文字和標(biāo)點(diǎn)構(gòu)成的現(xiàn)代漢語書面語,其作用并非僅僅局限于“記錄”語言。
下面,我們對(duì)新國標(biāo)《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》關(guān)于標(biāo)有引號(hào)或書名號(hào)之間“通常不用頓號(hào)”的規(guī)定的理由進(jìn)行辨正。
首先,從標(biāo)點(diǎn)符號(hào)各自的功能來說,點(diǎn)號(hào)與標(biāo)號(hào)是有區(qū)別的。起草人說,“根據(jù)新標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)書名號(hào)、引號(hào)以及頓號(hào)使用方法的規(guī)定,書名號(hào)和引號(hào)雖然并不表示句子內(nèi)部并列詞語之間的語氣的停頓,但是由于書名號(hào)、引號(hào)十分醒目,已經(jīng)達(dá)到了提醒人停頓、注意的目的,因此可以不再用頓號(hào)”(36)教育部語言文字信息管理司組編《〈標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法〉解讀》,第45頁。。這顯然混淆了標(biāo)號(hào)和點(diǎn)號(hào)的性質(zhì)和作用。既然書名號(hào)和引號(hào)并不表示句子內(nèi)部并列詞語之間的語氣停頓,那為什么要省略掉表示語氣停頓的點(diǎn)號(hào)?如果說書名號(hào)、引號(hào)十分醒目,能夠達(dá)到提醒人停頓、注意的目的,那為什么在有書名號(hào)、引號(hào)的句末還需要點(diǎn)號(hào)?
關(guān)于這種情況,林穗芳《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)學(xué)習(xí)與應(yīng)用》是這樣說的:“連用引號(hào)之間無停頓時(shí)不用點(diǎn)號(hào)分隔,有停頓時(shí)依照句法關(guān)系使用頓號(hào)、逗號(hào)或分號(hào)。”“如果連用的引號(hào)是并列關(guān)系,引號(hào)內(nèi)的詞語較簡短,結(jié)構(gòu)單一,容易看出它們的并列關(guān)系,不會(huì)產(chǎn)生歧義,引號(hào)之間可不加頓號(hào)分隔,因?yàn)橐?hào)附帶起隔斷的作用?!?37)林穗芳《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)學(xué)習(xí)與應(yīng)用》,人民出版社2000年版,第220、221頁。前一句的表述遵從了點(diǎn)號(hào)的停頓功能,后一句表述則是從從寬的角度來解釋不用頓號(hào)的情況的。
但是,一旦將這個(gè)標(biāo)有引號(hào)或書名號(hào)的并列成分之間“通常不使用頓號(hào)”的規(guī)則作為優(yōu)先用法,那么在書面語表達(dá)中就會(huì)出現(xiàn)一些問題。如:
(10)這是黑格爾的老一套的俏皮話,甚至在美國也無疑不再是新東西!經(jīng)常掛在嘴上的是“公民的”“意志消沉”、“不滿情緒”和“完全漫不經(jīng)心”。(38)《恩格斯致馬克思》(1852年4月25日),《馬克思恩格斯全集》第49卷,人民出版社2016年第2版,第108頁。
(11)*這是黑格爾的老一套的俏皮話,甚至在美國也無疑不再是新東西!經(jīng)常掛在嘴上的是“公民的”“意志消沉”“不滿情緒”和“完全漫不經(jīng)心”。
前一句表達(dá)的是“公民的意志消沉”、“公民的不滿情緒”、“公民的完全漫不經(jīng)心”,“公民的”只是一個(gè)定語;而后一句則完全可以將“公民的”與“意志消沉”、“不滿情緒”、“完全漫不經(jīng)心”理解為并列成分,在句中變成了賓語??梢?,用或者不用表示語氣停頓的符號(hào)(不僅是頓號(hào)),在書面語中表達(dá)的效果或意思是不同的。
對(duì)新國標(biāo)《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》“標(biāo)有引號(hào)的并列成分之間、標(biāo)有書名號(hào)的并列成分之間通常不用頓號(hào)”的規(guī)定,張同學(xué)分析了引號(hào)、書名號(hào)和頓號(hào)的作用和用法,認(rèn)為“引號(hào)后面的停頓和語氣,靠點(diǎn)號(hào)去完成”,“書名號(hào)后面的停頓和語氣,靠點(diǎn)號(hào)去完成”,這條頓號(hào)用法規(guī)則,“造成了頓號(hào)使用的不一致性,混淆了標(biāo)號(hào)和點(diǎn)號(hào)的性質(zhì)和作用,造成了閱讀的糾結(jié)和讀速的減慢,造成了頓號(hào)新用法和舊用法同時(shí)存在的新的混亂”(39)張同學(xué)《對(duì)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法中一條頓號(hào)用法規(guī)則的探討》,《傳播與版權(quán)》2020年第4期,第22-24頁。。
其次,新國標(biāo)《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》起草者所謂的“經(jīng)濟(jì)性”或“表達(dá)效率”,“這樣規(guī)定首先是因?yàn)閺谋磉_(dá)功能上看,并列的引號(hào)之間、并列的書名號(hào)之間無論實(shí)際上有沒有停頓,不使用頓號(hào)都不會(huì)造成理解上的困難”(40)教育部語言文字信息管理司組編《〈標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法〉解讀》,第11頁。。這種說法實(shí)際上是站不住腳的。比如,新國標(biāo)《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》在規(guī)定省略號(hào)的用法時(shí),“在標(biāo)示詩行、段落的省略時(shí),可連用兩個(gè)省略號(hào)”,實(shí)際上就沒有堅(jiān)持“經(jīng)濟(jì)性”原則。在附錄B《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)若干用法的說明》中,“省略號(hào)之前通常不用點(diǎn)號(hào)”,但又說兩種情況例外:“省略號(hào)前的句子表示強(qiáng)烈語氣、句末使用問號(hào)或嘆號(hào)時(shí);省略號(hào)前不用點(diǎn)號(hào)無法標(biāo)示停頓或表明結(jié)構(gòu)關(guān)系時(shí)?!?41)《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法 GB/T 15834-2011》,第21頁。又,在嘆號(hào)的用法規(guī)則時(shí),“表示聲音巨大或聲音不斷加大時(shí),可疊用嘆號(hào);表達(dá)強(qiáng)烈語氣時(shí),也可疊用嘆號(hào),最多疊用三個(gè)嘆號(hào)”(42)《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法 GB/T 15834-2011》,第3頁。。這種規(guī)定,顯然也并不是完全采用經(jīng)濟(jì)性原則。因此,標(biāo)點(diǎn)符號(hào)是不是應(yīng)當(dāng)省略(“通常不用”),是要依據(jù)書面語前后文語境和表達(dá)的內(nèi)容而定,只有那種“冗余”的標(biāo)點(diǎn)符號(hào)才需要?jiǎng)h除。像下面這個(gè)句子,如果在標(biāo)有引號(hào)的兩個(gè)成分之間加上頓號(hào),則顯得句意不通:
(12)附上他的一封信,在信里他對(duì)“沒有發(fā)出的”“邀請(qǐng)”表示感謝。(43)《馬克思致恩格斯》(1855年2月13日),《馬克思恩格斯全集》第49卷,第649頁。
句中“沒有發(fā)出的”與“邀請(qǐng)”并不是并列關(guān)系,“沒有發(fā)出的”是作為“邀請(qǐng)”的修飾成分(定語),按照正常的理解,二者之間沒有表示語氣停頓的標(biāo)點(diǎn),它們?cè)诰渲械年P(guān)系就很清楚明白。如果按照新國標(biāo)《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》中“標(biāo)有引號(hào)的并列成分之間……通常不用頓號(hào)”,讀者可能就會(huì)認(rèn)為引號(hào)之間的內(nèi)容是并列關(guān)系,造成誤解。因此,在此句中頓號(hào)并不是可用可不用的問題,而是不能用。如果按照新國標(biāo)《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》以“經(jīng)濟(jì)性”的原則省略一個(gè)頓號(hào),不但根本沒有提高表達(dá)效率,還會(huì)讓讀者產(chǎn)生理解上的困惑。如果嚴(yán)格規(guī)定相關(guān)標(biāo)點(diǎn)的用法,則不至于產(chǎn)生混亂。
再次,就新國標(biāo)《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》起草人所謂的美觀性原則來看,是否應(yīng)該犧牲標(biāo)點(diǎn)符號(hào)應(yīng)當(dāng)具有的語氣停頓功能?審美功能是新國標(biāo)《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》“將標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的功能明確為六種”的停頓功能、語氣功能、定性功能、修辭功能、審美功能、簡化功能(前三種是基本功能,后三種是輔助功能)之一,“由于標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的廣泛運(yùn)用,標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的形體特征早已為人們所熟悉,從而也被人們用來描述事物的形體特點(diǎn)。因此標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的形體也就成為審美的對(duì)象。正是基于這一點(diǎn),新標(biāo)準(zhǔn)明確規(guī)定在不引起誤解的情況下,標(biāo)有引號(hào)的并列成分之間、標(biāo)有書名號(hào)的并列成分之間通常都不用頓號(hào)”(44)教育部語言文字信息管理司組編《〈標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法〉解讀》,第15-16頁。。作者的依據(jù)是呂叔湘、朱德熙《語法修辭講話》:“如果一連串的詞語都是用引號(hào)括起的,按道理是應(yīng)該在中間加上頓號(hào)的??墒切问诫y看,而這些引號(hào)也附帶著隔斷的作用,因此一般的習(xí)慣就把這些頓號(hào)省略掉了?!?45)呂叔湘、朱德熙《語法、修辭講話》(第六講),《人民日?qǐng)?bào)》1951年11月15日,第3版。還有就是《出版校對(duì)培訓(xùn)教程》:“并列的引語、并列的書名、并列的括號(hào),中間使用頓號(hào)符合《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》的規(guī)定。但作為一種技術(shù)處理,也可以不點(diǎn)頓號(hào)。因?yàn)橐?hào)在視覺上有分隔作用,可以避免‘滿紙黑瓜子(頓號(hào))’?!?46)周麒主編《出版校對(duì)培訓(xùn)教程》,商務(wù)印書館2005年版,第373頁。按:引文中所指《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》系指1995年國家標(biāo)準(zhǔn)《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》(GB/T 15834-1995)。當(dāng)然,美雖然是客觀存在的,但美感又是主觀的,可謂見仁見智,但二者仍然說“按道理應(yīng)該在中間加上頓號(hào)”,“中間使用頓號(hào)符合《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》的規(guī)定”,并沒有偏重于“不用”。特別值得注意的是,起草人依據(jù)的呂叔湘、朱德熙《語法修辭講話》版本中已經(jīng)刪去了這段文字(詳后)。而新國標(biāo)《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》不僅在行文上用“通?!眮碚f明這條規(guī)則,而且在《〈標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法〉解讀》、蘭賓漢《新國標(biāo)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)使用手冊(cè)》序言(47)如在為蘭賓漢《新國標(biāo)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)使用手冊(cè)》所作序言,稱新國標(biāo)《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》“嚴(yán)格了某些標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的用法”中又舉此條規(guī)定為例。參見:蘭賓漢《新國標(biāo)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)使用手冊(cè)》,《序言》第5-6頁。等多處強(qiáng)調(diào)這條規(guī)則,其主觀“誘導(dǎo)”的意圖是很明顯的。
標(biāo)點(diǎn)符號(hào)作為現(xiàn)代漢語書面語的有機(jī)組成部分,對(duì)政府公文、新聞出版和教育以及社會(huì)各界日常漢語使用有著不可或缺的作用。但現(xiàn)行《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》還存在著一些不完善、不科學(xué)的地方,造成了語法學(xué)界、新聞出版界、教育界的一些誤讀和使用混亂的情況,特別是對(duì)信息文獻(xiàn)的規(guī)范作用不突出(這種信息文獻(xiàn)常常會(huì)在之后的研究或?qū)懽髦斜灰?,亟需啟動(dòng)修訂程序。
《中華人民共和國標(biāo)準(zhǔn)化法》第二條:“本法所稱標(biāo)準(zhǔn)(含標(biāo)準(zhǔn)樣品),是指農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)以及社會(huì)事業(yè)等領(lǐng)域需要統(tǒng)一的技術(shù)要求?!北M管《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》只是推薦性的國家標(biāo)準(zhǔn),不具有強(qiáng)制性,但在使用最為廣泛的新聞出版領(lǐng)域中,國家標(biāo)準(zhǔn)仍然具有規(guī)范作用。1995年《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》首次成為國家標(biāo)準(zhǔn)之后,于2006年7月立項(xiàng)了《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》(20065775-T-360)修訂項(xiàng)目,項(xiàng)目周期為24個(gè)月(48)《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》,全國標(biāo)準(zhǔn)信息公共服務(wù)平臺(tái)“國家標(biāo)準(zhǔn)計(jì)劃”,2021年12月19日訪問,http://std.samr.gov.cn/gb/search/gbDetailed?id=5DDA8BA1BD0418DEE05397BE0A0A95A7。。新國標(biāo)《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》自2011年公布以來,已實(shí)施了十年,針對(duì)新國標(biāo)《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》中存在的問題,學(xué)界不少人士也進(jìn)行了論證,但迄今未見修訂立項(xiàng)。因此,建議國家標(biāo)準(zhǔn)《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》的歸口單位全國語言文字標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)盡快啟動(dòng)修訂立項(xiàng)工作。
1951年中央人民政府出版總署公布《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》,1990年國家語言文字工作委員會(huì)和新聞出版署公布了在此基礎(chǔ)上修訂的《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》,1995年又在此基礎(chǔ)上修訂而成國家標(biāo)準(zhǔn),由國家語委語言文字應(yīng)用研究所《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》課題組負(fù)責(zé)起草,主要起草人是龔千炎、劉一玲,二者都是語言學(xué)研究專家。2011年新國標(biāo)《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》主要起草單位變更為北京大學(xué),主要起草人為沈陽等人。按照新國標(biāo)主要起草人的說法,新國標(biāo)“研究的時(shí)間多”,盡管全國標(biāo)準(zhǔn)信息公共服務(wù)平臺(tái)公示的立項(xiàng)時(shí)間為2006年、項(xiàng)目周期為24個(gè)月,但實(shí)際花費(fèi)時(shí)間遠(yuǎn)不止兩年:“如果從2005年我們領(lǐng)受這項(xiàng)修訂任務(wù)算起,到2012年新版《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》正式公布,連頭帶尾竟然已八年了。”(49)教育部語言文字信息管理司組編《〈標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法〉解讀·后記》,第127頁。為什么會(huì)花八年的時(shí)間?原因是“這項(xiàng)工作畢竟是我們的‘課外作業(yè)’,至少我本人因?yàn)槠渌ぷ魈喽_實(shí)難以‘全神貫注’”。為什么會(huì)出現(xiàn)整個(gè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定互相抵牾的情況,我想大概與參與人員之多、變化之大、素質(zhì)參差有關(guān)吧。“第三類是實(shí)際參加《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》研究和《解讀》編寫的人員,而這批人中我本人大概是最早參加也一直堅(jiān)持到最后的唯一一人,課題組其他成員則在這些年中有較大變動(dòng)。其中最早的《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》初稿是在北京大學(xué)碩士研究生劉妍在她的碩士論文《現(xiàn)代漢語標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法研究》基礎(chǔ)上做出來的;后來接手進(jìn)行這項(xiàng)研究工作的還有北京大學(xué)博士研究生翁姍姍、于泳波和碩士研究生丁菁”,“至于參加這本《解讀》編寫工作的則主要是北京大學(xué)中文系目前在讀的一批博士研究生和碩士研究生”,“由此可見,《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》的完成和《解讀》的編寫確實(shí)凝聚了太多人的心血,包含了太多人的勞動(dòng),說這兩部作品是‘集思廣益’‘群策群力’的成果一點(diǎn)也不為過。而我作為‘主持’和‘主編’,其實(shí)充其量也就應(yīng)了這兩個(gè)詞的本來意義,也就是只‘做主’,而具體研究工作和動(dòng)筆寫作倒是做得最少的”(50)教育部語言文字信息管理司組編《〈標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法〉解讀·后記》,第129頁。。可見,通過學(xué)術(shù)專家領(lǐng)銜、研究生負(fù)責(zé)研究這種項(xiàng)目制而制定的國家標(biāo)準(zhǔn),出現(xiàn)一些問題,就不足為奇了。
舉個(gè)例子來說明。新國標(biāo)《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》起草人在《〈標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法〉解讀》里對(duì)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的審美功能解讀時(shí)說:“正是基于這一點(diǎn),新標(biāo)準(zhǔn)明確規(guī)定在不引起誤解的情況下,標(biāo)有引號(hào)的并列成分之間、標(biāo)有書名號(hào)的并列成分之間通常都不用頓號(hào)?!彪S后有一個(gè)注釋:“呂叔湘、朱德熙先生在《語法修辭講話》(中國青年出版社1979年版)中指出:‘如果一連串的詞語都是用引號(hào)括起的,按道理是應(yīng)該在中間加上頓號(hào)的??墒切问诫y看,而這些引號(hào)也附帶著有隔斷的作用,因此一般的習(xí)慣就把這些頓號(hào)省掉了?!聵?biāo)準(zhǔn)采納了這一意見?!?51)教育部語言文字信息管理司組編《〈標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法〉解讀》,第15-16頁。呂叔湘、朱德熙的確在《語法修辭講話》(以下簡稱“《講話》”)中說過這樣的話,不過考慮到二位先生《講話》是在《人民日?qǐng)?bào)》1951年6-12月陸續(xù)發(fā)表的,隨著語言文字書寫格式的發(fā)展變化(如絕大多數(shù)文獻(xiàn)改豎排為橫排)以及語言文字使用的規(guī)范化,采納過時(shí)的“這一意見”并不明智。再者,《講話》于1952年由開明書店和中國青年出版社分別出版,直到1979年中國青年出版社修訂再版(由北京大學(xué)陸儉明、胡雙寶修訂)。新國標(biāo)《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》起草人在注釋里并沒有著錄引用《講話》的具體頁碼,只著錄了中國青年出版社1979年版。筆者查閱了中國青年出版社1979年修訂版《講話》,此段文字內(nèi)容已被刪除。筆者還查閱了遼寧教育出版社2002年版《呂叔湘全集》第4卷《語法修辭講話》,以及2013年商務(wù)印書館新版《語法修辭講話》,發(fā)現(xiàn)相關(guān)地方都已刪除了這段內(nèi)容?!秴问逑嫒繁疚匆姲姹鞠嚓P(guān)說明,據(jù)內(nèi)容可知實(shí)本于中國青年出版社1979年修訂版,商務(wù)印書館新版則明確說明“正文部分以中國青年出版社1979年版本的正文為底本”(52)商務(wù)印書館編輯部《新版說明》,呂叔湘、朱德熙《語法修辭講話》,商務(wù)印書館2013年版。??梢姡髡咴?979年中國青年出版社修訂版時(shí)就已經(jīng)刪除了這部分內(nèi)容。至于這部分內(nèi)容修訂時(shí)是作者本人所為,還是陸、胡二位修訂者所為,不得而知,但他們應(yīng)該是覺得這種觀點(diǎn)不妥才刪除的。由此可以看出,正是因?yàn)閰⑴c者多,而個(gè)別人的素質(zhì)不到位,出現(xiàn)了文獻(xiàn)信息著錄的問題(53)筆者作為編輯,見過了太多的研究生甚至部分學(xué)者在學(xué)術(shù)引用時(shí)采用二手文獻(xiàn)而不核實(shí)原文,需要著錄參考文獻(xiàn)信息時(shí)到讀秀上去匹配書名著錄版本的情況。而這種情況,如果不核實(shí)文獻(xiàn),基本上很難發(fā)現(xiàn)問題。,采納了《講話》作者自己覺得不妥而再版刪除的意見。另外,中國青年出版社1979年修訂版中作者在行文中也將原版引號(hào)之間省略的頓號(hào)增補(bǔ)了回來。如:
(13)點(diǎn)只用在一兩個(gè)字,至多三個(gè)字成讀的地方,如“子曰”、“古者”、“嗚呼”、“君不見”之后,三個(gè)字以上成讀的地方就都用圈。(54)呂叔湘、朱德熙《語法修辭講話》,中國青年出版社1979年第2版,第247頁。
從專業(yè)的角度來講,標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法屬于語文學(xué)界的研究范圍,有人主張標(biāo)點(diǎn)與文字一樣,都是記錄語言的符號(hào),具有語音、語匯、語法、語義、語用、語篇、語調(diào)等諸多語言功能(55)石彥霞、杜曉梅《漢語標(biāo)點(diǎn)符號(hào)系統(tǒng)與語言功能》,《語文建設(shè)》2013年第1期,55-56頁。也有人認(rèn)為標(biāo)點(diǎn)符號(hào)不屬于語法學(xué)的范疇,應(yīng)當(dāng)建立一門“標(biāo)點(diǎn)學(xué)”或“副文字學(xué)”。參見:林穗芳《“標(biāo)點(diǎn)”的詞源和概念(下)——兼論建立獨(dú)立的標(biāo)點(diǎn)學(xué)科的必要性》,《語文建設(shè)》1997年第5期,第31-36頁;郭攀《20世紀(jì)以來漢語標(biāo)點(diǎn)符號(hào)研究》,第203頁。。在語法研究領(lǐng)域,習(xí)慣性地會(huì)采用既有語料來進(jìn)行例證,以“約定俗成”的方式來說明語法。對(duì)大多數(shù)漢語語法研究來說,這種方法是對(duì)的,因?yàn)檎Z言的應(yīng)用就是千百年來長期積淀的一種習(xí)慣表達(dá)。但是,現(xiàn)代漢語標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的使用,只有百來年時(shí)間,而且主要是從外語中引進(jìn)而來的,經(jīng)歷了一個(gè)復(fù)雜的演變過程。郭攀將20世紀(jì)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的使用劃分為三個(gè)時(shí)期:一是中外標(biāo)點(diǎn)嫁接期,二是整合式新式標(biāo)點(diǎn)初創(chuàng)期,三是新式標(biāo)點(diǎn)初步定型期(56)郭攀《20世紀(jì)以來漢語標(biāo)點(diǎn)符號(hào)研究》,第13頁。。對(duì)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)作歷時(shí)性的考察,用既有語料是沒有問題的。而作為國家標(biāo)準(zhǔn)去規(guī)范語言中的標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法,選取歷史語料,就不一定是完全正確的,因?yàn)閲覙?biāo)準(zhǔn)不是對(duì)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法的提煉總結(jié),而是要從科學(xué)性的角度去規(guī)范那些不合理的標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法。
1951年中央人民政府出版總署公布的《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》使用的示例皆注明了出處,而1990年之后的《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》均刪去了文獻(xiàn)來源,這給我們查證例句的來源造成了困難,但恐怕這些例句也并非完全是起草者自己編撰的。按照起草人的說法,“查閱幾乎所有關(guān)于標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法的規(guī)定文件和文獻(xiàn)資料(甚至包括國外關(guān)于西方語言的標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法的規(guī)定)”,“收集盡可能多的各種書面材料的標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用例(甚至包括網(wǎng)絡(luò)上微博、郵件和短信中的標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用例),以及對(duì)相關(guān)用法進(jìn)行反復(fù)思考琢磨和權(quán)衡比較(甚至包括在北京大學(xué)中文系專門招收了博士研究生和碩士研究生來做這個(gè)題目)”(57)教育部語言文字信息管理司組編《〈標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法〉解讀·后記》,第128頁。,這就不排除新國標(biāo)《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》在規(guī)范標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法時(shí)參考既有語料,而這些語料實(shí)際上又是在新國標(biāo)《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》制定之前出現(xiàn)的,并不是所有的用法都完全科學(xué)。
在現(xiàn)代漢語標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的用法中,一直存在著從寬還是從嚴(yán)兩種傾向,以至于新國標(biāo)制訂者“進(jìn)退兩難”(58)教育部語言文字信息管理司組編《〈標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法〉解讀·后記》,第130頁。。比如書名號(hào)是否省略的問題,在新國標(biāo)《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》中沒有明確說明這個(gè)問題,按理是不應(yīng)當(dāng)省略的,但在《〈標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法〉解讀》中,對(duì)“報(bào)社、雜志社名要不要用書名號(hào)”這個(gè)問題,則是這樣回答的:“在指稱報(bào)刊出版單位時(shí),為了明確報(bào)刊的名字,通常應(yīng)在報(bào)刊的名字上加書名號(hào)?!钡终f:“在不產(chǎn)生混淆的情況下,也可省去書名號(hào)?!薄爱?dāng)以報(bào)刊名指代報(bào)刊出版單位時(shí),在不影響理解的前提下,可不加書名號(hào)?!?59)教育部語言文字信息管理司組編《〈標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法〉解讀》,第88、89頁。諸如“人民日?qǐng)?bào)社”這樣的表述,就是一種寬式用法。林穗芳在《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)學(xué)習(xí)與應(yīng)用》中說:
標(biāo)點(diǎn)用法有“嚴(yán)式”和“寬式”之分。把清晰準(zhǔn)確作為第一要求,嚴(yán)格按照表現(xiàn)話語的語法結(jié)構(gòu)和標(biāo)示詞語性質(zhì)的要求使用所有標(biāo)點(diǎn)的傾向被稱為“嚴(yán)式標(biāo)點(diǎn)法”。例如,在并列的引號(hào)、書名號(hào)之間必加頓號(hào);《人民日?qǐng)?bào)》等報(bào)刊名稱不管在任何場合下出現(xiàn)必加書名號(hào);以各類類型的疑問句作文章標(biāo)題,問號(hào)均不省略。主張使用嚴(yán)式標(biāo)點(diǎn)的人認(rèn)為,多用標(biāo)點(diǎn)會(huì)使人厭煩,也比少用標(biāo)點(diǎn)造成歧義強(qiáng)。另一種傾向是在明白無誤地表情達(dá)意的情況下,標(biāo)點(diǎn)盡量少用或不用,使用是出于防止誤解的需要。現(xiàn)代越來越多的作家和編輯傾向于這種“寬式標(biāo)點(diǎn)法”。像“中國人民是勤勞的勇敢的偉大的人民”這樣的句子中的并列詞語之間不加頓號(hào);“《中國出版》編輯部”加書名號(hào),“人民日?qǐng)?bào)編輯部”不加;以明確的疑問句作標(biāo)題,題末問號(hào)省略。(60)林穗芳《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)學(xué)習(xí)與應(yīng)用》,第52-53頁。
郭攀在對(duì)“現(xiàn)行標(biāo)點(diǎn)符號(hào)”重新規(guī)劃中認(rèn)為用嚴(yán)格的學(xué)科范式規(guī)范標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法剛好可以避免以粗略的學(xué)科范式規(guī)范標(biāo)點(diǎn)用法所存在的問題(61)郭攀《20世紀(jì)以來漢語標(biāo)點(diǎn)符號(hào)研究》,第281頁。。筆者認(rèn)為,作為一種技術(shù)規(guī)范的國家標(biāo)準(zhǔn)《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》,應(yīng)當(dāng)采用嚴(yán)式標(biāo)準(zhǔn),又因?yàn)椤皹?biāo)點(diǎn)的使用還受文體的限制”(62)林穗芳《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)學(xué)習(xí)與應(yīng)用》,第54頁。,同時(shí)應(yīng)當(dāng)允許例外的用法,體現(xiàn)靈活性。也即是在標(biāo)準(zhǔn)制定時(shí)要以嚴(yán)格的語法來引導(dǎo)讀者和作者,在具體的使用中只要不使人產(chǎn)生誤解的情況下允許靈活使用標(biāo)點(diǎn)符號(hào)。所以在規(guī)定國家標(biāo)準(zhǔn)《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》的“范圍”時(shí),不能完全囊括“現(xiàn)代漢語標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的用法”。1995年公布的國家標(biāo)準(zhǔn)《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》在《范圍》中則是這樣說的:“本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的名稱、形式和用法。本標(biāo)準(zhǔn)對(duì)漢語書寫規(guī)范有重要的輔助作用?!薄氨緲?biāo)準(zhǔn)適用于漢語書面語。”在《前言》中說,該標(biāo)準(zhǔn)“廣泛聽取了語文學(xué)界、新聞界、出版界、教育界的意見”。這應(yīng)該是標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用得最多的幾個(gè)領(lǐng)域,是可行的。國家標(biāo)準(zhǔn)作為一種技術(shù)規(guī)范,在規(guī)范的領(lǐng)域內(nèi)應(yīng)該標(biāo)準(zhǔn)從嚴(yán),特別是在新聞出版、法律法規(guī)、學(xué)術(shù)寫作中應(yīng)從句法、句意強(qiáng)調(diào)語句的明確性,不能產(chǎn)生歧義。同時(shí),也要允許例外的情況,特別是文學(xué)作品中的表達(dá),可以在確保標(biāo)點(diǎn)符號(hào)基本用法的情況下,允許其使用的靈活性。而這種靈活性并不是不遵從標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的基本用法,只是在可加可不加某種標(biāo)點(diǎn)或可使用不同標(biāo)點(diǎn)的情況下,允許例外的情況。在這樣的情況下,對(duì)于那些“習(xí)非成是”的標(biāo)點(diǎn)用法,要從正面的從嚴(yán)的角度加以引導(dǎo),而不是從從寬的角度引導(dǎo)。新國標(biāo)《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》既然是“嚴(yán)格了某些標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的用法”,就不應(yīng)當(dāng)“對(duì)頓號(hào)的用法,明確‘標(biāo)有引號(hào)的并列成分之間、標(biāo)有書名號(hào)的并列成分之間通常不用頓號(hào)?!?63)沈陽《序》,蘭賓漢《新國標(biāo)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)使用手冊(cè)》,《序》第5、6頁。因?yàn)閺囊?hào)和書名號(hào)的功能來看,它們并不具有表示停頓的作用,既然是從嚴(yán),就應(yīng)該對(duì)相關(guān)規(guī)定作這樣的表述:“標(biāo)有引號(hào)的并列成分之間、標(biāo)有書名號(hào)的并列成分之間通常要用頓號(hào)?!睆母鼑?yán)的角度表述則是:“標(biāo)有引號(hào)的并列成分之間、標(biāo)有書名號(hào)的并列成分之間應(yīng)用頓號(hào)或逗號(hào)等表示停頓。”
新國標(biāo)《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》中關(guān)于“標(biāo)有引號(hào)的并列成分之間、標(biāo)有書名號(hào)的并列成分之間通常不用頓號(hào)”的規(guī)定,只是新國標(biāo)《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》中存在的問題之一。筆者也曾經(jīng)對(duì)是不是應(yīng)該寫一篇論文來辨正它感到非常猶豫,因?yàn)檫@的確是一篇“小氣”的文章。但標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的用法并非小事,1951年中央人民政府出版總署公布的《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》,1990年國家語言文字工作委員會(huì)、新聞出版署修訂發(fā)布的《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》,《人民日?qǐng)?bào)》均作了全文刊登(64)參見:中央人民政府出版總署《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》,《人民日?qǐng)?bào)》1951年9月26日,第7、8版;《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》,《人民日?qǐng)?bào)》1990年4月19日,第3版。。鑒于經(jīng)過十來年對(duì)新國標(biāo)《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》的推廣提倡,致使社會(huì)生活中對(duì)此條規(guī)定的“通常”做法深入人心,甚至將“通?!弊龇ǚ顬楣玺?,特別是對(duì)出版界、教育界的“誤導(dǎo)”作用非常明顯,因此終于決心寫作此文對(duì)其問題進(jìn)行辨正,希冀在今后的國家標(biāo)準(zhǔn)《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》修訂中盡量避免出現(xiàn)類似問題。