潘 琴,楊燕峰,陶肖馨,沈麗平,把一飛
(江蘇省溧陽市人民醫(yī)院腫瘤內(nèi)科,江蘇 常州 213300)
癌性疼痛是指由癌癥引起的機(jī)體疼痛。60%以上的癌癥患者均存在不同程度的癌性疼痛。癌性疼痛可對(duì)患者造成極大的影響,導(dǎo)致其生存質(zhì)量下降,影響其對(duì)治療的依從性[1-2]。如何有效減輕癌性疼痛患者疼痛的程度是現(xiàn)階段臨床上關(guān)注的焦點(diǎn)。目前臨床上多采用口服或注射鎮(zhèn)痛藥物的方式來緩解癌性疼痛,但副作用較多,且部分患者的鎮(zhèn)痛效果不理想。尋找一種科學(xué)、高效、無明顯副作用的鎮(zhèn)痛手段,成為目前癌癥治療領(lǐng)域的重要課題之一。上世紀(jì)七十年代,基于物理學(xué)原理的毫米波理論及相關(guān)技術(shù)的引入為癌性疼痛治療的研究提供了新的探索方向[3]。本文選擇60例伴有癌性疼痛的中晚期癌癥患者作為研究對(duì)象,探討用毫米波穴位輻射療法治療癌性疼痛的效果。
選取2019年4月至2021年4月期間我院收治的60例伴有癌性疼痛的中晚期癌癥患者作為研究對(duì)象。其納入標(biāo)準(zhǔn)是:病情符合中晚期癌癥的診斷標(biāo)準(zhǔn);存在明顯的癌性疼痛癥狀;入院時(shí)Karnofsky功能狀態(tài)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(Karnofsky performance status,KPS)的評(píng)分≥50分;知曉本研究?jī)?nèi)容,能配合開展本研究,并簽署了知情同意書。其排除標(biāo)準(zhǔn)是:存在嚴(yán)重的心、肝、腎等器官功能不全;合并有精神疾病或存在認(rèn)知功能障礙、溝通障礙,不能配合開展本研究;因各種原因不能繼續(xù)參與本研究。隨機(jī)將其分為對(duì)照組和觀察組,每組各有患者30例。在對(duì)照組患者中,有男14例,女16例;其年齡為41~70歲,平均年齡為(56.54±2.23)歲;其中,接受放療的患者有13例,接受化療的患者有17例。在觀察組患者中,有男11例,女19例;其年齡為40~71歲,平均年齡為(55.89±3.62)歲;其中,接受放療的患者有18例,接受化療的患者有12例。兩組患者的一般資料相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
對(duì)兩組患者均進(jìn)行放化療聯(lián)合常規(guī)的藥物鎮(zhèn)痛治療。依據(jù)《癌痛三階梯止痛治療指南》,按照階梯(三階梯)給藥、個(gè)體化給藥的原則對(duì)患者進(jìn)行藥物鎮(zhèn)痛治療。輕度疼痛者可選用非甾體類抗炎藥進(jìn)行治療,中度疼痛者可選用弱阿片類藥物進(jìn)行治療,重度疼痛者可選用強(qiáng)阿片類藥進(jìn)行治療。在此基礎(chǔ)上,用毫米波穴位輻射療法對(duì)觀察組患者進(jìn)行治療,方法是:根據(jù)患者的病情及治療方法,依據(jù)循經(jīng)取穴法為其取穴。例如,對(duì)于接受化療的患者,選取其內(nèi)關(guān)穴、合谷穴、足三里穴等穴位作為治療的主穴。治療所用的設(shè)備為SKM-2型多源循經(jīng)傳導(dǎo)毫米波治療儀(由上海同濟(jì)康聯(lián)科技實(shí)業(yè)公司生產(chǎn),帶有4只輻射頭,輸出功率密度為400 mw/cm2,輸出功率為100 mw,輸出頻率為36 GHz)。將毫米波輻射頭置于選取穴位的表面進(jìn)行輻射治療,每次治療30 min,每天治療1次,連續(xù)治療20次為1個(gè)療程,共治療2個(gè)療程。
治療前后,采用KPS評(píng)估兩組患者機(jī)體的功能狀態(tài)[4]。KPS分為10個(gè)等級(jí),分值為0~100分?;颊叩腒PS評(píng)分越高,表示其健康狀況越好,越能忍受治療給身體帶來的副作用。一般認(rèn)為KPS評(píng)分≥80分為非依賴級(jí)(independent),即患者生活能夠自理;KPS評(píng)分為50~79分為半依賴級(jí)(semi-independent),即患者生活能夠半自理;KPS評(píng)分<50分為依賴級(jí)(dependent),即患者生活需要他人幫助。治療前后,采用主訴疼痛程度分級(jí)法(verbal rating scale,VRS)評(píng)估兩組患者癌性疼痛的程度。VRS的分值為0~10分,患者的VRS評(píng)分為0分,表示其疼痛分級(jí)為0級(jí)(無痛);VRS評(píng)分為1~3分,表示其疼痛分級(jí)為Ⅰ級(jí)(存在輕度疼痛但可忍受,生活正常,睡眠無干擾);VRS評(píng)分為4~6分,表示其疼痛分級(jí)為Ⅱ級(jí)(疼痛明顯,不能忍受,睡眠受到干擾,要求服用鎮(zhèn)痛藥物);VRS評(píng)分為7~10分,表示其疼痛分級(jí)為Ⅲ級(jí)(疼痛劇烈,不能忍受,睡眠受到嚴(yán)重干擾,可伴自主神經(jīng)紊亂或被動(dòng)體位,要求服用鎮(zhèn)痛藥物)。
用SPSS 22.0軟件處理本研究中的數(shù)據(jù),計(jì)量資料用±s表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),組內(nèi)治療前后比較采用配對(duì)樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用%表示,用χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療前,兩組患者的KPS評(píng)分相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,兩組患者的KPS評(píng)分均高于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療后,觀察組患者的KPS評(píng)分高于對(duì)照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表1。
表1 治療前后兩組患者KPS評(píng)分的對(duì)比(分,±s)
表1 治療前后兩組患者KPS評(píng)分的對(duì)比(分,±s)
KPS評(píng)分組別t值 P值治療前 治療后觀察組(n=30) 56.16±6.61 92.63±4.36 25.226 <0.001對(duì)照組(n=30) 55.15±5.51 81.25±1.52 20.011 <0.001 t值 0.643 13.499 P值 0.523 <0.001
治療前,兩組患者的VRS評(píng)分相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,兩組患者的VRS評(píng)分均低于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療后,觀察組患者的VRS評(píng)分低于對(duì)照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表2。
表2 治療前后兩組患者VRS評(píng)分的對(duì)比(分,±s)
表2 治療前后兩組患者VRS評(píng)分的對(duì)比(分,±s)
VRS評(píng)分組別t值 P值治療前 治療后觀察組(n=30) 8.32±1.23 3.12±0.32 34.984 <0.001對(duì)照組(n=30) 8.45±1.54 6.54±0.43 10.543 <0.001 t值 0.361 12.410 P值 0.719 <0.001
癌性疼痛是中晚期癌癥患者最常見的癥狀,也是導(dǎo)致其生存質(zhì)量下降的重要原因。有效緩解癌性疼痛對(duì)提高癌癥患者的生存質(zhì)量至關(guān)重要。目前臨床上主要是依據(jù)《癌痛三階梯止痛治療指南》對(duì)癌性疼痛患者進(jìn)行藥物鎮(zhèn)痛治療,常用的鎮(zhèn)痛藥有非甾體類抗炎藥、弱阿片類藥物、強(qiáng)阿片類藥等。但部分患者接受藥物鎮(zhèn)痛治療的效果不佳。毫米波穴位輻射療法是以物理學(xué)“電磁相干振蕩諧振理論”為基礎(chǔ),采用毫米波對(duì)相關(guān)穴位進(jìn)行輻射治療,使局部組織中的大分子和生物膜發(fā)生諧振,激活體內(nèi)的痛覺調(diào)制機(jī)制,從而起到緩解疼痛作用的一種物理療法[5-6]。本研究的結(jié)果顯示,治療后觀察組患者的KPS評(píng)分高于對(duì)照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。這說明,用毫米波穴位輻射療法對(duì)癌性疼痛患者進(jìn)行治療能改善其機(jī)體的狀態(tài)和功能。究其原因主要是,毫米波可增強(qiáng)白細(xì)胞的吞噬能力,促進(jìn)炎癥的吸收及病理物質(zhì)的代謝,消除局部腫脹,抑制腫瘤的生長(zhǎng),促進(jìn)局部組織細(xì)胞的再生,提高機(jī)體的免疫力。本研究的結(jié)果顯示,治療后觀察組患者的VRS評(píng)分低于對(duì)照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。這說明,用毫米波穴位輻射療法對(duì)癌性疼痛患者進(jìn)行治療能顯著減輕其疼痛的程度。究其原因主要是,進(jìn)行毫米波輻射治療可擴(kuò)張局部血管,加速血液的流動(dòng),減少紅細(xì)胞的積聚,改善機(jī)體的微循環(huán),加速致痛物質(zhì)的代謝并促進(jìn)內(nèi)啡肽的釋放,從而產(chǎn)生鎮(zhèn)痛效應(yīng)[7]。國(guó)內(nèi)外的相關(guān)研究顯示,毫米波在改善疼痛方面可發(fā)揮顯著的作用,這為本研究提供了理論支持。本研究中對(duì)觀察組患者進(jìn)行毫米波輻射治療時(shí)還發(fā)現(xiàn),治療后患者疼痛緩解的時(shí)間不一致,部分患者在治療的第1天就可取得明顯的療效,部分患者需持續(xù)進(jìn)行治療方能緩解疼痛,且不同患者疼痛緩解的程度也有所差別。這可能與患者癌癥種類不同、疼痛部位不同、癌癥分期不同、選取穴位不同、照射次數(shù)及時(shí)長(zhǎng)不同等有關(guān),后續(xù)還需對(duì)上述影響因素進(jìn)行更加深入和有針對(duì)性的研究分析。
綜上所述,在對(duì)癌性疼痛患者進(jìn)行常規(guī)藥物鎮(zhèn)痛治療的基礎(chǔ)上,用毫米波穴位輻射療法對(duì)其進(jìn)行治療能顯著減輕其疼痛的程度,改善其機(jī)體的功能狀態(tài)。