陳靜 孫公田 張波

摘 ? ?要：臨潼是我國六大石榴產(chǎn)區(qū)之一，隨著該地區(qū)石榴品種不斷豐富，近幾年，西花薊馬對該地為害日趨加重，嚴(yán)重影響石榴品質(zhì)和產(chǎn)量。文章采用物理防治和藥劑防治兩種方法，通過對比4種粘蟲板誘集效果和3種藥劑防效，對臨潼石榴花期西花薊馬防治進(jìn)行了初步探討。花期試驗(yàn)結(jié)果表明：信息素藍(lán)板對西花薊馬成蟲的誘集效果最好，普通藍(lán)板次之，花型黃板和普通黃板誘集效果不及藍(lán)板，但花型黃板略優(yōu)于普通黃板。16%多殺·吡蟲啉懸浮劑600倍液與1.8%阿維菌素微乳劑1 000倍液混合配制防治西花薊馬速效性較差，但持效性較強(qiáng)，在第三天防效可達(dá)85%以上，第七天防效可達(dá)97%以上。因此，本研究建議使用安全無污染的粘蟲色板日常防治西花薊馬成蟲，藥劑可對其他蟲態(tài)進(jìn)行使用或作為備選、應(yīng)急使用。

關(guān)鍵詞：物理防治;化學(xué)防治;誘集;藥劑;防治效果

文章編號：1005-2690（2022）02-0052-03 ? ? ? 中國圖書分類號：S436.65 ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B

臨潼區(qū)位于陜西省西安市以東，該地氣侯適宜，南靠驪山，北鄰渭河，為石榴的生長提供了良好的環(huán)境，是我國6大石榴產(chǎn)區(qū)之一，目前已知種植石榴面積超過12萬 hm2，年產(chǎn)量近10萬 t[1-2]。臨潼石榴顏色紅艷、酸甜可口、營養(yǎng)豐富、品質(zhì)極佳，素有“臨潼石榴甲天下”之美譽(yù)。2006年，臨潼石榴獲得國家認(rèn)證，成為國家地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品。

經(jīng)過2 000多年的不斷栽培、選育，當(dāng)?shù)匾研纬?0余個(gè)優(yōu)良品種。目前，除了種植一些當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)品種（凈皮甜、三白甜等）和新選育品種（臨選系列、臨研系列、臨潼星等）外，還引進(jìn)了突尼斯軟籽、泰山紅等部分新品種[3]，品種結(jié)構(gòu)日漸豐富。

薊馬是纓翅目（Thysanoptera）昆蟲的統(tǒng)稱。西花薊馬（Frankliniella occidentalis Pergande）又稱苜蓿薊馬，隸屬于薊馬科（Thripidae）、花薊馬屬（Frankliniella）。該蟲起源于北美洲，隨著國際貿(mào)易不斷增進(jìn)，20世紀(jì)70年代后期，逐漸由北美地區(qū)擴(kuò)散至歐洲、北非以及亞洲等地，成為一種重要的世界性害蟲[4-5]，為害石榴十分嚴(yán)重。

2001年，云南出入境檢驗(yàn)檢疫局在參加中國昆明國際花卉節(jié)的國外參展植物上截獲了西花薊馬并進(jìn)行處理[6]。2003年，該蟲第一次在北京郊區(qū)的辣椒上發(fā)現(xiàn)[7]，現(xiàn)已在北京、云南、浙江、貴州、山東、吉林、西藏、新疆、寧夏、陜西等多個(gè)省份和地區(qū)擴(kuò)散傳播[8-15]。

西花薊馬體型十分微小，不易用肉眼觀察，體長僅在1～2 mm，其食性非常多樣，隱蔽性強(qiáng)，且寄主植物十分廣泛，已知寄主有60余科、500余種，涉及種類有蔬菜、果樹、花卉等。該世界性害蟲不僅利用銼吸式口器為害寄主植物葉、花、幼果等部位，造成局部壞死，影響植物正常生長發(fā)育，導(dǎo)致植株生長緩慢或枯死，嚴(yán)重時(shí)還能傳播多種植物病毒。

近3～4年來，不斷選育臨潼石榴品種、引進(jìn)新品種，西花薊馬對當(dāng)?shù)嘏R潼石榴的為害呈逐年加重趨勢，使當(dāng)?shù)厥裆唐沸源蟠蛘劭?，?yán)重影響農(nóng)民經(jīng)濟(jì)效益?；谏鲜鰡栴}，在臨潼3個(gè)不同地區(qū)選取了若干個(gè)試驗(yàn)樣地，開展西花薊馬物理防治和藥劑防治試驗(yàn)，對臨潼石榴西花薊馬防治進(jìn)行初步探討，以期為后續(xù)深入研究奠定基礎(chǔ)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

1.1.1 粘蟲板

根據(jù)西花薊馬對顏色的趨性，研究選取成都新朝陽作物科學(xué)有限公司生產(chǎn)規(guī)格為20.0 cm×30.0 cm的普通黃色粘蟲板;寶雞廣仁生物科技有限公司生產(chǎn)規(guī)格為20.0 cm×30.0 cm的普通藍(lán)色粘蟲板;北京中捷四方生物科技股份有限公司生產(chǎn)規(guī)格為21.5 cm×38.5 cm的信息素粘蟲板以及直徑為12.0 cm的花型粘蟲板進(jìn)行試驗(yàn)。

1.1.2 供試藥劑

試驗(yàn)選擇供試藥劑為1.8%阿維菌素微乳劑稀釋1 000倍液（東莞市瑞德豐生物科技有限公司）、5.7%甲維鹽稀釋1 800倍液（河北軍星生物化工有限公司）、16%多殺·吡蟲啉懸浮劑稀釋600倍液（陜西上格之路生物科學(xué)有限公司）、28%殺蟲·啶蟲咪可濕性粉劑稀釋600倍液（陜西上格之路生物科學(xué)有限公司）。

1.1.3 試驗(yàn)地情況

根據(jù)臨潼石榴主要種植區(qū)域，本研究選擇在臨潼區(qū)秦陵街辦秦俑村、代王街辦上邢村、驪山街辦胡王村等地進(jìn)行試驗(yàn)。每塊試驗(yàn)樣地大小約為0.2 hm2。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.2.1 普通粘蟲板和信息素粘蟲板誘集

本試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理，分別為普通黃板誘集、普通藍(lán)板誘集、信息素藍(lán)板誘集以及花型黃板誘集，每個(gè)處理設(shè)置1行，每棵樹懸掛1張粘蟲板，設(shè)3次重復(fù)。不同處理之間間隔懸掛。

1.2.2 田間藥效防治試驗(yàn)

試驗(yàn)設(shè)3個(gè)處理，每個(gè)處理設(shè)3次重復(fù)，采用隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)。

A處理為16%多殺·吡蟲啉懸浮劑600倍液+1.8%阿維菌素微乳劑1 000倍液;B處理為28%殺蟲·啶蟲咪可濕性粉劑600倍液+1.8%阿維菌素微乳劑1 000倍液;C處理為5.7%甲維鹽可濕性粉劑1 800倍液，同時(shí)以清水作為對照觀察（CK）。要求藥液均勻噴施于石榴各部位，以不滴落為宜。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 普通粘蟲板和信息素粘蟲板誘集

在石榴開花期懸掛不同顏色粘蟲板誘集西花薊馬成蟲。在掛板前首先選取5個(gè)點(diǎn)，并隨機(jī)調(diào)查10棵石榴樹，每棵樹隨機(jī)選取上、中、下部各5朵花，記錄誘集前西花薊馬的數(shù)量。掛板7 d后，在這5個(gè)點(diǎn)隨機(jī)選取10個(gè)色板調(diào)查誘集后蟲口數(shù)量。采用“雙對角線”計(jì)數(shù)。

1.3.2 田間藥效防治試驗(yàn)

在石榴開花期開展藥效試驗(yàn)。分別在施藥前、后的1 d、3 d、5 d、7 d調(diào)查石榴花朵中西花薊馬的數(shù)量，并采用五點(diǎn)取樣法進(jìn)行試驗(yàn)，每點(diǎn)選取3棵樹，共計(jì)15棵。在每棵樹東、西、南、北4個(gè)方向上隨機(jī)確定1個(gè)枝梢并用繩子做好標(biāo)記，施藥后按照計(jì)劃每次從固定枝梢上取1朵花統(tǒng)計(jì)薊馬數(shù)量，最后計(jì)算平均數(shù)，按下列公示求出薊馬蟲口減退率和校正防治效果。

蟲口減退率（%）=（藥前蟲口數(shù)-藥后蟲口數(shù)）/藥前蟲口數(shù)×100 （1）

校正防治效果（%）=（處理區(qū)蟲口減退率 ×對照區(qū)蟲口減退率）/（1-對照區(qū)蟲口減退率）×100 （2）

2 結(jié)果與分析

2.1 普通粘蟲板和信息素粘蟲板誘集

粘蟲板誘集結(jié)果表明（見表1）：普通黃板平均誘集西花薊馬成蟲量為2 465.4頭/板，普通藍(lán)板平均誘集量為3 643.0頭/板，信息素藍(lán)板平均誘集量為4 433.8頭/板，花型黃板平均誘集量為2 887.7頭/板。從4個(gè)處理的結(jié)果可以看出，藍(lán)板整體的誘集效果比黃板效果好，而信息素藍(lán)板的誘集效果是4種處理中效果最為理想的，比普通藍(lán)板平均多誘集790.8頭/板，高出17.8%;比普通黃板平均多誘集1 968.4頭/板，高出44.4%;比花型黃板平均多誘集1 546.1頭/板，高出34.9%?；ㄐ忘S板比普通黃板平均多誘集422.3頭/板，高出14.6%，這一結(jié)果與韓云等（2015）[16]提出的“色板形狀對薊馬的誘集也會產(chǎn)生重要影響”的論斷基本一致，但從誘集數(shù)量來看，花型黃板并沒有比普通黃板多出4～5倍，推測可能是地域差異或寄主差異造成的。因此，在臨潼石榴實(shí)際栽培中，使用具有信息素藍(lán)板能起到很好的誘集作用，但成本較高，為了降低成本，使用普通藍(lán)板也能起到較好的誘集效果。

2.2 田間藥效防治試驗(yàn)

從田間藥效試驗(yàn)結(jié)果可以看出（見表2）：A處理（16%多殺·吡蟲啉懸浮劑600倍液+1.8%阿維菌素微乳劑1 000倍液）施藥后1 d的減退率和防效分別達(dá)62.1%和46.2%，速效性不理想;施藥后3 d、5 d、7 d的減退率分別達(dá)86.9%、89.5%和96.5%，防效分別達(dá)88.1%、90.7%、97.4%，表明該處理防治西花薊馬的效果和持效性都較好。

B處理（28%殺蟲·啶蟲咪可濕性粉劑600倍液+

1.8%阿維菌素微乳劑1 000倍液）施藥后1 d的減退率和防效達(dá)54.5%和35.5%，速效性不及A處理;施藥后3 d、5 d、7 d的減退率分別達(dá)59.6%、59.2%、58.9%，防效分別達(dá)63.2%、64.0%、69.1%，防效和持效性都較差。

C處理（5.7%甲維鹽可濕性粉劑1 800倍液）施藥后1 d的減退率和防效達(dá)52.7%和32.9%，速效性較差;施藥后3 d、5 d、7 d的減退率分別達(dá)60.4%、65.7%、71.0%，防效達(dá)63.9%、69.8%、78.2%，介于A處理和B處理之間，比B處理的防治效果要好一點(diǎn)，但不及A處理。

綜上可以得出，3種處理藥劑在施藥1 d后表現(xiàn)出的速效性均不理想，但A處理在施藥后3～7 d所表現(xiàn)出的防效和持效性較好，是3種供試藥劑中效果最為理想的，可以作為防治臨潼石榴西花薊馬的備選藥劑或應(yīng)急藥劑。

3 小結(jié)與討論

粘蟲板誘集試驗(yàn)結(jié)果表明，在臨潼石榴上使用藍(lán)板可有效減少西花薊馬的種群數(shù)量，配合信息素一同使用效果更佳，而且此種方法簡單易行，不僅可以定期觀測到西花薊馬數(shù)量的變化，還可以避免濫用農(nóng)藥造成的產(chǎn)品質(zhì)量安全以及環(huán)境污染問題，但該方法僅適合在西花薊馬成蟲階段采用。

另外，根據(jù)以往學(xué)者的研究可以看出，色板誘集薊馬的效果因不同情況也呈現(xiàn)出較為復(fù)雜的結(jié)果。

其一，不同薊馬種類對色板的趨性不同，如Hoddle等（2002）[17]發(fā)現(xiàn)西花薊馬更趨向于白板而非藍(lán)板，而鱷梨薊馬更趨向于黃板。

其二，同種薊馬在不同寄主上對色板趨性也有可能不同，比如同樣受西花薊馬的為害，在鱷梨上白板誘集效果好，而在石榴上藍(lán)板誘集效果更好[18]。

其三，色板形狀、懸掛高度、懸掛方式、懸掛距離、懸掛方位的不同都會影響薊馬誘集效果[19]?；谏鲜龃嬖诓町愋?，后續(xù)還需對色板誘集薊馬開展更進(jìn)一步的研究。

田間藥效試驗(yàn)3種供試藥劑結(jié)果表明，16%多殺·吡蟲啉懸浮劑600倍液與1.8%阿維菌素微乳劑1 000倍液混配防治臨潼石榴西花薊馬持效性最好，防效為85%～97%。

本次試驗(yàn)的供試藥劑種類少，試驗(yàn)區(qū)域不夠廣泛，所以目前僅建議作為備選或應(yīng)急藥劑使用。而且由于該蟲是近3～4年才發(fā)生的，尚未完全掌握其詳細(xì)生活史、發(fā)生規(guī)律、為害植物等具體情況，所以還需要進(jìn)一步分階段、分蟲態(tài)觀察和試驗(yàn)，以期找到更完善、更適合當(dāng)?shù)氐姆乐嗡巹┖途C合防治方法。

參考文獻(xiàn)：

[1]史紅彥，楊明陽.臨潼石榴產(chǎn)業(yè)化的問題及對策[J].廣西農(nóng)業(yè)機(jī)械化，2019（3）：69.

[2]史紅彥.臨潼石榴產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的問題及對策[J].鄉(xiāng)村科技，2019（13）：50-51.

[3]郭曉成，楊莉.陜西石榴產(chǎn)業(yè)發(fā)展分析[J].西北園藝（果樹），2017（3）：6-8.

[4]呂要斌，張治軍，吳青君，等.外來入侵害蟲西花薊馬防控技術(shù)研究與示范[J].應(yīng)用昆蟲學(xué)報(bào)，2011，48（3）：488-496.

[5]蔣小龍，白松，肖樞，等.為中國昆明國際花卉節(jié)把關(guān)服務(wù)[J].植物檢疫，2001，15（2）：115-117.

[6]張友軍，吳青君，徐寶云，等.危險(xiǎn)性外來入侵生物——西花薊馬在北京發(fā)生危害[J].植物保護(hù)，2003，29（4）：58-59.

[7]吳青君，徐寶云，張友軍，等.京、浙、滇地區(qū)植物薊馬種類及分布調(diào)查[J].植物保護(hù)導(dǎo)刊，2007，27（1）：32-34.

[8]袁成明，郅軍銳，李景柱，等.貴州省蔬菜薊馬種類調(diào)查研究[J].中國植保導(dǎo)刊，2008，28（7）：8-10.

[9]鄭長英，劉云虹，張乃芹，等.山東省發(fā)現(xiàn)外來入侵有害生物—西花薊馬[J].青島農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2007，24（3）：172-174.

[10]劉若思，劉燕，王軍，等.重要外來入侵害蟲西花薊馬在吉林省部分地區(qū)首次發(fā)現(xiàn)[J].北京農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，30（2）：2-5.

[11]王海鴻，雷仲仁，李雪，等.西藏發(fā)現(xiàn)重要外來入侵害蟲—西花薊馬[J].植物保護(hù)，2013，39（1）：181-183.

[12]楊華，何偉，崔元玗，等.外來入侵害蟲——西花薊馬在新疆的發(fā)生為害[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，47（11）：2252-2253.

[13]張治科，張燁，吳圣勇.西花薊馬在寧夏的發(fā)生及防控措施[J].植物檢疫，2016，30（4）：75-77.

[14]寧碩瀛，胡慶玲，郭曉成，等.陜西石榴2種新害蟲記述[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，65（2）：92-93.

[15]楊帆，劉萬學(xué)，張國安，等.西花薊馬傳播番茄斑萎病毒研究進(jìn)展[J].環(huán)境昆蟲學(xué)報(bào)，2011，33（2）：241-249.

[16]韓云，唐良德，吳建輝.薊馬類害蟲綜合治理研究進(jìn)展[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2015，31（22）：163-174.

[17]Mark S Hoddle，Lindsay Robinson，David Morgan.Attraction of thrips（Thysanoptera：Thripidae and Aeolothripidae）to colored sticky cards in a California avocado orchard[J].Crop Protection，2002，21（5）：383-388.

[18]何平，王友富，陳建雄，等.石榴花期西花薊馬的防治試驗(yàn)初報(bào)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2010（22）：145-146.

[19]孫猛，郅軍銳.粘蟲板對切花月季上西花薊馬的誘集效果[J].中國植保導(dǎo)刊，2012，32（8）：30-34.

3468501908283