■甘肅省張掖市臨澤縣倪家營鎮(zhèn)中心小學(xué) 羅 英
核心素養(yǎng)視角下,社會各界對各學(xué)科、各方向的教學(xué)都提出不同的發(fā)展要求,學(xué)習(xí)成績早已不再是衡量學(xué)生能力的唯一標準,積極培養(yǎng)學(xué)科素養(yǎng)才是教學(xué)關(guān)鍵。小學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)科對思維邏輯能力有一定的要求,為學(xué)生設(shè)定個性化的教學(xué)評價策略更能促進教學(xué)效率的提升,教師需要保持對教學(xué)的高度重視,為學(xué)生帶來更好的學(xué)習(xí)體驗。小學(xué)時期的學(xué)生思維發(fā)展尚不完全,對學(xué)習(xí)還不具備正確的認知能力,在此時幫助他們塑造的良好學(xué)科思維對學(xué)生今后的學(xué)習(xí)和發(fā)展都有重要的意義。在素質(zhì)教育的發(fā)展背景下,培養(yǎng)學(xué)生核心素養(yǎng)的理念也得到了廣泛的關(guān)注,良好的數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)不但要求學(xué)生具備正確的學(xué)科思維,還需要學(xué)生在教師的引導(dǎo)下完成知識的舉一反三,感受學(xué)科內(nèi)涵、深化學(xué)科素養(yǎng)。教學(xué)評價作為教學(xué)的關(guān)鍵一環(huán)在發(fā)展學(xué)生數(shù)學(xué)素養(yǎng)的過程中也占據(jù)重要的地位,本文就核心素養(yǎng)下小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)評價展開深度探究,尋求更多研究途徑,促進教學(xué)質(zhì)量穩(wěn)步提升。
想要創(chuàng)新小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)方式,應(yīng)該從數(shù)學(xué)教學(xué)評價入手,充分意識到評價的重要性,基于核心素養(yǎng)發(fā)展背景完善教學(xué)計劃。評價能讓教師了解學(xué)生學(xué)習(xí)的過程和結(jié)果,并激勵學(xué)生改進存在的問題,有較強的重要性。首先,在以往的教學(xué)課堂上,學(xué)生的主導(dǎo)地位并不明顯,重視評價教學(xué)也在無形中提升了學(xué)生的課堂地位,使學(xué)生感受到自己的重要價值,從而積極參與教課堂學(xué)習(xí),配合完成各項學(xué)習(xí)任務(wù)。其次,科學(xué)性的評價依據(jù)會幫助學(xué)生對自身能力合理定位,教師應(yīng)該結(jié)合當下對人才的需求,摒棄以往的教學(xué)標準,不再將學(xué)習(xí)成績作為衡量學(xué)生學(xué)習(xí)能力的唯一依據(jù),而是結(jié)合他們的綜合表現(xiàn)設(shè)定符合核心素養(yǎng)發(fā)展方向的評價細則,以此滿足學(xué)生的發(fā)展需求,促進學(xué)生思維、能力、道德品質(zhì)等多方面進步。最后,完善的評價過程具備實質(zhì)性的教學(xué)意義,學(xué)生在此過程中可以意識到自身的不足之處,在和他人合作的同時彌補思維漏洞,結(jié)合評價標準設(shè)定循序漸進的發(fā)展目標,不斷提升數(shù)學(xué)素養(yǎng)。
研究現(xiàn)代教育理論后不難發(fā)現(xiàn),如何評價課堂教學(xué)是否有效,關(guān)鍵還要看評價活動的開展情況。無論這些課堂評價是正面開展的還是側(cè)面開展的,或總體上的評價還是某些具體指標的評價,實際上都構(gòu)成了課堂有效性的評判標準。新課改已經(jīng)推進了多年,收獲了良好的效果,更多教師愿意在課堂上鼓勵學(xué)生主動表達、主動交流,并進行師生互評和生生互評。但當前的課程評價體系中仍然存在一些缺點,例如,評價語言空洞生硬、效率較低等,這就使激勵學(xué)生的目標很難實現(xiàn)。教師需注意的是,開展課堂評價要注重有效而真實,其目的是促進教學(xué)更好開展。因此,從提高教學(xué)評價實效性的角度出發(fā),教師要正確運用評價語言,做到恰當、得體。教育并不是灌輸知識,而是點燃探究的火焰。對教師來說,評價所用語言要注重從實際出發(fā),并體現(xiàn)飽滿的感情。
素質(zhì)教育的重點是讓教學(xué)評價淡化對學(xué)生學(xué)習(xí)能力的分辨以及唯分數(shù)論,而課后作業(yè)評價作為課堂教學(xué)評價不可缺少的一部分,同樣需注重這一點。經(jīng)過多年的教學(xué)實踐后總結(jié)發(fā)現(xiàn),教師批改作業(yè)的主要動機仍然是幫助學(xué)生認識在知識理解方面的誤區(qū),屬于查漏補缺導(dǎo)向。這種方式顯然已經(jīng)很難實現(xiàn)培養(yǎng)學(xué)生核心素養(yǎng)的目標。從創(chuàng)新的視角看,教師對學(xué)生的作業(yè)評價要用更寬泛而新穎的視角,以及靈活機動的方式,不應(yīng)糾結(jié)于學(xué)生做對了多少、做錯了多少,對學(xué)生作業(yè)的質(zhì)量要以發(fā)展的眼光看待。如果學(xué)生學(xué)習(xí)能力相對較差,作業(yè)的質(zhì)量低于班級整體水平,教師則可以先對學(xué)生正確的解題思路或書寫工整方面給予肯定,增強這類學(xué)生的自信心。對不是出于主觀動機而完成作業(yè)的學(xué)生,教師同樣要以指出優(yōu)點為重點,促進學(xué)生不斷改進。
在以往的小學(xué)數(shù)學(xué)課堂上,教師經(jīng)常占據(jù)課堂的主導(dǎo)地位,沿用傳統(tǒng)的教學(xué)方法將數(shù)學(xué)的概念知識、理論和解題方法等生硬地灌輸和講解,這樣的教學(xué)的效果浮于表面,并不能激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的主觀能動性。因此,完善教學(xué)評價的第一步就是要轉(zhuǎn)變教學(xué)理念,遵循以人為本的發(fā)展原則,根據(jù)學(xué)生的實際需求設(shè)定評價的模式和細則,幫助他們消除學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的畏難情緒,意識到自身的重要價值,從而更加積極參與數(shù)學(xué)學(xué)科的思考和探究過程中,促進核心素養(yǎng)的培養(yǎng)和發(fā)展。同時,教師可以適當安排課前預(yù)習(xí)環(huán)節(jié),根據(jù)學(xué)生的預(yù)習(xí)情況設(shè)定本節(jié)課的開展方向,并靈活地突出教學(xué)重難點,重視創(chuàng)新評價模式,結(jié)合生動的語言激勵學(xué)生不斷克服困難,樹立競爭的學(xué)習(xí)思想。值得注意,教師在利用語言鼓勵學(xué)生時,要重視對評價保持一定的客觀性,要讓學(xué)生認識到自身不足后,再對學(xué)生進行鼓勵,否則容易導(dǎo)致學(xué)生盲目自信。
比如,在進行小學(xué)數(shù)學(xué)有關(guān)“混合運算”的知識學(xué)習(xí)時,本節(jié)課的教學(xué)重點是帶領(lǐng)學(xué)生掌握正確的混合運算順序,并算出正確的結(jié)果,使學(xué)生具備運用混合運算解決實際問題的能力。為了激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,不再對混合運算的內(nèi)容產(chǎn)生抵觸情緒,教師可以設(shè)定課前預(yù)習(xí)環(huán)節(jié),借助微課或其他網(wǎng)絡(luò)資源,引導(dǎo)學(xué)生提前掌握本節(jié)課的重點內(nèi)容,消除他們的畏難心理,進而在實際的教學(xué)過程中融入多種評價環(huán)節(jié),對學(xué)生的收獲給予肯定,對學(xué)生學(xué)習(xí)中存在的問題,教師也要敢于指出。教師要根據(jù)不同的預(yù)習(xí)完成效果設(shè)定不同的教學(xué)標準,使學(xué)生感受到自身的重要價值,樹立學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的自信心。
以往的教學(xué)評價中,教師多是通過學(xué)生的測試成績?yōu)閷W(xué)生評分,這不僅影響了評價的公正性和全面性,學(xué)生也無法通過分數(shù)認識到自己學(xué)習(xí)上的不足。小學(xué)生的思維尚處于發(fā)展階段,身心發(fā)展需求具有一定的年齡特點,渴望得到贊賞和表揚。制定多種評價的標準是重視學(xué)生的體現(xiàn),個性化的評價方案也能促進他們數(shù)學(xué)素養(yǎng)的全方位提升,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的動力和積極性。同時,教師也要注意評價方式的創(chuàng)新,不應(yīng)該將評價策略的開展僅限于師生之間,師生評價形式中,教師占據(jù)主動權(quán),學(xué)生缺少參與評價的權(quán)利,如果教師在評價中摻雜了主觀情感,會影響評價的合理性。對此,教師可以引導(dǎo)學(xué)生開展生生之間的評價,得到同學(xué)的肯定也會在一定程度上激發(fā)他們學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的熱情,如此可有針對性地培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度、思維和創(chuàng)新水平,為核心素養(yǎng)的完善打好基礎(chǔ)。教師還可以引導(dǎo)學(xué)生完成小組與小組之間的評價,在課堂學(xué)習(xí)中如果用到了小組合作學(xué)習(xí)方式,在完成學(xué)習(xí)任務(wù)后,教師應(yīng)鼓勵小組內(nèi)成員互相展開評價,小組外對其他小組展開評價。如此,評價的內(nèi)容會更加全面,可以讓學(xué)生更直觀地認識合作學(xué)習(xí)中的不足,從而端正學(xué)習(xí)態(tài)度,進一步提升核心素養(yǎng)。
比如,在進行階段性的測試后,教師應(yīng)該根據(jù)學(xué)生的成績和日常表現(xiàn)制定不同的評價標準,一次的成績并不能代表學(xué)生的實際能力,對那些成績提升幅度相對較小但是日常付出的努力相對較多的學(xué)生,教師應(yīng)該鼓勵他們,避免他們因為成績而否定自己的能力,及時表揚正確的學(xué)習(xí)行為,培養(yǎng)學(xué)生面對數(shù)學(xué)難題也能積極思考的探究精神,使學(xué)生打好堅實的學(xué)科知識基礎(chǔ),為下次測試繼續(xù)努力。同時,在考試之后也可以設(shè)計生生互評環(huán)節(jié),將學(xué)生作為課堂主體,讓學(xué)生在參與評價的過程中既能得到他人的評價,也能根據(jù)自身理解評價別人,在和諧的氛圍中肯定自身實力,學(xué)習(xí)他人的優(yōu)勢之處,從而積極面對每次考試結(jié)果,為自己設(shè)定合理、科學(xué)的奮斗目標。
在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)過程中,教師還應(yīng)該重視學(xué)生的差異性對教學(xué)效果的影響。學(xué)生的思維發(fā)展、知識儲備和生活環(huán)境等情況各不相同,在面對同一知識的學(xué)習(xí)過程中也會產(chǎn)生不同的學(xué)習(xí)能力差異,為了將差異性的影響降到最低,教師應(yīng)該注重評價教學(xué)的過程完善,在制定個性化的評價標準上充實評價內(nèi)容,不再單一地圍繞數(shù)學(xué)成績開展評價,而是從學(xué)生的思維發(fā)展、思考方向、解題速度、舉一反三能力等多種角度完善評價環(huán)節(jié)。學(xué)生的知識技能、思考能力、解決問題能力和情感態(tài)度等多方面的表現(xiàn)都不是孤立存在的,綜合體現(xiàn)在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)過程中。因此,合理的評價能使學(xué)生感受到全方位發(fā)展的重要性,從而在鼓勵和肯定的氛圍下完成學(xué)習(xí)目標,培養(yǎng)良好的數(shù)學(xué)素養(yǎng),滿足素質(zhì)教育的發(fā)展需求。
比如,在課堂提問環(huán)節(jié),教師不能過于依賴教輔書和標準答案,限制學(xué)生的思維。一般來說,受到差異性的影響,學(xué)生思考問題的角度各有不同,無論學(xué)生從哪種方向得出結(jié)論,教師都不應(yīng)該直接否定他們的回答,而是要鼓勵學(xué)生從多角度思考問題的行為,在學(xué)生出現(xiàn)錯誤時,加以適當?shù)囊龑?dǎo),幫助他們走向正確的思考道路,得出正確的數(shù)學(xué)結(jié)果,進而再進行能力評價,使整個過程形成有效的閉環(huán)??隙▽W(xué)生的多向思維,學(xué)生才能在今后的學(xué)習(xí)過程中更加樂于說出自己的想法和意見,營造良好的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)氛圍,滿足數(shù)學(xué)學(xué)科特殊的邏輯思維發(fā)展要求。同時,教師要注意評價的深度,良好的教學(xué)評價應(yīng)該張弛有度,千篇一律的評價方式、話語都會使學(xué)生產(chǎn)生聽覺疲勞,甚至盲目自信,在應(yīng)該指正的地方也需要及時引導(dǎo),使學(xué)生可以健康成長。
在以往的教學(xué)中,教師多是在測試后根據(jù)學(xué)生的成績進行評價,評價的內(nèi)容多是圍繞成績開展,這大大降低了教學(xué)評價的價值。此外,在這種評價方式下,學(xué)生也難以通過分數(shù)認清自身的優(yōu)缺點。因此,在核心素養(yǎng)視角下,教師應(yīng)根據(jù)課堂教學(xué)內(nèi)容,貼合學(xué)生實際學(xué)情,對評價內(nèi)容進行科學(xué)、合理的調(diào)整,借助教學(xué)評價培養(yǎng)學(xué)生的數(shù)學(xué)能力。比如,在教授“植樹問題”時,教師要根據(jù)教學(xué)實際內(nèi)容,引導(dǎo)學(xué)生回憶大街小巷兩旁種植的樹木,并為學(xué)生創(chuàng)設(shè)生活化情境,引導(dǎo)學(xué)生就“植樹問題”展開客觀的分析和探討,找到解決問題的方法。在課堂中教師可以先將學(xué)生劃分為小組,鼓勵學(xué)生通過圖文結(jié)合的方式在紙張上畫出設(shè)計植樹的具體方案,并在對比和分析下,從各組方案中選出最優(yōu)秀的方案。然后,教師要詳細點評各個小組設(shè)計的方案,指出其中的優(yōu)點和不足,并讓學(xué)生明確方案的可行程度。以此為切入點講解植樹問題,既能讓學(xué)生掌握知識,又能讓學(xué)生掌握生活常識。課堂結(jié)束后,教師還可以從客觀的角度入手,對學(xué)生展開合理的評價,如從參與合作探究情況、方案實踐情況等,以此優(yōu)化課堂教學(xué)并不斷激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,讓學(xué)生在教師的點評和鼓勵下,主動參與教學(xué),并日漸提高數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)能力。
傳統(tǒng)數(shù)學(xué)教學(xué)中考試評價更傾向于檢測學(xué)生對知識的掌握情況,并根據(jù)考試成績將學(xué)生劃分為優(yōu)秀、良好、及格等多個層次。但這種評價形式從根本上講還是以“知識”為核心,沒有突出學(xué)生這一教學(xué)主體,也沒有落實核心素養(yǎng)的培養(yǎng)。對此,教師應(yīng)改變以往的考試評價,讓數(shù)學(xué)考試評價以核心素養(yǎng)培養(yǎng)為導(dǎo)向,真正發(fā)揮育人價值。教師可以從兩個方面進行考量,一方面,考試評價與學(xué)業(yè)質(zhì)量標準有密切聯(lián)系,成績不再成為學(xué)業(yè)質(zhì)量標準的代表,能力和素養(yǎng)才是代表標準之一,這打破了學(xué)科與學(xué)科之間的桎梏。如,在數(shù)學(xué)應(yīng)用題中,題干可以包含社會或科學(xué)方面的內(nèi)容,這樣學(xué)生的解題中不僅鞏固了知識,還提升了素養(yǎng)。另一方面,考試評價內(nèi)容需要創(chuàng)新,教師應(yīng)向考試評價內(nèi)容注入新的活力,如增加新的測試指標就是有效手段之一。部分西方國家提出了將核心素養(yǎng)框架中的要素融入考試評價中,教師可以借鑒成功經(jīng)驗,結(jié)合實際學(xué)情合理運用和改進。如在考試評價中可以加入真實情境模擬測驗,既鍛煉了學(xué)生的應(yīng)變能力,又考察了對知識的掌握情況。
比如,在考試中有這樣一道題目,要求學(xué)生計算長方體的表面積,其中涉及的知識點并不多,為了更好地培養(yǎng)學(xué)生的核心素養(yǎng),教師可以將題目進行修改,如設(shè)計三個小問題:第一個問題要求學(xué)生根據(jù)已知信息求出完整的長方體表面積;第二個問題要求學(xué)生基于社會情境下,給一個無蓋的長方形紙箱上色,求涂色面積;第三個問題則是開放性問題,問學(xué)生能用多少種方法解決以上問題,并能否提出其他數(shù)學(xué)問題。第一個問題需要運用公式解決,考查了學(xué)生的運算能力和邏輯思維;第二個問題則需要學(xué)生滿足情境解題,檢查了學(xué)生知識內(nèi)化情況;而第三問開放性較強,學(xué)生的創(chuàng)造性思維會被充分調(diào)動,這對關(guān)鍵能力進行了考查和鍛煉?;诖诵问竭M行評價,能更好地鍛煉學(xué)生的能力,培養(yǎng)學(xué)生的數(shù)學(xué)素養(yǎng)。
綜上所述,核心素養(yǎng)視角下小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)評價的策略完善具有多種途徑,良好的評價環(huán)節(jié)設(shè)定能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,使學(xué)生對數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)充滿信心。因此,教師應(yīng)該意識到教學(xué)評價的重要性,積極完善評價細節(jié),設(shè)定評價標準,尋求更多踐行的方向和途徑,促進學(xué)生身心健康成長,使小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)穩(wěn)定發(fā)展。