牛俞杰,王 宇,滕發(fā)明,黨文輝,范冰濤
(1.陜西軍大法醫(yī)司法鑒定所,陜西 西安 710000;2.四川省甘孜州公安局刑偵支隊(duì);四川 康定 626000;3.山東省德州市夏津縣公安局,山東 德州 253000)
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,各類經(jīng)濟(jì)型動(dòng)物及伴侶型動(dòng)物相關(guān)犯罪及糾紛案件逐年增加,如何快速、高效、公平公正地處理此類案件,已經(jīng)成為各地案件調(diào)解委員會(huì)乃至司法機(jī)關(guān)所面臨的重要問(wèn)題。因?yàn)樯鐣?huì)需求催生了針對(duì)此類案件的專業(yè)獸醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu),其處理此類案件的流程大致與傳統(tǒng)法醫(yī)司法鑒定機(jī)構(gòu)處理鑒定案件的流程、方式、方法相同或者相似,主要由司法機(jī)關(guān)委托鑒定機(jī)構(gòu)受理后進(jìn)行鑒定,最后依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等出具鑒定意見(jiàn)書(shū),但是目前法律規(guī)定仍不完善,法醫(yī)獸醫(yī)學(xué)司法鑒定還沒(méi)有專用的鑒定標(biāo)準(zhǔn),也沒(méi)有受司法行政機(jī)關(guān)管理的正式鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人。各醫(yī)學(xué)類高校也未設(shè)置相關(guān)專業(yè),更沒(méi)有專業(yè)教材和專業(yè)教師。因此建立專業(yè)的法醫(yī)獸醫(yī)學(xué)鑒定機(jī)構(gòu),培養(yǎng)正式的法醫(yī)獸醫(yī)學(xué)鑒定人,建立健全法醫(yī)獸醫(yī)鑒定相關(guān)法律條文及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)迫在眉睫。希望各高校、企業(yè)、協(xié)會(huì)和學(xué)會(huì)和個(gè)人積極組織倡議司法部、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、獸醫(yī)協(xié)會(huì)和法醫(yī)協(xié)會(huì)等機(jī)構(gòu)起草行業(yè)執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)、鑒定流程標(biāo)準(zhǔn)、鑒定標(biāo)準(zhǔn)等規(guī)范性文件,盡快將法醫(yī)獸醫(yī)學(xué)鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人納入規(guī)范管理,加快學(xué)科體系建設(shè)與司法鑒定實(shí)踐的規(guī)范化、專業(yè)化、正規(guī)化。高校將此專業(yè)申報(bào)法醫(yī)學(xué)學(xué)科下的二級(jí)學(xué)科,編制教材,開(kāi)設(shè)課程,堅(jiān)持放活與規(guī)范相結(jié)合,建立完善法醫(yī)獸醫(yī)學(xué)的學(xué)科體系,避免陷入“先無(wú)序發(fā)展,再治理整頓”的怪圈,避免因管理滯后于發(fā)展而產(chǎn)生工作風(fēng)險(xiǎn)與社會(huì)矛盾。
我國(guó)古代的獸醫(yī)學(xué)、法醫(yī)獸醫(yī)學(xué)最早可追溯到秦漢時(shí)期,據(jù)最早的相關(guān)文獻(xiàn)記載,在云夢(mèng)睡虎地秦簡(jiǎn)《封診式》爭(zhēng)牛篇中,雙方農(nóng)戶都說(shuō)牛是自己的,在訴訟中鑒定人員利用牛的牙齒判斷牛的年齡,從而判斷出牛的歸屬,為司法公正判決提供了科學(xué)依據(jù)。漢代的敦煌漢簡(jiǎn)中記載了大量驛馬死亡的法醫(yī)獸醫(yī)司尸檢報(bào)告書(shū),尸體檢驗(yàn)報(bào)告中詳細(xì)記載了馬的生理發(fā)育狀況、病理表現(xiàn)、死亡過(guò)程,身體有無(wú)傷痕,尸體周邊有無(wú)兇器,最后判斷死因的完整尸檢報(bào)告。在我國(guó)古代醫(yī)學(xué)學(xué)科已被官方分類和管理,周代時(shí)宮廷將官方的醫(yī)生分為四種,即食醫(yī)、疾醫(yī)、殤醫(yī)、獸醫(yī),可見(jiàn)古時(shí)候獸醫(yī)也是相當(dāng)受重視的。我國(guó)古代大多數(shù)歷史時(shí)期是禁止殺害牛馬等動(dòng)物的,因其為重要的生產(chǎn)工具和戰(zhàn)略物資,專設(shè)法律予以保護(hù)。當(dāng)時(shí)已制定了診療程序和規(guī)范,并且獸醫(yī)和其他醫(yī)生一樣也要進(jìn)行考核,考核其工作業(yè)績(jī)和技術(shù)水平,并以此作為獸醫(yī)的薪酬待遇制定的依據(jù)。考古發(fā)現(xiàn)的大量文獻(xiàn)證實(shí),在我國(guó)秦漢時(shí)期已經(jīng)有了法醫(yī)獸醫(yī)學(xué)的萌芽,宋代著名法醫(yī)學(xué)家宋慈根據(jù)其多年的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和學(xué)術(shù)研究編著了《洗冤集錄》,其后世歷代法醫(yī)學(xué)者編著的法醫(yī)學(xué)著作中也都記載了一些動(dòng)物致人損傷或者死亡的檢驗(yàn)方法,還有許多以動(dòng)物為實(shí)驗(yàn)對(duì)象,模擬死亡過(guò)程,判斷死亡特征的案例。自文藝復(fù)興與啟蒙運(yùn)動(dòng)之后,在西方資本主義迅速發(fā)展的影響下,近代自然科學(xué)取得了巨大的進(jìn)展,為后期的醫(yī)學(xué)發(fā)展提供了基礎(chǔ)。現(xiàn)代法醫(yī)學(xué)、獸醫(yī)學(xué)知識(shí)技術(shù)的發(fā)展,主要依托于近代醫(yī)學(xué)的發(fā)展,近代醫(yī)學(xué)重視動(dòng)物實(shí)驗(yàn),很多醫(yī)學(xué)成果都來(lái)自于實(shí)驗(yàn)動(dòng)物的研究,并首先應(yīng)用于動(dòng)物,以此積累了很多寶貴的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)?,F(xiàn)代法醫(yī)獸醫(yī)學(xué)起源20世紀(jì)80年代的美國(guó),因綠毛龜冒充牛肉出售事件,美國(guó)魚(yú)類和野生動(dòng)物管理局設(shè)立了野生動(dòng)物法醫(yī)實(shí)驗(yàn)室,此事件可認(rèn)為是現(xiàn)代法醫(yī)獸醫(yī)學(xué)成為一門獨(dú)立學(xué)科的起始。
在法學(xué)界關(guān)于動(dòng)物是否能認(rèn)定為權(quán)利主體,一直頗受爭(zhēng)議。在我國(guó)物權(quán)法沒(méi)有明確規(guī)定動(dòng)物事物的情況下,有些學(xué)者認(rèn)為只有認(rèn)定動(dòng)物為權(quán)利主體地位,才能更好地保護(hù)環(huán)境、保護(hù)動(dòng)物、保護(hù)公民合法財(cái)產(chǎn)權(quán)、保障動(dòng)物福利。但也有學(xué)者認(rèn)為,在傳統(tǒng)的法學(xué)和現(xiàn)有的法學(xué)理論下,通過(guò)約束人類自身的行為,健全法律法規(guī),完全可以達(dá)到保護(hù)環(huán)境、保護(hù)動(dòng)物、保護(hù)公民合法財(cái)產(chǎn)權(quán)、保障動(dòng)物福利的目的。出現(xiàn)這樣一種爭(zhēng)議的根本原因就在于動(dòng)物是不是我國(guó)物權(quán)法中所稱的物?對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,作者傾向于認(rèn)定動(dòng)物是我國(guó)物權(quán)法中所稱的物。
申請(qǐng)寵物立法
我國(guó)物權(quán)法第二條第二款明確規(guī)定,本法所稱物包括不動(dòng)產(chǎn)和動(dòng)產(chǎn),法律規(guī)定權(quán)利作為物權(quán)的客體,但是我國(guó)物權(quán)法并沒(méi)有有關(guān)動(dòng)物作為權(quán)力客體的具體規(guī)定,在法律范圍內(nèi),客體和主體是非此即彼的邏輯關(guān)系。動(dòng)物如果不是客體,是否意味著它就是主體?所謂權(quán)利主體就是擁有權(quán)利的主體,他在權(quán)力關(guān)系中處于積極的、主動(dòng)的、自主自為的地位,是積極進(jìn)取的一方,是權(quán)力關(guān)系中的主角。人與人之間的關(guān)系稱為社會(huì)關(guān)系。民法上的法律關(guān)系就是在各種不同的社會(huì)關(guān)系中,透過(guò)民法的規(guī)定,形成人與人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的這種法律關(guān)系,必有其歸屬的主體,也即能享受權(quán)利并負(fù)擔(dān)義務(wù)的人,通常稱為權(quán)利主體或民事主體。學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為權(quán)利主體主要指人,而與權(quán)利主體對(duì)立的概念即權(quán)利客體,權(quán)力的目標(biāo)物是被權(quán)力主體所支配所利用的客體,客體在權(quán)利關(guān)系中處于消極的、被動(dòng)的地位,是權(quán)利關(guān)系中被針對(duì)的對(duì)象。傳統(tǒng)法學(xué)概念中人與外界的關(guān)系被界定為主體與客體的關(guān)系。再者就是關(guān)于物的概念,王利明教授在《中國(guó)物權(quán)法草案建議稿及說(shuō)明》中界定了物的概念,“本法所稱的物是指人身之外,能夠?yàn)槿肆λ刂?,并具有?jīng)濟(jì)價(jià)值的體物”??梢?jiàn)自然界中的物并非都能成為權(quán)利客體,只有那些存在于人身之外,能夠?yàn)槿肆λ浜涂刂?,滿足人們某種需要的物,才能成為權(quán)力客體。作為權(quán)力客體,即物必須滿足以下條件:(1)客觀存在的物質(zhì)實(shí)體且非人體組成部分,物權(quán)法上的物必須具有非人格性。(2)能夠?yàn)槿怂洹#?)必須具有可利用性,物必須能夠滿足人們的某種需要。這種可利用性既可以表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)價(jià)值,也可以表現(xiàn)為能滿足人的精神需要的價(jià)值。(4)必須為特指化體物。(5)必須為獨(dú)立性體物。根據(jù)王利明教授的理論,首先在法學(xué)理論中,動(dòng)物并不能界定于人的一方,實(shí)際生產(chǎn)生活中,動(dòng)物也確為人類可支配可利用的對(duì)象。所以從當(dāng)前法理及實(shí)際法律保護(hù)實(shí)踐中,動(dòng)物應(yīng)定義為“物”,是人所擁有的財(cái)產(chǎn)。我國(guó)物權(quán)法規(guī)定了動(dòng)產(chǎn)是指能夠移動(dòng)而不損害其經(jīng)濟(jì)用途和經(jīng)濟(jì)價(jià)值的物,一般指金錢、器物等。法國(guó)民法典對(duì)動(dòng)產(chǎn)的定義是不動(dòng)產(chǎn)以外的物,從一處移動(dòng)到另一處的物體,其是自行移動(dòng),或者是在外力作用下才能改變位置,均依照其性質(zhì)定義為動(dòng)產(chǎn)。從該定義可以佐證動(dòng)物屬于動(dòng)產(chǎn)。
其實(shí)在我國(guó)有一些關(guān)于動(dòng)物的法律法規(guī)還是相當(dāng)完備的,如野生動(dòng)物保護(hù)有《野生動(dòng)物保護(hù)法》,經(jīng)濟(jì)動(dòng)物與伴侶動(dòng)物受《合同法》《保險(xiǎn)法》《物權(quán)法》等多項(xiàng)法律法規(guī)保護(hù),如養(yǎng)殖場(chǎng)養(yǎng)殖育肥豬,依據(jù)保險(xiǎn)合同在保險(xiǎn)期間受到某些規(guī)定的直接原因造成保險(xiǎn)豬死亡,保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)合同約定可以獲得賠償,在某些規(guī)定的情況下造成的損失,保險(xiǎn)公司不負(fù)責(zé)賠償。除保險(xiǎn)理賠之外,還有如動(dòng)物失竊、被損害后的定罪量刑、賠償?shù)?,都需要有法可依,并需要司法鑒定介入方顯公平公正??梢?jiàn)涉動(dòng)物司法鑒定在社會(huì)生活中有很大的需求。涉動(dòng)物司法鑒定與傳統(tǒng)司法鑒定的概念與定位相同,都是利用多種自然科學(xué)與人文科學(xué)解決法律相關(guān)問(wèn)題。在實(shí)際工作中可簡(jiǎn)單歸納為3個(gè)方面,民事案件訴訟索賠、保險(xiǎn)理賠、刑事責(zé)任方面定罪量刑。其他方面還包括立法、行政處罰和賠償、野生動(dòng)物保護(hù)、偷竊、動(dòng)物虐殺、動(dòng)物偵查、防疫與食品安全。按照司法鑒定的概念,只有在訴訟活動(dòng)中對(duì)案件的某些專門性問(wèn)題進(jìn)行鑒別和判斷的活動(dòng),才屬于司法鑒定。我國(guó)的訴訟活動(dòng)包括刑事訴訟、民事訴訟、行政訴訟3種,作為證據(jù),我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定,對(duì)于訴訟涉及的專門性問(wèn)題需要進(jìn)行鑒定的,應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行司法鑒定。《刑事訴訟法》規(guī)定,“為了查明案情,需要解決案件的某些專門性問(wèn)題時(shí),應(yīng)該指定、聘請(qǐng)有專門知識(shí)的人進(jìn)行鑒定”?!睹袷略V訟法》規(guī)定,“人民法院對(duì)專門性問(wèn)題認(rèn)為其需要進(jìn)行鑒定的,應(yīng)當(dāng)由法定鑒定機(jī)構(gòu)鑒定”?!缎姓V訟法》規(guī)定,“在訴訟過(guò)程中,人民法院認(rèn)為對(duì)專業(yè)性問(wèn)題需要進(jìn)行鑒定的,應(yīng)當(dāng)由法定鑒定機(jī)構(gòu)鑒定”。由上文可知,法醫(yī)獸醫(yī)學(xué)鑒定的目的就是為了解決訴訟及偵查過(guò)程中解決涉動(dòng)物醫(yī)學(xué)有關(guān)的專門性問(wèn)題,所以在刑事、民事、行政等訴訟活動(dòng)中應(yīng)該賦予其同傳統(tǒng)法醫(yī)學(xué)相同地位的法律效力。
鑒定機(jī)構(gòu)與鑒定人員應(yīng)具備法定資質(zhì)。法醫(yī)獸醫(yī)學(xué)司法鑒定從現(xiàn)狀來(lái)看,仍由民間協(xié)會(huì)、學(xué)術(shù)團(tuán)體作為司法鑒定的主體單位,并沒(méi)有真正合法合規(guī)的社會(huì)鑒定機(jī)構(gòu),雖然也有司法行政管理部門管理和公檢法司法系統(tǒng)委托,也有默認(rèn)的鑒定制度、鑒定規(guī)范,也出具鑒定意見(jiàn)書(shū),甚至還出庭作證等,但是鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人仍缺乏法律許可的鑒定資質(zhì)。司法鑒定具有很強(qiáng)的專業(yè)性,必須滿足相關(guān)部門的要求才能從事司法鑒定工作。即使目前客觀上已經(jīng)存在了法醫(yī)獸醫(yī)學(xué)鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人,也受到司法系統(tǒng)的關(guān)注管理和鑒定委托,但仍擺脫不了不合法、不合格、不規(guī)范、難監(jiān)督、難管理的尷尬處境。為了實(shí)現(xiàn)法醫(yī)獸醫(yī)學(xué)學(xué)科體系建設(shè)規(guī)范化、體系化與司法鑒定的合法化、專業(yè)化,必須推動(dòng)鑒定主體的合法化、專業(yè)化發(fā)展。鑒定人每辦理一次案件都是在促使法醫(yī)獸醫(yī)司法鑒定不斷健全和完善。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步,人們?cè)絹?lái)越關(guān)注環(huán)境保護(hù)、動(dòng)物保護(hù)、個(gè)人維權(quán)問(wèn)題,涉及動(dòng)物的違法犯罪和社會(huì)矛盾越來(lái)越多,法醫(yī)獸醫(yī)學(xué)鑒定機(jī)構(gòu)的成立,可以有效緩解長(zhǎng)期困擾全國(guó)的涉及動(dòng)物犯罪的執(zhí)法與審判證據(jù)難以獲得、證據(jù)采信沒(méi)有法律依據(jù)的難題,合理合法地追究涉及醫(yī)學(xué)犯罪的賠償責(zé)任,提高涉及動(dòng)物犯罪的違法成本。目前山東省是法醫(yī)獸醫(yī)學(xué)鑒定在全國(guó)發(fā)展比較快、影響力比較大的省份,公檢法機(jī)關(guān)委托及個(gè)人委托覆蓋周邊地區(qū),甚至一些周邊發(fā)達(dá)省份、地區(qū)的公檢法機(jī)關(guān)也委托山東的獸醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。以山東省濰坊市為例,濰坊市已登記法醫(yī)獸醫(yī)學(xué)鑒定機(jī)構(gòu)1家,鑒定人數(shù)10人,可開(kāi)展法醫(yī)學(xué)鑒定4大領(lǐng)域10多個(gè)鑒定項(xiàng)目的鑒定業(yè)務(wù),填補(bǔ)了該地區(qū)法醫(yī)獸醫(yī)學(xué)司法鑒定領(lǐng)域的空白,甚至填補(bǔ)了全省法醫(yī)獸醫(yī)學(xué)司法鑒定的空白。法醫(yī)獸醫(yī)學(xué)司法鑒定涉及面廣,技術(shù)難度大,鑒定過(guò)程復(fù)雜,亟待完善制度,出臺(tái)一系列規(guī)范性文件。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,司法鑒定機(jī)構(gòu)必須持有省級(jí)司法廳行政機(jī)關(guān)準(zhǔn)予登記的決定及司法鑒定許可證,方可依法開(kāi)展司法鑒定活動(dòng)。司法鑒定人應(yīng)當(dāng)具備司法鑒定人登記管理辦法規(guī)定的條件,須經(jīng)省級(jí)司法行政機(jī)關(guān)審核合格后,做出準(zhǔn)予執(zhí)業(yè)的決定,頒發(fā)司法鑒定人執(zhí)業(yè)證,鑒定人應(yīng)當(dāng)遵守技術(shù)規(guī)范,不同的鑒定種類和鑒定項(xiàng)目都有各自的技術(shù)操作規(guī)范和操作程序。長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)僅有客觀存在意義上的法醫(yī)獸醫(yī)學(xué)司法鑒定,但并沒(méi)有法律意義上的法醫(yī)獸醫(yī)學(xué)司法鑒定。以山東省為例,仍然采用司法機(jī)關(guān)委托民間團(tuán)體機(jī)構(gòu)出具技術(shù)性鑒定意見(jiàn)書(shū),司法機(jī)關(guān)利用此鑒定意見(jiàn)書(shū)作為證據(jù)進(jìn)行涉醫(yī)療案件行政執(zhí)法和訴訟的方式。但由于上述機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見(jiàn)書(shū)缺乏明確的法律規(guī)定,僅可作為一般技術(shù)鑒定的鑒定意見(jiàn),而一般技術(shù)鑒定的鑒定意見(jiàn),在訴訟活動(dòng)中不具備法律效力,其效力常常受到質(zhì)疑。法醫(yī)獸醫(yī)學(xué)司法鑒定也沒(méi)有受過(guò)專門法醫(yī)學(xué)學(xué)習(xí)與訓(xùn)練的法醫(yī)參與。目前參與法醫(yī)獸醫(yī)學(xué)鑒定的專業(yè)人士大多為在職獸醫(yī)師,獸醫(yī)出身的鑒定人和專家輔助人并沒(méi)有系統(tǒng)完整地學(xué)習(xí)培訓(xùn)過(guò)法醫(yī)學(xué)及相關(guān)法律法規(guī)。由上述情況可知,法醫(yī)學(xué)司法鑒定制度的建立和完善是一個(gè)相對(duì)長(zhǎng)期的過(guò)程。
法院采信的獸醫(yī)鑒定書(shū) 司法局發(fā)布的管理文件
獸醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行醫(yī)療糾紛鑒定
交叉學(xué)科是多種一級(jí)學(xué)科外部交叉以及本門類科學(xué)內(nèi)部眾多學(xué)科之間發(fā)生的內(nèi)部交叉所形成的綜合性、系統(tǒng)性的知識(shí)體系。學(xué)科之間交叉的部分往往就是科學(xué)創(chuàng)新的源泉,新的研究前沿,學(xué)科交叉的點(diǎn)往往最有可能產(chǎn)生重大的科學(xué)突破和進(jìn)步。
正如獸醫(yī)臨床學(xué)科除了精神科之外,幾乎包含了傳統(tǒng)臨床醫(yī)學(xué)的所有分科分類。同樣地,除精神類鑒定之外,法醫(yī)獸醫(yī)學(xué)司法鑒定也涵蓋了幾乎所有傳統(tǒng)法醫(yī)學(xué)司法鑒定的分支學(xué)科。動(dòng)物實(shí)驗(yàn)在醫(yī)學(xué)的發(fā)展及法醫(yī)學(xué)的發(fā)展中起到了難以替代、難以磨滅的巨大貢獻(xiàn),可以說(shuō)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)是醫(yī)學(xué)學(xué)科發(fā)展的重要方法和手段,也因如此,許多醫(yī)學(xué)的、法醫(yī)學(xué)的理論和技術(shù)也可以反哺于法醫(yī)獸醫(yī)學(xué)。如2021年6月濰坊市臨朐縣發(fā)生一起豬場(chǎng)焚尸騙保案,保險(xiǎn)公司理賠員在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)事有蹊蹺,從周圍群眾口中得到一些線索,但是苦于沒(méi)有切實(shí)的證據(jù),保險(xiǎn)公司便聯(lián)系筆者參與此事件的調(diào)查,筆者請(qǐng)教陜西軍大幾位高職稱法醫(yī)前輩,并與黨文輝法醫(yī)師及范冰濤法醫(yī)師共同參與死因調(diào)查工作。尸檢中發(fā)現(xiàn)體表的燒損缺乏生活反應(yīng),見(jiàn)不到紅斑和水皰;呼吸道無(wú)充血、水腫,無(wú)煙灰碳末附著;未出現(xiàn)熱作用呼吸道綜合征。判斷死豬為死后焚尸,并不是生前燒死的。最后經(jīng)進(jìn)一步調(diào)查,在尸檢結(jié)果的事實(shí)面前,養(yǎng)殖場(chǎng)人員承認(rèn)育肥豬是因豬場(chǎng)管理不當(dāng)致死的,不在保險(xiǎn)負(fù)責(zé)條件之內(nèi),所以就人為制造火災(zāi)達(dá)到騙取保金的目的。在交流過(guò)程中得知保險(xiǎn)理賠員是學(xué)獸醫(yī)出身,對(duì)我所法醫(yī)非常欽佩,筆者告訴他,這一方法其實(shí)最早就是應(yīng)用于動(dòng)物而發(fā)明的。三國(guó)時(shí)期,東吳張舉在做縣令的時(shí)候,縣里有一個(gè)女子謀害了自己的丈夫后放火把房子燒了,然后號(hào)哭著報(bào)官說(shuō)房子失火燒死了丈夫。死者的親屬懷疑死因,便和其嫂子當(dāng)堂對(duì)質(zhì),張舉趕到現(xiàn)場(chǎng)勘察驗(yàn)尸。尸體已經(jīng)被燒焦了,張舉查驗(yàn)了死者的口腔后問(wèn)死者的妻子:“你丈夫根本不是失火燒死的,快如實(shí)招來(lái)!”女子竭力辯解:“我丈夫確實(shí)是被火燒死的呀!請(qǐng)大人明鑒?!睆埮e嚴(yán)肅地說(shuō):“凡是被火燒死的人,因?yàn)樗狼氨粺熝荆粑鼤r(shí)口中勢(shì)必吸進(jìn)煙塵,而你丈夫口中一點(diǎn)煙塵也沒(méi)有,怎么會(huì)是失火燒死的呢?肯定是被人殺死后焚尸的?!痹撆尤跃懿怀姓J(rèn),并說(shuō)張舉口說(shuō)無(wú)憑。張舉為了讓其心服口服就叫人取來(lái)兩頭活豬,殺死其中的一頭,然后將活豬和死豬同時(shí)放到柴堆上點(diǎn)火燒。后取出兩頭焦豬做尸檢,活豬口中有很多煙灰,而死豬口中卻沒(méi)有煙灰。在鐵證面前兇手不得不供出謀殺親夫的罪行。由此可見(jiàn),很多學(xué)科都是共同發(fā)展、相輔相成、互相印證的。一個(gè)學(xué)科發(fā)展到一定的程度,必須有自身的學(xué)科體系,法醫(yī)獸醫(yī)學(xué)這個(gè)學(xué)科應(yīng)該盡早申報(bào)法醫(yī)學(xué)下的二級(jí)學(xué)科,法醫(yī)獸醫(yī)學(xué)必須要上升到學(xué)科體系高度,以馬克思辯證唯物主義世界觀和方法論科學(xué)地指導(dǎo)法醫(yī)獸醫(yī)學(xué)的實(shí)踐創(chuàng)新與理論探索,技術(shù)創(chuàng)新。盡快建立法醫(yī)獸醫(yī)學(xué)學(xué)科體系還有以下幾點(diǎn)益處:(1)有利于法醫(yī)學(xué)一級(jí)學(xué)科的建設(shè),河北醫(yī)科大學(xué)叢斌教授為法醫(yī)學(xué)研究生階段成為一級(jí)學(xué)科已奔波爭(zhēng)取了10余年。(2)有利于傳統(tǒng)法醫(yī)學(xué)科研領(lǐng)域的擴(kuò)展及學(xué)科交叉新知識(shí)技術(shù)增長(zhǎng)點(diǎn)的發(fā)現(xiàn)。(3)有利于滿足社會(huì)需求,化解社會(huì)矛盾。(4)有利于培養(yǎng)高層次的法醫(yī)學(xué)、法醫(yī)獸醫(yī)學(xué)人才,提高法醫(yī)獸醫(yī)學(xué)鑒定的公信力與合法性。傳統(tǒng)法醫(yī)學(xué)發(fā)展一定要注重學(xué)科交叉,單一學(xué)科解決某些問(wèn)題的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了,現(xiàn)在是學(xué)科交叉與知識(shí)融合的時(shí)代,切忌閉門造車與單打獨(dú)斗。
傳統(tǒng)法醫(yī)臨床司法鑒定,俗稱為活體損傷鑒定,是指運(yùn)用臨床醫(yī)學(xué)、法醫(yī)學(xué)和其他自然科學(xué)的理論和技術(shù),研究和解決與法律有關(guān)的人體傷殘以及其他生理病理等醫(yī)學(xué)問(wèn)題的一門學(xué)科。法醫(yī)獸醫(yī)學(xué)臨床鑒定目標(biāo)和方法與傳統(tǒng)法醫(yī)臨床學(xué)大體相同,動(dòng)物的傷、病、殘、及生育能力、生活能力和進(jìn)食能力等對(duì)飼主也可造成經(jīng)濟(jì)損失,飼主照顧動(dòng)物,動(dòng)物理論上也產(chǎn)生了護(hù)理依賴,如果是工作動(dòng)物,如警犬、工作圈、耕牛和賽馬等價(jià)值較高,理論上其受傷或死亡影響其工作,也會(huì)直接或間接地產(chǎn)生誤工期、營(yíng)養(yǎng)期等經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)該給予一定的經(jīng)濟(jì)賠償。目前國(guó)內(nèi)尚沒(méi)有醫(yī)學(xué)相關(guān)的司法鑒定標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)參照傳統(tǒng)法醫(yī)學(xué)鑒定的標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)和經(jīng)驗(yàn),制定減損傷致殘的等級(jí)評(píng)估,為保險(xiǎn)理賠和刑事、民事、行政法律訴訟提供審判依據(jù)。
準(zhǔn)確地找出生物致死及原因死亡的病原體,為保險(xiǎn)理賠和刑事或者行政訴訟提供法律依據(jù),還可有效地防止動(dòng)物傳染性疾病、人畜共患病的發(fā)展擴(kuò)散,有些死因不明的動(dòng)物尸體不做無(wú)害化處理勢(shì)必會(huì)造成隱患,因此動(dòng)物死亡的法醫(yī)獸醫(yī)學(xué)司法鑒定的確應(yīng)該大力推廣發(fā)展。
主要是指利用DNA檢測(cè)手段對(duì)動(dòng)物進(jìn)行親緣鑒定與個(gè)體識(shí)別。2020年7月,山東省壽光市兩家養(yǎng)羊的養(yǎng)殖戶發(fā)生一起糾紛,雙方都主張羊只是自己家的,因?yàn)閮蓱麴B(yǎng)殖羊只都是一個(gè)品種,無(wú)法通過(guò)品種進(jìn)行分別。后來(lái)為了化解矛盾解決糾紛,當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門便委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)涉案羊只分別與兩家的種公羊及母羊進(jìn)行親緣關(guān)系鑒定,以科學(xué)的法醫(yī)物證證據(jù)公平公正地解決了這一案件,在當(dāng)?shù)孬@得了極好的口碑,此外DNA技術(shù)已在動(dòng)物血統(tǒng)和價(jià)值鑒定中的應(yīng)用較為普及。
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城市化進(jìn)程加快。廣大人民群眾精神生活與物質(zhì)生活不斷改善,使得寵物逐漸成為廣大家庭的重要一員和家庭財(cái)物。隨著寵物產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)的日趨活躍,飼養(yǎng)、診療、交易活動(dòng)的不斷繁榮,寵物行業(yè)與獸醫(yī)行業(yè)領(lǐng)域的矛盾糾紛也急速上升。濰坊市獸醫(yī)協(xié)會(huì)在山東省首創(chuàng)獸醫(yī)行業(yè)與寵物行業(yè)矛盾糾紛人民調(diào)解委員會(huì),采取人民群眾自我調(diào)節(jié)為主、行政部門干預(yù)為輔的方式,引導(dǎo)社會(huì)力量和優(yōu)勢(shì)資源共同參與,全力突破群眾關(guān)心的熱點(diǎn)、難點(diǎn)、堵點(diǎn)問(wèn)題,取得了顯著效果。任何學(xué)科的發(fā)展與完善都離不開(kāi)社會(huì)的發(fā)展,傳統(tǒng)的醫(yī)療糾紛鑒定也是因?yàn)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人民維權(quán)意識(shí)的增強(qiáng),加上一些醫(yī)務(wù)工作者思想道德滑坡,造成醫(yī)鬧、殺醫(yī)事件頻發(fā),為了解決社會(huì)矛盾與需求才發(fā)展完善了傳統(tǒng)醫(yī)療糾紛鑒定。動(dòng)物的醫(yī)療也在跟隨社會(huì)的發(fā)展而發(fā)展,尤其是寵物行業(yè),社會(huì)上出現(xiàn)了很多針對(duì)獸醫(yī)行業(yè)的醫(yī)鬧、傷醫(yī)、殺醫(yī)事件,但現(xiàn)在獸醫(yī)方面尚沒(méi)有出臺(tái)相關(guān)的法律,法醫(yī)獸醫(yī)學(xué)沒(méi)有建立起來(lái),法醫(yī)獸醫(yī)學(xué)司法鑒定也沒(méi)有普及推廣,一旦出現(xiàn)涉動(dòng)物診療糾紛,沒(méi)有第三方司法鑒定機(jī)構(gòu),就很難公平公正地處理案件解決糾紛。雖然目前有相關(guān)職能部門的行政法規(guī),但這些都是規(guī)范約束行業(yè)從業(yè)人員的,所以一但出現(xiàn)醫(yī)療糾紛,行政主管部門和司法部門無(wú)法可依,無(wú)證據(jù)可依參考,很難公平公正地處理此類案件,往往只能讓診療機(jī)構(gòu)和人員被動(dòng)賠償。法醫(yī)獸醫(yī)學(xué)司法鑒定可以較為公平公正地解決這一日益尖銳的社會(huì)矛盾。
涉動(dòng)物犯罪案件司法鑒定具有高度的專業(yè)性,法官對(duì)于醫(yī)學(xué)知識(shí)及獸醫(yī)學(xué)的知識(shí)欠缺,無(wú)法通過(guò)自身知識(shí)儲(chǔ)備進(jìn)行彌補(bǔ)。因此,法官對(duì)鑒定意見(jiàn)的依賴性往往高于其他證據(jù)。涉動(dòng)物犯罪案件中司法鑒定制度的完善,為解決涉動(dòng)物犯罪司法鑒定問(wèn)題提供科學(xué)可靠的證據(jù),這是一項(xiàng)系統(tǒng)性的工程,需要多方面共同付出努力,進(jìn)一步提高涉動(dòng)物案件司法鑒定效率,從而使鑒定意見(jiàn)發(fā)揮其應(yīng)有的作用,幫助法官進(jìn)行司法裁判,更好地打擊涉動(dòng)物犯罪活動(dòng),保障社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定。涉動(dòng)物司法鑒定機(jī)構(gòu)設(shè)置的專業(yè)鑒定人員過(guò)少,而社會(huì)對(duì)該類鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人的需求量并不在少數(shù)。因此,法醫(yī)獸醫(yī)學(xué)司法鑒定的社會(huì)需求空白較大,應(yīng)用前景廣闊。