桂芳芳 林亦雯

無論在過去還是現(xiàn)代，都有不少女性退出職場為家庭全心付出，她們往往沒有家庭工作的對價薪酬，也沒有其他經(jīng)濟來源;她們囿于家務的繁雜而沒有社交和自我，于是，全職太太成了“最危險的職業(yè)”……

在袁欣的記憶中，童年是灰色的。小時候，爸爸常年在外地工作，媽媽全職照顧家。以前，媽媽是有工作的，但妹妹出生后，重男輕女的奶奶拒絕幫忙帶孫女，媽媽辭去工作，陷入了育兒、做飯、打掃的循環(huán)家務中。

讓媽媽欣慰的是，袁欣和妹妹袁雅上學后都非常懂事，她們唯一“叛逆”的地方，就是在媽媽要求她們向爸爸討要生活費時表示抵觸。爸爸總是在袁欣開口前，說一些陰陽怪氣的話：“你媽又讓你來要錢啦？上次給的錢這么快就用完啦？我掙錢很不容易的，你們要省著點花呀！”更多時候，袁欣不但要不到一分錢，還會得到一句冷冰冰的回答：“你爸沒錢，要命一條，叫你媽拿去吧?！痹乐荒軐擂蔚罔圃诎职置媲埃穹噶颂齑蟮腻e誤。

直到讀高中時，袁欣才知道，其實父親還有一個比妹妹小5個月的非婚生子，是個弟弟，他把大部分收入和時間都留給了另一個家庭。因此，媽媽很難從爸爸那里要到生活費，但她也不敢離婚，沒有了經(jīng)濟來源，母女三人要喝西北風去了。

后來，袁欣從小縣城考到上海的大學，畢業(yè)后入職一家知名企業(yè)。受過高等教育的她明白，對于女性來說，配偶的選擇、自我的提升、經(jīng)濟的獨立是決定幸福的3大法寶，為了不像媽媽一樣陷入婚姻的不幸，袁欣一直勤勤懇懇地工作，努力提升自己。

工作幾年后，袁欣決定和大學期間交往的男友徐輝步入婚姻殿堂，兩人拿出幾年的共同積蓄，再加上徐輝父母的資助，在上海置辦了房子，有了溫馨幸福的小家。領(lǐng)結(jié)婚證前，袁欣找到一家既能提供心理咨詢，也能提供專業(yè)婚姻家事法律服務的律師事務所，為自己做婚前規(guī)劃。原生家庭的不幸，讓她的內(nèi)心始終有一個打不開的結(jié)，難道真的是重男輕女的觀念破壞了父母的婚姻嗎？為什么母女三人活得這么艱難和憋屈？為什么母親犧牲自己的事業(yè)成為全職太太，卻并沒有使家庭變得穩(wěn)定幸福？

律師告訴袁欣，她內(nèi)心的疑問，并不是個案，類似困境普遍表現(xiàn)為：一是全職太太沒有話語權(quán)。沒有經(jīng)濟收入的女性在家里毫無尊嚴。二是喪偶式育兒的家庭模式。男性只為家庭提供資金，在撫養(yǎng)子女上當“甩手掌柜”，造成孩子成長過程中父親角色缺失的局面。三是婚姻經(jīng)營出現(xiàn)問題。全職太太往往忙碌于家庭瑣事，無暇顧及自己的成長和夫妻感情。相反，男性可以從家庭瑣事中脫身，在感情上擁有更多選擇，還會因為他們是整個家庭的經(jīng)濟來源，擁有絕對的主動權(quán)。

律師說，其實媽媽完全可以通過法律途徑來維護自己的權(quán)益。民法典第二十六條規(guī)定，父母對未成年子女負有撫養(yǎng)、教育的義務。因此，面對袁欣姐妹很難要到生活費的困境，兩姐妹可以以自己的名義，由媽媽作為法定代理人，起訴父親支付撫養(yǎng)費。此外，袁欣的父親在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的收入，屬于夫妻共同財產(chǎn)，袁欣的媽媽享有平等處分權(quán)。根據(jù)民法典的規(guī)定，袁欣父親在外組建其他家庭的情形可能構(gòu)成婚姻中的嚴重過錯，袁欣的媽媽可以提出離婚并要求離婚損害賠償，在分割夫妻共同財產(chǎn)時要求多分。同時，袁欣媽媽還可以以違反公序良俗為由，要求第三者返還父親為其轉(zhuǎn)賬的錢款、支付的費用和花費的其他財產(chǎn)。

袁欣將律師的話謹記在心，告訴自己一定不能重蹈媽媽的覆轍。

婚后第二年，袁欣夫婦迎來了寶貝女兒小可。徐輝的事業(yè)蒸蒸日上，很快被提拔為公司高管，工作繁忙。為了更好地養(yǎng)育女兒，穩(wěn)定家庭大后方，小兩口經(jīng)過討論，最終決定由袁欣暫時回歸家庭，全力支持徐輝放手去闖蕩。

在袁欣的支持下，徐輝毫無后顧之憂，他也沒有辜負袁欣作出的犧牲，短短5年內(nèi)就在上海和深圳創(chuàng)辦了自己的公司，但袁欣回歸職場的日子只能一拖再拖。

因為有原生家庭的經(jīng)歷，袁欣深知全職太太所面臨的風險，她再次找到律師了解規(guī)劃建議，律師給了袁欣3個建議：

一是保證自我成長。袁欣只是暫時回歸家庭，而非脫離社會、原地踏步，所以不能放棄自我成長和個人價值的實現(xiàn)，應該利用閑暇時間培養(yǎng)個人興趣和技能，保持積極向上的心態(tài)，不要被家庭瑣事消耗掉心力和時間。

二是簽訂婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議。很多家庭矛盾都源于經(jīng)濟問題，因此，家庭內(nèi)部的經(jīng)濟安排必須明確。在婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議的內(nèi)容中，袁欣夫婦可以就生活開支、孩子撫養(yǎng)支出、財產(chǎn)歸屬等事項作出約定，給予袁欣一定的經(jīng)濟照顧，也能對徐輝起到約束，減少夫妻間摩擦的產(chǎn)生，更有利于婚姻的維護和經(jīng)營。

三是關(guān)注男方的財產(chǎn)線索、感情狀態(tài)。在很多人印象中，全職太太應該是男方“背后的女人”，默默付出，提供支持。但是，包容和付出并不意味著要將自己放在婚姻的被動地位，夫妻間有義務告知個人財產(chǎn)狀況，對婚姻保持忠誠。為了避免丈夫損害妻子的財產(chǎn)利益，袁欣應積極主動了解徐輝的財產(chǎn)情況，以免在發(fā)生感情變故、面臨離婚時不知所措，延誤取證維權(quán)的最佳時機。

袁欣在聽取律師的建議后，與徐輝簽訂了婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議，約定婚內(nèi)的財產(chǎn)有自己的一半，包括徐輝名下的公司股權(quán)。本來袁欣只是給自己增加個保障，不曾想，意外總是在不知不覺中到來。

一天睡前，袁欣隨口問徐輝：“老公，你愛我嗎？”她本以為會得到肯定的答復，卻聽徐輝猶豫著答道：“你永遠是我的家人?！边€沒等袁欣開口，徐輝已經(jīng)轉(zhuǎn)身睡去。在徐輝睡著后，敏感的袁欣翻看了他的手機，世界轟然倒塌。原來，徐輝早已有了第三者。

袁欣一夜沒合眼，翻出了一年前簽訂的婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議，徐輝醒來后看到這一紙協(xié)議，心下了然，也沒有解釋或狡辯。不到兩個月的時間，兩人就按照婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議分割共同財產(chǎn)，辦理了離婚登記，唯獨對于女兒小可的撫養(yǎng)權(quán)僵持不下，鬧上法庭。法院最終確認了婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議的效力，并按照協(xié)議約定分割夫妻共同財產(chǎn)，將8歲女兒的撫養(yǎng)權(quán)判給了袁欣，還另外判給袁欣5萬元的家務勞動補償款，以及5萬元的離婚損害賠償。

走出法院的那一刻，袁欣既感慨又慶幸，也對全職太太和婚姻有了更加深刻的認識。

2997500511301