※文/譚鈞銘

8月29日，有網(wǎng)友發(fā)布了一段發(fā)生在安徽合肥一農(nóng)貿(mào)市場的視頻：一名60多歲的婦女在偷鹵牛肉時(shí)被商家發(fā)現(xiàn)，該婦女跪地請求不要報(bào)警。視頻拍攝者稱，因?yàn)槠浣?jīng)常偷竊，商家還是選擇報(bào)警。

前段時(shí)間發(fā)生在湖北武漢的老人組團(tuán)偷南瓜事件還沒有出調(diào)查結(jié)果，老人屢次偷牛肉的新聞就又牽動(dòng)了公眾的神經(jīng)。其實(shí)，他們并非不知道偷東西違法，或許只是法不責(zé)眾的僥幸心理和“法不責(zé)老”的倚老賣老心理在作祟：“我年老多病，你能拿我怎么辦？”

對(duì)于老年人，法律上確實(shí)存在一些優(yōu)待性的所謂“保護(hù)條款”。如治安管理處罰法第二十一條明確，違反治安管理行為人年齡達(dá)七十周歲以上的，依照本法應(yīng)當(dāng)給予行政拘留處罰的，不執(zhí)行行政拘留處罰。還有刑法第十七條之一：“已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰；過失犯罪的，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。”在司法實(shí)踐中，一般情況下也會(huì)傾向于保護(hù)老年人。

然而，一些人將個(gè)別老年人的違法行為歸咎于這些保護(hù)條款，則有些偏頗。考慮到老年人的身心狀況，而對(duì)老年人群進(jìn)行人性化的區(qū)別對(duì)待，正是法律柔性的一面。不予處罰并非是基于對(duì)違法者身份的保護(hù)，而是在法律層面做出的更為人性化的制度安排——對(duì)相對(duì)弱勢群體進(jìn)行特別的保護(hù)。但是，對(duì)老人屢次盜竊，法律并非無可奈何，年紀(jì)大并不是逃避法律責(zé)任免于處罰的擋箭牌。如果兩年內(nèi)盜竊三次以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“多次盜竊”，多次盜竊不論總金額，一樣可以構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。而可以從輕或減輕處罰，不等于不處罰。不要因?yàn)橐稽c(diǎn)小便宜，就逾越法律的紅線。

法律，對(duì)老年人違法的處理，同樣關(guān)乎公平正義。合法合規(guī)地懲戒那些極少數(shù)的違法之人，才能更好地保護(hù)社會(huì)環(huán)境和老年人群的聲譽(yù)。