楊平
摘要:文章介紹了一起沿街商鋪火災的火災調查認定,通過調查取證,準確認定了起火時間、起火部位、起火點和起火原因,總結了沿街商鋪的火災特點,并對如何加強沿街商鋪消防安全管理提出了針對性的防范對策。
關鍵詞:沿街商鋪;調查取證;火災特點;防范對策
隨著我國經濟社會的快速發(fā)展和城鎮(zhèn)化建設步伐的不斷加快,全國各地的小商鋪如雨后春筍般蓬勃發(fā)展,然而,近年來沿街商鋪火災一直處于易發(fā)高發(fā)態(tài)勢,文章以一起沿街商鋪火災的調查和分析,尋求此類火災的防范對策。
一、火災基本情況
2020年9月22日20時50分許,某縣一五金門面店(沿街商鋪)發(fā)生火災,過火面積約90m2,無人員傷亡,經統(tǒng)計,直接經濟損失為18萬元。
二、火災現(xiàn)場勘驗情況
(一)環(huán)境勘驗情況
該五金門面店所在建筑為三層磚混結構建筑,坐西朝東,東面、南面為街道,西面、北面臨居民住宅。建筑一層為門面店,二至三層為住宅,一層門面店層高為4.5m(門面店內增加了木結構夾層)。該門面店外墻及卷簾門有明顯煙熏痕跡。
(二)初步勘驗情況
該門面店東西寬8.8m,南北長9.9m,過火面積約90m2。該門面店內部分貨柜、五金物件及塑料管材燃燒炭化及煙熏痕跡明顯。火災主要發(fā)生在該門面店內中心部位,煙熏炭化痕跡自偏南側1.5m處向四周蔓延并逐漸減輕,地上堆放的物品和場所內貨柜上存放物過火不同程度受損;門面店北墻、西墻墻壁煙熏痕跡明顯,門面店南墻、東墻上卷簾門煙熏明顯;門面店內用圓木搭建的夾層表層被燃燒炭化,夾層上存放的PVC管材部分被燃燒溶化滴落在地面上。
(三)細項勘驗情況
該門面店北側由西至東依次為貨柜、操作臺;門面店南側由西至東依次為貨柜、門牌117號卷簾門、貨柜、118號卷簾門(角落處堆放有部分過火、表面炭化的物品);門面店西側靠墻位置由南至北依次為保險盒(西南角落墻離地2.5m處)、貨柜;門面店東側為門牌119號卷簾門、門牌120號卷簾;門面店內由南向北分別擺放有1號貨柜、3號貨柜、5號貨柜、6號貨柜,其中1號貨柜由下至上,由西至東炭化程度逐漸減輕,3號、5號、6號貨柜由南向北、由上至下炭化程逐漸變弱;地上散落大量被煙熏或不同種度受損五金、機具、PVC管材物件。
(四)專項勘驗情況
該門面店內的電線路表面絕緣層均被燒炭化脫落在地上;在門面店中部4號貨柜東南側地面上提取兩段約50cm長有明顯溶痕導電線(編為1#物證,提取后進行送檢);在門面店中部1號貨柜南側1.5m、距東側卷簾門3.3m地面上有大量紙制品包裝、塑膠產品及木質結構貨柜等可燃物的燃燒炭化殘留物,同時提取到兩條表皮碳化脫落并有明顯熔痕的銅質導線(編為2#物證,提取后進行送檢);在門面店內西南角落墻壁2.5m高處提取保險盒一只,且銅質材料保險絲被熔斷(編為3#物證,提取后進行送檢)。
三、物證鑒定情況
火災痕跡物證經鑒定機構鑒定,鑒定結論為:1#物證樣品體視外觀和金相組織,符合標準描述的二次短路熔痕代表性特征,判定為二次短路熔痕樣品;2#物證樣品體視外觀和金相組織,符合標準描述的一次短路熔痕代表性特征,判定為一次短路熔痕樣品;3#物證樣品體視外觀和金相組織,符合標準描述的過流熔痕代表性特征,判定為過流熔痕樣品。
四、起火原因分析及認定
(一)起火時間的認定
根據提取該門面店旁一衛(wèi)生院的監(jiān)控顯示,2020年9月22日21時03分該門面店開始出現(xiàn)明火,結合報警人的報警時間和火災發(fā)展規(guī)律,綜合認定起火時間為2020年9月22日20時50分許。
(二)起火部位和起火點的認定
結合現(xiàn)場調查走訪情況和現(xiàn)場勘驗情況:(1)該門面店中部1號貨柜南側物品及貨柜碳化情況最為嚴重,并以此為中心呈四周擴散跡象;(2)在門面店中部1號貨柜南側1.5m、距東側卷簾門3.3m地面上提取到兩條表皮碳化脫落并有明顯熔痕的銅質導線,經送檢鑒定確認為一次短路熔痕。因此,綜合認定起火部位為該門面店中部1號貨柜南側;起火點為門面店中部1號貨柜南側1.5m、距東側卷簾門3.3m地面上。
(三)起火原因的認定
認定為電氣線路短路引燃周圍可燃物蔓延成災。主要依據有:(1)門店中部1號貨柜南側1.5m、距東側卷簾門3.3m地面上有大量紙制品包裝、塑膠產品及木質結構貨柜等可燃物的燃燒炭化殘留物;(2)在門面店內中部偏南側1.5m處(即1號貨柜北側)提取兩段約50cm長有明顯溶痕導電線(編為2#物證),經鑒定確認,提取的2#樣品為一次短路熔痕。
五、對沿街商鋪火災的幾點思考
(一)沿街商鋪的火災特點
1.電氣故障原因引發(fā)的火災占比較大
文章所分析的火災事故就是一起典型因電氣故障引發(fā)的沿街商鋪火災。另外,根據筆者所在城市的火災統(tǒng)計數據來看,自2016年來,區(qū)域內共發(fā)生沿街商鋪火災21起,其中因電氣故障引起的火災14起,占沿街商鋪火災總數的66.7%,由此可見,由電氣故障原因引起的沿街商鋪火災尤其突出。
2.火勢蔓延快,容易形成大面積燃燒
由于沿街商鋪里面存有大量的可燃商品和可燃裝修材料,火災荷載密度大。加之一些沿街商鋪上下左右相互連通,如果沒有進行有效的防火分隔,只要一間商鋪發(fā)生火災就會迅速向四周蔓延殃及四鄰。
3.火災多發(fā)時段為夜間,易造成人員傷亡
從全國的火災統(tǒng)計數據看,沿街商鋪火災多發(fā)生于夜間。沿街商鋪可燃物多,發(fā)生火災勢必會產生大量的有毒煙氣,加之大多沿街商鋪內部設有夾層,“三合一”“多合一”現(xiàn)象普遍[1],未設置獨立的疏散樓梯、安全出口,疏散通道、安全出口平時被堵塞,窗戶往往加裝有固定的廣告牌、防盜窗、鐵柵欄等。一旦發(fā)生火災,受到煙氣的影響,室內能見度很低,被困人員無法進行有效疏散逃生,且火災往往發(fā)生在深夜人們熟睡之時,極易造成人員傷亡。
(二)沿街商鋪火災的防范對策
1.群防群治,建立長效管理機制
由于沿街商鋪店多面廣,往往沒有全部納入消防救援機構的“雙隨機、一公開”數據庫里,加之公安派出所的力量不足,此類場所往往缺乏有效的監(jiān)管,因此需通過政府牽頭,加強部門聯(lián)動,協(xié)調配合,發(fā)動社會各行業(yè)單位、群眾廣泛參與,努力構建群防群治的消防安全社會化管理體系[2]。
2.抓住重點,大力開展火災隱患排查整治
消防救援機構和公安派出所要因地制宜制定方案,積極發(fā)動相關職能部門,加大執(zhí)法力度,對轄區(qū)沿街商鋪開展拉網式排查,對各重點區(qū)域沿街商鋪情況登記造冊,做到底數清、情況明;要督促物業(yè)、沿街商鋪業(yè)主大力開展火災隱患自查自糾活動,倒逼沿街商鋪消防安全主體責任落實;重點檢查沿街商鋪樓梯間、安全出口、疏散通道等緊急逃生通道是否暢通,是否按要求設置逃生窗和輔助疏散逃生設施;加強沿街商鋪裝修工程消防安全管理,嚴格按照《建筑內部裝修設計防火規(guī)范》(GB 50222-2017)[3]進行設計裝修,嚴禁使用易燃可燃材料,盡量采用不燃和難燃材料;對于“店庫不分”“店家不分”的“三合一”“多合一”現(xiàn)象,應作為整治重點,堅決予以取締。
3.規(guī)范電氣,減少火災事故發(fā)生
在商鋪火災中,電氣故障原因引起的占大多數,因此要規(guī)范沿街商鋪電氣的安裝、使用,從源頭上控制火災發(fā)生。在安裝方面,線路優(yōu)先采用墻體內暗敷的方式,采用明敷的應該穿管進行保護,禁止私拉亂接,注意線路老化要及時更換。在使用方面,電器不能超過店鋪的額定功率,開關、插座和照明燈具靠近可燃物時,應采取隔熱、散熱等防火措施[4],店鋪關門后要及時采取斷電措施。另外,要嚴防電動車火災的發(fā)生,不違規(guī)停放電動車,電動車充電要到專用充電區(qū)域。
4.加強新技術運用,提高消防安全條件
沿街商鋪應按規(guī)范要求配置消防設施、器材。對國家或地方規(guī)范沒有明確要求需要設置室內消火栓、自動噴水滅火系統(tǒng)的商鋪,可以增設簡易噴淋、消防軟管卷盤或輕便消防水龍等消防設施,可由市政管網直接給水,提高設施的經濟性與操作性[5]。對于沒有設置火災自動報警的商鋪可以推廣安裝獨立式感煙火災探測報警器。
5.加強消防宣傳教育培訓,提高自防自救能力
消防救援機構和公安派出所要加強消防宣傳力度。通過發(fā)動網格員、消防志愿者定期向沿街商鋪發(fā)放消防宣傳資料等方式,提高經營者和從業(yè)人員的素質;經常組織開展針對沿街商鋪業(yè)主和從業(yè)人員的培訓,通過培訓,使沿街商鋪經營者、從業(yè)人員掌握消防設施、器材的使用方法和處置初起火災、逃生疏散常識,做到會及時報警、會撲救初起火災、會引導人員疏散逃生。另外,要充分利用傳統(tǒng)媒體、新媒體、戶外大屏、公交站臺等媒介和平臺進行消防知識科普和火災案例教育。同時,要通過新聞媒體實時曝光典型的沿街商鋪火災隱患和違法行為,通過社會輿論監(jiān)督作用把火災事故消滅在萌芽狀態(tài)。
六、結語
近年來,沿街商鋪火災呈逐年上升趨勢,沿街商鋪逐漸成為亡人火災的“高發(fā)區(qū)”。只有通過不斷探索總結,采取相應的防范措施,才能有效防止此類火災事故的發(fā)生。
參考文獻:
[1]思濤.淺談臨街店面存在的火災隱患及防火對策[J].消防界(電子版),2017(05):92.
[2]石荃寧.淺析沿街商鋪的消防安全隱患及防范對策.[J].社會研究,2020(14):248.
[3]GB 50222-2017 建筑內部裝修設計防火規(guī)范[S].住房和城鄉(xiāng)建設部,2017.
[4]GB 50016-2014 建筑設計防火規(guī)范[S].住房和城鄉(xiāng)建設部,2014.
[5]邵力,王瑤.對一起家庭住宅式商鋪火災事故的調查[J].消防科學與技術,2014,33(06):721-724.
3319500338201