陳新民，張偉霞

（1.河南省?？h農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展服務(wù)中心，河南 ?？h 456250；2.河南省濮陽農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，河南 濮陽 457100）

小麥在生產(chǎn)過程中容易發(fā)生赤霉病，該病害屬于一種氣候性疾病，如遇陰雨天氣，可造成小麥的根部、莖基等大面積感染，致使小麥減產(chǎn)［1］。小麥赤霉病是近年來我國(guó)小麥減產(chǎn)的主要原因之一，赤霉病菌分泌的鐮刀菌毒素等對(duì)環(huán)境和人畜都有嚴(yán)重的危害，由此降低了農(nóng)戶種植小麥的積極性［2-3］。目前，預(yù)防小麥赤霉病流行的主要方法是種植抗性品種，但是由于受到小麥種質(zhì)資源的限制和赤霉病的抗性機(jī)制復(fù)雜等原因，抗性品種的改良進(jìn)程較為緩慢，在實(shí)際應(yīng)用中無法滿足農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的需求［4-6］。因此，防治小麥赤霉病的措施主要為化學(xué)農(nóng)藥法，一般使用戊唑醇、多菌靈等農(nóng)藥可以預(yù)防小麥赤霉病［7］。但是由于單一農(nóng)藥的長(zhǎng)期使用，小麥赤霉病菌的抗藥性愈加顯著［8-9］。有研究［10-12］表明，不同藥劑組合，如戊唑醇與丙硫菌唑或氰烯菌酯、麥甜與麥甜伴侶聯(lián)合使用等對(duì)小麥赤霉病的防治效果較好，可以在小麥種植區(qū)推廣應(yīng)用。筆者對(duì)比分析了不同藥劑及其組合對(duì)小麥赤霉病的防治效果，希望可以為小麥赤霉病的防治提供高效、有利于推廣的農(nóng)藥藥劑及其組合。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)田概況

試驗(yàn)田位于A縣的家庭農(nóng)場(chǎng)，田間地勢(shì)平坦，肥力中等，前茬作物為水稻。供試小麥品種為連麥7號(hào)，于2021年10月18日播種，播種方式采用機(jī)械條播，播種量為220.5 kg/hm2。

1.2 供試藥劑

不同的供試藥劑及其組合信息如表1所示。

表1 小麥赤霉病藥效試驗(yàn)處理

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)9個(gè)處理，即8個(gè)施藥處理和1個(gè)空白對(duì)照，具體如表1所示。各個(gè)施藥處理平行重復(fù)3次，空白對(duì)照不進(jìn)行平行重復(fù)處理，一共25個(gè)小區(qū)，每個(gè)小區(qū)的面積為36 m2，按照隨機(jī)區(qū)組進(jìn)行排列。所有處理方式均用藥2次：在小麥揚(yáng)花初期的2022年4月17日進(jìn)行第1次給藥，在小麥揚(yáng)花后期的4月23日進(jìn)行第2次給藥。施藥方式采取人工背負(fù)式電動(dòng)噴霧，用水量為350 kg/hm2。

1.4 氣象條件

2022年小麥揚(yáng)花期雨水較多，在試驗(yàn)期間(2022年4月17日至5月23日)，當(dāng)?shù)亟涤陼r(shí)間共計(jì)18 d，降雨量累計(jì)66.7 mm，日均平均濕度為80.1%，容易導(dǎo)致小麥赤霉病發(fā)生。試驗(yàn)期間的具體天氣情況如表2所示。

表2 試驗(yàn)期間的天氣情況

1.5 調(diào)查內(nèi)容及方法

1.5.1 安全性調(diào)查于第1次給藥后的第1天（4月17日）、第3天（4月19日），第2次給藥后的第1天（4月23日）、第3天（4月25日）、第7天（4月29日）、第14天（5月6日）分別調(diào)查各處理的小麥葉片、麥穗等生長(zhǎng)情況，觀察小麥?zhǔn)欠癜l(fā)生藥害，并計(jì)算小麥的結(jié)實(shí)率和千粒重。

1.5.2 防治效果調(diào)查針對(duì)不同藥劑對(duì)赤霉病的防治效果，在第2次給藥后的第20天（5月13日）和第30天（5月23日）進(jìn)行2次調(diào)查。采用對(duì)角線五點(diǎn)取樣法對(duì)各個(gè)小區(qū)進(jìn)行采樣，每個(gè)采樣點(diǎn)利用0.25 m2的測(cè)產(chǎn)框進(jìn)行計(jì)數(shù)，記錄小麥赤霉病的發(fā)病情況。每個(gè)處理隨機(jī)混合樣本750穗，統(tǒng)計(jì)其發(fā)病穗數(shù)，然后按照式（1）、式（2）、式（3）分別計(jì)算小麥的病穗率、病情指數(shù)、防治效果。小麥赤霉病的病情分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：0級(jí)表示無赤霉?。?級(jí)表示赤霉病發(fā)病數(shù)占全部稻穗的1/4以下；2級(jí)表示赤霉病發(fā)病數(shù)占全部稻穗的1/4～1/2；3級(jí)表示赤霉病發(fā)病數(shù)占全部稻穗的1/2～3/4；4級(jí)表示赤霉病發(fā)病數(shù)占全部稻穗的3/4以上［13］。

2 結(jié)果與分析

2.1 對(duì)小麥安全性的影響

由表3可知，各個(gè)小區(qū)的小麥生長(zhǎng)正常，葉色濃綠，籽粒大小和穗型均表現(xiàn)正常，均未發(fā)生藥害。各處理對(duì)小麥的結(jié)實(shí)率和千粒重沒有顯著的影響，T2和T4處理的平均結(jié)實(shí)率分別為88.30%和88.12%，說明43%戊唑醇懸浮劑、40%丙硫·戊唑醇懸浮劑對(duì)小麥結(jié)實(shí)率的影響較??；T8與T7處理相比，隨著30%丙硫菌唑可分散油懸浮劑+43%戊唑醇懸浮劑供試藥劑組合用量的增大，對(duì)小麥結(jié)實(shí)率造成了一定的影響，小麥的結(jié)實(shí)率有所下降，表明在實(shí)際應(yīng)用中應(yīng)注意該施藥組合的劑量。

表3 不同藥劑及其組合對(duì)小麥結(jié)實(shí)率和千粒重的影響

T3、T8處理的千粒重平均值分別為55.04、55.41 g，均高于55 g，表明15%丙唑·戊唑醇懸浮劑和30%丙硫菌唑可分散油懸浮劑600 mL/hm2+43%戊唑醇懸浮劑300 mL/hm2的施藥處理對(duì)小麥千粒重的影響最小，效果較佳；同時(shí)可以看到T5和T6處理的千粒重較小，說明200 g/L氟唑菌酰羥胺懸浮劑+25%丙環(huán)唑懸浮劑藥劑組合對(duì)小麥的千粒重產(chǎn)生了一定的影響，但與其他施藥處理及CK相比差異不明顯，這說明200 g/L氟唑菌酰羥胺懸浮劑+25%丙環(huán)唑懸浮劑藥劑組合在應(yīng)用時(shí)，可以考慮適當(dāng)降低其用藥量。

2.2 對(duì)小麥赤霉病的防治效果比較

由表4可知，不同藥劑及其組合對(duì)小麥赤霉病均有一定程度的防治作用。其中，T6、T7和T8處理的防治效果均大于70%，30%丙硫菌唑可分散油懸浮劑500 mL/hm2+43%戊唑醇懸浮劑350 mL/hm2組合（T7）的防治效果最高，為73.79%；200 g/L氟唑菌酰羥胺懸浮劑900 mL/hm2+25%丙環(huán)唑懸浮劑600 mL/hm2組合（T6）的防治效果次之，為72.75%；30%丙硫菌唑可分散油懸浮劑600 mL/hm2+43%戊唑醇懸浮劑300 mL/hm2組合（T8）的防治效果第三，為71.13%。T1和T4處理的防治效果均低于50%，40%丙硫·戊唑醇懸浮劑（T4）的防治效果最低，為45.84%；30%丙硫菌唑可分散油懸浮劑（T1）的防治效果為49.93%，說明這2種藥劑的使用效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于組合藥劑的防治效果。

表4 不同處理的病情指數(shù)及其防效的比較

在相同藥劑組合中，200 g/L氟唑菌酰羥胺懸浮劑825 mL/hm2+25%丙環(huán)唑懸浮劑525 mL/hm2組合（T5）的防治效果為69.71%，低于T6處理的防治效果，說明200 g/L氟唑菌酰羥胺懸浮劑+25%丙環(huán)唑懸浮劑組合的防治效果與藥劑的濃度有關(guān)，濃度越大則其防治效果越好。30%丙硫菌唑可分散油懸浮劑500 mL/hm2+43%戊唑醇懸浮劑350 mL/hm2組合（T7）的防治效果高于30%丙硫菌唑可分散油懸浮劑600 mL/hm2+43%戊唑醇懸浮劑300 mL/hm2組合（T8），由此可知，T7處理的藥劑配比優(yōu)于T8處理，這可能與戊唑醇的含量有關(guān)，戊唑醇的含量越高，則藥劑組合對(duì)小麥赤霉病的防治效果越好。與此同時(shí)，T1～T4處理的防治效果均小于T7和T8處理，說明單一的藥劑對(duì)小麥赤霉病的防治效果較差，這可能是由于單一藥劑的長(zhǎng)期應(yīng)用而導(dǎo)致小麥赤霉病產(chǎn)生了抗性的緣故。因此，對(duì)于小麥赤霉病的防治，優(yōu)質(zhì)的藥劑組合值得推廣應(yīng)用。

由表5可知，在第2次施藥后第20天，T1～T8處理的防治效果分別為52.13%、58.21%、57.26%、48.21%、71.04%、73.95%、74.94%、72.40%，均大于其第2次施藥后第30天的防治效果。由此可以看出，不同藥劑及其組合的小麥赤霉病防治效果隨著時(shí)間的推移均有不同程度的下降，說明在小麥的實(shí)際生產(chǎn)過程中需要定期噴灑農(nóng)藥，以此保證小麥的正常生長(zhǎng)。

表5 不同處理在施藥后不同時(shí)間段的病情指數(shù) 及其防治效果的比較

3 結(jié)論與討論

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們對(duì)小麥品質(zhì)的要求越來越高，在小麥種植過程中，小麥赤霉病的發(fā)生對(duì)小麥的產(chǎn)量和品質(zhì)會(huì)造成顯著的影響，因此需要對(duì)其進(jìn)行有效的防治［14］，而赤霉病的流行與環(huán)境的影響關(guān)系較為密切［15］。目前，大多數(shù)小麥品種對(duì)赤霉病的抗性較弱［16-17］。為應(yīng)對(duì)小麥赤霉病帶來的挑戰(zhàn)，種植人員應(yīng)該在實(shí)際生產(chǎn)中主動(dòng)防治，科學(xué)使用化學(xué)藥劑是有效防治赤霉病的方法之一［18］。針對(duì)市場(chǎng)上常用的幾種藥劑及其組合，本試驗(yàn)比較了其對(duì)小麥赤霉病的防治效果和安全性，所使用的8種不同藥劑及其組合對(duì)小麥的安全性均無明顯影響。43%戊唑醇懸浮劑、40%丙硫·戊唑醇懸浮劑的小麥平均結(jié)實(shí)率分別為88.30%和88.12%，說明藥劑防治對(duì)小麥的結(jié)實(shí)率影響較小，這可能是因?yàn)槲爝虼紝儆谏锘钚晕镔|(zhì)的一種，不僅具有殺菌功能，而且還可以促進(jìn)作物的生長(zhǎng)，進(jìn)而增加了作物的產(chǎn)量［19］。在防治效果方面，30%丙硫菌唑可分散油懸浮劑500 mL/hm2+43%戊唑醇懸浮劑350 mL/hm2組合的防治效果最高，為73.79%，說明戊唑醇與丙硫菌唑的組合可以有效防治小麥赤霉??；第2次施藥后的第20天，各處理的防治效果均大于其施藥后第30天的防治效果，由此可知，在小麥的實(shí)際生產(chǎn)過程中需要定期噴灑農(nóng)藥以防治小麥赤霉病，從而保障小麥的正常生長(zhǎng)發(fā)育，對(duì)于小麥預(yù)防赤霉病具有一定的借鑒意義。