鄒海貴,王夢(mèng)婕
(南華大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,湖南 衡陽(yáng) 421001)
2021年7月1日,在慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨成立100周年大會(huì)上,習(xí)近平指出了“我們堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義,推動(dòng)物質(zhì)文明、政治文明、精神文明、社會(huì)文明、生態(tài)文明協(xié)調(diào)發(fā)展,創(chuàng)造了中國(guó)式現(xiàn)代化新道路,創(chuàng)造了人類(lèi)文明新形態(tài)”[1]13-14,第一次明確提出了“中國(guó)式現(xiàn)代化新道路”的范疇。十九屆六中全會(huì)再次提出,“黨的百年奮斗深刻影響了世界歷史進(jìn)程,黨領(lǐng)導(dǎo)人民成功走出中國(guó)式現(xiàn)代化道路,創(chuàng)造了人類(lèi)文明新形態(tài)。”[2]黨的二十大報(bào)告全面闡釋了中國(guó)式現(xiàn)代化的基本特征和本質(zhì)要求,擘畫(huà)了建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的宏偉藍(lán)圖,標(biāo)志著中國(guó)共產(chǎn)黨的現(xiàn)代化觀日臻成熟?!爸袊?guó)式現(xiàn)代化”是關(guān)于中國(guó)現(xiàn)代化道路的最新論斷,是中國(guó)現(xiàn)代化(性)話語(yǔ)的最新表達(dá),思想宏闊深邃,具有重大理論和實(shí)踐意義。本文擬從現(xiàn)代性的哲學(xué)視域探賾中國(guó)式現(xiàn)代化的“新”特質(zhì)及其發(fā)展“新”向度。
自1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后,中國(guó)被迫開(kāi)啟了現(xiàn)代化進(jìn)程,走上了“后發(fā)外生型現(xiàn)代化”[3]或“被詛咒地去現(xiàn)代化”[4]的道路。從時(shí)間維度分析,中國(guó)現(xiàn)代化發(fā)展整體可分為三個(gè)階段:1840—1911年,晚清時(shí)期的現(xiàn)代化起步階段;1912—1949年,民國(guó)時(shí)期的被動(dòng)的、局部現(xiàn)代化階段;1949年至今,新中國(guó)成立以來(lái)的主動(dòng)的、全面現(xiàn)代化階段[5]。1949年新中國(guó)成立拉開(kāi)了社會(huì)主義現(xiàn)代化新序幕,1978年改革開(kāi)放開(kāi)啟了中國(guó)特色社會(huì)主義現(xiàn)代化的新進(jìn)程,1997年黨的十五大提出了“三步走”的現(xiàn)代化新戰(zhàn)略,2012年黨的十八大提出了全面建成小康社會(huì)新目標(biāo)。2020年我國(guó)脫貧攻堅(jiān)取得決定性勝利,歷史性消除了絕對(duì)貧困。2021年在慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨成立100周年大會(huì)上,習(xí)近平莊嚴(yán)宣告我國(guó)全面建成了小康社會(huì)。2022年黨的二十大開(kāi)啟了全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家新征程。從時(shí)間目標(biāo)維度看,我國(guó)“社會(huì)主義現(xiàn)代化”百年歷程(1949—2050)可以分為四個(gè)具體階段:1949—1977年的“建設(shè)四個(gè)現(xiàn)代化”階段;1978—2020年的“建設(shè)小康社會(huì)”階段;2021—2035年的“基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化”階段;2036—2050年的“建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)”階段。從實(shí)踐特征維度分析,我國(guó)“社會(huì)主義現(xiàn)代化”可以分為三個(gè)歷史階段:1949—1977年的主動(dòng)探索追趕型階段;1978—2012年的全面開(kāi)拓趕超型階段;2012年至今的示范引領(lǐng)創(chuàng)生型階段[6]??傊?,中國(guó)的現(xiàn)代化道路實(shí)現(xiàn)了從新中國(guó)成立前的局部被動(dòng)的“依附型現(xiàn)代化”,到新中國(guó)成立后主動(dòng)探索的“追趕型現(xiàn)代化”,再到改革開(kāi)放后全面開(kāi)拓的“趕超型現(xiàn)代化”,最后到新時(shí)代示范引領(lǐng)的“創(chuàng)生型現(xiàn)代化”的質(zhì)的飛躍,這是一條篳路藍(lán)縷、波瀾壯闊的百年現(xiàn)代化之路。
基于以上分析,“中國(guó)式現(xiàn)代化”特指改革開(kāi)放以后的“中國(guó)特色社會(huì)主義現(xiàn)代化”(黨的十一屆三中全會(huì)后,鄧小平開(kāi)創(chuàng)了中國(guó)特色社會(huì)主義道路,提出了“中國(guó)式的現(xiàn)代化”的概念),泛指新中國(guó)成立以后整體的“中國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化”?!爸袊?guó)式現(xiàn)代化新道路”特指改革開(kāi)放以后的“中國(guó)特色社會(huì)主義現(xiàn)代化新道路”,泛指新中國(guó)成立以后整體的“中國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化新道路”。
比較西方現(xiàn)代化進(jìn)程,中國(guó)式現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型速度快,是一個(gè)時(shí)空高度壓縮的現(xiàn)代化進(jìn)程,我國(guó)用70年時(shí)間走過(guò)了西方發(fā)達(dá)國(guó)家200年的現(xiàn)代化歷程。同時(shí),中國(guó)式現(xiàn)代化呈現(xiàn)出“并聯(lián)式”的發(fā)展特點(diǎn),工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、信息化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、生態(tài)現(xiàn)代化等疊加發(fā)展。所謂“中國(guó)的現(xiàn)代性將過(guò)去和未來(lái)同時(shí)融入當(dāng)前時(shí)代?!盵4]中國(guó)式現(xiàn)代化是科學(xué)社會(huì)主義發(fā)展的理論邏輯、中國(guó)現(xiàn)代化自身演進(jìn)的實(shí)踐邏輯共同演繹的結(jié)果。概而言之,中國(guó)式現(xiàn)代化具有“三重超越”性質(zhì),一是對(duì)傳統(tǒng)社會(huì)(前現(xiàn)代性)的超越;二是對(duì)西方現(xiàn)代化(西方現(xiàn)代性)的超越;三是對(duì)蘇式現(xiàn)代化(蘇式現(xiàn)代性)的超越?!叭爻健北砻髁酥袊?guó)式現(xiàn)代化發(fā)展的復(fù)雜性、創(chuàng)新性和艱巨性。無(wú)疑,中國(guó)式現(xiàn)代化具有世界現(xiàn)代化的共同特征。世界現(xiàn)代化的歷史表明,現(xiàn)代化具有共性,但是現(xiàn)代化是一個(gè)多元、開(kāi)放的歷史進(jìn)程,不同的歷史方位、社會(huì)條件、文化背景和可用資源等導(dǎo)致了差異化和多樣化的現(xiàn)代化面貌和特點(diǎn)。當(dāng)今時(shí)代是一個(gè)“現(xiàn)代性競(jìng)爭(zhēng)”[7]117的時(shí)代。不同的現(xiàn)代化模式具有不同的現(xiàn)代性?xún)?nèi)涵,譬如有“歐洲現(xiàn)代性”“美國(guó)現(xiàn)代性”“日本現(xiàn)代性”等。當(dāng)前關(guān)于中國(guó)現(xiàn)代化的解釋框架和現(xiàn)代性話語(yǔ),學(xué)界概括起來(lái)主要有八種理論意向,包括“經(jīng)典現(xiàn)代性”“反思性現(xiàn)代性”“后現(xiàn)代性”“多元現(xiàn)代性”“資本現(xiàn)代性”“復(fù)雜現(xiàn)代性”“反現(xiàn)代性”以及“新現(xiàn)代性”等[5]。這些解釋框架抓住了中國(guó)現(xiàn)代化的部分特征,但都具有片面性和局限性。中國(guó)式現(xiàn)代化屬于世界現(xiàn)代化的一部分,具有現(xiàn)代性的普遍性特征,這是中國(guó)式現(xiàn)代化的共性?,F(xiàn)代化是世界潮流,是18世紀(jì)工業(yè)革命以來(lái)的世界性客觀歷史進(jìn)程,是人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì)?,F(xiàn)代化是中華民族近代以來(lái)孜孜以求的夢(mèng)想。雖然中國(guó)的現(xiàn)代化不是原生現(xiàn)代化,是在西方殖民侵略下被迫開(kāi)啟的現(xiàn)代化,但是“中國(guó)的現(xiàn)代歷史是被現(xiàn)代性的歷史敘事籠罩的歷史。”[8]“歷史方位或時(shí)空坐標(biāo)等決定了中國(guó)道路的解釋框架只能是‘現(xiàn)代性’范式?!盵5]因此,中國(guó)式現(xiàn)代化具有世界現(xiàn)代化的共同特征,相對(duì)于西方現(xiàn)代化是“超越”而不是“斷裂”?!爸袊?guó)式現(xiàn)代化新道路,是在吸取人類(lèi)一切有益成果包括西方現(xiàn)代化經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)基礎(chǔ)上對(duì)西方現(xiàn)代化道路的超越?!盵9]現(xiàn)代化邏輯,諸如現(xiàn)代化的目標(biāo)導(dǎo)向、工業(yè)化、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、科學(xué)理性主義、民主政治等是貫穿于中國(guó)現(xiàn)代化的一根主線,成為中國(guó)式現(xiàn)代化的實(shí)踐取向和價(jià)值基礎(chǔ)。
中國(guó)式現(xiàn)代化具有現(xiàn)代化的“新”特質(zhì),這是中國(guó)式現(xiàn)代化的個(gè)性和中國(guó)特色,與西方現(xiàn)代化形成鮮明的對(duì)比。正如習(xí)近平指出的:“當(dāng)代中國(guó)的偉大社會(huì)變革,不是簡(jiǎn)單延續(xù)我國(guó)歷史文化的母版,不是簡(jiǎn)單套用馬克思主義經(jīng)典作家設(shè)想的模板,不是其他國(guó)家社會(huì)主義實(shí)踐的再版,也不是國(guó)外現(xiàn)代化發(fā)展的翻版?!盵10]344中國(guó)式現(xiàn)代化的“新”特質(zhì)是多維度的,是中國(guó)特色的充分彰顯。
鄧小平反復(fù)強(qiáng)調(diào)我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)的社會(huì)主義性質(zhì),他指出:“現(xiàn)在我們搞四個(gè)現(xiàn)代化,是搞社會(huì)主義的四個(gè)現(xiàn)代化,不是搞別的現(xiàn)代化。”[11]110“社會(huì)主義”是中國(guó)式現(xiàn)代化的“靈魂”,是異于西方現(xiàn)代化、超越西方現(xiàn)代化的根本特質(zhì)。馬克思主義是在深刻批判西方資本主義現(xiàn)代性基礎(chǔ)上誕生的科學(xué)真理,揭示了人類(lèi)社會(huì)發(fā)展規(guī)律,具有批判性革命性實(shí)踐性的品格,是實(shí)現(xiàn)人類(lèi)解放的行動(dòng)指南。馬克思和恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中指出:“代替那存在著階級(jí)和階級(jí)對(duì)立的資產(chǎn)階級(jí)舊社會(huì)的,將是這樣一個(gè)聯(lián)合體,在那里,每個(gè)人的自由發(fā)展是一切人的自由發(fā)展的條件?!盵12]294顯然,社會(huì)主義制度是作為對(duì)資本主義制度的超越而存在的,對(duì)世界現(xiàn)代化的歷史進(jìn)程產(chǎn)生了革命性影響。1917年,俄國(guó)十月革命誕生了世界上第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家,標(biāo)志著世界社會(huì)主義現(xiàn)代化的開(kāi)啟。
習(xí)近平指出:“一個(gè)國(guó)家實(shí)行什么樣的主義,關(guān)鍵要看這個(gè)主義能否解決這個(gè)國(guó)家面臨的歷史性課題?!盵13]22中國(guó)式現(xiàn)代化是“中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義現(xiàn)代化”[14],是以馬克思主義為指導(dǎo)思想、以中國(guó)共產(chǎn)黨為執(zhí)政黨的現(xiàn)代化。馬克思主義傳入中國(guó),成為指導(dǎo)我國(guó)現(xiàn)代化發(fā)展的“真經(jīng)”,科學(xué)社會(huì)主義的制度和價(jià)值原則構(gòu)成了中國(guó)式現(xiàn)代化的制度和規(guī)范基礎(chǔ)?!爸袊?guó)共產(chǎn)黨為什么能,中國(guó)特色社會(huì)主義為什么好,歸根到底是馬克思主義行,是中國(guó)化時(shí)代化的馬克思主義行?!盵14]從新中國(guó)成立到改革開(kāi)放,再到新時(shí)代,中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民堅(jiān)持“走自己的路”,堅(jiān)持實(shí)事求是,創(chuàng)立中國(guó)化的馬克思主義理論體系指導(dǎo)中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè),探索形成了中國(guó)特色社會(huì)主義道路。在現(xiàn)代化過(guò)程中,我國(guó)成功超越了對(duì)“蘇式現(xiàn)代化”的再版,經(jīng)受住了蘇聯(lián)解體與東歐劇變的考驗(yàn),化解了“歷史終結(jié)論”“中國(guó)崩潰論”的挑戰(zhàn)?!吧鐣?huì)主義沒(méi)有辜負(fù)中國(guó)”,“中國(guó)沒(méi)有辜負(fù)社會(huì)主義”。社會(huì)主義現(xiàn)代化順應(yīng)人類(lèi)歷史發(fā)展規(guī)律,指引中國(guó)跨越了資本主義的“卡夫丁峽谷”,向著更高層次、更寬廣、更美好的現(xiàn)代化之路闊步前進(jìn)。
習(xí)近平指出,“江山就是人民、人民就是江山,打江山,守江山,守的是人民的心”[1]11。人民性是中國(guó)式現(xiàn)代化的價(jià)值特質(zhì)和根本政治理念。中國(guó)式現(xiàn)代化堅(jiān)守馬克思主義的人民邏輯,是為人民謀利益、謀幸福的現(xiàn)代化,與西方現(xiàn)代化的資本邏輯形成鮮明比較。反叛宗教神學(xué),以“人道”否定“神道”,是西方現(xiàn)代化的發(fā)端;肯定人的價(jià)值和尊嚴(yán)、肯定人的現(xiàn)實(shí)生活,被譽(yù)為西方現(xiàn)代化最重要的敘事。然而西方現(xiàn)代化的核心邏輯是資本邏輯,是建立在資本主義私有制基礎(chǔ)上的、維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)利益的現(xiàn)代化。資本邏輯是指資本作為一種社會(huì)關(guān)系和社會(huì)力量,具有無(wú)限制地追求剩余價(jià)值及自我擴(kuò)張的本性。資本邏輯的演進(jìn)導(dǎo)致社會(huì)貧富差距和兩極分化,“人的發(fā)展”蛻變?yōu)椤叭说漠惢?。西方現(xiàn)代化成了“見(jiàn)物不見(jiàn)人”的現(xiàn)代化,停留在“物的依賴(lài)性社會(huì)”階段,沒(méi)有也不可能真正實(shí)現(xiàn)人的自由、平等和解放。
“馬克思主義是人類(lèi)歷史上最具人民性的理論?!盵15]馬克思主義是批判資本現(xiàn)代性邏輯的產(chǎn)物,是為無(wú)產(chǎn)階級(jí)和勞動(dòng)人民謀解放謀利益的科學(xué)理論。“過(guò)去的一切運(yùn)動(dòng)都是少數(shù)人的,或者為少數(shù)人謀利益的運(yùn)動(dòng)。無(wú)產(chǎn)階級(jí)的運(yùn)動(dòng)是絕大多數(shù)人的,為絕大多數(shù)人謀利益的獨(dú)立的運(yùn)動(dòng)。”[12]283“任何解放都是使人的世界和人的關(guān)系回歸于人自身?!盵16]中國(guó)共產(chǎn)黨是沒(méi)有自己特殊利益的馬克思主義政黨,是為人民“打江山”“守江山”的政黨。在現(xiàn)代化建設(shè)的各個(gè)時(shí)期,中國(guó)共產(chǎn)黨始終堅(jiān)持為了人民、依靠人民、滿(mǎn)足人民需要,推進(jìn)物質(zhì)文明和精神文明協(xié)調(diào)發(fā)展?!拔覈?guó)的現(xiàn)代化征程實(shí)際上就是從優(yōu)先關(guān)注人的發(fā)展,并大力投資教育和健康起步的”,“通過(guò)促進(jìn)人的全面發(fā)展,進(jìn)而帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,是中國(guó)式現(xiàn)代化的一大特色?!盵17]進(jìn)入新時(shí)代,我國(guó)堅(jiān)持“以人民為中心”的發(fā)展思想,推進(jìn)“五大文明”全面協(xié)調(diào)發(fā)展,滿(mǎn)足人民美好生活需要,增進(jìn)人民群眾福祉,全面提升人民群眾的獲得感幸福感安全感。我國(guó)新冠肺炎疫情防控的成效與成功,充分彰顯了中國(guó)式現(xiàn)代化的人民性。民為邦本,本固邦寧?!耙匀嗣駷橹行牡默F(xiàn)代化”以人民至上為根本價(jià)值原則,以實(shí)現(xiàn)人民利益為根本目標(biāo),超越西方資本邏輯現(xiàn)代化的狹隘性和片面性,走的是一條具有廣泛人民性的現(xiàn)代化之路。
“共享的現(xiàn)代化”是“社會(huì)主義現(xiàn)代化”和“以人民為中心的現(xiàn)代化”在邏輯上的延伸。“共享”和“共同富?!笔侵袊?guó)式現(xiàn)代化的鮮明特質(zhì),彰顯馬克思主義、社會(huì)主義的本質(zhì)要求,體現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化的優(yōu)越性,是超越西方現(xiàn)代化的顯著標(biāo)志。“共享”與“共同富?!笔蔷o密聯(lián)系的兩個(gè)范疇,“共享”是一種抽象的原則要求和價(jià)值規(guī)范,指共同、公平或平等地享有;“共同富?!笔且环N現(xiàn)實(shí)的目標(biāo)狀態(tài)和理想特征,指共同、公平或平等達(dá)到富裕的結(jié)果。顯然,在我國(guó)追求“共享”客觀上要求實(shí)現(xiàn)“共同富?!蹦繕?biāo),而實(shí)現(xiàn)“共同富?!眲t內(nèi)在地要求貫徹“共享”原則。西方資本主義現(xiàn)代化的發(fā)展,解放和發(fā)展了生產(chǎn)力,創(chuàng)造了巨大的財(cái)富,但是西方現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)的是少數(shù)人的富裕,大部分貧窮,不能體現(xiàn)發(fā)展和分配的共享性正義性。西方現(xiàn)代性的“精神內(nèi)核是西方中心的個(gè)人自由主義和社會(huì)達(dá)爾文主義?!盵18]馬克思在《資本論》中深刻揭示了資本主義剩余價(jià)值的秘密,其結(jié)果必然導(dǎo)致嚴(yán)重的社會(huì)不平等和兩極分化,也無(wú)法從根本上解決貧困問(wèn)題。托馬斯·皮凱蒂在《21世紀(jì)資本論》中質(zhì)疑了資本主義制度的正義性、合理性,他分析了當(dāng)代西方主要資本主義國(guó)家財(cái)富分配的歷史,得出了資本主義的基本結(jié)構(gòu)矛盾:r>g,即私人資本的收益率r可以在長(zhǎng)期顯著高于收入和產(chǎn)出增長(zhǎng)率g,資本家因此越來(lái)越強(qiáng)勢(shì)地支配那些除了勞動(dòng)能力以外一無(wú)所有的人[19]589-590。
“社會(huì)主義的本質(zhì)是解放生產(chǎn)力、發(fā)展生產(chǎn)力,消滅剝削,消除兩極分化,最終達(dá)到共同富裕?!盵11]373“共同富裕是社會(huì)主義的本質(zhì)要求,是中國(guó)式現(xiàn)代化的重要特征?!盵20]我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化過(guò)程中始終注意處理好分配與再分配的關(guān)系、公平與效率的關(guān)系以及先富與后富的關(guān)系。進(jìn)入新時(shí)代,“共享發(fā)展”成為“五大發(fā)展理念”之一,“發(fā)展與共享統(tǒng)一”成為現(xiàn)代化發(fā)展的價(jià)值導(dǎo)向。我國(guó)不斷補(bǔ)齊民生短板,縮小收入分配差距,維護(hù)社會(huì)弱勢(shì)群體利益,促進(jìn)社會(huì)公平正義,實(shí)施了人類(lèi)歷史上絕無(wú)僅有的脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn),不斷推進(jìn)鄉(xiāng)村振興,消除了絕對(duì)貧困,共同富裕水平逐步提升?!肮蚕淼默F(xiàn)代化”是追求全體人民共同富裕的現(xiàn)代化,是具有正義性的現(xiàn)代化,它以強(qiáng)大的制度合理性、優(yōu)越性超越西方資本主義現(xiàn)代化。
民主政治是政治現(xiàn)代化的標(biāo)志,也是實(shí)現(xiàn)政治現(xiàn)代化的途徑?!叭嗣衩裰鳌笔侵袊?guó)式現(xiàn)代化在政治上的顯著特質(zhì)。中國(guó)式現(xiàn)代化是“人民當(dāng)家作主”的現(xiàn)代化,與西方資本主義民主政治制度有質(zhì)的區(qū)別?!爸鳈?quán)在民”是資本主義民主政治的旗幟,代議制、政黨政治、三權(quán)分立構(gòu)成西方民主政治的核心理念,具有巨大的歷史進(jìn)步作用。但是資本主義民主政治制度有根本的局限性,其實(shí)質(zhì)是資產(chǎn)階級(jí)的民主,是少數(shù)人的民主、形式民主、片面民主。在當(dāng)代西方資本主義國(guó)家,民主越來(lái)越成為一種“金錢(qián)民主”“游戲民主”“選票民主”,選舉蛻化為“選主”,這種形式化的西方民主政治制度治理日益喪失和背離民主政治的實(shí)質(zhì)性意義,越來(lái)越脫離民主的社會(huì)實(shí)踐。
沒(méi)有民主就沒(méi)有社會(huì)主義的現(xiàn)代化。習(xí)近平指出:“我國(guó)社會(huì)主義民主是維護(hù)人民根本利益的最廣泛、最真實(shí)、最管用的民主?!盵21]281949年,中華人民共和國(guó)成立,中國(guó)人民成了國(guó)家和社會(huì)的主人,也開(kāi)啟了人民民主的政治現(xiàn)代化之路。70多年來(lái),我國(guó)始終堅(jiān)持人民主體地位,發(fā)展社會(huì)主義民主政治,完成了人民代表大會(huì)制度、政黨協(xié)商、民族區(qū)域自治等一系列人民民主制度設(shè)計(jì)。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的發(fā)展與完善,取得了巨大成就。進(jìn)入新時(shí)代,人民民主的政治現(xiàn)代化建設(shè)全面推進(jìn):堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主、依法治國(guó)的有機(jī)統(tǒng)一,發(fā)展和完善了中國(guó)特色的新型民主集中制、基層民主、協(xié)商民主等制度,提升了國(guó)家決策的民主化科學(xué)化,人民群眾能有效參與國(guó)家和社會(huì)事務(wù)管理??傊?,我國(guó)人民民主實(shí)現(xiàn)了制度化、多層次、全過(guò)程,具有全面性、真實(shí)性、實(shí)效性的特點(diǎn)。人民民主是實(shí)質(zhì)民主,是“全過(guò)程人民民主”[1]12,既充分保證和支持人民當(dāng)家作主,又全面保證和提升國(guó)家能力和國(guó)家治理效能,做到發(fā)揚(yáng)民主、依靠民智、尊重民意、順應(yīng)民心的統(tǒng)一?!叭嗣衩裰鞯默F(xiàn)代化”超越西方民主的形式性、片面性和虛假性,扎根于中國(guó)的社會(huì)土壤,符合中國(guó)國(guó)情,具有中國(guó)特色,是一條民心所向的人民現(xiàn)代化之路。
人口與人力資源是大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)和現(xiàn)代化發(fā)展的重要維度。“人口規(guī)模巨大”是中國(guó)式現(xiàn)代化的重要特質(zhì)之一,在現(xiàn)代化的規(guī)模和任務(wù)上與西方現(xiàn)代化形成鮮明對(duì)比。人口因素勢(shì)大力沉,影響深遠(yuǎn)。我國(guó)的基本國(guó)情是人口規(guī)模巨大,是一個(gè)“巨型”國(guó)家,根據(jù)第七次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù),我國(guó)2020年人口數(shù)量為14.1億,人口規(guī)模超過(guò)所有西方發(fā)達(dá)國(guó)家人口總和(10億)。1913年英國(guó)鼎盛時(shí)期人口只占世界的2.5%,同期整個(gè)西歐占14.6%;2001年美國(guó)作為世界唯一超級(jí)大國(guó)人口僅為世界的4.6%[7]298。這顯然無(wú)法與我國(guó)現(xiàn)代化人口規(guī)模相提并論,在一定意義上,中國(guó)現(xiàn)代化巨大人口規(guī)模的“量”將深刻影響世界現(xiàn)代化版圖的“質(zhì)”。
新中國(guó)成立以后,我國(guó)人口增長(zhǎng)迅速,人口規(guī)模過(guò)大一度成為制約我國(guó)現(xiàn)代化發(fā)展的“包袱”。改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)著力提高人口素質(zhì),建設(shè)人力資源大國(guó),把人口包袱轉(zhuǎn)變?yōu)槿丝诩t利。目前我國(guó)高等教育毛入學(xué)率達(dá)到了54.4%,人均預(yù)期壽命提高到77歲,技能人才、創(chuàng)新人才隊(duì)伍不斷擴(kuò)大,為加快邁入現(xiàn)代化提供了強(qiáng)有力保障[17]。人口與勞動(dòng)力的數(shù)量和質(zhì)量在一定意義上決定著中國(guó)現(xiàn)代化走向。超大型的人口規(guī)模意味著巨大的市場(chǎng)、巨大的需求,也是催生創(chuàng)新的土壤,是我國(guó)當(dāng)前構(gòu)建“雙循環(huán)”新發(fā)展格局,推進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要支撐??梢灶A(yù)見(jiàn),到2035年14億中國(guó)人民將昂首邁入現(xiàn)代化行列,必將譜寫(xiě)人類(lèi)歷史上現(xiàn)代化的壯麗篇章。
如何處理好人與自然的關(guān)系是現(xiàn)代化發(fā)展的重要維度。“人與自然和諧共生”是中國(guó)式現(xiàn)代化的生態(tài)性特質(zhì),是中國(guó)現(xiàn)代化發(fā)展中處理人與自然關(guān)系的價(jià)值圭臬。中國(guó)式現(xiàn)代化的生態(tài)性與西方現(xiàn)代化的反生態(tài)性形成鮮明對(duì)比。人類(lèi)只有一個(gè)地球,地球是人類(lèi)賴(lài)以生存的共同家園。人是自然界的產(chǎn)物,依賴(lài)自然生存繁衍,如果自然被破壞了,人類(lèi)就沒(méi)有了現(xiàn)代化和永續(xù)發(fā)展的可能,甚至面臨生死存亡。西方現(xiàn)代化的發(fā)展是一個(gè)征服自然、掠奪自然的過(guò)程,一方面“人的發(fā)現(xiàn)”蛻變?yōu)椤叭说脑字啤?,?dǎo)致了“人類(lèi)中心主義”的泛濫以及人與自然的異化對(duì)立;另一方面“理性化”窄化為“工具理性化”,導(dǎo)致了科技理性經(jīng)濟(jì)理性對(duì)自然的僭越破壞。環(huán)境污染資源枯竭生態(tài)失衡成為西方現(xiàn)代化發(fā)展的巨大惡果,嚴(yán)重威脅到現(xiàn)代化的可持續(xù)性乃至人類(lèi)的生存。資本主義生產(chǎn)方式和經(jīng)濟(jì)制度具有反生態(tài)性質(zhì),不可能從根本上解決生態(tài)環(huán)境問(wèn)題。
習(xí)近平指出,“人與自然是生命共同體”,“我們要建設(shè)的現(xiàn)代化是人與自然和諧共生的現(xiàn)代化”[21]39。改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)積累了大量生態(tài)環(huán)境問(wèn)題,成為現(xiàn)代化發(fā)展中的短板。進(jìn)入新時(shí)代,我國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)入了綠色發(fā)展新階段,生態(tài)文明建設(shè)納入了“五位一體”的總體布局。尊重自然、順應(yīng)自然、保護(hù)自然的生態(tài)哲學(xué)理念,綠色低碳的生態(tài)倫理立場(chǎng)日益深入人心。我國(guó)堅(jiān)持生態(tài)就是生產(chǎn)力,綠色就是民生,“綠水青山就是金山銀山”的發(fā)展理念,加快生態(tài)文明體制改革,實(shí)施最嚴(yán)格的生態(tài)環(huán)境保護(hù)制度,建設(shè)“美麗中國(guó)”。我國(guó)履行保護(hù)環(huán)境的全球責(zé)任,積極參與應(yīng)對(duì)全球氣候變化國(guó)際行動(dòng),制定和踐行“雙碳”戰(zhàn)略,人與自然和諧發(fā)展的現(xiàn)代化建設(shè)新格局初步形成。天人合一,萬(wàn)物亨通?!叭伺c自然和諧共生的現(xiàn)代化”超越西方現(xiàn)代化的反生態(tài)性質(zhì),走保護(hù)環(huán)境、節(jié)約資源、生活富裕、生態(tài)良好的綠色現(xiàn)代化之路。
“植根于中華文明”是中國(guó)式現(xiàn)代化處理現(xiàn)代性與傳統(tǒng)性關(guān)系的重要特征。中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是中國(guó)式現(xiàn)代化的文化“根脈”,也構(gòu)成了中國(guó)式現(xiàn)代化最深厚的軟實(shí)力。我國(guó)現(xiàn)代化的發(fā)展并沒(méi)有與傳統(tǒng)斷裂,而且傳統(tǒng)文化在現(xiàn)代化的基礎(chǔ)上獲得了傳承和創(chuàng)新性發(fā)展,這與西方現(xiàn)代化的演進(jìn)形成鮮明對(duì)比。中國(guó)式現(xiàn)代化是現(xiàn)代化邏輯與中華文明復(fù)興邏輯的辯證統(tǒng)一,是中華文明復(fù)興的現(xiàn)代化。習(xí)近平指出:“一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族的強(qiáng)盛,總是以文化興盛為支撐的,中華民族偉大復(fù)興需要以中華文化發(fā)展繁榮為條件?!盵22]中國(guó)是文明古國(guó),中華文明是多元一體的中華民族大家庭共同創(chuàng)造的燦爛文明成果。中華文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng)、博大精深,在社會(huì)理想、哲學(xué)思想、治國(guó)思想、家國(guó)理念、道德理念、生態(tài)理念、天下情懷、人文精神等各個(gè)方面為現(xiàn)代化發(fā)展提供文化滋養(yǎng)。從文明的角度看,中國(guó)首先是現(xiàn)代民族國(guó)家(nation-state),但也是“文明國(guó)家”(civilization-state)或“文明型國(guó)家”(a civilizational-state),是世界上獨(dú)一無(wú)二的、具有1萬(wàn)年文化史和5千多年文明史的綿延積淀的文明體?!爸袊?guó)的文化傳統(tǒng)應(yīng)該也必然是中國(guó)建構(gòu)新文明秩序的一個(gè)文化資源,中國(guó)的新文明是‘現(xiàn)代的’,也是‘中國(guó)的’?!盵4]事實(shí)上,自中國(guó)現(xiàn)代化發(fā)端以來(lái),中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化一直以隱性或者顯性的方式融入到現(xiàn)代化發(fā)展的理論、制度和現(xiàn)代社會(huì)的建構(gòu)之中,傳統(tǒng)性與現(xiàn)代性是一個(gè)包容性的生長(zhǎng)演化過(guò)程。特別是進(jìn)入新時(shí)代,中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展進(jìn)入到一個(gè)嶄新階段。
和而不同,生生不息。植根于中華文明的中國(guó)式現(xiàn)代化反對(duì)文明沖突論,主張文明之間的平等、包容、開(kāi)放、交流、互鑒。中華文明不是如塞繆爾·亨廷頓所言,是與西方文明敵對(duì)的文明,更不是世界秩序的潛在威脅?!斑@種‘文明型國(guó)家’有能力汲取其他文明的一切長(zhǎng)處而不失去自我,并對(duì)世界文明作出原創(chuàng)性的貢獻(xiàn),因?yàn)樗旧砭褪遣粩喈a(chǎn)生新坐標(biāo)的內(nèi)源性主體文明。”[23]“植根于中華文明的現(xiàn)代化”具有無(wú)與倫比的優(yōu)越性,擁有5千多年?duì)N爛文化的文明古國(guó)全面邁向現(xiàn)代化,必將創(chuàng)造人類(lèi)文明的新形態(tài)。
國(guó)際交往和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)既是現(xiàn)代化的要素,也是實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的外部環(huán)境。如何處理與世界的關(guān)系,是民族國(guó)家現(xiàn)代化發(fā)展的重要空間維度?!昂推桨l(fā)展”是中國(guó)式現(xiàn)代化具有的新型全球性特征和重要特質(zhì)。中國(guó)式現(xiàn)代化是在全球化的時(shí)代背景下展開(kāi)的,具有和平性的新型全球性特征。全球化是西方現(xiàn)代化發(fā)展的必然結(jié)果。資本的全球擴(kuò)張,帶來(lái)了資本主義的全球化,全球性也就構(gòu)成了西方現(xiàn)代化的內(nèi)在特征。西方現(xiàn)代化的發(fā)展史也就是侵略戰(zhàn)爭(zhēng)、殖民主義和霸權(quán)主義的演進(jìn)史,是世界發(fā)展不平等不平衡的演進(jìn)史,暴力、戰(zhàn)爭(zhēng)、霸權(quán)構(gòu)成西方現(xiàn)代化的具象。當(dāng)今時(shí)代,逆全球化、單邊主義、保護(hù)主義和民粹主義等亂象叢生,資本主義主導(dǎo)的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)體系弊端叢生、風(fēng)險(xiǎn)叢生,嚴(yán)重威脅世界安全和人類(lèi)福祉。
中國(guó)式現(xiàn)代化的發(fā)展順應(yīng)全球化的時(shí)代潮流,堅(jiān)持對(duì)外開(kāi)放的基本國(guó)策,充分運(yùn)用全球化帶來(lái)的機(jī)遇,但是我國(guó)走的是和平發(fā)展的現(xiàn)代化之路,與西方殖民暴力的現(xiàn)代化之路不可同日而語(yǔ)。習(xí)近平指出,“和平、和睦、和諧是中華民族5000多年來(lái)一直追求和傳承的理念,中華民族的血液中沒(méi)有侵略他人、稱(chēng)王稱(chēng)霸的基因”[1]16?!爸袊?guó)走和平發(fā)展道路,不是權(quán)宜之計(jì),更不是外交辭令,而是從歷史、現(xiàn)實(shí)、未來(lái)的客觀判斷中得出的結(jié)論,是思想自信和實(shí)踐自覺(jué)的有機(jī)統(tǒng)一?!盵13]267講信修睦,天下和合。1949年新中國(guó)成立以來(lái),我國(guó)一直走和平發(fā)展道路,奉行和平共處五項(xiàng)原則。進(jìn)入新時(shí)代,我國(guó)展示全球擔(dān)當(dāng)?shù)拇髧?guó)形象,關(guān)注人類(lèi)命運(yùn)、擔(dān)當(dāng)全球責(zé)任,始終做世界和平的建設(shè)者、全球發(fā)展的貢獻(xiàn)者、國(guó)際秩序的維護(hù)者。弘揚(yáng)和平、發(fā)展、公平、正義、民主、自由的全人類(lèi)共同價(jià)值,反對(duì)霸權(quán)主義,秉承“重義輕利、先義后利”的新型義利觀,“包容互鑒、和而不同”的文明觀,“共商共建共享”的全球治理觀,推進(jìn)全球治理體系變革,提供“一帶一路”“亞投行”和“絲路基金”等多層次的全球公共產(chǎn)品。特別是習(xí)近平創(chuàng)造性提出并推進(jìn)“構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體”的偉大實(shí)踐,產(chǎn)生了強(qiáng)烈的世界影響?!昂推桨l(fā)展的現(xiàn)代化”超越“國(guó)強(qiáng)必霸”的西方現(xiàn)代化邏輯,指引中國(guó)跨越“修昔底德陷阱”,譜寫(xiě)和平發(fā)展的世界現(xiàn)代化新篇章。
總之,中國(guó)式現(xiàn)代化蘊(yùn)涵以上八個(gè)方面的“新”特質(zhì),涉及人與自身、人與人、人與社會(huì)、人與自然、國(guó)家與國(guó)家,以及文明與文明的關(guān)系等多個(gè)維度,互相聯(lián)系、互相支撐,構(gòu)成完整的體系,展示出獨(dú)特的、全面的中國(guó)式現(xiàn)代化風(fēng)貌。易言之,中國(guó)式現(xiàn)代化是有“根”、有“魂”、見(jiàn)“人”、見(jiàn)“物”(自然)的現(xiàn)代化,是具有人民性、民主性、共享性、正義性與和平性的現(xiàn)代化。
中國(guó)式現(xiàn)代化具有人口規(guī)模巨大、時(shí)空高度壓縮和“三重超越”的復(fù)雜性艱巨性,是前無(wú)古人的宏大課題和偉大事業(yè)。在理論上,需要樹(shù)立中國(guó)式現(xiàn)代化的問(wèn)題意識(shí)和問(wèn)題導(dǎo)向,堅(jiān)持以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo),堅(jiān)定道路自信、理論自信、制度自信和文化自信,深入推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化(現(xiàn)代性)話語(yǔ)體系、思想理論體系的自我建構(gòu),改革和完善中國(guó)式現(xiàn)代化的制度體系構(gòu)建,為中國(guó)式現(xiàn)代化發(fā)展提供強(qiáng)大思想動(dòng)力和制度保障。在實(shí)踐上,需要聚焦經(jīng)濟(jì)、政治、文化和外交等各領(lǐng)域,深入探索推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的發(fā)展“新”向度。
習(xí)近平深刻指出,創(chuàng)新能力不足是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“阿碦琉斯之踵”[10]203?;仡櫴澜绗F(xiàn)代化的發(fā)展歷史,科學(xué)技術(shù)構(gòu)成了現(xiàn)代社會(huì)生成和發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力,科技理性是現(xiàn)代化的精神特性,英國(guó)、美國(guó)分別利用科技革命崛起為現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó),德國(guó)、日本等也分別依靠科技創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。因此通過(guò)創(chuàng)新促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展,無(wú)疑是我國(guó)跨越“中等收入陷阱”,實(shí)現(xiàn)“強(qiáng)起來(lái)”的關(guān)鍵一招。要堅(jiān)持創(chuàng)新在現(xiàn)代化建設(shè)全局中的核心地位,全力實(shí)施“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略”。要緊緊抓住科技創(chuàng)新的牛鼻子,增加科技研發(fā)和教育投入,推進(jìn)科技和教育體制改革,破解科技創(chuàng)新和教育發(fā)展的體制機(jī)制障礙,激發(fā)現(xiàn)代科技理性精神,努力實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng),增強(qiáng)國(guó)家自主創(chuàng)新能力,加快創(chuàng)建教育強(qiáng)國(guó)、科技強(qiáng)國(guó)和人才強(qiáng)國(guó)。通過(guò)創(chuàng)新培育發(fā)展新動(dòng)力,塑造發(fā)展新優(yōu)勢(shì),推動(dòng)以互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能和生命科學(xué)等為主導(dǎo)的當(dāng)代新科技革命的發(fā)展,以科學(xué)技術(shù)現(xiàn)代化推進(jìn)國(guó)家現(xiàn)代化。
“落實(shí)共享發(fā)展是一門(mén)大學(xué)問(wèn)。”[10]216共享發(fā)展共同富裕是中國(guó)式現(xiàn)代化內(nèi)在的本質(zhì)要求,是中國(guó)式現(xiàn)代化人民性、共享性、正義性的充分體現(xiàn)。從世界范圍看,共同富裕不僅具有經(jīng)濟(jì)意義,更具有政治意義,還具有世界意義,“(收入和財(cái)富的)歷史會(huì)怎么演變?nèi)Q于社會(huì)如何看待不平等,以及采取怎樣的政策和制度去衡量和改變不平等?!盵19]36黨的十九大作出了重大政治論斷:我國(guó)社會(huì)的主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。當(dāng)前推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化需要直面我國(guó)的貧富差距和不平等問(wèn)題,讓“共同富裕”成為全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家新征程中長(zhǎng)期性的“中心課題”[11]364。做好“駕馭資本”的“大學(xué)問(wèn)”,進(jìn)一步改革和完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式,規(guī)范資本行為,整體推進(jìn)財(cái)稅、金融、收入、房地產(chǎn)、社保、教育、人口、醫(yī)療、慈善等制度改革,推進(jìn)化解貧富差距問(wèn)題的制度設(shè)計(jì)。做好“鄉(xiāng)村振興”的“大學(xué)問(wèn)”,促進(jìn)城鄉(xiāng)、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化,解決共同富裕的短板。做好“示范引領(lǐng)”的“大學(xué)問(wèn)”,推進(jìn)浙江“共同富裕示范區(qū)”和上海浦東“社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)引領(lǐng)區(qū)”建設(shè),探索實(shí)現(xiàn)共同富裕和現(xiàn)代化引領(lǐng)的制度設(shè)計(jì)和實(shí)踐路徑。
文化發(fā)展與文明轉(zhuǎn)型是現(xiàn)代化之要義。習(xí)近平深刻指出,繼續(xù)發(fā)展當(dāng)代中國(guó)馬克思主義,需要“堅(jiān)持把馬克思主義基本原理同中國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合、同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合”[1]13。中國(guó)式現(xiàn)代化是有“魂”的現(xiàn)代化,馬克思主義、社會(huì)主義是本體,其主導(dǎo)性地位不容動(dòng)搖。同時(shí)中國(guó)式現(xiàn)代化也是有“根”的現(xiàn)代化,其“根”就是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,這是中華民族當(dāng)代的文化自信和文化自覺(jué)。只有激活中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化基因的現(xiàn)代“生命力”,實(shí)現(xiàn)“根”與“魂”結(jié)合交融,“魂”引導(dǎo)、催化“根”;“根”滋養(yǎng)、熔鑄“魂”,才能促進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的內(nèi)在良性演化,進(jìn)而從先進(jìn)文化的深層超越西方現(xiàn)代化,這是21世紀(jì)馬克思主義中國(guó)化的艱巨使命和深層理論實(shí)踐課題。對(duì)此,英國(guó)學(xué)者馬丁·雅克也有獨(dú)到的洞見(jiàn):“中國(guó)的現(xiàn)代性只能在一種情況下成功,那就是讓中國(guó)人民感覺(jué)其現(xiàn)代性進(jìn)程從根本上說(shuō)是一種中國(guó)現(xiàn)象?!盵7]112對(duì)待傳統(tǒng)文化,顯然不是簡(jiǎn)單延續(xù)文化“母版”,是唯物辯證法的“揚(yáng)棄”,棄其糟粕取其精華。一方面,要防范文化保守主義,克服對(duì)傳統(tǒng)文化的盲目?jī)?yōu)越感和自大心理,勇于摒棄制約現(xiàn)代化發(fā)展的保守封閉和腐朽落后的思想觀念,譬如封建主義的人治思想、等級(jí)思想、官本位思想、平均主義思想等,以及利己主義的圈子文化、人情文化、潛規(guī)則文化等,這些都是阻礙現(xiàn)代化發(fā)展的文化負(fù)擔(dān)。另一方面,要實(shí)現(xiàn)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展,發(fā)掘傳統(tǒng)文化精髓,特別是具有當(dāng)代價(jià)值和世界意義的精髓,古為今用,推陳出新,激活其生命力,實(shí)現(xiàn)其現(xiàn)代轉(zhuǎn)型。
當(dāng)今時(shí)代,“世界混亂無(wú)序,各國(guó)之間又史無(wú)前例地相互依存。”[24]中國(guó)式現(xiàn)代化必須跨越兩大陷阱:“修昔底德陷阱”和“中等收入陷阱”,前者主要是政治層面的,后者主要是經(jīng)濟(jì)層面的[10]240。當(dāng)代世界“現(xiàn)代性競(jìng)爭(zhēng)”最突出地表現(xiàn)為中美現(xiàn)代性競(jìng)爭(zhēng)。在一定意義上,處理好中國(guó)與世界的關(guān)系特別是處理好中美關(guān)系,對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化的成敗具有決定性的影響。中國(guó)現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)將徹底改寫(xiě)世界現(xiàn)代化版圖,對(duì)美國(guó)的世界主導(dǎo)地位形成實(shí)質(zhì)性挑戰(zhàn),對(duì)于“守成大國(guó)”美國(guó)而言,失去第一就意味著失去一切,以美國(guó)為首的西方國(guó)家對(duì)我國(guó)全方位的遏制和打壓戰(zhàn)略已成定局?!安晃犯≡普谕??!蔽覈?guó)需要堅(jiān)持和平發(fā)展道路,堅(jiān)定開(kāi)放發(fā)展戰(zhàn)略,遏制逆全球化和反全球化潮流,深入推進(jìn)新型全球化發(fā)展,繼續(xù)推進(jìn)“一帶一路”倡議,弘揚(yáng)全人類(lèi)共同價(jià)值,推動(dòng)“構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體”向更廣闊領(lǐng)域更高層次發(fā)展?!叭碎g正道是滄桑?!敝蒙碛凇盁o(wú)政府狀態(tài)”下的國(guó)際社會(huì),我國(guó)需要貫徹總體國(guó)家安全觀,發(fā)揚(yáng)斗爭(zhēng)精神,加快推進(jìn)國(guó)防和軍隊(duì)現(xiàn)代化,增強(qiáng)打贏正義戰(zhàn)爭(zhēng)的能力,此即“強(qiáng)國(guó)必須強(qiáng)軍,強(qiáng)軍才能?chē)?guó)安”。國(guó)防和軍隊(duì)現(xiàn)代化是中國(guó)式現(xiàn)代化的應(yīng)有之義,也是捍衛(wèi)現(xiàn)代化安全的必然要求。唯有如此,中國(guó)式現(xiàn)代化的發(fā)展才能跨越所謂“大國(guó)崛起必有一戰(zhàn)”的“修昔底德陷阱”,達(dá)致“協(xié)和萬(wàn)邦”,天下和平。
當(dāng)今時(shí)代是全球化曲折發(fā)展的時(shí)代,也是“現(xiàn)代性競(jìng)爭(zhēng)”的時(shí)代。中國(guó)式現(xiàn)代化的發(fā)展具有重要的時(shí)代意義,彰顯了馬克思主義的強(qiáng)大科學(xué)性真理性,彰顯了中國(guó)特色社會(huì)主義制度的強(qiáng)大創(chuàng)造力感召力,彰顯了中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的強(qiáng)大凝聚力生命力。中國(guó)式現(xiàn)代化將在世界現(xiàn)代化發(fā)展史上構(gòu)建出中國(guó)現(xiàn)代化(性)話語(yǔ)體系,將打破“現(xiàn)代化=西方化”“現(xiàn)代性=資本主義”“現(xiàn)代文明=西方文明”的思維定式和西方“神話”,也將實(shí)現(xiàn)對(duì)幾個(gè)世紀(jì)以來(lái)西方主導(dǎo)的知識(shí)體系、價(jià)值體系、話語(yǔ)體系的真正祛魅,破除“西方中心論”“西方文明優(yōu)越論”的偏狹,宣告“中國(guó)威脅論”“文明沖突論”的過(guò)時(shí),“社會(huì)主義失敗論”的失敗,“歷史終結(jié)論”的終結(jié),也將打破西方現(xiàn)代化模式的主導(dǎo)地位和話語(yǔ)權(quán)壟斷格局。中國(guó)式現(xiàn)代化的發(fā)展必將從根本上改寫(xiě)世界現(xiàn)代化的版圖,塑造更加正義和諧的世界秩序,創(chuàng)造人類(lèi)文明的新形態(tài),為人類(lèi)特別是廣大發(fā)展中國(guó)家探索現(xiàn)代化道路提供中國(guó)智慧和中國(guó)經(jīng)驗(yàn)。