王卓容,石慶鑫
(華北電力大學(xué)電氣與電子工程學(xué)院,北京 102206)
近年來(lái)全球氣候變化導(dǎo)致極端天氣頻發(fā),給國(guó)內(nèi)外的電力系統(tǒng)乃至社會(huì)經(jīng)濟(jì)造成了嚴(yán)重的損失。例如,2017 年發(fā)生在美國(guó)的哈維、艾瑪、瑪利亞臺(tái)風(fēng)引發(fā)了城市配電網(wǎng)的大規(guī)模停電,共造成2 000 億美元經(jīng)濟(jì)損失[1]。2021 年河南鄭州的7·20 水災(zāi),共造成479 條10 kV 線路停運(yùn),1.24 萬(wàn)個(gè)配電臺(tái)區(qū)不同程度停電[2]。為了評(píng)估配電網(wǎng)抵御小概率、后果嚴(yán)重的自然災(zāi)害的能力以及災(zāi)后恢復(fù)供電的能力,學(xué)術(shù)界與工業(yè)界共同提出了彈性電網(wǎng)的概念,并發(fā)展成為一個(gè)重要的研究方向[3]。
衡量配電網(wǎng)彈性的指標(biāo)包括切負(fù)荷的經(jīng)濟(jì)損失與系統(tǒng)恢復(fù)供電的時(shí)間[4]。近年來(lái),國(guó)內(nèi)外學(xué)者針對(duì)提升配電網(wǎng)彈性做了大量工作。主要方法可以總結(jié)為3 個(gè)方面:一是加固關(guān)鍵的配電網(wǎng)桿塔以降低其因?yàn)?zāi)損毀壞的概率[5];二是建設(shè)更多的備用線路,當(dāng)某些線路發(fā)生故障時(shí),通過(guò)拓?fù)渲貥?gòu)來(lái)保證網(wǎng)絡(luò)的連通性[6-9];三是在配電網(wǎng)關(guān)鍵負(fù)荷附近安裝分布式電源,在災(zāi)后電網(wǎng)成為孤島時(shí)形成微網(wǎng),以供應(yīng)本地重要負(fù)荷。一般地,分布式電源包括分布式柴油發(fā)電機(jī)(Distributed Generator,DG)、光伏(Photovoltaic,PV)發(fā)電系統(tǒng)、電池儲(chǔ)能系統(tǒng)等[10-11]。
文獻(xiàn)[11]將配電網(wǎng)的運(yùn)行模式分為“常規(guī)模式”與“自恢復(fù)”模式;在“自恢復(fù)”模式中,系統(tǒng)被分割為若干個(gè)依賴(lài)DG 供電的微網(wǎng)。文獻(xiàn)[12]采用改進(jìn)的維特比算法優(yōu)化了系統(tǒng)的拓?fù)渲貥?gòu)方案,但未考慮多種分布式電源的最優(yōu)調(diào)度。文獻(xiàn)[13]提出一種動(dòng)態(tài)微網(wǎng)的形成方法,最大化系統(tǒng)災(zāi)后恢復(fù)的負(fù)荷。文獻(xiàn)[14]提出一種基于模型預(yù)測(cè)控制算法的恢復(fù)策略,但該策略只考慮有功功率,忽略了與無(wú)功功率和電壓的約束,且未能考慮網(wǎng)絡(luò)拓?fù)渲貥?gòu)。文獻(xiàn)[15]提出一種主-從分布式電源調(diào)度與拓?fù)渲貥?gòu)方法,使恢復(fù)的負(fù)荷最大化。文獻(xiàn)[16]提出一種兩階段恢復(fù)算法,第1階段確定重構(gòu)的拓?fù)?,? 階段調(diào)度DG 和負(fù)荷恢復(fù)量。文獻(xiàn)[17]提出一種兩階段的彈性提升方法,第1 階段規(guī)劃遠(yuǎn)動(dòng)開(kāi)關(guān)的位置,第2 階段在現(xiàn)有遠(yuǎn)動(dòng)開(kāi)關(guān)的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)減負(fù)荷最小化。文獻(xiàn)[18]提出一種多時(shí)間步長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)的網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)方法,每個(gè)時(shí)間步長(zhǎng)進(jìn)行DG 調(diào)度。但是,頻繁閉合、開(kāi)斷開(kāi)關(guān)會(huì)影響開(kāi)關(guān)元器件的壽命。如果有足夠的歷史運(yùn)行數(shù)據(jù),可以建立一個(gè)基于數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的最優(yōu)DG 調(diào)度策略以提高彈性[19]??傮w上講,以上文獻(xiàn)雖然充分利用了DG 為負(fù)荷供電,但幾乎都是基于以下假設(shè)。
(1)調(diào)度策略沒(méi)有充分利用主網(wǎng)為配電網(wǎng)負(fù)荷供電。事實(shí)上,主網(wǎng)由于冗余度高,負(fù)荷節(jié)點(diǎn)發(fā)生斷電的概率通常小于配網(wǎng)。
(2)分布式電源的輸出功率足以承擔(dān)附近的所有負(fù)荷。
基于上述分析,本文提出了一種配電網(wǎng)災(zāi)后恢復(fù)(Post?disaster Restoration,PDR)策略,提升系統(tǒng)在極端天氣(如臺(tái)風(fēng)、洪水等)下的彈性。該算法還利用了聯(lián)絡(luò)線和不同類(lèi)型的可調(diào)度和不可調(diào)度的分布式電源。本文創(chuàng)新點(diǎn)總結(jié)如下。
(1)提出一種依賴(lài)線性約束條件的最優(yōu)拓?fù)渲貥?gòu)方法,最大限度地為負(fù)荷供電。采用虛擬網(wǎng)絡(luò)方法,保證配電網(wǎng)拓?fù)渲貥?gòu)過(guò)程中保持輻射狀結(jié)構(gòu)。
(2)故障后最優(yōu)分布式電源調(diào)度考慮了不同資源的協(xié)同運(yùn)行,包括可調(diào)度的柴油發(fā)電機(jī)、不可調(diào)度的PV 發(fā)電系統(tǒng)、需求響應(yīng)以及具有電壓調(diào)節(jié)功能的器件,如并聯(lián)電容器。
配電系統(tǒng)通常由一條或幾條饋線組成,每條饋線都有幾條支路。系統(tǒng)的保護(hù)裝置是基于輻射狀拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的,每條饋線都安裝了常閉分段開(kāi)關(guān),并有幾個(gè)常開(kāi)開(kāi)關(guān)連接饋線的末端。
極端天氣事件發(fā)生后,由于線路故障,饋線的某個(gè)部分可能形成孤島。閉合與之相連的備用線路可將這個(gè)孤島連接到另一條饋線,并且調(diào)度分布式電源為附近負(fù)荷供電,使切負(fù)荷的損失最小化[6],而新的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)在損壞的線路修復(fù)之前保持不變,這種操作方式叫做配電網(wǎng)拓?fù)渲貥?gòu)。一般情況下,存在多種重構(gòu)方法保證系統(tǒng)的輻射狀結(jié)構(gòu)。因此,PDR 的目的是找出最優(yōu)的網(wǎng)絡(luò)拓?fù)?,使系統(tǒng)修復(fù)期間的運(yùn)行成本最低。
目標(biāo)函數(shù)主要包含2 個(gè)部分,第1 部分是切負(fù)荷的補(bǔ)償費(fèi)用,第2 部分為可調(diào)度分布式電源的運(yùn)行費(fèi)用,且假設(shè)光伏系統(tǒng)的運(yùn)行成本為0。在調(diào)度周期內(nèi),網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浔3植蛔?。在極端天氣條件下,供應(yīng)更多的電力負(fù)荷(減少缺供電量)比減少費(fèi)用更重要。為了在極端事件中分布式電源持續(xù)時(shí)間更長(zhǎng),維持最低成本的分布式電源運(yùn)行,所以目標(biāo)函數(shù)中也包含了可調(diào)度分布式電源的成本,其表達(dá)式為
式中:t,ΩT分別為時(shí)間指標(biāo)和時(shí)間集合;j,ΩN,L,ΩN,G分別為節(jié)點(diǎn)指標(biāo)、負(fù)荷節(jié)點(diǎn)集合、發(fā)電機(jī)節(jié)點(diǎn)集合;|·|表示集合中的元素個(gè)數(shù);為節(jié)點(diǎn)j的切負(fù)荷費(fèi)用;為節(jié)點(diǎn)j在t時(shí)段的切負(fù)荷量;cG為柴油發(fā)電機(jī)的運(yùn)行費(fèi)用;為位于節(jié)點(diǎn)j的柴油發(fā)電機(jī)在t時(shí)段的輸出功率。
在圖論中,無(wú)環(huán)連通圖稱(chēng)為樹(shù)[20],在電力系統(tǒng)中被稱(chēng)為“輻射狀網(wǎng)絡(luò)”。當(dāng)線路發(fā)生故障時(shí),調(diào)度中心需要考慮到線路的功率限制,重新形成一個(gè)新的、最優(yōu)的輻射狀拓?fù)浣Y(jié)構(gòu),使切負(fù)荷的量達(dá)到最小。此處引入了一個(gè)與原始電網(wǎng)具有相同拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)和開(kāi)關(guān)狀態(tài)變量zij的無(wú)損虛擬網(wǎng)絡(luò),如圖1 所示[15]。在這個(gè)虛擬網(wǎng)絡(luò)中,假設(shè)每個(gè)非源節(jié)點(diǎn)的負(fù)荷為1.0,則輻射狀拓?fù)涞募s束為式(2)—(7)。
圖1 偶然故障發(fā)生后部分連接網(wǎng)絡(luò)示意Fig.1 Example of a partially?connected network after a contingency
式中:zij為開(kāi)關(guān)狀態(tài)(1-閉合,0-斷開(kāi));ΩN為節(jié)點(diǎn)的集合;ΩN,Is為孤島節(jié)點(diǎn)的集合;π(j)為節(jié)點(diǎn)j的相鄰上游節(jié)點(diǎn)集合;δ(j)為節(jié)點(diǎn)j的相鄰下游節(jié)點(diǎn)集合;Pjk為線路(j,k)的功率;Pij為線路(i,j)的功率;ΩB為線路的集合;ΩB,F(xiàn)a為故障線路的集合;ΩB,Is為孤島中線路的集合。
約束(2)表示閉合線路的數(shù)量等于非源節(jié)點(diǎn)的數(shù)量減去孤島節(jié)點(diǎn)的數(shù)量。孤島節(jié)點(diǎn)指在所有線路閉合的情況下,此節(jié)點(diǎn)與源節(jié)點(diǎn)沒(méi)有連接路徑。約束(3)表示每個(gè)節(jié)點(diǎn)的功率平衡,其中孤島節(jié)點(diǎn)的負(fù)荷為0。約束(4)表示與源節(jié)點(diǎn)直接相連線路的功率。約束(5)是基于大M法的線路潮流約束,其中,M1是個(gè)足夠大的常數(shù)[21]。若zij=0,則流過(guò)線路(i,j)的功率為0。約束(6)表示故障線路被遠(yuǎn)動(dòng)開(kāi)關(guān)斷開(kāi)后,在被修復(fù)之前保持開(kāi)路。約束(7)表示這個(gè)虛擬網(wǎng)絡(luò)中的孤島線路無(wú)法與主網(wǎng)聯(lián)通,因而功率為0。
一般而言,柴油發(fā)電機(jī)發(fā)1 kW·h電的成本高于從電力市場(chǎng)購(gòu)電的費(fèi)用。因此,本文假設(shè)只有在發(fā)生N-k 故障時(shí)才使用可調(diào)度的分布式電源。PDR算法受到設(shè)備運(yùn)行約束和系統(tǒng)潮流約束。
系統(tǒng)運(yùn)行約束為式(8)—(23)。由于此類(lèi)約束條件均與時(shí)間有關(guān),為簡(jiǎn)單起見(jiàn),每個(gè)等式后都省略了表達(dá)式?t∈ΩT。
約束(8)表示柴油發(fā)電機(jī)的出力上下限,其出力可調(diào)度。約束(9)表示光伏發(fā)電系統(tǒng)始終在最大功率點(diǎn)運(yùn)行,因此在正常范圍內(nèi)輸出功率與光照強(qiáng)度成比例關(guān)系。約束(10)表示切負(fù)荷的上下限,其中可以通過(guò)歷史負(fù)荷曲線來(lái)預(yù)測(cè)。約束(11)—(12)表示有功功率和無(wú)功功率的比值。為簡(jiǎn)化計(jì)算,本文假設(shè)負(fù)荷的功率因數(shù)始終恒定。旁路電容器(Shunt Capacitor,SC)的無(wú)功功率輸出與電壓平方成正比。由于節(jié)點(diǎn)電壓在很窄的范圍內(nèi)波動(dòng),SC 無(wú)功出力與電壓的關(guān)系式可以線性化,如式(13)所示。約束(14)—(15)表示節(jié)點(diǎn)j注入有功、無(wú)功功率的平衡方程,包括發(fā)電機(jī)輸出、光伏系統(tǒng)輸出以及切負(fù)荷后的負(fù)荷需求。綜合考慮以上公式,節(jié)點(diǎn)有功功率和無(wú)功功率表示為式(16)—(17)。注:光伏系統(tǒng)的無(wú)功輸出、DG 的無(wú)功輸出以及電容器的有功輸出均設(shè)置為0,則2個(gè)等式具有相似的形式。
式中:Pij,t,Qij,t為t時(shí)段線路(i,j)流過(guò)的有功、無(wú)功功率;Vi,t為t時(shí)段母線i的電壓幅值;rij,xij為線路(i,j)的電阻和電抗;Vmax,Vmin為電壓的上、下限;M2和M3為足夠大的常數(shù);為線路(i,j)容量的最大值。
約束(16)—(17)表示節(jié)點(diǎn)j的有功與無(wú)功功率的平衡。約束(18)為基于線性化Distflow 模型的潮流約束[19]。V0表示額定電壓,通常設(shè)為1。若zij=1,則不等式約束轉(zhuǎn)化為等式約束,表示電壓降落Vi-Vj由線路潮流所決定。若zij=0,則電壓約束Vi-Vj松弛。約束(19)—(20)表示如果線路(i,j)斷開(kāi),則此線路上沒(méi)有功率。約束(21)為負(fù)荷節(jié)點(diǎn)的電壓上下限。通常將變電站節(jié)點(diǎn)設(shè)置為平衡節(jié)點(diǎn),如式(22)所示。約束(23)可以用P-Q坐標(biāo)系下的一個(gè)圓表示,如圖2所示,圓的邊界可以近似為一個(gè)外接多邊形。因?yàn)樵陔娏ο到y(tǒng)中,通常有|Qij,t|≤|Pij,t|,所以非線性約束(23)可以等效為式(24)—(26)這3個(gè)分段線性方程。
圖2 線路功率限制的分段線性化示意Fig.2 Piece?wise linearization of line power limit
由于所有的約束都是線性的或線性化的,整個(gè)PDR 方法建模為混合整數(shù)線性規(guī)劃(MILP)。根據(jù)2.3節(jié)的討論,優(yōu)化模型總結(jié)如下。
目標(biāo)函數(shù):式(1);
約束條件:式(2)—(22),式(24)—(26);
在PDR 方法中,目標(biāo)函數(shù)為最小化切負(fù)荷的補(bǔ)償費(fèi)用與柴油發(fā)電機(jī)的運(yùn)行費(fèi)用,約束條件包括拓?fù)渲貥?gòu)約束與系統(tǒng)運(yùn)行約束。其中,系統(tǒng)運(yùn)行約束由發(fā)電機(jī)輸出約束、切負(fù)荷上下限約束和線路潮流約束組成。
本節(jié)以IEEE 33 節(jié)點(diǎn)系統(tǒng)為例驗(yàn)證所提災(zāi)后調(diào)度策略。計(jì)算環(huán)境為具有英特爾酷睿i7 處理器(2.8 GHz)電腦。編程由MATLAB 實(shí)現(xiàn),優(yōu)化程序包為IBM ILOG CPLEX Optimization Studio V12.8.0。
包含分布式電源的33 節(jié)點(diǎn)系統(tǒng)如圖3 所示,IEEE 33 節(jié)點(diǎn)系統(tǒng)包含了多條支路,實(shí)線表示常閉線路,虛線表示聯(lián)絡(luò)線,也即常開(kāi)線路;1 號(hào)節(jié)點(diǎn)為變電站節(jié)點(diǎn),負(fù)荷分為重要負(fù)荷與非重要負(fù)荷,分別用不同顏色標(biāo)注;分布式電源分為可調(diào)度的柴油發(fā)電機(jī)與不可調(diào)度的光伏發(fā)電系統(tǒng);部分節(jié)點(diǎn)安裝有旁路電容器。此外,假設(shè)1 號(hào)節(jié)點(diǎn)至6 號(hào)節(jié)點(diǎn)之間的線路為地下電纜,不會(huì)因極端天氣而受損。系統(tǒng)的主要參數(shù)見(jiàn)表1。優(yōu)化時(shí)間步長(zhǎng)?t為1 h,假設(shè)所有線路故障在第10 h 發(fā)生,在第22 h 得到完全修復(fù)。重要負(fù)荷和非重要負(fù)荷分別采用不同的日負(fù)荷曲線。基于預(yù)測(cè)的日負(fù)荷曲線與光照強(qiáng)度曲線,首先計(jì)算正常運(yùn)行狀態(tài)下的24 h潮流。
圖3 包含分布式電源的33節(jié)點(diǎn)系統(tǒng)Fig.3 IEEE 33?bus system with DGs
表1 33節(jié)點(diǎn)系統(tǒng)相關(guān)參數(shù)Table 1 Parameters of the IEEE 33?bus system
為了充分驗(yàn)證所提方法的作用,本節(jié)選取切負(fù)荷較嚴(yán)重的2個(gè)典型N-k故障場(chǎng)景。
場(chǎng)景1:線路(12,13)和線路(27,28)斷開(kāi)。
場(chǎng)景2:線路(9,10),(23,24)和線路(6,26)斷開(kāi)。
針對(duì)每個(gè)場(chǎng)景求解PDR 優(yōu)化模型,主要優(yōu)化結(jié)果見(jiàn)表2。2 個(gè)場(chǎng)景網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)的結(jié)果如圖4 所示。在2 種場(chǎng)景中,均閉合多個(gè)聯(lián)絡(luò)開(kāi)關(guān)以保證供電中斷的負(fù)荷重新供電,同時(shí)斷開(kāi)分段開(kāi)關(guān)以避免網(wǎng)絡(luò)形成環(huán)狀結(jié)構(gòu)。分布式電源和負(fù)荷的響應(yīng)如圖5所示,包括柴油發(fā)電機(jī)的功率輸出、所有重要負(fù)荷與非重要負(fù)荷的功率。
表2 兩個(gè)場(chǎng)景的主要計(jì)算結(jié)果Table 2 Major results of the two scenarios
圖4 網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)結(jié)果Fig.4 Network reconfiguration
圖5 分布式電源和負(fù)荷響應(yīng)Fig.5 DGs and demand responses
場(chǎng)景1 中,2 條線路故障使節(jié)點(diǎn)28—33,13—18均形成孤島;此時(shí)通過(guò)聯(lián)絡(luò)線使孤島負(fù)荷轉(zhuǎn)移至線路(23,24)與(2,19);然而,由于線路(2,19)容量有限,需要啟動(dòng)柴油發(fā)電機(jī),并切除部分負(fù)荷;PDR 選取非重要負(fù)荷優(yōu)先切除。場(chǎng)景2 中,多條線路故障導(dǎo)致節(jié)點(diǎn)24—25,26—33,10—18 均形成孤島;此時(shí)閉合4條聯(lián)絡(luò)線,同時(shí)斷開(kāi)線路(20,21)可將孤島負(fù)荷全部連接到線路2,3,…,8中,通過(guò)主網(wǎng)供電。線路(21,22)的容量為1 MV·A,重構(gòu)后由于容量越限導(dǎo)致了大量的減負(fù)荷。因此,場(chǎng)景2 的總運(yùn)行費(fèi)用較場(chǎng)景1大。
本文提出了一種考慮網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)和分布式電源調(diào)度的PDR 策略。利用聯(lián)絡(luò)線(常開(kāi)線路)和可調(diào)度分布式電源來(lái)降低缺供負(fù)荷,特別是優(yōu)先保障重要負(fù)荷的供電。本文主要貢獻(xiàn)有以下2點(diǎn)。
(1)提出了一種改進(jìn)的虛擬網(wǎng)絡(luò)的方法,將具有孤島的網(wǎng)絡(luò)在重構(gòu)中輻射狀約束轉(zhuǎn)化為一種線性約束。
(2)提出了一種包含可調(diào)度分布式電源、不可調(diào)度光伏系統(tǒng)和恢復(fù)后電壓調(diào)節(jié)裝置的最優(yōu)調(diào)度模型。通過(guò)協(xié)同調(diào)度,實(shí)現(xiàn)切負(fù)荷損失的最小化。
算例分析結(jié)果表明,在所有場(chǎng)景下,本文所提PDR 算法能夠最大限度地保障負(fù)荷供電。與沒(méi)有使用PDR 算法相比,本文所提PDR 算法通過(guò)分布式電源調(diào)度與拓?fù)渲貥?gòu),降低了極端情況下的切負(fù)荷損失。不足之處如下。
(1)PDR 算法沒(méi)有考慮維修人員最優(yōu)調(diào)度的問(wèn)題。
(2)故障線路被修復(fù)后,在修復(fù)后的隨后幾個(gè)小時(shí)內(nèi)不投入使用。因此,未來(lái)的工作將集中于確定最優(yōu)序列和對(duì)PDR算法進(jìn)行動(dòng)態(tài)網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)。