文/尹 恒
“統(tǒng)一戰(zhàn)線”是我黨取得勝利的三大法寶之一,抗日戰(zhàn)爭中我黨在邊區(qū)實(shí)施的“三三制”政權(quán)建設(shè),是統(tǒng)一戰(zhàn)線發(fā)展的一個典型。本文以陜西省檔案館館藏檔案為依托,簡述了抗日戰(zhàn)爭時期邊區(qū)的“三三制”政權(quán),分析了“三三制”產(chǎn)生的背景及起到的積極作用
“三三制”政權(quán)是抗日戰(zhàn)爭時期我黨在邊區(qū)開創(chuàng)實(shí)行的一項(xiàng)抗日民主政權(quán),開中國政治現(xiàn)代化、民主化之先河。所謂邊區(qū)民主政權(quán)實(shí)行“三三制”,是指在參政人員名額占比中,共產(chǎn)黨員、小資產(chǎn)階級的左派進(jìn)步分子和中間分子各占三分之一。這一制度在特殊時期對于團(tuán)結(jié)一切可能團(tuán)結(jié)的力量進(jìn)行抗日,推動全國民主化、反對國民黨的一黨專政起到了積極作用。
“九·一八”事變后,日本進(jìn)一步加深了對中國的侵略,伴隨著中日矛盾的逐漸升級,我黨逐步開始改變策略。瓦窯堡會議通過的《關(guān)于目前政治形勢與黨的任務(wù)決議》著重指出了當(dāng)時我國的主要矛盾是中日之間的民族矛盾,分析了與民族資產(chǎn)階級建立統(tǒng)一戰(zhàn)線的可能性和必要性,主張發(fā)動、團(tuán)結(jié)與組織一切力量參與抗戰(zhàn)。這次會議的召開為“三三制”政權(quán)思想的形成提供了理論基礎(chǔ)。
“西安事變”后,抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線初步形成。1937年5月通過的《陜甘寧邊區(qū)選舉條例》對于選舉對象做了明確規(guī)定:“凡是居住在陜甘寧邊區(qū)區(qū)域的人民,在選舉之日,年滿十六歲的,無論男女、宗教、民族、財產(chǎn)、文化的區(qū)別,都有選舉權(quán)和被選舉權(quán)”,《條例》的頒布讓“三三制”政權(quán)有了現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)。
1940年3月6日,毛澤東起草了《抗日根據(jù)地的政權(quán)性質(zhì)》,將邊區(qū)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政權(quán)的人員構(gòu)成“三三制”做了具體說明:抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策在人員分配上,應(yīng)規(guī)定為共產(chǎn)黨占三分之一,非黨的左派進(jìn)步分子占三分之一,不左不右的中間派占三分之一。1941年4月27日,中共中央政治局通過的《陜甘寧邊區(qū)施政綱領(lǐng)》正式規(guī)定邊區(qū)參議會實(shí)現(xiàn)“三三制”原則,共產(chǎn)黨員必須與黨外人士實(shí)行民主合作,不得把持包辦,獨(dú)斷專行。至此,“三三制”作為邊區(qū)的選舉制度被正式確立下來。
按照“三三制”原則,各根據(jù)地先后通過民主選舉建立臨時參議會和政府機(jī)關(guān)。1941年11月召開的陜甘寧邊區(qū)第二屆參議會第一次會議的選舉為各邊區(qū)相繼開展“三三制”起到了良好的帶頭作用。
隴東、綏德這兩個分區(qū)是最早開始試行“三三制”政權(quán)的,1940年,這兩個地區(qū)先后召集了分區(qū)臨時參議會、各縣區(qū)臨時參議會和政府委員會,其中隴東分區(qū)做得更認(rèn)真,效果也更好。1941年,依據(jù)邊區(qū)中央局關(guān)于徹底實(shí)行“三三制”的選舉運(yùn)動指示,陜甘寧全邊區(qū)自下而上建立了以邊區(qū)施政綱領(lǐng)為基礎(chǔ)的“三三制”政權(quán),實(shí)現(xiàn)了普選。
我們以三邊分區(qū)縣參議會的選舉為例,定邊縣參議會議于1941年7月成立選舉委員會進(jìn)行宣傳,由各組織系統(tǒng)如地委工會、青救會、婦救會等團(tuán)體提出候選人,然后分區(qū)投票,共選出議員84名。其政治成分如下:共產(chǎn)黨員44人,國民黨員1人,同盟會員1人,無黨派人士38人。以上是第一次提出的候選人名單,共產(chǎn)黨員在議會中占總?cè)藬?shù)50%以上。
在第二次參議會大會時,按“三三制”的規(guī)定要求,共計13個共產(chǎn)黨員提出辭職,另選(或聘)黨外人士進(jìn)行補(bǔ)充,因工作調(diào)整,一部分干部調(diào)到別處,還有一些地區(qū)則劃為吳旗縣,最后經(jīng)統(tǒng)計,實(shí)有參議員45人。政治成分如下:共產(chǎn)黨員10人,進(jìn)步分子9人,中間分子14人,落后分子8人,不明情況2人??梢钥闯?,在第二次大會后參議員人數(shù)減少近半,而政治成分上則是中間分子居多,共產(chǎn)黨員不到四分之一。
第三次大會上,又增聘參議員16名,其政治成分變化如下:共產(chǎn)黨員17人,進(jìn)步分子15人,中間分子12人,落后分子8人,不明分子2人。
這是因?yàn)?,在第一次參議會開始選舉的時候,參會人員對“三三制”政權(quán)如何實(shí)施的認(rèn)識還不到位,因此在選舉中多少還有一些保守現(xiàn)象,所以在1942年第二次大會上有13個共產(chǎn)黨員辭職了,候選了近百名黨外人士來補(bǔ)充,因此在第二次大會的成分構(gòu)成上有一個相當(dāng)大的變化。第三次改選后,以三邊縣的四個區(qū)22個鄉(xiāng)共計406名參議員為例,政治關(guān)系變?yōu)椋汗伯a(chǎn)黨員120人,進(jìn)步分子86人,中間分子141人,落后分子53人,反動分子8人。中間分子最多,占總數(shù)的三分之一強(qiáng),共產(chǎn)黨員還不到三分之一。這里劃分進(jìn)步、中間、落后、反動,主要的標(biāo)志是依據(jù)對政府法令的態(tài)度以及對工作的態(tài)度來區(qū)分的。
再以定邊分區(qū)為例,4個區(qū)共有22個鄉(xiāng),參議員共計406人,這些參議員的產(chǎn)生可分為四種:
第一種,城區(qū)的回民鄉(xiāng)。事先成立選舉委員會,在居民中經(jīng)過普選和深入的宣傳,登記選民,劃分選民區(qū),在選舉前進(jìn)行十多天的調(diào)查了解工作,召開各種座談會。選舉時,先由選民提出候選人,每20人提出候選人1名,378個選民總共提出26個候選人,當(dāng)候選人選出之后,選委會組織臨時記者團(tuán),分別訪問候選人的政見,并公布消息,予以廣泛的介紹。這一種選舉方式比較完備,且選民對候選人的情況都非常了解,但只限于回民一鄉(xiāng)。
第二種,由少數(shù)居民集合到鄉(xiāng)政府選舉參議員。選舉時,大家一起討論事情,比如公糧。鄉(xiāng)參議員是五十多人選舉一個參議員,縣參議員是200人選一個議員,這種選舉方式也是個別的。
第三種,由鄉(xiāng)長、村長直接推舉參議員。
第四種,先成立選舉委員會,在各自然村進(jìn)行宣傳,但不深入,不像回民鄉(xiāng)那樣挨門逐戶去宣傳。宣傳普及就以自然村為單位進(jìn)行選舉,由選民自己提出候選人,20個人以上選1個參議員,在候選人提出后,由選民舉手通過參議員,而且選民參加選舉的都在半數(shù)以上。這種形式是最普遍的。
當(dāng)“三三制”剛提出來時,非黨人士態(tài)度比較模糊,不愿當(dāng)選或參加工作,對于我黨各種政策,如精兵簡政、減租減息、發(fā)展生產(chǎn)、財經(jīng)政策、邊幣使用、食鹽統(tǒng)購統(tǒng)銷、審查干部與防奸運(yùn)動存在著不同的反應(yīng),但是到了后期,不少人看到我們對黨外人士是尊重的,是真心實(shí)意的,態(tài)度也有所轉(zhuǎn)變。
一是選舉大多流于形式?!叭啤敝磺笤诟倪x議員結(jié)構(gòu)時,共產(chǎn)黨員只占數(shù)量上的三分之一,其他非黨人士占三分之二,就算完成。而對于“三三制”中的非黨人士的政治成分沒有深入研究,究竟誰能真正代表左派的中間分子以及代表小資產(chǎn)階級的進(jìn)步分子還不甚明確。
二是在選舉中不善于與黨外人士民主合作。有的認(rèn)為支部的作用是包辦選舉代表,更有甚者認(rèn)為候選人是黨內(nèi)早就內(nèi)定了。還有少部分黨員鬧宗派,聯(lián)合起來對付黨外人士,讓群眾誤以為“三三制”只是面子工程。還有一些則是鄉(xiāng)參議會產(chǎn)生了,但是并未遵循民主原則經(jīng)常開會討論,以致參議會名存實(shí)亡,都是和這種錯誤的思想看法有關(guān)的。
三是強(qiáng)調(diào)團(tuán)結(jié)弱化斗爭。如有的縣參議員工作消極、生活散漫、不學(xué)習(xí),但是怕妨礙了“三三制”,工作中遷就他們,提意見輕描淡寫,只強(qiáng)調(diào)團(tuán)結(jié),而放棄了必要的斗爭。
以上這些傾向在后期都逐步得到了糾正。在實(shí)行“三三制”時,我黨逐步總結(jié)了一套經(jīng)驗(yàn)和方法:一是“三三制”是我們堅持執(zhí)行的政策時,要履行一些不可缺少的形式。二是和黨外人士相處要態(tài)度誠懇,遇事多商量多溝通。三是對待黨外人士不以黨員的標(biāo)準(zhǔn)去要求,而是對他們多關(guān)心多了解,讓他們真正感受到是政權(quán)組織中的一份子。
由于“三三制”選舉政權(quán)在當(dāng)時實(shí)屬首創(chuàng),相當(dāng)一部分黨員干部在實(shí)際工作中,只是片面地強(qiáng)調(diào)共產(chǎn)黨員退到三分之一,而對于共產(chǎn)黨以外的三分之二還缺乏統(tǒng)一的理解,認(rèn)知不一致,思想有分歧,自然也會影響到實(shí)踐。
1944年3月25日,西北局常委、陜甘寧邊區(qū)政府主席林伯渠在邊區(qū)高級干部會議上作了《邊區(qū)“三三制”的經(jīng)驗(yàn)及其應(yīng)該糾正的偏向》的報告,報告系統(tǒng)總結(jié)了邊區(qū)“三三制”政權(quán)建設(shè)的成績、經(jīng)驗(yàn)與需要注意的問題。邊區(qū)中央局指示,被選舉到參議會和政府機(jī)關(guān)的非黨人士,應(yīng)盡量做到各階級都有代表參加,尤其應(yīng)該發(fā)展政治上堅持抗戰(zhàn)堅持團(tuán)結(jié)、在群眾中有威望的非黨人士為候選人。同時,也要警惕反共特務(wù)破壞分子的混入。
“三三制”政權(quán)是共產(chǎn)黨在邊區(qū)實(shí)行的一個偉大創(chuàng)舉,它團(tuán)結(jié)了一切可團(tuán)結(jié)的抗日力量,最大限度爭取了中間力量,孤立了頑固勢力,鞏固和發(fā)展了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。肅清了我黨黨內(nèi)長期存在的“左”傾關(guān)門主義思潮,實(shí)行了更廣泛的民主政治,建立了一個包容性更強(qiáng)、代表性更加廣泛的政權(quán)。經(jīng)驗(yàn)證明,“三三制”的實(shí)行在抗日戰(zhàn)爭時期確實(shí)取得了良好的效果,有力地調(diào)動了社會各界團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)的積極性,使我黨得到了更廣大人群的擁護(hù)?!叭啤币彩俏覈蚊裰骰F(xiàn)代化的一個重要標(biāo)志,各階級聯(lián)合參政使邊區(qū)政權(quán)決策的民主性、科學(xué)性機(jī)關(guān)工作效率均得到了大幅提升。