徐 磊,張志強(qiáng),*,林朋飛,劉一飛,林春生
(1. 海軍工程大學(xué) 兵器工程學(xué)院,湖北 武漢 430034;2. 海軍大連艦艇學(xué)院 水武與防化系,遼寧 大連 430010)
被地磁場(chǎng)磁化后的鐵磁性物體會(huì)產(chǎn)生感應(yīng)磁場(chǎng),該磁場(chǎng)會(huì)影響恒定分布的地磁場(chǎng),這種引起地磁場(chǎng)產(chǎn)生異常的現(xiàn)象稱為磁異常。磁異常檢測(cè)是指利用磁測(cè)量設(shè)備通過(guò)采集目標(biāo)區(qū)域的磁異常信息,按照一定的方法對(duì)信息進(jìn)行處理進(jìn)而獲得目標(biāo)區(qū)域內(nèi)磁性目標(biāo)若干特性的技術(shù)。被廣泛應(yīng)用于水下或地下目標(biāo)探測(cè)[1-2]、航空磁測(cè)[3]、導(dǎo)航定位、地質(zhì)礦產(chǎn)勘探、人道救援[4]等諸多領(lǐng)域。
與聲吶和雷達(dá)等主動(dòng)檢測(cè)方法相比,磁異常檢測(cè)技術(shù)是一種典型的被動(dòng)無(wú)接觸檢測(cè)手段。一方面,磁場(chǎng)在固液氣3種形式的物質(zhì)間傳播時(shí)基本不會(huì)改變傳播方向,這種特性有助于保證檢測(cè)的準(zhǔn)確性,而無(wú)論是聲音、光線還是電磁波都會(huì)發(fā)生方向或者能量的變化;另一方面,磁異常檢測(cè)技術(shù)是一種依賴地球磁場(chǎng)特性的無(wú)源檢測(cè)方法,基本沒(méi)有天氣條件的限制,不易被目標(biāo)發(fā)現(xiàn),具有隱蔽性能好、抗干擾能力強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)[5]。憑借其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),無(wú)論是軍用領(lǐng)域還是民用領(lǐng)域,磁異常檢測(cè)技術(shù)都具有廣闊的應(yīng)用前景[6]。
本文研究了磁目標(biāo)檢測(cè)方法,從信號(hào)特征構(gòu)建的角度出發(fā),闡述了OBF檢測(cè)方法、MED方法和HOC檢測(cè)方法的檢測(cè)原理,綜述了磁目標(biāo)檢測(cè)方法的研究進(jìn)展,總結(jié)了今后的發(fā)展趨勢(shì),為接下來(lái)的研究提供參考。
對(duì)信號(hào)特征進(jìn)行準(zhǔn)確的提取和判斷是磁目標(biāo)檢測(cè)方法的核心,根據(jù)信號(hào)特征構(gòu)建的對(duì)象,檢測(cè)方法主要分為2種類型:一種是對(duì)目標(biāo)信號(hào)建模,分析目標(biāo)信號(hào)的參量特征,判斷目標(biāo)的存在性;另一種是研究磁背景信號(hào),通過(guò)研究噪聲的統(tǒng)計(jì)特性,對(duì)比分析其與無(wú)目標(biāo)時(shí)的信號(hào)差異,利用噪聲特征判斷目標(biāo)的存在性。
OBF檢測(cè)是基于目標(biāo)信號(hào)特征檢測(cè)的常用方法,根據(jù)磁異常信號(hào)模型,標(biāo)量磁異常的信號(hào)序列可以利用3個(gè)互不相關(guān)的基函數(shù)通過(guò)線性組合表示出來(lái),經(jīng)過(guò)斯密特正交化和歸一化處理后,基函數(shù)轉(zhuǎn)化為OBF。分析發(fā)現(xiàn)OBF的能量值集中在某一段區(qū)域內(nèi),因此根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)正交基的函數(shù)性質(zhì),計(jì)算出任意確定信號(hào)所對(duì)應(yīng)的線性組合系數(shù),隨后構(gòu)建檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量,判斷信號(hào)序列中目標(biāo)存在的可能性。其檢測(cè)過(guò)程如圖1所示。
圖1 OBF檢測(cè)器的檢測(cè)過(guò)程Fig.1 Detection process of OBF detector
圖1中:ω是一個(gè)和磁測(cè)量系統(tǒng)實(shí)時(shí)運(yùn)動(dòng)有關(guān)的無(wú)量綱函數(shù),也稱之為特征時(shí)間;φ1′(ω),φ2′(ω)與φ3′(ω)線性無(wú)關(guān)的基函數(shù);bn′′ (n= 1 ,2,3,4)構(gòu)建能量函數(shù)EN的系數(shù)。OBF的能量集中在滑動(dòng)窗范圍內(nèi),在固定滑動(dòng)窗的條件下,對(duì)采集到的磁信號(hào)遍歷求EN,若磁性目標(biāo)存在,EN明顯變大,超出預(yù)設(shè)門限值,從而實(shí)現(xiàn)檢測(cè)的目的。
基于噪聲信號(hào)特征的檢測(cè)方法主要包括 MED檢測(cè)器和HOC檢測(cè)器。
1)MED檢測(cè)原理。
磁異常信號(hào)較單純的高斯白噪聲信號(hào)而言,有序程度較高,而信息熵是評(píng)價(jià)信號(hào)有序化程度的一種參數(shù),信號(hào)越有序,信息熵越小。無(wú)磁目標(biāo)存在時(shí),環(huán)境噪聲基本完全無(wú)序,信息熵較大,而磁目標(biāo)的存在影響了原噪聲的無(wú)序分布,使信息熵發(fā)生改變。因此可以將測(cè)得的磁信號(hào)轉(zhuǎn)化為對(duì)應(yīng)的信息熵序列,觀察信息熵的變化趨勢(shì)并設(shè)定閾值,實(shí)現(xiàn)對(duì)磁目標(biāo)的檢測(cè),此即MED檢測(cè)方法的原理,MED檢測(cè)器的構(gòu)建如圖2所示。
圖2中:h( i)表示信息熵序列; p( xi)表示xi點(diǎn)處的概率密度函數(shù)值;L表示滑動(dòng)窗口的長(zhǎng)度。和環(huán)境噪聲相比,磁異常信號(hào)有序程度較高。因此,信息熵較小,在將磁信號(hào)轉(zhuǎn)化為信息熵的過(guò)程中,一旦檢測(cè)到磁目標(biāo)的存在,信息熵會(huì)出現(xiàn)很明顯的下降趨勢(shì),當(dāng)信息熵值小于閾值ζ時(shí),判定磁目標(biāo)存在,實(shí)現(xiàn)磁目標(biāo)的檢測(cè)。
2)HOC檢測(cè)原理。
過(guò)零數(shù)是指時(shí)域信號(hào)在去除線性分量后,其數(shù)值產(chǎn)生正負(fù)變化的總數(shù)。HOC定義為利用 k階差分算子?k求時(shí)域信號(hào)的 k階差分函數(shù)后,該差分函數(shù)的過(guò)零數(shù)。過(guò)零率定義為過(guò)零數(shù)與最大過(guò)零數(shù)的比值。顯然高斯白噪聲的高階過(guò)零率應(yīng)當(dāng)是一組穩(wěn)定值,任意時(shí)間段內(nèi)不會(huì)發(fā)生明顯的變化,然后當(dāng)信號(hào)中混雜有磁異常信號(hào)時(shí),高階過(guò)零率必定會(huì)發(fā)生顯著變化,這種差異定義為高級(jí)過(guò)零率差。HOC檢測(cè)器就是通過(guò)判斷高階過(guò)零率差來(lái)判斷磁目標(biāo)的存在性,其檢測(cè)過(guò)程如圖3所示[7-8]。
圖3 HOC檢測(cè)器的檢測(cè)過(guò)程Fig.3 Detection process of HOC detector
圖3中:N表示 k階差分函數(shù)的過(guò)零數(shù)目;Δk(Raten)是實(shí)施檢測(cè)前環(huán)境噪聲的高階過(guò)零率差;Δk(Rates)是測(cè)量數(shù)據(jù)的高階過(guò)零率差。穩(wěn)定的噪聲環(huán)境下,用于過(guò)零率檢測(cè)的檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量是一個(gè)恒定值,基本保持不變,當(dāng)有磁異常存在時(shí),檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量會(huì)發(fā)生明顯變化,當(dāng)其變化值大于檢測(cè)閾值時(shí),判定磁目標(biāo)存在,完成檢測(cè)。
21世紀(jì)初,以色列的 Lev Frumkis 團(tuán)隊(duì)首次提出了 OBF檢測(cè)理論,并不斷拓展和完善其檢測(cè)性能。首先研究了基于磁總場(chǎng)異常的 OBF檢測(cè)方法,利用5個(gè)正交基函數(shù)表示標(biāo)量磁總場(chǎng)異常信號(hào),構(gòu)建了確定基函數(shù)下的能量函數(shù),分析了垂直和水平分布磁傳感器的差異,提高了磁異常信號(hào)的信噪比[9]。隨后,研究了基于磁總場(chǎng)梯度的 OBF檢測(cè)方法,將基函數(shù)由5個(gè)簡(jiǎn)化至4個(gè),利用簡(jiǎn)化模型驗(yàn)證了檢測(cè)方法的有效性和穩(wěn)定性[10]。緊接著,為了提到 OBF檢測(cè)方法的檢測(cè)性能,對(duì)滑動(dòng)窗、偏移常量和特征時(shí)間等核心參數(shù)進(jìn)行了優(yōu)化,去除了恒定偏差和線性時(shí)間趨勢(shì),進(jìn)一步提高了檢測(cè)方法的信噪比[11]。在高斯白噪聲條件下,OBF檢測(cè)器具有最理想的檢測(cè)性能,但在非高斯白噪聲存在時(shí),檢測(cè)性能受到很大的影響。
針對(duì)環(huán)境噪聲問(wèn)題,Sheinker分析了地磁噪聲的統(tǒng)計(jì)特性,得出其功率譜密度近似服從1/ fα( 0 < α< 2 )分布的結(jié)論,并提出基于 AR模型的白化濾波方法,即先對(duì)測(cè)量信號(hào)進(jìn)行AR濾波,隨后利用 OBF檢測(cè)方法完成檢測(cè),仿真與實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)證明了白化效果的性能[12]。之后,噪聲白化方法不斷得到擴(kuò)展,OBF檢測(cè)方法也不斷地改進(jìn),應(yīng)用范圍也越來(lái)越廣。2015年,Pepe等[13]通過(guò)多級(jí)模型對(duì)磁異常進(jìn)行泛化,利用廣義似然比測(cè)試實(shí)現(xiàn)了OBF檢測(cè)方法在多磁目標(biāo)檢測(cè)中的應(yīng)用。
林春生課題組提出了4種方法:第1種是研究磁異常信號(hào)的頻域特征,構(gòu)建在頻域內(nèi)的Parks–McClellan最優(yōu)FIR濾波器,濾波器可以有效地保存原信號(hào)的頻域數(shù)據(jù),使環(huán)境噪聲高斯化[14];第2種是利用小波分解的方法分解磁信號(hào),保留其低頻分量,去除高頻噪聲,隨后利用 OBF檢測(cè)器對(duì)低頻分量進(jìn)行檢測(cè)分析[15];第3種是利用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)濾除環(huán)境噪聲,隨后在采用OBF檢測(cè)[16];第4種是提出利用信號(hào)子空間的投影長(zhǎng)度來(lái)對(duì)目標(biāo)進(jìn)行檢測(cè)的方法,以投影長(zhǎng)度為檢測(cè)統(tǒng)計(jì)量,對(duì)測(cè)量數(shù)據(jù)進(jìn)行檢測(cè),判斷目標(biāo)的存在性,有效地減小噪聲的影響[17]。2014年,國(guó)防科技大學(xué)的聶新華詳細(xì)分析了OBF檢測(cè)方法的優(yōu)勢(shì)和不足[18],針對(duì)環(huán)境噪聲和電路噪聲主要來(lái)源是1/f分形噪聲的特點(diǎn),提出將LMS算法與AR模型相融合,構(gòu)成自適應(yīng)AR模型的白化濾波方法,實(shí)現(xiàn)對(duì)噪聲的白化,并構(gòu)建了自適應(yīng)濾波器與 OBF檢測(cè)方法相結(jié)合的改進(jìn)磁異常檢測(cè)系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)了磁目標(biāo)的檢測(cè)?;?/f分形噪聲具有非平穩(wěn)性、自相似性和長(zhǎng)程相關(guān)性的特點(diǎn),又提出了基于小波變換的 OBF自適應(yīng)檢測(cè)方法,該方法首先利用離散小波變換處理環(huán)境噪聲,使噪聲趨于白化,隨后通過(guò)OBF檢測(cè)方法處理信號(hào),完成能量值的計(jì)算和磁異常檢測(cè),有效提高了磁檢測(cè)的檢測(cè)效果[19-20]。陳敏研究了自適應(yīng)AR白化濾波器,由于環(huán)境噪聲是不斷變化的,并不服從單一功率譜密度的變化規(guī)律,固定的AR濾波器濾波效果并不理想。針對(duì)此問(wèn)題,提出了用自適應(yīng)噪聲抵消器對(duì)信號(hào)進(jìn)行預(yù)處理,提高信噪比后再進(jìn)行白化率與磁檢測(cè),實(shí)驗(yàn)表明這種帶有噪聲抵消器的 OBF檢測(cè)算法檢測(cè)微弱信號(hào)的能力更強(qiáng),使信噪比提高了 7 dB[21]。在環(huán)境噪聲處理方面,楊勇[22]、鄭鑫[23-24]等研究了基于 FIR低通濾波的OBF檢測(cè)方法,可以實(shí)現(xiàn)在信噪比較低情況下的磁異常檢測(cè)。之后,周晗對(duì)比分析了基于 AR模型的匹配濾波器與非抽樣離散小波變換濾波器,研究發(fā)現(xiàn)兩種方法的檢測(cè)效果受目標(biāo)特征時(shí)間與小波基函數(shù)的影響較大,為了避免這類問(wèn)題,提出了基于 EMD能量檢測(cè)器的方法。該檢測(cè)器的優(yōu)勢(shì)在于不需要任何先驗(yàn)信息,并且可以根據(jù)磁異常信號(hào)的特點(diǎn)自適應(yīng)調(diào)整分析精度,性能更加穩(wěn)定[7,25]。2018年,萬(wàn)成彪將卡亨南–洛維展開式引入到OBF檢測(cè)中來(lái),提出利用卡亨南–洛維展開修正標(biāo)準(zhǔn)正交基函數(shù),構(gòu)建了KLE–OBF 檢波器,實(shí)現(xiàn)了有色噪聲條件下的有效磁檢測(cè),磁目標(biāo)檢測(cè)概率提升到了 80%左右[26]。劉舒暢[27]提出了一種基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的OBF檢測(cè)方法,利用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)評(píng)估信號(hào)的統(tǒng)計(jì)特性和磁矩特性,隨后利用適當(dāng)?shù)纳窠?jīng)層數(shù)和節(jié)點(diǎn)數(shù)構(gòu)建最優(yōu)網(wǎng)絡(luò),實(shí)現(xiàn)對(duì)磁異常的檢測(cè),該方法在不同噪聲指數(shù)的有色高斯噪聲下具有很好的檢測(cè)性能。
對(duì)OBF檢測(cè)方法的研究不僅僅是對(duì)非高斯噪聲進(jìn)行處理,也有學(xué)者對(duì)基函數(shù)的構(gòu)建、特征參數(shù)的選擇以及檢測(cè)應(yīng)用條件等方面進(jìn)行了研究。范瑤[28]研究了磁異常總場(chǎng) OBF檢測(cè)方法后提出基于磁異常梯度信號(hào)的 OBF檢測(cè)方法以及改進(jìn)方法,重新構(gòu)建了基于白化濾波的檢測(cè)器,提高了檢測(cè)效果。劉洋對(duì)構(gòu)建能量函數(shù)的系數(shù)進(jìn)行了研究,分析了系數(shù)在橢球面上的空間分布約束,根據(jù)約束關(guān)系可以有效的修正系數(shù)值,提高了磁目標(biāo)檢測(cè)的準(zhǔn)確性,降低了虛警率[29]。秦怡杰等[30]針對(duì)單向磁場(chǎng)梯度在短距離內(nèi)的變化很小的問(wèn)題,進(jìn)一步提出了一種全磁梯度OBF函數(shù),從信號(hào)能量的角度提高了信號(hào)的信噪比該方法的信噪比有了很大的提高,在航磁探測(cè)的實(shí)際應(yīng)用中具有重要價(jià)值。金锽锽等[31]引入雙磁梯度儀框架來(lái)滿足磁異常定位的需求,提出了一種改進(jìn)的正交基函數(shù)(OBF)進(jìn)行磁張量收縮分解,通過(guò)增加磁梯度儀的基線長(zhǎng)度,也可以提高磁異常檢測(cè)的信噪比。夏明瑤等[32]分別基于線性約束最小方差準(zhǔn)則和廣義似然比檢驗(yàn),通過(guò)考慮信號(hào)和噪聲信息優(yōu)化基函數(shù),提出了一種替代檢測(cè)方案。使用模擬數(shù)據(jù)和測(cè)量數(shù)據(jù)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,與原始 OBF方法相比,本方法可以顯著提高檢測(cè)性能。
OBF檢測(cè)器只有在理想高斯白噪聲條件下才能有效工作,這極大地限制了檢測(cè)器的應(yīng)用,因此其他基于目標(biāo)信號(hào)特征的檢測(cè)方法也得到了研究,如隨機(jī)共振檢測(cè)、PCA(主成分分析)檢測(cè)等檢測(cè)方法。Sheinker選定一個(gè)基函數(shù)作為主要檢測(cè)對(duì)象,利用主成分分析法完成磁檢測(cè)過(guò)程,這種方法的突出優(yōu)點(diǎn)就是簡(jiǎn)單高效[33]。為了擴(kuò)展磁檢測(cè)的應(yīng)用范圍,提高磁異常檢測(cè)性能,萬(wàn)成彪[34]、李啟飛[35]提出了基于隨機(jī)共振方法的磁異常檢測(cè)器,不同于傳統(tǒng)方法中對(duì)噪聲的抑制,這種檢測(cè)器有助于增強(qiáng)噪聲,并將噪聲轉(zhuǎn)化為有助于檢測(cè)的有用信號(hào),這對(duì)于提高磁異常信號(hào)的檢測(cè)概率有很大的幫助。趙冠一[36]、張珂瑜[37]等人將模式識(shí)別方法引入到磁異常信號(hào)檢測(cè)中,提出利用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的方法對(duì)目標(biāo)信號(hào)進(jìn)行分類和提取,有效提升了對(duì)磁異常目標(biāo)的檢測(cè)性能。為了提高水下目標(biāo)的信號(hào)強(qiáng)度,于振濤[38]、戴中華[39]等人提出了自適應(yīng)小波增強(qiáng)的方法,通過(guò)分析磁異常信號(hào)的頻帶方程,利用小波分解計(jì)算和重構(gòu)磁異常信號(hào),實(shí)現(xiàn)對(duì)磁異常信號(hào)的增強(qiáng),仿真表明,該方法將磁異常信號(hào)的信噪比提高了10 dB左右。
基于信號(hào)特征的檢測(cè)方法不斷得到擴(kuò)展,特別是隨著傳感器技術(shù)、微機(jī)電技術(shù)、人工技術(shù)等新型技術(shù)的出現(xiàn),檢測(cè)性能不斷提高,特別是 OBF檢測(cè)方法,該方法在高斯噪聲下具有比較突出的優(yōu)勢(shì)。不過(guò)現(xiàn)有 OBF檢測(cè)方法的理論基礎(chǔ)主要集中于磁總場(chǎng)檢測(cè),磁總場(chǎng)是典型的標(biāo)量場(chǎng),損失了很多矢量信息,研究基于磁矢量的OBF檢測(cè)方法既可以發(fā)揮該類方法的突出優(yōu)勢(shì),還可以包含磁異常的矢量信息,具有重要的應(yīng)用價(jià)值。
基于目標(biāo)信號(hào)特征的檢測(cè)方法依賴于對(duì)目標(biāo)的先驗(yàn),然而在實(shí)際應(yīng)用中,很難充分掌握磁目標(biāo)特征,這就限制了磁異常檢測(cè)的效果。為了提高磁異常檢測(cè)的性能,提出基于噪聲信號(hào)特征的檢測(cè)方法,這種方法是從背景噪聲的角度出發(fā)構(gòu)建決策統(tǒng)計(jì)量,主要包括MED檢測(cè)方法和HOC檢測(cè)方法。
在MED檢測(cè)方法的研究方面,Sheinker 等人于2008年提出了最小熵檢測(cè)方法,該方法通過(guò)研究噪聲的統(tǒng)計(jì)特性,根據(jù)其時(shí)序平穩(wěn)且信息熵穩(wěn)定的特點(diǎn)構(gòu)建MED檢測(cè)器,該方法的優(yōu)勢(shì)在于不需要采集目標(biāo)區(qū)域的先驗(yàn)信息,可以實(shí)現(xiàn)在較低信噪比條件下的磁目標(biāo)檢測(cè)[40]。隨后,唐穎等人提出了一種基于差分信號(hào)的熵檢測(cè)器,利用2個(gè)磁力儀計(jì)算差分信號(hào),通過(guò)核平滑方法對(duì)信號(hào)進(jìn)行處理,差分后的磁異常信號(hào)的熵值變化更加明顯,有效降低了虛警概率[41]。荊秋等人提出了一種混合微分的最小熵檢測(cè)方法,通過(guò)相干差和同步差抑制信號(hào)中的共模噪聲,提高了磁目標(biāo)信號(hào)的信噪比,具有良好的檢測(cè)性能[42]。
在HOC檢測(cè)方法的研究方面,Sheinker 等人于2012年提出了在頻域基于高階過(guò)零的磁異常檢測(cè)方法,該方法通過(guò)分析磁背景場(chǎng)的分布特性,計(jì)算測(cè)量信號(hào)2階差分序列的過(guò)零數(shù),并以高階過(guò)零率構(gòu)建了檢測(cè)統(tǒng)計(jì)量,實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,HOC檢測(cè)方法可以實(shí)現(xiàn)在較低信噪比條件下的磁檢測(cè)[8]。袁園等人針對(duì)背景模型構(gòu)建復(fù)雜且無(wú)法滿足實(shí)際需求的問(wèn)題,對(duì)磁異常檢測(cè)進(jìn)行快速光譜分析,提出了一種二維交叉方法來(lái)識(shí)別光譜中的突變區(qū)域,該方法的優(yōu)勢(shì)在于不需要先驗(yàn)信息,能快速準(zhǔn)確地識(shí)別異常區(qū)域,實(shí)現(xiàn)磁異常檢測(cè)[43]。周家新[44]等人詳細(xì)分析了HOC檢測(cè)方法的實(shí)現(xiàn)過(guò)程,并針對(duì)復(fù)雜環(huán)境下的HOC檢測(cè)階數(shù)過(guò)低的問(wèn)題,將信號(hào)差分序列擴(kuò)展至五階,提出了自適應(yīng)HOC檢測(cè)器,有效地實(shí)現(xiàn)了遠(yuǎn)距離磁目標(biāo)檢測(cè)。
磁異常檢測(cè)方法不斷成熟和發(fā)展,越來(lái)越受到國(guó)內(nèi)外軍事和民用各個(gè)領(lǐng)域的重視,深入研究磁異常檢測(cè)技術(shù)具有重要的研究?jī)r(jià)值。
磁異常檢測(cè)方法逐漸從磁標(biāo)量向磁矢量方向發(fā)展,這一過(guò)程可劃分為磁總場(chǎng)檢測(cè)階段、磁總場(chǎng)梯度檢測(cè)階段、磁分量場(chǎng)檢測(cè)階段和磁張量場(chǎng)檢測(cè)階段。進(jìn)行磁信號(hào)的特征選取,標(biāo)量磁異常檢測(cè)損失了磁目標(biāo)的方向信息,所含磁異常信號(hào)信息量較少,磁矢量的應(yīng)用將是今后的重要發(fā)展方向。磁張量探測(cè)是磁異常探測(cè)最新的發(fā)展階段,具有受系統(tǒng)姿態(tài)變化影響小、受環(huán)境干擾小等獨(dú)特優(yōu)勢(shì),獲取目標(biāo)信息十分豐富且基本不受磁背景總場(chǎng)、磁總場(chǎng)梯度和磁分量場(chǎng)的影響,逐漸發(fā)展成為地球資源勘探、航空探測(cè)和軍事偵查等領(lǐng)域的研究熱點(diǎn),應(yīng)用前景非常廣闊。而 OBF檢測(cè)是高斯環(huán)境下較優(yōu)的檢測(cè)方法,因此研究基于磁張量的矢量OBF檢測(cè)方法,結(jié)合兩者的優(yōu)勢(shì),具有廣闊的應(yīng)用前景。
基于目標(biāo)信號(hào)的磁異常檢測(cè)方法與基于噪聲信號(hào)的磁異常檢測(cè)方法各有優(yōu)勢(shì),在不同的使用環(huán)境中需要選擇最優(yōu)的檢測(cè)算法,甚至在相同的環(huán)境因檢測(cè)時(shí)間不同,檢測(cè)算法的優(yōu)劣也有很大的變化,因此引入量子算法、粒子群算法、遺傳算法等智能優(yōu)化算法研究自適應(yīng)信號(hào)特征選取和檢查方法。一方面將兩者的優(yōu)勢(shì)相結(jié)合進(jìn)一步提高檢測(cè)方法的檢測(cè)性能,降低虛警率;另一方面可以根據(jù)環(huán)境變化自適應(yīng)選擇最優(yōu)的檢測(cè)手段,分析磁異常特點(diǎn)后智能確定最佳的檢測(cè)方法,使檢測(cè)手段智能化是今后的重要趨勢(shì)。
不論是目標(biāo)信號(hào)特征檢測(cè)還是噪聲信號(hào)檢測(cè),都會(huì)涉及到無(wú)關(guān)噪聲的處理問(wèn)題,特別是非高斯噪聲的處理。同時(shí),在噪聲處理方面,由于高斯白噪聲是一種研究比較深入,處理方法比較成熟的噪聲,將環(huán)境噪聲轉(zhuǎn)化為高斯噪聲有助于對(duì)信號(hào)進(jìn)行提取和檢驗(yàn),因此研究噪聲白化方法將非高斯噪聲轉(zhuǎn)化為高斯噪聲是一個(gè)非常重要的研究方向,當(dāng)然環(huán)境中含有的噪聲種類繁多,研究其他合理高效的噪聲處理方法也是一個(gè)重要課題。
隨著磁傳感器技術(shù)的發(fā)展和新技術(shù)領(lǐng)域的出現(xiàn),磁異常檢測(cè)逐步由標(biāo)量磁總場(chǎng)檢測(cè)向矢量磁分量檢測(cè)過(guò)渡,由全域檢測(cè)向局域定位過(guò)渡,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)磁目標(biāo)發(fā)現(xiàn)即定位,確定磁性目標(biāo)的運(yùn)動(dòng)參數(shù),甚至利用磁特征參數(shù)反演物體的體積、大小、尺寸等形態(tài)特點(diǎn),極大地?cái)U(kuò)展了磁檢測(cè)的功能。作為研究磁性目標(biāo)相關(guān)信息的重要技術(shù)手段,特別是在探測(cè)深海或地下磁性掩埋物等方面,磁異常檢測(cè)具有很好的主動(dòng)性和隱蔽性等獨(dú)特優(yōu)勢(shì),在目標(biāo)探測(cè)定位過(guò)程中發(fā)揮著不可替代的作用。