張 典,馮海龍
(陜西正通煤業(yè)有限責(zé)任公司,陜西 咸陽(yáng) 712000)
煤礦的安全生產(chǎn)會(huì)受很多因素的影響,在我國(guó),很多煤礦都存在煤自然發(fā)火的現(xiàn)象,這不僅會(huì)造成煤礦的財(cái)產(chǎn)損失,也嚴(yán)重影響了我國(guó)煤礦工業(yè)的發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)主要產(chǎn)煤的省區(qū)為25個(gè),超過(guò)130個(gè)礦區(qū),其中受煤自燃隱患的困擾的礦井超過(guò)70%,約40個(gè)大中型礦區(qū)煤自然發(fā)火情況較為嚴(yán)重[1]。隨著煤層開(kāi)采技術(shù)的發(fā)展及深度不斷增加,煤自燃災(zāi)害也愈發(fā)嚴(yán)重[2]。煤自燃預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)技術(shù)在礦井煤火災(zāi)害防治的初步階段有著重要的意義,《煤礦安全規(guī)程》規(guī)定,在對(duì)煤礦進(jìn)行開(kāi)采時(shí),尤其是針對(duì)自燃煤層和易自燃煤層,要及時(shí)做好煤自燃的預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)工作、劃分煤自燃指標(biāo)體系[1],能夠在有異常情況出現(xiàn)的第一時(shí)間做出預(yù)警,也充分說(shuō)明煤自燃預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)的重要性。
在預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)煤自然發(fā)火方面,專家們已經(jīng)進(jìn)行了很多研究,很多方法已經(jīng)能夠被熟練使用。預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)的方法主要有氣體分析法、測(cè)溫法、電離法、煙霧法以及光電法和磁力預(yù)測(cè)法等[3],目前使用范圍最廣,使用人數(shù)最多的方法是氣體分析法,即通過(guò)采集井下的氣體(CO、CO2、C2H6、C2H4等),并對(duì)所采集氣體濃度進(jìn)行分析來(lái)預(yù)測(cè)煤自燃情況[4-8]。通過(guò)氣體分析方法預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)煤自燃,學(xué)者們做了大量研究,鄧軍等[9]將兩種方法結(jié)合,其一是多參數(shù)指標(biāo),其二是氣體指標(biāo)優(yōu)選,分析在低溫階段時(shí),煤樣產(chǎn)生氣體的種類,以及各個(gè)所產(chǎn)生氣體的體積分?jǐn)?shù),綜合分析得出預(yù)測(cè)煤自燃的氣體指標(biāo)主要有4種,分別為φ(C2H4)/φ(CH4)、φ(C2H4)/φ(C2H6)鏈烷、R2和R3[1]。張玉濤[10]運(yùn)用程序升溫實(shí)驗(yàn)和絕熱氧化實(shí)驗(yàn)證明煤自燃過(guò)程中溫度和氧化產(chǎn)物具有非線性特征,為利用指標(biāo)氣體預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)煤自燃提供了理論支持。費(fèi)金彪[11]等實(shí)驗(yàn)分析小風(fēng)量條件下煤自燃?xì)怏w產(chǎn)生規(guī)律,結(jié)果表明CO氣體濃度升高在一些特定條件下并不能證明采空區(qū)溫度上升。王念鑫[12]等通過(guò)實(shí)驗(yàn)研究風(fēng)量對(duì)煤自燃低溫氧化產(chǎn)物的影響。
綜合上述分析,并不是所有氣體都能夠預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)煤自燃,正確選擇預(yù)警氣體對(duì)于煤自燃災(zāi)害防治至關(guān)重要。針對(duì)大采深易自燃煤層通過(guò)相關(guān)實(shí)驗(yàn)研究,明確煤自燃過(guò)程中氣體與溫度之間的關(guān)系,確定煤自燃早期預(yù)警氣體指標(biāo),能夠及時(shí)準(zhǔn)確地對(duì)煤自然發(fā)火進(jìn)行預(yù)警,并及時(shí)給出防治措施,在一定程度上對(duì)煤自燃火災(zāi)的防治起到了不可估量的作用。
為能夠正確選取煤自燃指標(biāo)氣體,筆者通過(guò)程序升溫考察煤低溫氧化氣體產(chǎn)生規(guī)律。實(shí)驗(yàn)所選取的煤樣為正通煤業(yè)202工作面煤樣,試驗(yàn)裝置采用的是DF13488煤自燃程序升溫裝置[13],該裝置是由西安科技大學(xué)自主研發(fā)的一款裝置,試驗(yàn)裝置共包括氣源、高溫反應(yīng)爐、尾氣處理和氣樣分析4個(gè)部分[14],如圖1所示。
圖1 煤自燃程序升溫實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)
首先將從煤礦工作面提取的煤樣運(yùn)送至指定的實(shí)驗(yàn)室,并及時(shí)將煤樣進(jìn)行破碎,盡量將煤體破碎為10mm粒徑以下的小顆粒,方便進(jìn)行后續(xù)實(shí)驗(yàn)。然后將破碎好的煤樣進(jìn)行篩分且分組,<0.9mm的為一組,0.9mm~3mm的為一組,3mm~5mm的為一組,5mm~7mm的為一組,7mm~10mm的為一組,共計(jì)5組。實(shí)驗(yàn)共分為兩大部分進(jìn)行,每組參與實(shí)驗(yàn)的煤樣都是相同的,即從已經(jīng)篩分出的5種不同粒徑的煤樣中各取200g,混合形成不同粒徑的混合煤樣,共計(jì)1kg[9]。
第一組實(shí)驗(yàn):檢查實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)氣密性完好后,將反應(yīng)爐溫度設(shè)置為25℃,且一直保持此溫度;預(yù)先通30min空氣,然后開(kāi)始實(shí)驗(yàn),將風(fēng)量設(shè)置為3ml/min,實(shí)驗(yàn)裝置開(kāi)始運(yùn)行,等待5h,開(kāi)始第一次抽取氣體并進(jìn)行檢測(cè),之后每隔半小時(shí)抽取氣體一次,并立即檢測(cè)所抽取氣體,實(shí)驗(yàn)時(shí)間為5h;之后調(diào)節(jié)風(fēng)量的數(shù)值,依次改變?yōu)?ml/min和9ml/min,每次改變風(fēng)量后的操作和風(fēng)量為3ml/min時(shí)的操作相同[1],采用SP-2120氣相色譜儀檢測(cè)氣體。
第二組實(shí)驗(yàn):檢查實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)氣密性完好后,將反應(yīng)爐溫度設(shè)置為25℃,且一直保持此溫度;然后開(kāi)始實(shí)驗(yàn),將風(fēng)量設(shè)置為30ml/min,實(shí)驗(yàn)裝置開(kāi)始運(yùn)行,等待5h,開(kāi)始第一次抽取氣體并進(jìn)行檢測(cè);之后調(diào)節(jié)風(fēng)量的數(shù)值,依次改變?yōu)?0ml/min、90ml/min和120ml/min,不同氣體流量的實(shí)驗(yàn)時(shí)間為90min[1],氣體采集時(shí)間與檢測(cè)與第一組實(shí)驗(yàn)相同。
圖2 不同風(fēng)量條件下O2濃度與時(shí)間的關(guān)系
在進(jìn)行煤自燃預(yù)警指標(biāo)氣體選擇時(shí)要注意,所選取的指標(biāo)氣體要方便檢測(cè),并且檢測(cè)結(jié)果要有規(guī)律、能夠反映出煤自然發(fā)火的真實(shí)情況[15]。通過(guò)煤低溫氧化試驗(yàn),分析煤在低溫氧化過(guò)程中的氣體產(chǎn)生規(guī)律,為建立分級(jí)預(yù)警指標(biāo)體系提供理論依據(jù)。筆者實(shí)驗(yàn)過(guò)程檢測(cè)氣體有N2、O2、CO、CO2、CH4、C2H6、C2H4和C2H28種氣體。煤低溫氧化主要消耗O2,產(chǎn)生氣體主要以CO和CO2為主,實(shí)驗(yàn)過(guò)程中并未產(chǎn)生C2H4和C2H2氣體,CH4和C2H6為煤層賦存氣體。
從圖2、圖3可以看出,在恒溫且供風(fēng)條件不同的情況下,CO在實(shí)驗(yàn)一開(kāi)始就存在,隨著實(shí)驗(yàn)的進(jìn)行,O2濃度逐漸減小,CO濃度逐漸增大。風(fēng)量為3ml/min時(shí),O2濃度最低值為15.45%,CO濃度最高值達(dá)到338ppm,將不同風(fēng)量條件下的11組數(shù)據(jù)分別取平均值,分別為292ppm、155ppm、98ppm。
因此可以推斷出,風(fēng)量為3ml/min時(shí)的CO氣體濃度值比風(fēng)量為6ml/min時(shí)的CO氣體濃度值增加近一倍,而風(fēng)量為6ml/min時(shí)的CO氣體濃度值比風(fēng)量為9ml/min時(shí)的CO氣體濃度值風(fēng)量增加一倍。
圖4 不同風(fēng)量條件下O2濃度與時(shí)間的關(guān)系
圖5 不同風(fēng)量條件下CO濃度與時(shí)間的關(guān)系
圖4、圖5可以看出,隨著風(fēng)量的不斷增加,O2濃度斷層式增加,而CO濃度斷層式減少。當(dāng)風(fēng)量為30ml/min時(shí),O2濃度最低值為19.15%,CO濃度最高值為57ppm;當(dāng)風(fēng)量為60ml/min時(shí),CO濃度在27ppm左右,是風(fēng)量為30ml/min時(shí)CO濃度的一半;當(dāng)風(fēng)量為90ml/min時(shí),CO濃度在16ppm左右,是風(fēng)量為60ml/min時(shí)CO濃度的一半;而當(dāng)風(fēng)量為120ml/min時(shí),CO濃度在13ppm左右,與風(fēng)量為90ml/min時(shí)CO濃度差距較小。
通過(guò)上述兩組不同風(fēng)量條件下實(shí)驗(yàn)對(duì)比可知:①隨著供風(fēng)量的不斷減少,煤低溫氧化生成的CO氣體濃度會(huì)逐漸增加。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因是,當(dāng)向?qū)嶒?yàn)裝置供風(fēng)時(shí),裝煤罐的橫截面積是固定不變的,而通入實(shí)驗(yàn)裝置中的風(fēng)流中含有氧,它能夠與煤體表面活性基團(tuán)進(jìn)行氧化反應(yīng),因此產(chǎn)生CO氣體,當(dāng)通入裝置中的風(fēng)量越小時(shí),氧化反應(yīng)產(chǎn)生的CO氣體就越多。②恒溫條件下,供風(fēng)量為3ml/min時(shí),煤與氧反應(yīng)產(chǎn)生CO濃度最高值為338ppm。③就單組實(shí)驗(yàn)對(duì)比來(lái)看,風(fēng)量與CO濃度關(guān)系變化比較規(guī)律,兩者之間幾乎呈反比關(guān)系,即風(fēng)量增加,CO濃度相反會(huì)有所下降。④將風(fēng)量不同的兩組實(shí)驗(yàn)進(jìn)行對(duì)比,即將圖3和圖5中的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較,會(huì)發(fā)現(xiàn)這兩組數(shù)據(jù)之間的關(guān)聯(lián)并沒(méi)有規(guī)律,沒(méi)有可比較性。
綜合上述分析,結(jié)合202工作面的具體情況可知,在工作面正?;夭善陂g,會(huì)有新鮮空氣進(jìn)入,與煤體發(fā)生反應(yīng)產(chǎn)生CO,時(shí)間越長(zhǎng),產(chǎn)生的CO就越多;當(dāng)工作面采完后,對(duì)采空區(qū)進(jìn)行有必要的封堵,此時(shí)進(jìn)入采空區(qū)的空氣減少,相應(yīng)的采空區(qū)CO濃度會(huì)增加,進(jìn)入采空區(qū)的空氣越多,那么CO氣體濃度就越小,兩者呈反比關(guān)系。實(shí)驗(yàn)所得數(shù)據(jù)與工作面現(xiàn)場(chǎng)的測(cè)量情況沒(méi)有較大差別,但采空區(qū)的煤體溫度升高是一個(gè)復(fù)雜的情況,僅僅兩組實(shí)驗(yàn)不能確定其溫度升高的全部因素。
圖6 不同風(fēng)量條件下CO2氣體濃度與時(shí)間的關(guān)系
由圖6可知,低風(fēng)量實(shí)驗(yàn)中,實(shí)驗(yàn)一開(kāi)始,CO2氣體就存在,而且隨著供風(fēng)量的增加,CO2濃度增加。供風(fēng)量相同條件下,隨著時(shí)間的推進(jìn),CO2氣體穩(wěn)步增加。高風(fēng)量實(shí)驗(yàn)中,CO2從實(shí)驗(yàn)開(kāi)始也一直存在,隨著風(fēng)量增加CO2濃度逐漸減小。風(fēng)量不變時(shí)隨著時(shí)間推移CO2氣體濃度逐漸下降。
由上述分析得出,在不同風(fēng)量條件下,CO2濃度變化沒(méi)有明確趨勢(shì),并且煤礦井下本身就存在CO2氣體,所以該氣體不能作為判斷煤低溫氧化程度的指標(biāo)氣體。
由圖7可看出,從實(shí)驗(yàn)一開(kāi)始,煤樣中就存在CH4氣體,這是由于實(shí)驗(yàn)煤樣取自高瓦斯礦井,煤層中賦存有CH4氣體。低風(fēng)量情況下,隨著風(fēng)量增大CH4氣體濃度越大,在同一風(fēng)量下隨著時(shí)間CH4氣體濃度逐漸減小。由此可以推斷,煤樣初始狀態(tài)下含有CH4,小風(fēng)量條件下,風(fēng)流流經(jīng)煤體,隨著風(fēng)量的增大,從煤樣中帶出的CH4氣體較多;當(dāng)風(fēng)量達(dá)到一定值后,風(fēng)量的影響顯著增大,稀釋了CH4,所測(cè)得的CH4濃度減小。針對(duì)煤礦工作面現(xiàn)場(chǎng),采空區(qū)某處很難判斷煤體的量及流經(jīng)的風(fēng)量,所以CH4氣體不能作為判斷煤低溫氧化程度的指標(biāo)氣體。C2H6氣體也屬于煤樣賦存氣體,與CH4規(guī)律相似。
圖7 不同供風(fēng)量條件下CH4與時(shí)間的關(guān)系
綜合上述分析,CO2及CH4不能作為判斷煤低溫氧化程度的指標(biāo)氣體。在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中,CO氣體濃度最高達(dá)338ppm。
就同一組實(shí)驗(yàn)來(lái)看,低溫氧化階段,CO氣體濃度值與風(fēng)量大體呈反比關(guān)系。在工作面正常回采期間,會(huì)有新鮮空氣進(jìn)入,與煤體發(fā)生反應(yīng)產(chǎn)生CO,時(shí)間越長(zhǎng),產(chǎn)生的CO就越多;當(dāng)工作面停止開(kāi)采,減小工作面風(fēng)量,引起采空區(qū)遺煤氧化產(chǎn)生CO氣體[1]。以上兩種情況下的CO氣體濃度升高是正?,F(xiàn)象,并不能說(shuō)明采空區(qū)存在遺煤氧化升溫。
為確定202工作面煤自燃預(yù)警的標(biāo)志性氣體,繼續(xù)選用上述實(shí)驗(yàn)裝置對(duì)工作面煤樣進(jìn)行程序升溫實(shí)驗(yàn),該實(shí)驗(yàn)的實(shí)驗(yàn)溫度從常溫升至170℃,在實(shí)驗(yàn)開(kāi)始后,溫度每升高10℃,進(jìn)行氣體采集一次,并對(duì)所采集氣體及時(shí)分析。
圖8 煤自燃實(shí)驗(yàn)氧化產(chǎn)生氣體與溫度的關(guān)系
由圖8可知,從實(shí)驗(yàn)開(kāi)始就存在CO氣體,濃度為5ppm。CO氣體曲線在80℃之前上升趨勢(shì)緩慢,該溫度之后迅速升高。CO2氣體趨勢(shì)與CO相似,都是隨著溫度升高不斷上升。CO主要是由煤樣與氧氣接觸產(chǎn)生,CO2氣體從實(shí)驗(yàn)開(kāi)始存在說(shuō)明煤樣中含有一定量的CO2氣體。
圖9 煤自燃實(shí)驗(yàn)熱解氣體與溫度的關(guān)系
由圖9可知,常溫下就存在CH4和C2H6氣體,隨著煤溫升高氣體趨勢(shì)不斷變化。在80℃~100℃范圍內(nèi)出現(xiàn)峰值,說(shuō)明煤樣中本身含有CH4和C2H6氣體,隨著實(shí)驗(yàn)的進(jìn)行,溫度不斷升高,CH4和C2H6氣體從煤體中分離出來(lái),在120℃之后氣體濃度維持在較低濃度范圍,主要是由煤樣裂解產(chǎn)生。C2H4氣體在煤溫達(dá)到90℃時(shí)出現(xiàn),這是由于煤樣裂解產(chǎn)生的。實(shí)驗(yàn)表明C2H4氣體作為煤樣高溫裂解產(chǎn)物在煤樣溫度達(dá)到90℃時(shí)產(chǎn)生,表明C2H4氣體該工作面煤自然發(fā)火的指標(biāo)氣體。
圖10 氣體濃度比值與溫度的關(guān)系
煤自燃程序升溫實(shí)驗(yàn)中,除了可以對(duì)某一種氣體生成規(guī)律進(jìn)行研究外,也可以通過(guò)分析氣體比值來(lái)確定煤自燃指標(biāo)[1],由圖10可看出,隨著煤樣溫度的逐漸升高,CO/ΔO2(ΔO2為氧氣消耗量)值呈指數(shù)形式增加,發(fā)現(xiàn)CO/ΔO2值升高明顯,表明煤發(fā)生自燃。CO/CH4值在110℃之前隨著煤溫升高基本無(wú)變化,之后隨著煤溫升高不斷增加。隨著煤溫升高,CO/CO2值呈上升趨勢(shì),C2H6/CH4值變化趨勢(shì)不明顯,無(wú)法作為判斷煤自燃的指標(biāo)。
綜合上述實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析可知,煤程序升溫實(shí)驗(yàn)過(guò)程產(chǎn)生的氣體可作為判斷煤自燃的指標(biāo),主要有CO、C2H4、CO/ΔO2可作為輔助指標(biāo)[1]。
①在不同風(fēng)量條件下對(duì)煤樣進(jìn)行煤低溫氧化實(shí)驗(yàn),表明CO2、CH4、C2H6不能作為判斷202工作面煤低溫氧化程度的指標(biāo)氣體,CO氣體在工作面臨時(shí)停采、撤面的情況下濃度升高是正?,F(xiàn)象,并不能說(shuō)明采空區(qū)存在遺煤氧化升溫。②通過(guò)程序升溫實(shí)驗(yàn),分析所取煤樣在升溫過(guò)程中產(chǎn)生的氣體,確定了202工作面的煤自燃指標(biāo)氣體為CO、C2H4,輔助指標(biāo)為CO/ΔO2。③通過(guò)本文實(shí)驗(yàn)確定了正通煤業(yè)202工作面煤自燃預(yù)警指標(biāo)氣體,為該工作面火災(zāi)防治工作提供依據(jù)。
內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì)2022年1期