焦陳旺

(安徽科技學院體育教學部 安徽滁州 233100)

中國女排在第32 屆東京奧運會比賽中，最終以2勝3負的成績在小組中被淘汰出局。賽后如何理性分析中國女排在此次奧運會中失利的原因，對于中國女排而言，無疑具有重要的現(xiàn)實意義，同時也是該研究目的所在。因此，該文對中國女排在第32屆東京奧運會小組賽，前三場負賽中的技戰(zhàn)術運用效果進行分析，以技戰(zhàn)術運用效果的角度，剖析中國女排在比賽中的表現(xiàn)，最終總結(jié)出中國女排在此次奧運會失利的原因。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以第32 屆東京奧運會中國女排分別對陣土耳其、美國、俄羅斯奧委會代表隊的技戰(zhàn)術運用效果為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

通過中國知網(wǎng)等期刊網(wǎng)站，查找相關文獻資料并進行整理。

1.2.2 錄像觀察法

通過騰訊視頻網(wǎng)站，搜集中國對陣土耳其、美國、俄羅斯奧委會代表隊的3場比賽錄像，并進行觀看。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法

運用Excel 2010 對數(shù)據(jù)進行初步整理，通過SPSS統(tǒng)計軟件對整理后的數(shù)據(jù)進行卡方檢驗。

2 結(jié)果與分析

2.1 發(fā)球效果分析

發(fā)球技術是排球五大基本技術中唯一一項隊員獨立完成的技術動作［1］。如表1所示，中國女排發(fā)球得分率雖有波動，但與對手相比，并不存在顯著差異。在發(fā)球破攻率方面，中國女排明顯落后對手，特別在中國隊對陣美國隊比賽中，發(fā)球破攻率存在極其顯著差異，說明在比賽中對手發(fā)球更具威脅，更能有效破壞中國隊一傳。中國女排發(fā)球一般到位率均高于對手，失誤率均低于對手，說明中國隊在比賽中發(fā)球較為穩(wěn)定，但缺少發(fā)球“殺傷力”。

表1 中國女排在前三場比賽中與對手發(fā)球效果統(tǒng)計表（%）

2.2 接發(fā)球效果分析

接發(fā)球是防守的開始，也是由被動的防守轉(zhuǎn)為主動進攻的轉(zhuǎn)折點［2］。如表2 所示，在接發(fā)到位率方面，中國隊明顯落后于對手，特別在第二場中國隊對陣美國隊比賽中，接發(fā)到位率具有極其顯著差異（P＜0.01）。調(diào)整攻率均高于對手，在第二場中國隊對陣美國隊比賽中，調(diào)整攻率存在極其顯著差異，說明中國隊與對手相比，接發(fā)到位效果較差，在接發(fā)過程中，需要通過調(diào)整才可以到位的概率高于對手。追其原因，主要是由于對手發(fā)球破攻率較高，能有效破壞中國隊的一傳，直接導致中國隊二傳與攻手組織進攻性降低，這也是導致此次奧運會中國女排失利的一個重要因素。通過縱向?qū)Ρ劝l(fā)現(xiàn)，中國隊前三場比賽，接發(fā)到位率呈上升趨勢，調(diào)整攻率呈下降趨勢，說明中國隊隨著比賽不斷進行，接發(fā)球到位效果在不斷好轉(zhuǎn)，狀態(tài)在不斷回升。三場比賽的失分率方面，雖然與對手有所差異，但不顯著（P＞0.05）。

表2 中國女排在比賽中與對手接發(fā)球效果統(tǒng)計表（%）

2.3 扣球效果分析

排球扣球技術是排球比賽最積極、最有效的進攻技術，是比賽主要得分手段［3］。如表3 所示，在扣球得分率方面，中國隊扣球得分率均落后對手，尤其在中國對陣土耳其比賽中，扣球得分率存在極其顯著差異（P＜0.01）。中國隊對陣土耳其、美國隊比賽中，扣球一般率均高于對手，且與土耳其隊扣球一般率存在顯著性差異，說明與對手相比，中國隊扣球威脅性較低。中國在對陣土耳其、俄羅斯奧委會的比賽中，扣球失分率高于對手。通過以上分析可以看出，扣球得分率低、失分率高，也反映出中國女排在比賽中失去了最主要的主動進攻得分機會。

表3 中國女排在比賽中與對手扣球效果統(tǒng)計表（%）

2.4 攔網(wǎng)效果分析

攔網(wǎng)是指靠近球網(wǎng)的隊員，將手伸向高于球網(wǎng)處，阻擋對手的來球，并觸及球［4］。前排攔網(wǎng)是防守的第一道防線，它直接與進攻方相接觸，是“短兵相接”最直接的位置［5］。如表4所示，中國隊的攔網(wǎng)攔死率均低于對手，尤其在對陣土耳其的比賽中，攔死率存在顯著差異。中國對陣土耳其、俄羅斯奧委會比賽中，其攔回、攔起率均不敵對手。在攔失率方面，中國隊均高于對手?？v觀三場比賽，中國隊有效攔網(wǎng)（攔死+攔回、攔起）均落后對手，這表明中國隊在攔網(wǎng)方面完全被對手壓制，對手高質(zhì)量的攔網(wǎng)，削弱了中國隊扣球進攻威脅，中國隊網(wǎng)上防守的高攔失率，也讓中國隊在比賽中處于被動，進而影響一攻與防守反擊效果。

表4 中國女排在比賽中與對手攔網(wǎng)效果統(tǒng)計表（%）

2.5 一攻與防守反擊運用效果分析

根據(jù)戰(zhàn)術系統(tǒng)劃分，接發(fā)球后組織的進攻稱為一攻，對接扣球、接攔回球、接傳墊球后的進攻稱為防守反攻（簡稱防反）［6］。如表5 所示，在一攻方面，中國隊一攻得分率均高于對手，但不具有顯著差異。同時，也暴露出中國一攻失誤率均明顯高于對手，尤其在中國對陣美國、俄羅斯奧委會的比賽中，一攻失誤率存在顯著差異，說明中國隊在一攻中不存在顯著優(yōu)勢，無法通過一攻與對手拉開差距。在防守反擊方面，中國隊防守反擊得分率（11.9%、29.3%、29%）均低于對手（37.7%、42.9%、39.5%），其中，中國在對陣土耳其的比賽中，防反得分率存在顯著差異。中國隊在防反中被對手壓制，這也是此次奧運會中國女排失利的一個重要因素。分析其原因，首先，對手發(fā)球的高破攻率，直接影響中國隊的接發(fā)和組織進攻，在接發(fā)過程中，需要通過調(diào)整才可以到位的概率高于對手，這直接導致二傳與攻手組織進攻性降低，最終影響一攻進攻效果。其次，對手高質(zhì)量的攔網(wǎng)，削弱了中國隊一攻與防反進攻威脅，是影響中國隊一攻高失誤率的重要因素之一。中國隊自身在網(wǎng)上防守的高攔失率，也讓中國隊在比賽中無法有效攔起對手的扣球，進而影響防守反擊效果。最后，中國隊主攻手朱婷手腕受傷也削弱了進攻威脅，是影響進攻效果的因素之一。

表5 中國女排在比賽中一攻與防守反擊效果統(tǒng)計表（%）

3 結(jié)語

（1）從技術運用效果分析，中國隊在前三場小組賽中，發(fā)球較為穩(wěn)定，但發(fā)球破攻效果明顯落后對手；接發(fā)到位效果較差，接發(fā)到位調(diào)整概率高于對手；扣球得分率低、失分率高，缺乏后排扣球得分能力；有效攔網(wǎng)落后對手，攔失率高于對手。

（2）從進攻戰(zhàn)術運用效果分析，中國隊進攻主要集中在一攻。在一攻中，中國隊進攻戰(zhàn)術的總得分率與失誤率均高于對手；在防反中，中國進攻戰(zhàn)術總得分率均低于對手，在防反中進攻戰(zhàn)術被對手壓制。