宋玉梅 陳杰 趙雯婷 魏惠琳 史姜旭

(1.北京體育大學(xué)國(guó)際體育組織學(xué)院;2.北京體育大學(xué)教務(wù)處 北京 100084)

黨的十八大以來(lái)，習(xí)近平總書記高度重視加強(qiáng)全球伙伴關(guān)系，逐步形成了遍布全球的伙伴關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，形成了全方位、多層次、立體化的外交布局。黨的十九大報(bào)告對(duì)中國(guó)外交在21世紀(jì)的地位、角色和戰(zhàn)略內(nèi)涵進(jìn)行了準(zhǔn)確、清晰、科學(xué)的定位。中國(guó)特色大國(guó)外交的總目標(biāo)是推動(dòng)構(gòu)建新型國(guó)際關(guān)系，構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。因此，中國(guó)將在推動(dòng)構(gòu)建新型國(guó)際關(guān)系，構(gòu)建人類命運(yùn)共同體方面發(fā)揮表率作用，提高中國(guó)在世界上的話語(yǔ)權(quán)。近年來(lái)，中國(guó)特色大國(guó)外交最突出的特征是“主動(dòng)進(jìn)取，積極作為”，而通過(guò)體育為載體的外交和交流活動(dòng)表現(xiàn)尤為出色，通過(guò)體育外交可以加快促進(jìn)體育強(qiáng)國(guó)建設(shè)，推進(jìn)體育文化發(fā)展，在體育領(lǐng)域增強(qiáng)國(guó)家國(guó)際地位與話語(yǔ)權(quán)。

1 概念界定

1.1 話語(yǔ)、話語(yǔ)權(quán)和國(guó)際話語(yǔ)權(quán)

“話語(yǔ)”是一個(gè)語(yǔ)言學(xué)概念，源于現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)開(kāi)端的索緒爾語(yǔ)言理論，真正擴(kuò)展“話語(yǔ)”含義、將話語(yǔ)和權(quán)力聯(lián)系在一起的是?？碌脑捳Z(yǔ)理論。?？轮赋觥叭祟惖囊磺兄R(shí)都是通過(guò)話語(yǔ)而獲得的，任何脫離話語(yǔ)的事物都不存在，人與世界的關(guān)系是一種話語(yǔ)關(guān)系。話語(yǔ)意味著一個(gè)社會(huì)團(tuán)體依據(jù)某些成規(guī)將其意義傳播于社會(huì)之中，以此確定其社會(huì)地位，并為其他團(tuán)體所認(rèn)識(shí)的過(guò)程［1，2］”。“話語(yǔ)權(quán)”本身是個(gè)外來(lái)詞，翻譯自英文，并具有雙重屬性，包括話語(yǔ)“權(quán)利”（right）和話語(yǔ)“權(quán)力”（power）。筆者認(rèn)同，“權(quán)利”是指主體表達(dá)話語(yǔ)的自由權(quán)利，而“權(quán)力”是指主體傳播話語(yǔ)的影響力和威信力，若主體的話語(yǔ)只有“權(quán)利”而沒(méi)有“權(quán)力”，勢(shì)必在交流溝通的過(guò)程中較為弱勢(shì)。國(guó)際話語(yǔ)權(quán)是構(gòu)成國(guó)家軟實(shí)力的要素之一，國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的把控和提升旨在適應(yīng)新時(shí)代中國(guó)特色大國(guó)外交的新形勢(shì)和新要求。

目前，國(guó)內(nèi)外有關(guān)話語(yǔ)權(quán)的研究雖然沒(méi)有形成成熟的理論流派，但是話語(yǔ)權(quán)的研究在哲學(xué)、政治學(xué)、社會(huì)學(xué)、傳播學(xué)等諸多領(lǐng)域也頗受關(guān)注，如從語(yǔ)言學(xué)角度將話語(yǔ)權(quán)分為話語(yǔ)言說(shuō)權(quán)和話語(yǔ)解釋權(quán)；從哲學(xué)角度討論了話語(yǔ)權(quán)的成因；在政治領(lǐng)域或社會(huì)領(lǐng)域探討中國(guó)的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)問(wèn)題及策略等。

1.2 國(guó)際體育話語(yǔ)權(quán)

國(guó)際體育話語(yǔ)權(quán)是國(guó)際關(guān)系的一種反映，其背后必然是主權(quán)國(guó)家之間的利益關(guān)系。隨著體育全球化的發(fā)展，國(guó)際體育話語(yǔ)權(quán)帶來(lái)的影響在當(dāng)前世界上還是不平衡的，即西方發(fā)達(dá)國(guó)家受益更多，而發(fā)展中國(guó)家受害更多［3-5］。中國(guó)在國(guó)際體育領(lǐng)域中，在各種體育交流的平臺(tái)上，若取得話語(yǔ)權(quán)，對(duì)國(guó)際體育事務(wù)就有一定的掌控權(quán)；若沒(méi)有得到話語(yǔ)權(quán)，就只能沉默，或者主張被認(rèn)為不值得關(guān)注。

國(guó)際體育話語(yǔ)權(quán)應(yīng)屬于話語(yǔ)權(quán)在國(guó)際體育領(lǐng)域中的應(yīng)用研究，目前國(guó)內(nèi)研究涉及中國(guó)在國(guó)際體育領(lǐng)域里實(shí)現(xiàn)和維護(hù)國(guó)家利益的實(shí)踐研究；國(guó)際體育賽事舉辦對(duì)國(guó)家和城市形象提升的影響和意義；中國(guó)體育國(guó)際話語(yǔ)權(quán)提升的博弈策略；從文化研究視角論述繼承傳統(tǒng)體育文化模式的必要性以及爭(zhēng)取世界體育文化話語(yǔ)權(quán)的重要性等。

1.3 冬奧會(huì)背景下國(guó)際體育話語(yǔ)權(quán)

隨著中國(guó)在體育國(guó)際舞臺(tái)的角色不斷變化，中國(guó)體育外交政策也隨之轉(zhuǎn)變。早期，“乒乓外交”加速了新中國(guó)走向世界的步伐。20世紀(jì)80年代，通過(guò)區(qū)域體育賽事全面貫徹黨的十一屆三中全會(huì)提出的“對(duì)內(nèi)改革，對(duì)外開(kāi)放”的戰(zhàn)略決策。進(jìn)入21世紀(jì)后，“奧運(yùn)外交”為中國(guó)樹立了體育外交新典范。2015 年7 月31 日，我國(guó)成功獲得了2022 年冬奧會(huì)的舉辦權(quán)。2018 年2 月25日，韓國(guó)平昌冬奧會(huì)結(jié)束，冬季奧運(yùn)會(huì)正式進(jìn)入北京周期。展望2022年冬奧會(huì)，習(xí)近平總書記提出了“辦賽精彩，參賽也要出彩”的工作目標(biāo)［6］。2021年10月9日，北京市委書記蔡奇與參加第32屆奧運(yùn)會(huì)和第14屆全運(yùn)會(huì)的北京運(yùn)動(dòng)員、教練員代表座談，他強(qiáng)調(diào)要立足首都城市戰(zhàn)略定位，發(fā)揮“雙奧城市”優(yōu)勢(shì)，乘勢(shì)而上、持續(xù)發(fā)力，開(kāi)創(chuàng)體育事業(yè)發(fā)展新局面［7］。按照中國(guó)方式，所有計(jì)劃都在按部就班進(jìn)行，冬奧會(huì)定將成功舉辦。

總體來(lái)講，我國(guó)的國(guó)際形象通過(guò)奧運(yùn)賽事的舉辦得到提升。但是，即便是在2008年北京奧運(yùn)會(huì)之后，中國(guó)“話語(yǔ)”在奧運(yùn)舞臺(tái)被“吞噬”的例子仍比比皆是：在飽受爭(zhēng)議的2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)上，我國(guó)游泳選手葉詩(shī)文的優(yōu)異成績(jī)被裁判質(zhì)疑，遇媒體貶損；體操運(yùn)動(dòng)員陳一冰完美表現(xiàn)卻無(wú)緣金牌；2016 年里約奧運(yùn)會(huì)女子4×100m預(yù)賽中，因?yàn)槊绹?guó)隊(duì)被裁判判決掉棒后可以單獨(dú)重賽，于是原本已經(jīng)是第八名的中國(guó)隊(duì)失去了進(jìn)入決賽的機(jī)會(huì)；2018年的平昌冬奧會(huì)，中國(guó)短道速滑選手多次遭到判罰等，中國(guó)在這些大賽中的體育話語(yǔ)權(quán)同中國(guó)的參與程度與體育大國(guó)的實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不相匹配。這種現(xiàn)象的存在有諸多原因，如代表團(tuán)申訴意識(shí)薄弱及具體的申訴工作方法與技巧的缺失，但更重要的是我國(guó)體育代表團(tuán)對(duì)競(jìng)賽規(guī)則的話語(yǔ)權(quán)在世界級(jí)競(jìng)賽中的缺失。在各種國(guó)際體育組織中，中國(guó)的委員（會(huì)員）都普遍偏少。國(guó)際體育組織是具有生命力、影響力和話語(yǔ)權(quán)的組織，在修改競(jìng)賽規(guī)則、審批賽事、設(shè)置比賽等事務(wù)中享有絕對(duì)權(quán)威。一個(gè)國(guó)家在國(guó)際體育組織中任職人數(shù)的比例直接影響話語(yǔ)權(quán)的分量，但我國(guó)在國(guó)際奧委會(huì)委員席位中占據(jù)一定比例（不到3%），100 多個(gè)國(guó)際單項(xiàng)體育組織中的中國(guó)人比例不到2%，我們的利益訴求聲音被“淹沒(méi)”也就不足為奇［8］。中國(guó)作為2022年冬奧會(huì)東道主，具有提升中國(guó)體育國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的機(jī)會(huì)。然而，關(guān)于冬奧會(huì)的話語(yǔ)權(quán)研究，鮮有文獻(xiàn)可鑒。

2 研究方法

2.1 文獻(xiàn)資料法

為全面掌握冬奧會(huì)中國(guó)體育話語(yǔ)權(quán)的相關(guān)研究進(jìn)展，對(duì)國(guó)內(nèi)關(guān)于此議題的專著、期刊、政策法規(guī)等資料進(jìn)行文獻(xiàn)檢索；同時(shí)，從國(guó)際奧委會(huì)、2022 冬奧會(huì)組委會(huì)、中國(guó)冬季運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目管理中心和國(guó)家體育總局外聯(lián)司等部門，獲取研究相關(guān)的政策文件和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)等資料，為該研究提供了重要的理論依據(jù)和參考資料。

2.2 訪談法

邀請(qǐng)來(lái)自體育、外交、語(yǔ)言學(xué)領(lǐng)域的5名專家學(xué)者，針對(duì)該研究?jī)?nèi)容及可行性等多方面進(jìn)行了訪談。有專家提出問(wèn)題“如何才算擁有足夠話語(yǔ)權(quán)？”，解決話語(yǔ)權(quán)的量化問(wèn)題，構(gòu)建中國(guó)體育話語(yǔ)權(quán)量化指標(biāo)體系是科研人員值得中重視的研究。有專家提出“如何使用國(guó)際體育話語(yǔ)權(quán)？”的問(wèn)題。針對(duì)話語(yǔ)權(quán)的應(yīng)用策略問(wèn)題，將尋求“中國(guó)獲得國(guó)際體育話語(yǔ)權(quán)之后，我們想做什么？以及我們能做什么？”的具體答案。有專家認(rèn)為可以通過(guò)向國(guó)際體育組織輸送更多的人才，提高國(guó)際體育話語(yǔ)權(quán)。以下3 個(gè)問(wèn)題是輸送人才的關(guān)鍵：輸送多少人為宜？這些人可以在什么位置上？什么樣的人可以進(jìn)入國(guó)際體育組織？該研究將針對(duì)向國(guó)際體育組織輸送人才問(wèn)題，進(jìn)行探究和總結(jié)。有專家在研究方法方面給予了詳盡的指導(dǎo)，提出研究方法多樣化，因地制宜。例如，梳理文獻(xiàn)，將話語(yǔ)權(quán)提升策略進(jìn)行大分類，并細(xì)化到條款，制作調(diào)查問(wèn)卷，進(jìn)行專家訪談和問(wèn)卷調(diào)查。增加案例分析，將案例與相應(yīng)條款進(jìn)行分類歸屬。

2.3 分析法

一方面，對(duì)2022 年冬奧會(huì)中國(guó)體育話語(yǔ)權(quán)現(xiàn)狀進(jìn)行SWOT分析。另一方面，通過(guò)分析近3屆冬奧會(huì)東道主的“主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)”效應(yīng)等方面，結(jié)合我國(guó)的現(xiàn)實(shí)國(guó)情推導(dǎo)出冬奧會(huì)中國(guó)體育話語(yǔ)權(quán)的提升路徑。

3 研究結(jié)果

3.1 體育話語(yǔ)權(quán)的主要內(nèi)涵

體育話語(yǔ)權(quán)的主要內(nèi)涵包括概念內(nèi)涵和目標(biāo)任務(wù)：（1）體育話語(yǔ)權(quán)是一個(gè)國(guó)家在國(guó)際體育事務(wù)中身份和權(quán)益的象征符號(hào)，它作為一種軟實(shí)力，在國(guó)際體育交流與互動(dòng)中具有主導(dǎo)性的力量；（2）體育話語(yǔ)權(quán)主要表現(xiàn)于憲章的制定，項(xiàng)目發(fā)展方向，競(jìng)賽規(guī)則的制定、修改和解釋，賽事舉辦權(quán)的歸屬，資金的來(lái)源與流向等方面，體育話語(yǔ)權(quán)在競(jìng)技體育中的影響力由此可見(jiàn)一斑；（3）北京聯(lián)合張家口申請(qǐng)舉辦2022 年冬季奧運(yùn)會(huì)獲得成功，北京作為首個(gè)既舉辦過(guò)夏季奧運(yùn)會(huì)，又將舉辦冬奧會(huì)的城市，是新時(shí)代體育外交的一次勝利成果，是用體育進(jìn)一步拉近中國(guó)與世界的聯(lián)系的機(jī)緣。

3.2 冬奧會(huì)中國(guó)體育話語(yǔ)權(quán)的SWOT分析

20 世紀(jì)80 年代初，在管理學(xué)領(lǐng)域出現(xiàn)了SWOT 分析的概念：S（Strength，優(yōu)勢(shì)）、W（Weakness，劣勢(shì)）、O（Opportunity，機(jī)遇）、T（Threat，威脅）。S、W主要分析內(nèi)部因素，著眼于研究對(duì)象的自身優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)；O、T主要分析外部因素，強(qiáng)調(diào)外部環(huán)境的變化為研究對(duì)象帶來(lái)的機(jī)遇與威脅［9］。該研究在SWOT分析法的基礎(chǔ)上，對(duì)冬季奧運(yùn)會(huì)中國(guó)體育話語(yǔ)權(quán)的4個(gè)方面因素進(jìn)行了全面分析，旨在為提升2022冬奧會(huì)中國(guó)體育話語(yǔ)權(quán)提供積極有益的策略，以達(dá)到發(fā)揮優(yōu)勢(shì)、克服劣勢(shì)、利用機(jī)遇、規(guī)避威脅的目的。

第一因素，冬季奧運(yùn)會(huì)中國(guó)體育話語(yǔ)權(quán)的優(yōu)勢(shì)。國(guó)際奧委會(huì)長(zhǎng)久以來(lái)一直信任和支持中國(guó)奧林匹克運(yùn)動(dòng)和體育事業(yè)的發(fā)展，北京成為全球首個(gè)既承辦夏季奧運(yùn)會(huì)，又將承辦冬季奧運(yùn)會(huì)的城市。中國(guó)政府和民眾全力支持冬奧會(huì)的舉辦，同時(shí)中國(guó)民眾對(duì)冬季運(yùn)動(dòng)充滿熱情，北京冬奧會(huì)的籌備和舉行，將推動(dòng)冬季運(yùn)動(dòng)在中國(guó)的普及和在世界的推廣。全國(guó)健身運(yùn)動(dòng)的普及和參與國(guó)際體育合作的程度，也是一個(gè)國(guó)家現(xiàn)代化程度的重要標(biāo)志，舉辦北京冬奧會(huì)還將為中國(guó)加強(qiáng)體育國(guó)際合作提供新的機(jī)會(huì)。中國(guó)積極努力為世界呈現(xiàn)一屆“綠色、共享、開(kāi)放、廉潔”的冬奧會(huì)。

作為2022年冬奧會(huì)的東道主，冬奧會(huì)有明顯的“主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)”效應(yīng)存在。受主觀條件和客觀條件的影響，東道主競(jìng)技實(shí)力會(huì)顯著提高［10］。2018 年平昌冬奧會(huì)，韓國(guó)充分利用了其東道主優(yōu)勢(shì)，以確保運(yùn)動(dòng)員取得優(yōu)異成績(jī)。運(yùn)動(dòng)員可以提前幾年熟悉場(chǎng)地，并針對(duì)運(yùn)動(dòng)員的特點(diǎn)進(jìn)行場(chǎng)地設(shè)計(jì)。因此，韓國(guó)在無(wú)舵雪橇和速度滑冰項(xiàng)目中實(shí)現(xiàn)了歷史突破。另外，借助2022冬奧會(huì)的歷史機(jī)遇，實(shí)現(xiàn)全面參賽，確保中國(guó)2022 冬奧會(huì)排名。一方面，從運(yùn)動(dòng)員自身實(shí)力提高做起，強(qiáng)化優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。另一方面，盡早謀劃新增項(xiàng)目，創(chuàng)造更多沖擊獎(jiǎng)牌的機(jī)會(huì)。

第二因素，冬季奧運(yùn)會(huì)中國(guó)體育話語(yǔ)權(quán)的劣勢(shì)。從冬奧會(huì)競(jìng)技成績(jī)以及國(guó)際奧委會(huì)組織成員比重來(lái)看，歐美國(guó)家一直占據(jù)著優(yōu)勢(shì)地位，換言之，中國(guó)的競(jìng)技成績(jī)和成員比重仍處于劣勢(shì)地位，其國(guó)際體育話語(yǔ)權(quán)也同樣處于劣勢(shì)地位。中國(guó)體育話語(yǔ)權(quán)缺失表現(xiàn)為參與規(guī)則制定和修改的力量太少、太弱，無(wú)法表達(dá)合理的訴求，始終被動(dòng)式地參與競(jìng)爭(zhēng)，這就必然會(huì)引發(fā)把握比賽判罰尺度不準(zhǔn)和比賽策略制定不合理等問(wèn)題，嚴(yán)重制約了我國(guó)競(jìng)技體育實(shí)力的發(fā)揮。另外，近幾屆冬奧會(huì)中的判罰爭(zhēng)議，引發(fā)了人們對(duì)體育國(guó)際話語(yǔ)權(quán)問(wèn)題的關(guān)注。奧林匹克倡導(dǎo)的“公平競(jìng)爭(zhēng)”精神在現(xiàn)實(shí)中也常備受挑戰(zhàn)（例如，平昌冬奧會(huì)女子短道速滑3000m 接力決賽中的爭(zhēng)議），一些掌控話語(yǔ)權(quán)的國(guó)家因其自身利益會(huì)對(duì)比賽進(jìn)行干擾，這常常就導(dǎo)致了判罰爭(zhēng)議的發(fā)生［11］。

第三因素，冬季奧運(yùn)會(huì)中國(guó)體育話語(yǔ)權(quán)的機(jī)遇。隨著全球化的發(fā)展，體育資源在全球范圍內(nèi)加速流動(dòng)。各國(guó)或聘請(qǐng)世界頂尖教練員執(zhí)教本國(guó)運(yùn)動(dòng)隊(duì)，或歸化外籍運(yùn)動(dòng)員代表本國(guó)參加冬奧會(huì)，使更多的國(guó)家和地區(qū)有機(jī)會(huì)在比賽中獲得獎(jiǎng)牌。另外，中國(guó)1980年首次參加冬奧會(huì)（即美國(guó)普萊西德湖舉辦的第13屆冬奧會(huì)），當(dāng)年參賽國(guó)僅有37個(gè)。到2018年，共有92個(gè)國(guó)家參加了韓國(guó)平昌舉辦的第23屆冬奧會(huì)。冬奧會(huì)的參賽規(guī)模逐屆遞增，而冬奧會(huì)獎(jiǎng)牌和金牌分布中，傳統(tǒng)冰雪強(qiáng)國(guó)所占比重呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。這種趨勢(shì)表明冬奧會(huì)的獎(jiǎng)牌競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，各國(guó)和地區(qū)的競(jìng)技水平更趨于接近。上述兩點(diǎn)為中國(guó)提升體育話語(yǔ)權(quán)提供了外部機(jī)遇。

第四因素，冬季奧運(yùn)會(huì)中國(guó)體育話語(yǔ)權(quán)的威脅。冬奧會(huì)是冬季體育運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目最高水平的國(guó)際競(jìng)技綜合體育賽事，奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌數(shù)量一直是衡量參賽國(guó)體育競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的重要指標(biāo)之一。1980 年，我國(guó)首次派隊(duì)參加冬奧會(huì)的比賽。在2002年實(shí)現(xiàn)金牌“零”的突破后，至2018年第23屆平昌冬奧會(huì)，中國(guó)體育代表團(tuán)在冬奧會(huì)上總計(jì)獲得13枚金牌。在亞洲，雖然中國(guó)、韓國(guó)、日本在近3 屆冬奧會(huì)中都有穩(wěn)步提升，但是韓國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力遠(yuǎn)在中國(guó)之上，韓國(guó)在冬奧會(huì)上總計(jì)獲得31 枚金牌。在2022年冬奧會(huì)，韓國(guó)對(duì)中國(guó)諸多方面都構(gòu)成威脅，其中也包括體育話語(yǔ)權(quán)。雖然我國(guó)一直在努力提升話語(yǔ)權(quán)，但是，應(yīng)該意識(shí)到權(quán)利是雙刃劍，注意其兩面性。擁有權(quán)力后，是否具有影響力取決于工作情況和話語(yǔ)的使用。

3.3 “主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)”分析

以近三屆冬奧會(huì)東道主國(guó)家獲取獎(jiǎng)牌為例，可以說(shuō)明之前舉辦過(guò)的冬奧會(huì)也遵循了主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)這一規(guī)律。冬奧會(huì)是冰雪競(jìng)技運(yùn)動(dòng)最高水平的賽事，只有高水平精英運(yùn)動(dòng)員才可能獲得獎(jiǎng)牌，因此一個(gè)國(guó)家代表隊(duì)在冬奧會(huì)上取得的獎(jiǎng)牌數(shù)量可以客觀反映該國(guó)冰雪運(yùn)動(dòng)的發(fā)展水平。例如，加拿大在溫哥華冬奧會(huì)中獲取14枚金牌，在下一屆索契冬奧會(huì)中僅獲取3枚金牌，在最近一屆平昌冬奧會(huì)中獲取6枚金牌。再如，2014年冬奧會(huì)在索契舉辦，東道主俄羅斯依靠出色發(fā)揮，獲得13 枚金牌，位居金牌榜第一位。挪威、加拿大、美國(guó)、荷蘭和德國(guó)占據(jù)金牌榜的前六位，而中國(guó)獲得了3枚金牌，排在金牌榜的第12 位（詳見(jiàn)表1～表4）。因此，擔(dān)任東道主那屆冬奧會(huì)的主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)明顯。需要承認(rèn)的是，東道主得利，是國(guó)際大賽中幾乎必然出現(xiàn)的現(xiàn)象［12，13］。

表2 俄羅斯在近3屆冬奧會(huì)所獲獎(jiǎng)牌統(tǒng)計(jì)

表3 韓國(guó)在近3屆冬奧會(huì)所獲獎(jiǎng)牌統(tǒng)計(jì)

表4 中國(guó)在近3屆冬奧會(huì)所獲獎(jiǎng)牌統(tǒng)計(jì)

4 2022冬奧會(huì)中國(guó)體育話語(yǔ)權(quán)的提升路徑

第一，有效利用“主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)”。為了使中國(guó)代表團(tuán)在2022年冬季奧運(yùn)會(huì)上取得歷史最好成績(jī)，該研究將運(yùn)用文獻(xiàn)分析和策略分析等方法，指出冬奧會(huì)主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)的客觀存在，認(rèn)同氣候、旅途、賽場(chǎng)環(huán)境、觀眾氣氛、裁判等為主場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)影響因素。同時(shí)，壓力過(guò)大、干擾過(guò)多等是主場(chǎng)的劣勢(shì)影響因素。因此，充分利用主場(chǎng)環(huán)境條件、正確處理人文社會(huì)條件、客觀看待比賽結(jié)果的評(píng)定和加強(qiáng)運(yùn)動(dòng)員對(duì)信息的心理調(diào)控能力等具體措施，發(fā)揮中國(guó)運(yùn)動(dòng)員的主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，為進(jìn)一步提升中國(guó)冬季項(xiàng)目的整體競(jìng)爭(zhēng)力提供參考。

第二，針對(duì)國(guó)際體育組織競(jìng)選人選來(lái)源進(jìn)行思考。（1）優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員加入國(guó)際競(jìng)技體育組織的比例逐漸擴(kuò)大，以優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員為培養(yǎng)對(duì)象符合這一趨勢(shì)。（2）支持中國(guó)企業(yè)家參與競(jìng)選國(guó)際體育組織領(lǐng)導(dǎo)人。中國(guó)企業(yè)家身體力行提升中國(guó)體育話語(yǔ)權(quán)的典型案例已出現(xiàn)很多，如王健林，萬(wàn)達(dá)并購(gòu)盈方，從而全面提升中國(guó)申冬奧、辦冬奧的硬實(shí)力；王石，出任亞洲賽艇聯(lián)合會(huì)主席，并表態(tài)將競(jìng)選國(guó)際賽艇聯(lián)合會(huì)副主席、國(guó)際奧委會(huì)委員。（3）可以嘗試專門培養(yǎng)一批身份地位相對(duì)穩(wěn)定的體育外交官參與國(guó)際體育組織官員的競(jìng)選?，F(xiàn)階段，我國(guó)在國(guó)際體育組織的人員主要是現(xiàn)任各體育單項(xiàng)協(xié)會(huì)的官員。由于其外語(yǔ)能力和出國(guó)次數(shù)受到限制的影響，可能會(huì)失去參與國(guó)際體育事務(wù)決策的機(jī)會(huì)，甚至?xí)捎诮?jīng)常缺席而被國(guó)際體育組織冷落。

第三，針對(duì)國(guó)際體育組織官員履職策略的思考。（1）秉承著新時(shí)代外交方略的“人類命運(yùn)共同體”理念，成功進(jìn)入國(guó)際體育組織任職的中國(guó)官員應(yīng)摒棄處處為中國(guó)爭(zhēng)利益的狹隘的中國(guó)話語(yǔ)權(quán)理念，要有“大國(guó)擔(dān)當(dāng)”的胸懷和格局，在將“國(guó)際利益”的訴求放在首位的前提下，逐步謀求中國(guó)話語(yǔ)權(quán)的提升。（2）我國(guó)體制上的一些束縛會(huì)影響中國(guó)體育人的履職和影響力。由于國(guó)內(nèi)官員要遵守職位輪崗制度的現(xiàn)實(shí)原因，常常會(huì)出現(xiàn)悉心與國(guó)際體育組織建立的良好關(guān)系被中斷的現(xiàn)象。正如國(guó)際奧委會(huì)副主席于再清所建議，要想有更多的中國(guó)人在國(guó)際體育組織中發(fā)揮更大作用，就要破除體制障礙，推進(jìn)體育社團(tuán)改革。（3）除了熟悉本項(xiàng)目的專業(yè)知識(shí)外，還要熟悉國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)文化的變化態(tài)勢(shì)，因?yàn)轶w育與政治經(jīng)濟(jì)文化環(huán)境已有割舍不斷的內(nèi)在聯(lián)系。

第四，關(guān)于國(guó)際體育組織中國(guó)話語(yǔ)權(quán)提升路徑的確定。（1）在國(guó)內(nèi)，通過(guò)國(guó)內(nèi)發(fā)展各級(jí)各類體育項(xiàng)目，有組織、有計(jì)劃地促進(jìn)中國(guó)在國(guó)際體育領(lǐng)域提升話語(yǔ)權(quán)。（2）在國(guó)外，中國(guó)積極申辦或舉辦各種大型體育賽事，將有更多的中國(guó)體育官員進(jìn)入了國(guó)際體育組織中任職。同時(shí)，也需要依靠民間的力量，讓世界了解中國(guó)體育。（3）在網(wǎng)絡(luò)及其他媒體上，提升中國(guó)獲取國(guó)際體育話語(yǔ)權(quán)，可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)向國(guó)內(nèi)、國(guó)外大力宣傳中國(guó)體育發(fā)展。

5 結(jié)語(yǔ)

隨著我國(guó)日益強(qiáng)大，體育話語(yǔ)權(quán)利訴求在以?shī)W運(yùn)會(huì)為標(biāo)志的西方競(jìng)技體育中愈發(fā)急迫，高質(zhì)量的話語(yǔ)權(quán)對(duì)我國(guó)的大國(guó)形象和國(guó)人的身份認(rèn)同至關(guān)重要，也是實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”的軟實(shí)力之重要體現(xiàn)。體育的發(fā)展與科學(xué)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、醫(yī)學(xué)等領(lǐng)域的發(fā)展息息相關(guān)，國(guó)際體育話語(yǔ)權(quán)的提升，會(huì)為體育相關(guān)的領(lǐng)域提供更多的發(fā)展動(dòng)力和機(jī)遇，具有深遠(yuǎn)的社會(huì)影響力。