苑蘇文

以現(xiàn)在的技術(shù)水平與條件，如果想把樂(lè)山大佛體內(nèi)的排水滲水機(jī)制查清楚，是“完全可以做到的”，但為什么沒(méi)有做？

凌云山西面，岷江、青衣江、大渡河三江交匯，高62米的樂(lè)山大佛端坐水前。1300年前，古人劈開(kāi)整座山，耗費(fèi)三代人，耗時(shí)90年，鑿出了這座中國(guó)最大的摩崖石刻造像。

2019年4月，世界自然與文化遺產(chǎn)樂(lè)山大佛結(jié)束了200多天的“閉關(guān)體檢”，被蒸汽、砂紙和無(wú)鉛布“保養(yǎng)”過(guò)的臉重現(xiàn)粉嫩。但這份光鮮沒(méi)持續(xù)多久，幾個(gè)月后，黑斑再度出現(xiàn)在大佛的臉頰。

2021年12月21日，距離上一次臉部保養(yǎng)已快兩年，從岷江河畔遠(yuǎn)眺，枕著綠樹(shù)的大佛與皴石融為一體——鼻子是“黑三角”，微生物組成的黑斑爬滿臉頰，蔓延至全身。在過(guò)去幾十年中，歷經(jīng)數(shù)次“粉刷”的大佛，臉部抹灰多達(dá)6～7層。四川盆地氤氳的水氣，滋潤(rùn)了修繕層的細(xì)孔，成了微生物的樂(lè)園。

“如果不治理排水，每次用錘灰搶救式地抹一遍，也只能維持兩三年?！贝饲皡⑴c修繕的工程師說(shuō)。進(jìn)入新世紀(jì)，錘灰改進(jìn)了工藝，但若濕氣不絕，再好的敷料都會(huì)空鼓、裂開(kāi)，直至脫落?，F(xiàn)如今，條帶狀的裂痕已經(jīng)從大佛發(fā)際線向下貫穿眉毛。下巴處的空鼓形成斑片，已經(jīng)翹起明顯的裂紋。在搶救的重點(diǎn)——大佛胸口，仍舊爬著裂痕。

早在1991年，有關(guān)部門(mén)就組織力量對(duì)大佛進(jìn)行了一次全方位研究，當(dāng)時(shí)的研究結(jié)論是，要想真正保護(hù)好大佛，應(yīng)當(dāng)治理其排水系統(tǒng)。但此后30年至今，“粉刷”卻幾乎成了大佛歷次修繕與搶救工作的重心。

被擱置的排水工程

1962～1963年是新中國(guó)成立后對(duì)大佛的首次修繕，到了上世紀(jì)八十年代，樂(lè)山大佛已到了需要搶救的程度。

1985年經(jīng)省市專(zhuān)家的現(xiàn)場(chǎng)勘察，得出的初步結(jié)論是：“佛身上張性構(gòu)造裂隙長(zhǎng)度約三百米，造成了縱向分離，橫向尚連的危崖破體，且風(fēng)化裂隙可導(dǎo)致坡體表層裂成碎塊脫落。大佛基座同時(shí)接受岷江、青衣江、大渡河三條水系側(cè)向、垂直、旋卷三種水力的沖刷，使大佛南北側(cè)250米范圍內(nèi)形成沖蝕坑72個(gè)，坑的最大深度為4.7米。如果水下軟弱夾層被裂隙切割的危崖塊體受地震影響，大佛就要移位，或跌入江中?！?/p>

1989年4月，當(dāng)時(shí)的國(guó)家科委批準(zhǔn)了《治理樂(lè)山大佛的前期研究》科研項(xiàng)目，這是迄今為止對(duì)大佛最全面的研究。1991年7月，研究結(jié)項(xiàng)時(shí)還強(qiáng)調(diào)要“治理大佛的滲水”。

但在此后30年間，這些治水和防風(fēng)化工程都未落實(shí)。

2001年，被稱(chēng)作“樂(lè)山大佛建造史上最大規(guī)模的維修保護(hù)工程”拉開(kāi)帷幕，這次修繕舉世矚目。據(jù)當(dāng)年資料記載，這場(chǎng)修繕歷時(shí)一個(gè)多月，采用傳統(tǒng)錘灰材料，對(duì)樂(lè)山大佛頭部螺髻的剝落面層進(jìn)行了修補(bǔ)，清除大佛的“鼻黑”“臉花”“淚痕”及不合理的水泥層，修補(bǔ)了雙腳。

但在具體施工中，排水項(xiàng)目不見(jiàn)了。2001年修復(fù)總指揮曾志亮曾表示，他也希望解決滲水問(wèn)題，并提出按照1991年黃克忠等人前期研究的方案，打通大佛胸后兩個(gè)未貫通的排水廊道，但未獲批。一是因?yàn)槿狈η捌谘芯繑?shù)據(jù)，難以保證治水工程的效果;二是經(jīng)濟(jì)原因。“2001年對(duì)文物保護(hù)重視不夠，經(jīng)費(fèi)也不足，當(dāng)時(shí)幾十萬(wàn)的經(jīng)費(fèi)就是大項(xiàng)目了。”一位參與修繕工作的專(zhuān)家說(shuō)，從2005年之后，國(guó)家才大幅增加對(duì)文物保護(hù)項(xiàng)目的投資。

2001年那次修繕之后，大佛的胸前在2005年就發(fā)現(xiàn)了因修繕層空鼓而產(chǎn)生的裂痕，后來(lái)裂痕不斷擴(kuò)大，空鼓層開(kāi)始剝落。

巨大的成本

在樂(lè)山市，峨眉山-樂(lè)山大佛景區(qū)是旅游業(yè)的支柱，每年有兩三億的門(mén)票收入。接近景區(qū)管委會(huì)的一位人士稱(chēng)，每年景區(qū)的收入主要用于人力成本和運(yùn)營(yíng)開(kāi)支。

這位人士還透露，樂(lè)山大佛每一次動(dòng)工都需要上報(bào)國(guó)家文物局，邀請(qǐng)專(zhuān)家進(jìn)行謹(jǐn)慎的論證，大佛管委會(huì)只有進(jìn)行除草、給大佛“洗臉”等日常維護(hù)的權(quán)限。此外，大佛的保護(hù)經(jīng)費(fèi)主要由國(guó)家文物局下?lián)埽胤锦r有配套。

然而，按照相關(guān)政策，景區(qū)經(jīng)營(yíng)性收入一部分要用于文物保護(hù)。根據(jù)國(guó)家相關(guān)政策，2013年5月10日， 四川省政府在其發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步做好旅游等開(kāi)發(fā)建設(shè)活動(dòng)中文物保護(hù)工作的實(shí)施意見(jiàn)》中明確寫(xiě)道：文物旅游景區(qū)經(jīng)營(yíng)性收入中，應(yīng)按不低于 5%的比例優(yōu)先用于文物保護(hù)。

但當(dāng)記者向樂(lè)山大佛管委會(huì)黨政辦主任、樂(lè)山大佛石窟研究院院長(zhǎng)范元元問(wèn)及這項(xiàng)政策，她表示自己并不熟悉。“這對(duì)我們是個(gè)利好。”她解釋說(shuō)，大佛研究院成立還不足半年，“現(xiàn)在的研究院有獨(dú)立的財(cái)權(quán)，相信會(huì)為大佛保護(hù)貢獻(xiàn)更多力量?！?/p>

神秘的大佛

于1991年結(jié)項(xiàng)的《治理樂(lè)山大佛的前期研究》，初步提出了包括治理水害在內(nèi)的保護(hù)建議，而如今已經(jīng)過(guò)去了30年。大佛滲水的來(lái)源是什么？大佛內(nèi)部水往哪里流？排水究竟怎么改？都缺乏相對(duì)權(quán)威的研究。

“學(xué)界的研究長(zhǎng)期停滯?！?中鐵科研院西北院文保中心副主任孫博告訴記者，如今樂(lè)山大佛排水系統(tǒng)的研究，“甚至還沒(méi)有正式開(kāi)始?！比缃裨趯W(xué)術(shù)期刊上，多是一線工程人員發(fā)表的數(shù)據(jù)。

此外，曾任中國(guó)文化遺產(chǎn)研究院副院長(zhǎng)的詹長(zhǎng)法還指出，中國(guó)已有9處石窟寺列入世界遺產(chǎn)地名單，都面臨和樂(lè)山大佛同樣的問(wèn)題。雖然在改革開(kāi)放以來(lái)做了大量的基礎(chǔ)性工作，但在石窟考古、技術(shù)勘測(cè)、綜合科學(xué)評(píng)估等方面比較薄弱，對(duì)中國(guó)石窟寺保護(hù)利用領(lǐng)域的創(chuàng)新思維相對(duì)滯后，“缺乏認(rèn)真、嚴(yán)肅、客觀、科學(xué)和準(zhǔn)確的描述”。

對(duì)現(xiàn)代研究者來(lái)說(shuō)，甚至連古人的用意都未能完全摸透。1300年前的建造者，為大佛設(shè)計(jì)了巧妙的排水系統(tǒng)，他們利用大佛的衣領(lǐng)褶皺和發(fā)髻設(shè)置排水溝槽，在大佛頭部、肩部、胸部后側(cè)與山體連接處，還鑿了三個(gè)排水廊道。除了樂(lè)山大佛，在龍門(mén)石窟、云岡石窟等著名摩崖石刻，也都由早期古人修建了巧妙的排水設(shè)施。

2021年，樂(lè)山大佛風(fēng)景名勝區(qū)管理委員會(huì)再度向國(guó)家文物局申報(bào)大佛治水項(xiàng)目，仍未獲立項(xiàng)。

在川渝地區(qū)，除了最大的樂(lè)山大佛，還有上千座石窟寺，它們都面臨雨水和滲水的威脅，但也都屹立千年而不倒。詹長(zhǎng)法期望，樂(lè)山大佛保護(hù)工程能成為保護(hù)石窟寺的示范性項(xiàng)目，“專(zhuān)業(yè)隊(duì)伍配置起來(lái)，科研設(shè)備架設(shè)起來(lái)，合作機(jī)制建立起來(lái)。如果樂(lè)山大佛的問(wèn)題能夠妥善解決，那么對(duì)川渝地區(qū)的上千座石窟寺都是個(gè)福音?！?/p>

樂(lè)山大佛高62米，已經(jīng)是凌云山生態(tài)系統(tǒng)的一部分?！吧绞且蛔?，佛是一座山?！闭查L(zhǎng)法提出，對(duì)大佛的治理應(yīng)當(dāng)伴隨著環(huán)境整治，“（治理）嚴(yán)肅復(fù)雜且久遠(yuǎn)，所以我們必須要有心理準(zhǔn)備，需要有計(jì)劃，有耐心。”

摘編自《中國(guó)新聞周刊》2022年第一期

1702500783314