適用話題 尊重生命；文明的尺度；法律細分；疫情防控

新聞回放

2021年11月，江西省上饒市信州區(qū)金鳳花園“隔離寵物狗被撲殺”一事接連幾天被媒體報道，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。11月13日，上饒市信州區(qū)當(dāng)?shù)赝▓螅汗ぷ魅藛T在未與該居民進行充分溝通的情況下，將寵物狗進行了無害化處理，已對涉事人員進行處理，寵物主人對工作人員也達成了諒解。事情雖然有了結(jié)果，但背后折射出來的問題依然值得深思：在現(xiàn)代社會，寵物對主人來說不僅是一份物質(zhì)財產(chǎn)，更是他們的精神寄托，而防疫期間該如何對待寵物，也多次引發(fā)關(guān)注和探討。

素材聚焦1 寵物狗因主人隔離被持棍敲打

2021年11月12日凌晨，當(dāng)事人傅小姐接到通知，出于疫情防控的需要，上饒市信州區(qū)金鳳花園的住戶需前往指定酒店進行隔離。當(dāng)日上午，傅小姐向上門登記的防疫人員詢問寵物狗“炒粉”的去留問題，得到的答復(fù)是：“不會把狗怎么樣的?！?4時，已抵達隔離酒店的傅小姐通過家中監(jiān)控，確認了“炒粉”的安全。但16時40分左右，傅小姐手機上的家中監(jiān)控畫面顯示，兩名工作人員進入她的家中，手持鐵棍敲打“炒粉”的頭部，隨后兩人一狗離開了監(jiān)控范圍，“炒粉”生死未卜，但在此之前，傅小姐和寵物均未確診新冠肺炎陽性。傅小姐立即撥打了社區(qū)防疫人員和其他工作人員的電話，未取得任何答復(fù)。根據(jù)官方通報顯示，社區(qū)要求居民前往集中隔離點時不鎖門。當(dāng)防疫人員上門消殺時，發(fā)現(xiàn)傅小姐家門已鎖。工作人員隨即聯(lián)系轄區(qū)民警，在民警的見證下，開門進行消殺。但現(xiàn)場工作人員未與傅小姐進行充分溝通。據(jù)東方網(wǎng)報道，與傅小姐同住金鳳花園的網(wǎng)友也遭遇了類似的情況。

素材聚焦2 如何處理寵物，多地有先例

主人被隔離后，寵物怎么辦？很多地方均有相對成功的管理經(jīng)驗和模式：2021年年初，上海報告3例本土新冠肺炎確診病例。上海市黃浦區(qū)分批將昭通路居民區(qū)（福州路以南區(qū)域）居民轉(zhuǎn)移到賓館集中隔離，而居民家中的寵物狗也可隨行前往。北京市大興區(qū)因需對天宮院街道融匯小區(qū)部分居民進行集中隔離觀察，考慮到有些家庭飼養(yǎng)的寵物需要照料，在保證各項防疫要求嚴格落實到位的情況下，同意留下一名家庭成員居家隔離照料寵物。四川成都高新區(qū)，疾控工作人員給獨自在家的寵物送罐頭做核酸，十分貼心。

媒體時評 @央視網(wǎng)：別拿別人的寵物當(dāng)畜生

雖然政府和居民有盡快戰(zhàn)勝疫情的共同愿望，但是，缺乏對“寵物怎么辦”新興問題的共識。特別是“寵物本無事，先行撲殺之”的做法，顯得師出無名，忽視居民情緒，增添社會成本，因此，需要進一步審視。我們每個人都應(yīng)該摒棄舊思維，寵物不能被當(dāng)成畜生，呼之即來、揮之即去，它們是活脫脫的生命，是我們的“幸福共同體”。當(dāng)下，種種針對寵物的問題，也不能簡單歸因為個別執(zhí)法者的粗鄙。在這樣一個新社會問題面前，不同人群的理解，細分法律的滯后，治理方式的剛性，醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的欠缺，倫理層面的阻滯，都折射出多維度、深層次的結(jié)構(gòu)性矛盾。一個社會對待動物的方式從某種程度上體現(xiàn)了文明的程度，相信隨著理解的深入、治理的進步、技術(shù)的升級，人與動物會更加和諧相處，公眾和監(jiān)管更將相向而行。

3518501908263