笪穎飛
(云南省煙草公司楚雄州公司,云南楚雄 675000)
薊馬是常見的煙草害蟲,是番茄斑萎病病毒重要的傳播媒介,嚴重制約煙葉質(zhì)量?;瘜W防治是防治薊馬的常用手段,常用藥劑有啶蟲脒、苦參堿、吡蟲啉等,但由于長期不科學、不規(guī)范使用化學農(nóng)藥,增強了薊馬抗藥性。目前,粘蟲色板是減少蟲口密度的一種物理防治技術,能減少化學農(nóng)藥的使用量,降低農(nóng)藥殘留量,減少農(nóng)藥對環(huán)境的污染,具有安全有效、操作簡便的特點[1-3]。目前,藍色粘蟲板(簡稱藍板)已經(jīng)廣泛應用于煙草行業(yè),但如何合理安排藍板的掛板密度尚缺乏系統(tǒng)研究。本文研究了煙田不同掛板密度下藍板防治薊馬的效果,以期為煙田薊馬綠色防控提供依據(jù)。
試驗于2020年5月10日至7月10日在云南省武定縣貓街鎮(zhèn)的煙田進行。試驗使用的藍板由山東省農(nóng)豐有限公司生產(chǎn),規(guī)格為20 cm×25 cm,雙面粘蟲。藍板板面與地面垂直,沿著煙壟走向插放,棋盤式布列,當藍板上誘殺害蟲量超過藍板面積的60%時,應及時進行更換。
在示范區(qū)選擇3塊面積相同且地勢平坦的煙田,根據(jù)藍板掛板密度設3個處理,分別為300張/hm2(T1)、450 張/hm2(T2)、600 張/hm2(T3)。
1.3.1 藍板不同掛板密度對煙草番茄斑萎病防治效果的影響。根據(jù)《煙草病蟲害分級與調(diào)查方法》(GB/T 23222—2008)調(diào)查全田番茄斑萎病發(fā)病率和病情指數(shù)。2020年5月20日、6月5日、6月20日共調(diào)查3次,每次調(diào)查時均采取以株為單位的方法進行分級調(diào)查并填寫表格。分級標準:0級,全株無??;1級,心葉脈明或輕微花葉,植株無明顯矮化;3級,1/3葉片花葉但不變形,或植株矮化為正常株高的3/4以上;5級,1/3~2/1葉片花葉,或少數(shù)葉片變形,或主脈變黑,或病株矮化為正常株高的 2/3~3/4;7級,1/2~2/3葉片花葉,或變形或主側(cè)脈壞死,或病株矮化為正常株高的1/2~2/3;9級,全株葉片花葉,嚴重變形或壞死,或病株矮化為正常株高的1/2及以下。發(fā)病率、病情指數(shù)計算公式如下:
1.3.2 藍板不同掛板密度對薊馬的誘殺效果。從2020年5月16日起,每隔7 d定點定板調(diào)查藍板對薊馬的誘殺效果。
采用Microsoft Office Excel2013和IBMSPSS20.0進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。
由表1可知:處理T1、T2、T3的平均發(fā)病率分別為3.99%、4.42%、3.72%,以處理T3的平均發(fā)病率最低;處理 T1、T2、T3的平均病情指數(shù)分別為 5.22、4.91、4.45,以處理T3的平均病情指數(shù)最低。由此表明,藍板掛板密度為600張/hm2時,防治煙草番茄斑萎病的效果明顯。
表1 不同處理防治番茄斑萎病的效果
由圖1可知,不同處理誘殺薊馬數(shù)量趨勢是類似的,但不同處理的單板誘殺數(shù)量存在差異。根據(jù)結果統(tǒng)計,處理T1、T2、T3單張板對薊馬的累積誘殺量分別為780頭、718頭和622頭,總誘殺量分別為234 000 頭/hm2、323 100 頭/hm2和 373 200 頭/hm2,日均誘殺量分別為4 775.5頭/hm2、6 593.9頭/hm2和7 616.3頭/hm2。可以看出,3個處理對薊馬的防治效果為處理T3>處理T2>處理T1。因此,煙田藍板掛板密度為600張/hm2時對薊馬的誘殺效果最好,能夠誘殺更多煙田害蟲。
根據(jù)昆蟲對顏色的趨向性,人類很早就開始利用色板對害蟲進行誘殺。藍板對薊馬具有良好的誘殺效果,這已經(jīng)在豇豆[4]、芒果[5]等作物上得到驗證。本試驗利用藍板誘殺煙草害蟲,對煙田內(nèi)的薊馬具有良好的防治效果。薊馬等煙田害蟲是番茄斑萎病病毒的良好傳播媒介[6],在煙田插放藍板誘殺薊馬防治番茄斑萎病具有明顯的效果。本試驗結果表明,武定縣煙區(qū)藍板田間最佳掛板密度為600張/hm2,對番茄斑萎病的防治效果較好,能夠有效誘殺薊馬等害蟲。但是本試驗設計的掛板密度分別為300張/hm2、450張/hm2和600張/hm2,存在一定局限性,還需進一步增加掛板密度進行研究討論。同時,近2年武定地區(qū)降雨偏多,對試驗結果有一定影響。
3.2.1 綠色防控技術集成應用面臨的問題。自進入21世紀以來,特別是近些年,嚴重的環(huán)境問題和食品安全問題對人類的生命財產(chǎn)安全構成了極大的威脅,人們對農(nóng)作物及食品安全也日趨重視。全國范圍內(nèi)各地農(nóng)作物植保部門積極開展農(nóng)作物綠色防控技術的研究以及相關技術產(chǎn)品的集成與應用。煙草作為嗜好品,消費者對其安全性更加重視。除了煙葉自身燃燒產(chǎn)生的有毒有害物質(zhì)之外,化學農(nóng)藥殘留、重金屬殘留已經(jīng)成為影響我國煙葉品質(zhì)和安全性的重要因素。國家煙草專賣局從煙葉品質(zhì)和煙葉安全性出發(fā),開始全面推廣煙草綠色防控技術應用,推動綠色防控技術新突破。雖然幾年來綠色防控取得了長足的進步和發(fā)展,但是在技術推廣應用中仍然存在問題。
一是技術觀念比較落后。雖然煙農(nóng)已經(jīng)逐漸開始接受并使用綠色防控技術,但是目前市場上可供使用的綠色防控技術比較單一,有些技術尚不成熟,達不到預期防效,尤其是遇到病蟲害發(fā)生嚴重的年份,煙農(nóng)在實際生產(chǎn)中仍然偏好使用更為成熟有效的化學藥劑。此外,綠色防控技術目前的使用成本比傳統(tǒng)的藥劑防治高,其推廣應用大多依賴政策補貼,一旦脫離經(jīng)費補貼,許多綠色防控技術無法更好地應用到實際生產(chǎn)中,制約了人們對綠色防控技術及產(chǎn)品防治效果的認識,在一定程度上阻礙了技術集成推廣和應用。
二是技術產(chǎn)品不夠豐富。目前,在生產(chǎn)上應用的綠色防控技術及產(chǎn)品主要是一些理化誘控技術以及生物農(nóng)藥、生物肥料,包括殺蟲燈、性/食誘劑、色板、捕食性天敵以及生物農(nóng)藥、生防菌劑等,可供煙農(nóng)選擇的產(chǎn)品種類不夠豐富,直接制約了綠色防控技術產(chǎn)品集成的應用和推廣。
3.2.2 前景與展望。綠色防控主要側(cè)重于有害生物的綜合防控與生態(tài)防控,不僅能夠有效降低農(nóng)藥、化肥使用量,減少農(nóng)業(yè)污染,而且有利于保護煙田有益生物多樣性和微生態(tài)穩(wěn)定,有利于改善煙田生態(tài)環(huán)境,降低煙草有害生物大面積暴發(fā)的可能性。煙草有害生物綠色防控是解決煙葉安全問題和保護生態(tài)環(huán)境的重要舉措,是對綠色植保、公共植保的響應,應用前景廣闊。
煙草有害生物綠色防控技術的研究與應用是未來煙草植保研究領域的重要方向,綠色防控在今后相當一段時間仍是煙葉生產(chǎn)參與者和研究者關注的熱點之一。煙草綠色防控技術的應用與推廣是一個循序漸進的過程,其發(fā)展需要多方面的支持和配合。
一是需要政府的政策引導和支持。綠色防控技術在現(xiàn)階段仍屬于新興事物,各方面條件都還不成熟,綠色防控技術面對的對象是接受能力較低的廣大煙農(nóng)群體,如果沒有煙草公司和相關農(nóng)業(yè)部門優(yōu)惠政策的補貼扶持,綠色防控技術相對于傳統(tǒng)化學農(nóng)藥防治技術的成本較高和防效相對緩慢的缺點將會被放大,綠色防控技術的推廣和應用將難以開展。
二是需要科研工作者的深入研究。雖然目前市場上有很多綠色防控技術可供煙農(nóng)選擇,但是這些綠色防控技術有的操作復雜,有的本地適用性低,難以在生產(chǎn)中真正應用。開發(fā)出本地適用性強、易操作的高效綠色防控技術仍然是廣大科研工作者的研究方向。
三是需要技術推廣人員創(chuàng)新推廣模式。目前,煙草行業(yè)的綠色防控技術推廣模式比較單一,主要依靠示范帶動,由于整體的示范規(guī)模較小,經(jīng)濟效益不高,并不能達到有效帶動煙農(nóng)使用綠色防控技術的積極性。因此,創(chuàng)新探索出新的行之有效的推廣模式將是推動煙草綠色防控技術集成應用的關鍵舉措。
四是需要廣大煙農(nóng)的積極配合。綠色防控技術推廣的最終目的是服務煙農(nóng),為廣大煙農(nóng)群體帶來實惠,同時也為煙葉的品質(zhì)和安全性提供保障。煙草公司及相關部門仍然需要積極地向煙農(nóng)傳輸綠色防控的意義和重要性,讓“綠色植?!钡睦砟钫嬲哌M煙農(nóng)心中。
隨著“綠色”“優(yōu)質(zhì)”“安全”等理念的深入人心,煙農(nóng)和煙葉生產(chǎn)管理者會更多地關注和接受綠色防控技術及相關集成組裝產(chǎn)品。盡管綠色防控技術在研究開發(fā)和集成應用等方面仍存在一些問題,相信經(jīng)過各方共同努力,綠色防控終將取代多有弊端的化學農(nóng)藥防控,其社會效益、生態(tài)效益和經(jīng)濟效益也會逐漸凸顯。